«Осенний Пролёт Фантазии 2021» (Страниц 1 2 3 ...50 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Ада | Отправлено: 20.9.2021, 08:50 |
Ответов: 1496 Просмотров: 57596 |
Цитата(Alona) Начну защещать свой текст, Цитата(Alona) Ведь он про перверзии людей и драконов с чрезмерным количеством меланина в шкуре. Кукая прилость! Дианан или шютка? |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1272923 |
| Ада | Отправлено: 2.7.2021, 20:15 |
|
Ответов: 82 Просмотров: 10203 |
Цитата(Aster) Почему? Если исходить из того, что мы знаем, Лизабет может 1) вернуться в столицу, но не возвращаться домой, жить на улице, самостоятельно искать работу и т.д. Ничем не лучше ситуации на вулкане, где у ей как минимум встретились хорошие люди и с работой помогли. 2) вернуться домой, принять требования отца, заниматься семейным делом. В первом случае ей сложновато будет накопить на билет, они же дорогие. Во втором уже о возвращении не может быть и речи - если бы работу можно было делегировать кому-то из братьев или отказаться, зачем бежать? (кстати, раз отец выбрал наследницей именно её, значит, не такая уж она и безмозглая стрекоза, на осмысленные решения точно должна быть способна). Есть третий вариант – отказаться от наследования. Маловероятно, что можно заставить человека заниматься делами Империи насильно. В тексте о насилии со стороны отца ничего нет. Отец отдал, потому что Лизбет старшая дочь, а она никогда этого не хотела и потому сбежала. Был с отцом разговор или это импульсивный поступок? У меня другой вопрос: если она не хотела, сбежала, то зачем взяла кольцо наследника Империи? Почему не оставила его дома с прощальной запиской? Не хочу, не ищите, не волнуйтесь и всякое такое: «Декларация свободы. Можно сказать, отречение от старого и провозглашение...новой жизни!») Цитата(Aster) И оба эти варианта хуже, чем если бы Ивин просто отдала ей билет и позволила выбрать самостоятельно, или попыталась убедить, или скопила-таки денег и поехала вместе с ней, и т.д. Потому что Ивин уже пыталась это сделать. — Возьмите, – она протянула его Ивин. — В благодарность за все, что вы для меня сделали. Она сделала не так уж много. Да и цена слишком велика... Ивин не верилось, что такое возможно. Руки сами потянулись вперед. Кончики пальцев коснулись металла, а потом и вся ладонь. Холодно. Ивин выдохнула и улыбнулась. —Вы уверены? – спросила она. — Полностью. Я избавилась от всего, что привязывало меня к дому, а это... Было маленькой слабостью. Пусть лучше хоть у вас получится. Получится? Что она имеет ввиду? — А теперь простите, – она нагнулась и подхватила корзину с бельем, – мне нужно тут закончить. Ивин дернулась. — Конечно, я пойду, мне тут тоже... в погреб нужно. Она стояла там еще несколько мгновений, до сих пор словно завороженная, пока ее глаз не резанул красный блеск на груди у заоблачной. Там на золотой цепочке висело кольцо с красным камнем. То самое, что Генри подметил на взлетной площадке. Избавилась от всех слабостей, говоришь? Дальше контрольная проверка около дирижабля. Кольцо, как символ семьи и империи. Лизбет не захотела от него избавиться. Но пойти на попятный ей не давала гордость и упрямство. Конечно, можно было подождать, пока Лизбет сломается. Но зачем? В тексте есть любопытный отрывок проекцией возможного будущего Лизбет: — А знаешь, я тоже из столицы, – голос Хелы слышался отдаленно. Теперь Ивин заговорила. Вы сломались? Стоит говорить попроще. Вещи не любят сложных конструкций. «Хандрим». — Удивлена, милочка? Конечно, по мне и не скажешь...но когда-то я была той еще л-е-д-и. «Ей все хуже и хуже. Не хорошо». Больше пьет? Цитата(Aster) Да только вот по отношению к семье она уже совершила поступок, который громче слов - сбежала. И на этом рассказ можно закончить?) Всё уже ясно с героиней?) Остальное автор просто так писал: Ивин нахмурилась. Она вспомнила, как радостно Лизабет кидала шубу в пропасть. Провозглашение свободы... Теперь лицо ее выражало безвольную тоску. Ее голос дрожал. И про рывок за кольцом) Это ничего не значит) Благодарна вам за дискуссию. Мы уже ходим по кругу, а каждый всё равно останется при своем мнении. А всё же было очень интересно с вами обсудить некоторые моменты и посмотреть на рассказ с другой точки зрения. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1265426 |
| Ада | Отправлено: 2.7.2021, 18:48 |
|
Ответов: 82 Просмотров: 10203 |
Цитата(Aster) Ну, это уже совсем за пределами текста. Мы ничего не знаем про семью, от которой она сбежала, чтобы делать выводы о том, удастся ли это снова. Вот именно) Как и делать выводы, что это необратимо и Ивин нанесла непоправимый вред Лизбет) Хотя вариант, что Лизбет при желании сможет вернуться, более вероятный. Она ничего не говорила о жестокости семьи, она дорожила семейным кольцом. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1265421 |
| Ада | Отправлено: 2.7.2021, 18:17 |
|
Ответов: 82 Просмотров: 10203 |
Цитата(Aster) Человек может быть очень эмпатичен - и предполагать точно и верно. Но Ивин совсем неэмпатична, и это основная фишка текста - что вещи ей понятнее людей. Потому относительно трактовок реакций Лизабет она этакий ненадёжный рассказчик. В тексте Ивин прекрасно считывает реакции, да и трудно не понять, когда Лизабет делает рывок за кольцом, перед этим рассказав историю этого кольца. Она не готова отпустить старую жизнь, семью и её побег был импульсивным поступком. Может испугалась ответственности – наследница империи. Цитата Это реалистично как сюжетный ход и даже хорошо, т.к. делает историю неоднозначной, но как мораль - плохо(ну, на мой взгляд). Собственно, не будь к этому поступку прикреплена мораль - у меня вообще претензий не было бы. Там, где звучит слово «мораль» я умолкаю) Мораль каждый понимает на свой лад. Много оттенков) Вот только в трудной ситуации, я хотела бы рядом видеть Ивин. Один раз меня тоже спасли от ошибки, не дожидаясь прямых слов и просьбы. И не дождались бы. Я очень упряма. И по сей день я благодарна этому человеку. Который не побоялся поступить «аморально» и втолкнул меня в «дирижабль». А потом, в поступке Ивин нет ничего необратимого. Лизабет всегда сможет вернуться назад. И уже осознанно - не путая побег, туризм с эмиграцией. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1265415 |
| Ада | Отправлено: 2.7.2021, 17:34 |
|
Ответов: 82 Просмотров: 10203 |
Цитата(Джени) "Хотела улететь"? Вообще-то это аргумент в стиле "я ее не насиловал, она сама хотела, девушки всегда кричат "нет", а сами хотят". Пока она не сказала: "Я хочу улететь", пока она сама (она, а не платье, которое транслировало ее сиюминутное чувство) не решила, что ей нужно вернуться — другой человек за нее решать был не вправе. Цитата(Aster) Нет. Помощь - это когда человек говорит: "Помоги мне", а ему помогают. А то, что происходит в тексте - это не помощь, а именно решение за другого человека. Это решение вполне в характере Ивин. Но это жестокое решение. Правильные и искусственные рассуждения, уж простите. В жизни всё намного сложнее бывает. Можно ждать пока скажет и не дождаться. Людям свойственно цепляться за свои ошибки из ложной гордости, упрямства или недопонимания, где и когда оступились и как вернуться назад. Очень многие сломали свою жизнь, так и не найдя в себе силы попросить помощь. А рядом были те, кто ждал – пусть скажут словами. Но не всегда люди говорят словами, хотя немо «кричат» всем своим существом – мне плохо. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1265409 |
| Ада | Отправлено: 2.7.2021, 17:15 |
|
Ответов: 82 Просмотров: 10203 |
Цитата(Весёлая) Категорически не согласна. Там выше кто-то ещё из комментаторов упоминал о навязывании Лизабет отъезда. Нет, нет и ещё раз нет. Лизабет хотела улететь! Спасибо! Наконец-то нашелся человек, который это понял. Цитата(Весёлая) Оставить ее прозябать на вулкане – вот что было бы настоящей жестокостью. Всё хотела написать и защитить Ивин, но заболела. А сегодня зашла, увидела - спасибо, спасибо, спасибо! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1265400 |
| Ада | Отправлено: 17.6.2021, 11:12 |
|
Ответов: 2343 Просмотров: 141914 |
Somesin Свернутый текст  |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1263515 |
| Ада | Отправлено: 20.5.2021, 09:13 |
|
Ответов: 1049 Просмотров: 66155 |
Цитата(НеНога) и вообще не очень хорошо. Но удобно) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1258664 |
| Ада | Отправлено: 19.5.2021, 21:12 |
|
Ответов: 66 Просмотров: 9209 |
Нравы города Турмалин – они такие интересные и разноцветные, как и сам камень турмалин) А что можно сказать по рассказу, конкретно? Тут уже сложнее. Рассказ не выдерживает пристального взгляда. Он, как фата-моргана – миражит) И подступаться к нему с алгеброй, разбирая на запчасти... не хочется. Мне понравился слог, нормальный такой слог, яркий, образный, немного оригинальный («гибкие прыжки» удивили. Паркур?) . Трудного в нём ничего нет. Кручёнее виражи читывали. Информативно плотный, так это в плюс. Сложность не в слоге и плотности информации, а в том, что её нашинковали, перемешали и часть выкинули. Слишком много на откуп читателю оставили — заполнять белые пятна. Сплошные львы на карте. Это, конечно, не в плюс. Писать-то такое —- удовольствие. Знаю, люблю, практикую. Вываливаешь образы на бумагу, да поярче и за счёт слога, образности, динамики, деталей вроде как рассказ мясом наполняешь и кровь по жилам, и сердце тук-тук-тук, и по отдельности нащупывается хобот, ноги, хвост, а если хочешь собрать и ухватить целое, то не получается. Такой себе монстрик, слепленный из кусков, получается. В таких случаях, всегда хочется залезть в голову автора и покопаться — какая картинка там была изначально. Что он читателям пожадничал дорисовать? И была ли? Есть в этой шараде смысл или нет. Вдруг просто слабость мысли или лень обдумать детали своего мира, скрепить логикой, а не набрасывать яркой, бесформенной, хоть и красивой кучкой турмалинов? Немного смахивает на дешевый трюк фокусника, не? Так ли хорош мир, если он подаётся невнятно? Ведь в любом фантазийном мире всё же есть своя логика, законы и они должны (ну хоть немного) играть в связке с идеей истории. Чуть бы упорядочить поток фантазии. А так – я хватала эхо. Может это и хорошо? Не знаю. Не знаю. Кстати, дудочники-крысы. Очень люблю «Крысолов» Марины Цветаевой В городе Гаммельне - отпиши – Ни одного кларнета. В городе Гаммельне - ни души. Но уж тела' за это! Турмалин ведь тоже город на телах) Но это моя ассоциация. Впрочем, текст подталкивает смешанным средневековым антуражем с щепоткой греческой мифологии (этрусками и авгурами, польскими моргами, гекатонхейрами) Заводом, штампующим органы. Весь город натурально работает на тела, в прямом смысле этого слова. «Обученные мастера торопились к разведанным местам гнездования и скопления грышей — сеять зародыши того, что много позже станут собирать дудочники». (Вот как они «сеяли»? Что за зародыши? Как они в грышей попадали?) А грыши — искусственно выведенные биологические бесполые инкубаторы? Тут и в лотерею играют на части тел, гадают на них, религия истолкований желаний богов по требухе. Всё завязано на телах. Бездушный город, где непозволительная роскошь иметь «Сердце, предупредил он, дефектное: то и дело сбивается с ритма при виде убогих и обездоленных. Заставляет наступить на горло своему интересу, идти и помогать чьим-то осиротевшим выплодкам...». Вопросы. В чем риск? Дудочники заразны, или неуправляемые маньяки? «Никто не пошлёт настоящего чинушу с Завода на встречу с дудочниками, сколько угодно трудолюбивыми или везучими. Никто не рискнёт такими важными пташками» А тут уже посылают без охраны, потому что никому не придет в голову «Надежда лишь на то, что подобное никому не придёт в голову... и с ним не заявилось полквартала замаскированной охраны». В чем отличие ненастоящего от настоящего чинуши? Почему Валь всю встречу думал, что чинуша ненастоящий, а потом «— Оказывается, настоящие на переговоры ходят тоже». «дверь насторожила лошадиное мохнатое ухо» - зачем двери с ушами?) Для красоты фантазии? Мне понравился рассказ – всё же и назло моей рациональной половине. Рассказ красивый, просто сам по себе. Но всё же вижу, насколько бы он стал лучше, если сдернуть с него вуаль недосказанности. Докрутить, вырезать четче линии. Финал с оттенком красного турмалина – мы вернемся, бездушные тираны – берегитесь. "Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй". «Такая уж была жизнь. И, несмотря ни на что, она не кончалась». Спасибо, автор. Творческих, сладких мук вам побольше, благодарных читателей и удачи в конкурсах. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1258368 |
| Ада | Отправлено: 19.5.2021, 15:01 |
|
Ответов: 97 Просмотров: 14073 |
Как же хороша перекличка с самого начала «Пластинка треснула, и песня оборвалась…. Прежняя жизнь закончилась, и началось бегство». Работа с деталями. Не написано просто «всё затряслось», а дана картинка (рассыпались кругляшки с доски, пришельца перечеркнуло красным). «Воздух подёрнулся рябью, привкусом йода и соли. Задрожала кухонная доска под маминым ножом, рыжие морковные кругляшки рассыпались по столу. Карандаш прыгнул у Изке из пальцев – картинку с долговязым пришельцем перечеркнуло красным. За окном потемнело, дома у горизонта колыхнулись, будто отражённые огромной водой». Тотчас поняла, что это будет хороший рассказ. И замедлилась, вчитываясь в каждое слово, ведь тут лишних не будет. Метафоричность, образность шикарные. Рассказ «рисовали». "Изке пил молочный коктейль – вроде, вишнёвый, но ягодный вкус поблёк, как у выдохшейся жвачки". «Бегство дробилось лихорадочным стуком колёс, растворялось в огромной тени Океана, в солёном, тяжёлом дыхании – его и людей, спасавшихся бегством». Когда Океан был за тысячи километров, он казался волной чёрного прибоя над горизонтом. Приближаясь, эта волна росла и росла, пока не вреза?лась в небо. Странник, как упавший в илистый пруд камень, потревожил застывший мир людей «Слова бежали по воздуху рябью, Изке опять казалось – разбудит, разбудит, говорит слишком громко, размахивает руками, пальцы – острые росчерки, свет течёт сквозь них, воздух меняется, стрекочет искрами». Классные отсылки в тексте, смысловые ударения, акценты —- люди на станции заболели равнодушием, как прежде хозяйка кафе. «Тогда все говорили о том, чтобы отремонтировать монорельс, рискнуть двигаться дальше. Но Океан не просыпался, и об этих планах постепенно забыли. Жизнь застывала в спокойствии, как в смоле. В нём стыли песни, истории, мысли о будущем». «Хозяйка кафе вытерла руки о грязный фартук. Мутно взглянула в окно, равнодушно пожала плечами: – Далеко ж ещё. Чего уж бегать». Очень хорошо передано это состояние души, психологии – людей в тупике. «– В поезде, ну...тепло, всё есть...и чтобы быстро уехать, – Изке запнулся, – только... он больше не ездит. Пришелец хмыкнул. Изке не знал – разозлиться? Но ведь и правда, смешно получалось. И страшно». Центральная идея озвучена Зефри «– Но получится. Точно. И, знаешь, лучше жить так, лучше стремиться куда-то, пытаться выбраться, чем просто доживать те дни, что остались». Здесь два подтекста – стремиться и пытаться выбраться. Стремиться – это постоянно двигаться, не прозябать в жизненном тупике, станции на перекрестке. Иначе – проживешь мутно, вяло, по инерции стабильности, застойно. Движение – это жизнь. Пусть даже и в мелочах, но перемены нужны. Выбраться – тут уже жизненно важная мотивация. Жители поезда несколько лет живут в постоянном подавленном страхе. Это не пасторальная, спокойная жизнь, а самообман кроликов перед удавом. Они же боятся даже смотреть в сторону Океана, говорить о нём и это не жизнь, а именно доживание. Здесь нет места мечтам и планам – «какая ни есть жизнь, вся наша» и «Жизнь застывала в спокойствии, как в смоле. В нём стыли песни, истории, мысли о будущем». Это невыносимое состояние. Кто хоть раз попадал в этот черный омут, никогда не забудет смесь страха, беспомощности и, далее, тупой покорности перед судьбой. Но чтобы выбраться, надо хотя бы очень сильно захотеть. Ведь и для щучьего желания, хотения, нужно сначала пойти на речку и поймать щуку) И здесь изиритовой искрой для застывшего мирка стал Изке. Ведь уже и Зефри смирилась и перестала гореть. «Океан мог проснуться в любой миг, и каждый день этот миг приближался. Однажды Изке сказал Зефри об этих мыслях. Она ответила совсем не так, как в дороге. Разозлилась, накричала на него, потом плакала. Изке ужасно стыдился, но зато понял: это её страхи тоже». Только Изке ещё не смирился. «Так уже невозможно, – стучало вслед сну, – пусть что-то изменится, так невозможно». Здесь интересно, что Изке художник. Идёт архетип пророка – художника, поэта, что может видеть незримое, путешествовать в других измерениях. Платоновский мир идей сверхчувственного пространства. Изке, как маяк – светил, кричал сиреной и помощь пришла. Ему было страшно выходить ночью —«ночную черноту не отличишь от океанской, жизнь и смерть мира соединялись, всем было жутко» Но «Изке не стал бежать от этого зова. Выпалил в непроглядное небо: – Пусть что-то изменится! Если зовёте, чтобы помочь – помогите. Он зашагал навстречу, к морю. И на берегу встретил нового человека». Разве этого мало: понять — вопреки всем уставшим взрослым, замершим как мушки в смоле и своему страху, что нужна помощь и позвать? И помощник пришел. Как двигатель, который зажгла искра и он заработал, сдвинул с мертвой точки застывших людей. «Пришелец покачался на подножке. Ржаво скрипнул металл. Казалось, Виртру сейчас скажет: пошутил, знаю, поезд не оживить. Но вдруг взглянул страшно, яростно: – И сколько вы думаете так прожить? Сколько повезёт? Огороды устроили в пустых вагонах, пьянствуете, ловите рыбу – и сколько это может продлиться? И не увидите, когда Пустой двинется с места, смотреть-то боитесь!». Это очень хорошо. Связка Изке-Виртру-люди-поезд. Тут за многое можно хвалить. За тонкость психологичных линий, точность описания реакций людей в различных ситуациях. «Папа курил, а мама его не останавливала (перестань, здесь же Изке) как когда-то прежде». Агрессия, когда озвучивают твои страхи и слабости. Смурная злость и ревность Изке.— «Она меня покидает». Когда ты понимаешь, что самый близкий человек, оказывается может любить не только тебя) Дети бывают такими собственниками, как и многие родители. Тут ревность не мальчика к девочке, а общечеловеческая – я так увидела. «Она говорила так много, что Изке ничего не сказал. А может, и так не сказал бы». И конечно, хороший финал – летящий, искрящийся надеждой и верой – вперед, главное оставить позади страх. «вся новая жизнь поезда мчится сквозь душу, сквозь все их души, соединённые скоростью и надеждой. «Чернота выгорала, и с ней выгорал страх, только стремление оставалось, только решимость, помоги нам, больше мы не боимся, больше я не боюсь! Кабину затопил цветной шторм, шквал силы нёс их вперёд, вперёд, выше, выше, к светлеющему небу – скорость рассекла высоту». Так хочется верить, что у нас всех есть эти силы – справиться с любым Пустым Океаном, а если вдруг и не хватит, всегда найдется кто-то, что откликнется на зов и поможет вспомнить – «У тебя есть сила, чтобы справиться. У всех вас есть». Спасибо, автор. Это было пронзительно, страшно, хорошо, умно, больно, светло. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1258243 |
| Ада | Отправлено: 19.5.2021, 11:49 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 1805 |
Aster |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1258213 |
| Ада | Отправлено: 19.5.2021, 09:36 |
|
Ответов: 31 Просмотров: 4432 |
Видно, что писалось в удовольствие, несло) Здесь и по плагиату прошлись, и по современному искусству – чесать за левым ухом, пяткой левой ноги, выдавая унылый выпендреж, паразитирование на классике за новое, и по продажности дельцов от искусства, обслуживающих сильных мира сего) И тут форма рассказа очень созвучна содержанию – он сам сплошная пародия. По слогу, стилю, по навязчивому обыгрыванию одной фразы «Быть, иль не быть, вот в чём вопрос» и намеренно сводится весь трагизм на уровень колбасок – есть, иль не есть))) Ироничная похвала Шекспира —- «пилите Шура, пилите» (снимайте свой тупой бред), а всё равно люди меня лишний раз вспомнят. Финальная фраза про государственные деньги грубовата, чуть бы изящней подать. С подвывертом лицемерным. Это ж Гамлет говорит. «Давайте, господа и дамы, выпьем за новый сериал! За то, что на деньги государственные будем мы снимать его!». Про «государственные» у дяди органичней звучало: «коль кинобизнеса ты король, из датской-то казны отсыплют злата — и результат не спросят. Ведь деньги государственные, а значит — все твои. Деньжищи-то огромные — но посадить ведь могут, а я же, как мой брат, махать лопатой на рудниках Гренландии холодной, которой прирастает Дании держава, не намерен!». Пародия трудный жанр. Кмк, самый трудный. Тут в рассказе не всё удалось, если уж откровенно. Но за саму попытку и исполнение с огоньком, за призрак Шекспира стараниями биографов, спасибо. Цитата — Горацио, да кто же это? Да чей же это призрак?! Ведь это ж вовсе не Шекспир, а трансвестит какой-то: с огромным носом, бородой, усами, с отвислыми грудями до пупа — и в платье женском! — Принц Гамлет! — Вдруг раздался утробный глас стократ сильнейший, чем грохотание сотен динамиков мощнейших. — Внимание на груди и усы не обращай! Знай: в таком моём обличье не моя вина — то внешность, которую мне сочинили писатели несметных биографий. Желаю творческих успехов и удачи в конкурсе. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1258196 |
| Ада | Отправлено: 14.5.2021, 08:17 |
|
Ответов: 167 Просмотров: 12335 |
Цитата(Лютеция) Пи... пец всем нашим шаблонам. Цитата(Лютеция) А тут уже в судьи народ записывают)) Но самое смешное, что в этом чото есть. Где тут новое? Чем отличается от призывов в табличке? Просто перенесли на дуэль. А тут смеялась) Купить мантию, засудить. Зачем? Если же вашего ника в списке судей нет, но засудить всех напрочь очень хочется, то вы можете купить мантию у любого из правого или левого списков за 30 лукасов в карму в кредит. Договариваться придётся самостоятельно. Так и вижу, все побежали толпой. Покупать. Альтруизм, интерес, кмк, работали лучше. А вообще, не обращайте внимание. Я тут мимо проходила. Ушла. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #1256351 |
| Ада | Отправлено: 13.5.2021, 16:48 |
|
Ответов: 209 Просмотров: 22566 |
Жалко рыцаря( Так живо всё начиналось и дракон няша с юмором, а потом хрясь бамбуком и нету Кука) Глупый дракон. Рыцарь прав: «Зачем вы похищаете женщин? Мяса с них мало – лучше корову стащить. Визжат, царапаются, скандалят, рыцари вот их спасать являются – одни неприятности». Зачем нужны эти женщины, когда можно повара украсть или Лешего с Пролёта (он так готовит – пальчики оближешь). А за ними рыцарей не пошлют, ведь не девы в беде) Спасибо за миньку! Развеселили) |
| Форум: Пролет вокруг · Просмотр сообщения: #1256087 |
| Ада | Отправлено: 13.5.2021, 10:54 |
|
Ответов: 6616 Просмотров: 381897 |
я мульт или не мульт задумалась гамлетом и надо ли создать диктует мода |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1255936 |
| Ада | Отправлено: 13.5.2021, 09:39 |
|
Ответов: 6616 Просмотров: 381897 |
Цитата(Своя) Можно подумать, будто я первый день живу на этой планете, ихихи :) Что-то вспомнила тему дуэли — Город наоборот) Конспирология — вещь непробиваемая. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1255910 |
| Ада | Отправлено: 13.5.2021, 07:58 |
|
Ответов: 343 Просмотров: 28616 |
Aster Нравы города Турмалин (сообщение №1255875) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1255890 |
| Ада | Отправлено: 12.5.2021, 19:34 |
|
Ответов: 576 Просмотров: 32503 |
Цитата(felidae) А о мотивах и характере человека можно и в личке рассуждать, полагаю. В личке непосредственно с человеком обсудить имеется в виду На публичные рассуждения о мотивах — публичный и ответ. Но я понимаю, что это не очень приятно и всякое такое. Молчу. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #1255661 |
| Ада | Отправлено: 12.5.2021, 19:24 |
|
Ответов: 576 Просмотров: 32503 |
Цитата(Своя) А что читать? Проиграло кошачье название :) А я знала, что Гостья тролит Как это много говорит о вас... не о троллинге, не о старичках-новичках и тому подобное. Как под рассказом "Четырнадцать душ Евы", где вы увидели эротику. Джени тогда хороший анекдот выложила на тему "свободные ассоциации" Четырнадцать душ Евы (сообщение №1233434) |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #1255651 |
| Ада | Отправлено: 12.5.2021, 18:36 |
|
Ответов: 576 Просмотров: 32503 |
Прочитала отзывы судей. Пусть авторы извинят, но видно, что многие судьи подошли к делу более ответственно, чем авторы рассказов) Как красочно сказал Provod: «А так – разве ж это дуэль? Один с веточкой, второй с палочкой от мороженого. Где клинки, где мясо? Шейм он ю"». Мне особенно понравились отзывы Provod, Сокол (Спасибо!!!), okuma, Тэхсе ан Фогейр, Aster, Крошка Элли. А всё равно спасибо всем)) Живо, весело, интересно. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #1255617 |
| Ада | Отправлено: 12.5.2021, 12:29 |
|
Ответов: 17 Просмотров: 2862 |
Мирон старался впитать каждое слово – «старался» лишнее. Кмк, лучше просто «Мирон впитывал каждое слово». Поплавком оказался живописный пруд с тремя насыпями по центру, до которого Мирон добрался на такси за 15 минут, чем был очень горд. Разгадывая шараду из сообщения, он представлял, будто проходит квест под названием «Отыщи принцессу в старом городе». Хорошее сравнение с квестом. Настрой на приключения. Гордость. Приподнятое настроение. Но за три часа ожидания гордость сменилась недоумением. Три часа ожидания — это много, не? Три часа! И всего лишь – недоумение? Герой или тормоз, или очень прокаченный в терпении и ожидании) А вот в воде черепица набухла коричневыми оттенками, пошла волнами, вывернулась замысловато, словно навстречу из пруда выглядывал другой город — чужой и безразличный. Город под подошвой, мать его! Отражение города в воде – похожесть и чужесть-перевернутость – очень хорошо. Знакомая деталь. Говорящая. Каждый когда-то смотрел на зеркало воды и видел похожее. только барная стойка, на которой вольготно расположилось чучело варана. Чучело моргнуло, лениво дёрнуло языком и отправилось в путешествие под стойку Где-то встречала (или в фильме, или книге) стойку с чучелом-нечучелом варана, но всё равно это лучше, чем говорящий котик) Не так избито. И хорошо, что его имя Федор. но под литерой А — дом выглядел точь-в-точь, как на одной из фотографий: — какой фотографии? Даша ему присылала фотографии? Не нашла в тексте упоминания. И опять вопрос. Почему он раньше не вспомнил адрес. ТРИ ЧАСА ЖДАЛ и не вспомнил? А ведь «впитывал каждое слово») Зацепился подошвой за край оцинковки, дёрнул кроссовком —- опять хорошая деталь. Картинка ожила. Город, который поманил его призраком счастья лишь для того, чтобы опоить латте, разбудившим в нём невостребованный дар полёта. Неправ был его тёзка, при подъёме ввысь тоже бывает тошно. … Логика вывернулась наизнанку, как и этот город. —— очень хорошо. — Странные сообщения поступают к нам в WhatsApp: разгневанные собственники коммерческих помещений утверждают, что некая женщина снимает в аренду площади на длительный срок, вносит минимальный залог, а через несколько дней исчезает. Возможно, что она меняет адреса из-за разовых встреч с обманутыми потребителями. Будьте бдительны! Объяснялка в финале немного разочаровала. Пусть бы кофейня, Арина, Фёдор так и осталась тайной. А тут приземленное – хозяйка, аренда… на фоне волшебного кофе, что помогает летать наяву и видеть вывернутый наизнанку город под подошвой. Мне понравился рассказ. Не без оговорок, но всё же в нём порадовали интересные стилистические находки, удачные фразы и ещё проскакивало живое, настоящее. В реакциях, чувствах героя. Отзывалось) |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #1255334 |
| Ада | Отправлено: 12.5.2021, 10:41 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 2253 |
Лучик солнца, разбудивший Элю с утра, её очень порадовал. Она собиралась в первый день отпуска прогуляться по Этажам, сделать несколько набросков интересных людей. Уж что-что, а необычные личности в этом лофт-пространстве были обычным делом. В первом же предложении собрано всё зевотное – лучик, проснулась героиня (только звонка будильника не хватает, чтобы совсем скулы свернуло), наброски интересных людей (текстовые или рисунки, и чем интересных?) и зачем мне знать про первый день её отпуска. Бариста показался ей каким-то знакомым — зачем здесь сорняк «каким-то»? но дождь успел испортить видимость и настроение. Видимость из-за очков, без которых Эля чувствовала себя неуютно, а настроение из-за серости. Как так? У героини настроение меняется мгновенно, ведь совсем недавно при выходе из метро дождь «настроение не испортил». видимость, настроение – повторяются два раза. У меня тоже портится настроение, как и у героини из-за серости текста. Но сняв их, он поняла, что дело-то не в них, а в том, что вокруг всё изменилось. — она, дело-то, что-что, в том – плохо звучит Можно уйти от повтора «что» и то-то-то, при помощи тире, например "Но сняв их, она поняла, что дело не в них – вокруг всё изменилось". Все краски словно поблекли - зачем тут «словно», опять сорняк. «Поблекли» и дело с концом Да ещё и «словно» повторяется в одном предложении. Все краски словно поблекли, и даже прошедший мимо знакомый флаерщик был словно тень. "Все краски поблекли, и прошедший мимо знакомый флаерщик походил на смазанную тень прежнего". Даже, было, самое – этих слов слишком много. А уж речь от кота она вообще не ожидала услышать. “И что же там такого авторского, в этом кофе, что у меня глюки начались?” Почему героиня сразу подумала на кофе? Самая явная причина? Я тебе кратко скажу, а то кофе в этот раз слабый, через полчаса вернёшься. А тут уже кот говорит прямым языком – это глюки от кофе. Тем более лучше опустить догадку героини про кофе. Так будет интересней, правдивей, без тягомотных повторов, дублирования информации. Самое главное — к людям не обращайся, они тебя не видят. Здесь они тени, и безмолвны. Ну потому что говорят они в том, реальном мире. А здесь изнанка города, куда попасть могут только те, кто этого хочет. Вопросы 1. Почему самое главное – не обращаться к людям? Что от этого изменится? Героиня козленочком станет? 2. На изнанку города могут попасть "только те, кто этого хочет". Но, чтобы хотеть, надо хотя бы знать о её существовании. Героиня не знала и не хотела. В тексте пояснений нет. Ведь узнать историю домов, памятников и всего вокруг было самой голубой мечтой в её жизни, вот только времени не хватало. Что за жизнь у героини, если не хватает времени на такой пустяк? Который – самая голубая мечта её жизни. Самая-голубая-мечта! А синий пол порадовал хорьками, которых Эля ещё не видела. Они вместе с котом спокойно прошли в вольер и вдоволь наигрались с этими шустрыми зверьками. Эля наконец-то узнала то, что всегда её тяготило — хорькам мероприятие было не в тягость, они даже радовались возможности побывать где-то, кроме дома, хотя и дома их не обижали. Хорьки на синем полу или в вольере? Как могло Элю тяготить и заботить судьба хорьков раньше, когда до этого Эля их ещё не видела? И какое мероприятие?))) Где дом хорьков? И кто их там не обижает? Странная зарисовка. О том, что в жизни есть место чуду. И даже с визитками. За что героине такое счастье? Она ведь даже не думала о таком, не просила. Просто так, зашла по дороге в кофейню и выбрала из предложенного заказа «авторское кофе». Ну, наверное , чудо так и случается – просто так) Только меня не позолотил рассказ чудесной пыльцой. Как-то скучно всё прошло, как отчет о мероприятии (хорьки)))) |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #1255198 |
| Ада | Отправлено: 11.5.2021, 11:06 |
|
Ответов: 6616 Просмотров: 381897 |
Цитата(TbMA) Ада, 268 участников, не могла бы сказать, что качественный разброс сильно отличался от здешнего. Разве что уж совсем откровенного треша не было, и там точно не пытались рассмотреть стиль, где его нет. Приз за первое место был 960 долларов. Почему бы и не сравнить, собственно? Теперь стало понятней, когда есть детали для сравнения. А что за конкурс, если не секрет?) *не настаиваю на ответе* |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1254547 |
| Ада | Отправлено: 11.5.2021, 10:50 |
|
Ответов: 6616 Просмотров: 381897 |
Цитата(TbMA) Но учитывая денежный эквивалент (в первый раз 108, во второй раз - 96 бакинских), то тут вполне на второе место потянет. Это как теплое с мягким сравнивать)) Знала конкурс, где было мало участников и невысокого уровня, а приз был тоже сто долларов) И там рассказ, что занял первое место, здесь, в лучшем случае, прошел бы в полуфинал, но не выше) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1254540 |
| Ада | Отправлено: 9.5.2021, 18:13 |
|
Ответов: 40 Просмотров: 8228 |
Рассказ оставил впечатление недосказанности. И эта не та недосказанность, что дает читателю намеренный простор «наподумать». Она похожа на небрежность, непродуманность. Например, подробное описание неудобств воздушной тюрьмы, подвешенной на цепях без объяснения – а зачем это было нужно? Запускать тюрьму в воздух шариком, да ещё и не сразу предусмотреть поручни. А ведь это простая и логичная технология. Поручни в автобусах, на кораблях и т.д. Для чего в рассказе описание чаепития и свойств чая нагов? Сама идея – око за око, преступник должен пережить смерти и мучения всех жертв, тоже немного странная, если присмотреться. Хотя и довольно распространенная. Не раз встречала рассуждения такого толка – жаль, что преступника можно убить только один раз и его смерть будет не такая мучительная, как у его жертв. Но тут, кмк, принцип око-за око немного нарушен. Ведь жертвы переживали мучения один раз и умирали тоже один раз. Получается, что математической справедливости (око-за око) нет. Преступнику страданий достается больше, если жертва не одна. Также мне не хватило логичности обоснования —- как мог вырасти такой маньяк из хорошего ребенка. Я читала документальные очерки о маньяках и там, как правило, патология была видна уже с детства. Эмоциональная глухота или жестокость к животным. А тут самое криминальное, что отец может вспомнить «Я ничего не сказал, когда узнал, что ты убил нечаянно брошенным яблоком священную птицу-Джумай в саду двенадцати камней. Я простил тебя, когда ты порвал ритуальные ленты, которыми с матерью весь день украшали дом на праздник Суф-Гъятамм». И сразу же возникает вопрос к отцу. Он столько лет в этой системе, он знает преступников, их психологию, так почему же он так быстро поверил в то, что его сын не просто убийца, а ещё и насильник с извращениями (маленький мальчик, беременная женщина)? Психологически недостоверной показалась реакция отца – гнев, после слов сына. — А мне больше нечего тебе сказать, отец, — он отодвигается подальше. Ну что за капризный ребенок! Решил состроить из себя великомученика! — Продолжай верить всем вокруг, кроме меня, я тебя прощаю. И дальше, когда он продолжал мучить сына, хотя сомневался «О милосердная Шанти, если я сейчас мучаю невинного, дай мне знак! Дай знак!.. Виновен? Невиновен?..» Зачем он пошел к нагине, когда он верит?) — Простите, госпожа, я не хотел уязвить вас, — я склоняю голову в знак извинения. — Разумеется, я вам верю, хотя... хотя очень и не хочу. По принципу – сделать хоть что-то? Но эта нервность бессмысленного поступка не очень вяжется с характером героя. И почему, если у него возникли сомнения, он не пошел в другие инстанции? А апелляции в этом мире предусмотрены или нет? Герой умеет читать мысли и чувства птицы?) Птица, не веря своему счастью, смотрит на меня своими черными глазами, словно спрашивая: «можно, да?» Отец в конце уверен в виновности сына. Сомнения куда-то быстро пропали, после визита к нагине. Ты — воплощение настоящего зла, ты не заслужил такого дорогого подарка, как забвение, но Шанти-Эйшвоая все равно преподнесла его. Воистину неисповедимы пути богини милосердия, и я благодарен ей за этот подарок даже больше, чем ты. Не совсем поняла, почему отец считает подарком для сына стать овощем. Почему-то вспомнила милосердное «Пойдём!», сказанное индейцем Мак Мерфи в финале фильма «Пролетая над гнездом кукушки». Эти «не верю» помешали сразу нажать кнопку в финал. Буду думать) Но полуфинала рассказ, конечно, достоин. Спасибо за финальную фразу «…я всем сердцем хочу верить, что иногда «прощение за око» — это тоже справедливость». |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1253231 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема