Приветствую, Автор! Благодарю за доверие.
При том, что написан именно по тексту рассказ неплохо, у него есть несколько слабостей, которые заставляют задуматься над тем, а почему автор решил делать так. И зачем. Из-за этих недостатков по факту весь язык уходит на декорации, но не персонажей и историю.
По степени значимости недостатков ранжировать не буду. Пойду по порядку в своих заметках.
Первое. На кого рассчитан этот рассказ? Главный герой 7классник. Ему лет 13. Но подросткам рассказ будет малоинтересен. В силу неярких событий и неярких персонажей. Не Страж же Пехова и не Застава Крапивина. Подростки переросли Семь подземных королей.
Детям помладше? да тоже нет. Слишком много диалогов и мало событий. Рассказ, прямо скажем, по накалу событий далеко даже не Семь подземных королей.
Взрослым? - про ребенка, попавшего в мир, где злой дракон (прям ЗЛОЙ ДРАКОН) угнетает мир, а добрый чародей (прям ДОБРЫЙ) пытается этому противостоять, но всё, что он может, это просто погибнуть где-то за кадром - тоже нет. Тем более когда прям в лоб летит морализаторство:
Цитата
Эта магия рождается из людских сердец, которые объединяет надежда. Великое чудо, которое в прежние времена побеждало зло
Вот тут у меня была надежда, но нет
Цитата
просто я скорблю самым опасным способом… *вдохнул с надеждой
– Каким же?
– Делаю выводы *горько выдохнул
Бороться и искать, найти решенья, сделать вывод. Такое себе.
Второе. Тут что-то не то с персонажами. Они все блёклые, а блёклые потому, что не проявляют себя в событиях, только на словах.
Цитата
Сыновей, которых выбрали по жребию. Теперь они принадлежат дракону.
– Как это?
– Если дракон захочет, он сделает их мертворуками. Или просто съест, чтобы были силы нас защищать.
Валька выпучил глаза
Это 13 лет парню, на всякий.
О ГГ подробнее ниже. Другие дети ещё полбеды, но вот Инти...
Цитата
каждое слово Инти было как упругий удар шпаги о шпагу
А можно мне побольше ударов шпагой, но поменьше слов?
Блин, оч много сказано о том, какой Инти шикарный чародей и вообще отличный парень, но чего он сделал в рассказе? Отправился куда-то и там погиб непонятно как.
Кстати. Давайте гибель Геракла, Кухулина, Оби Вана наконец. А давайте их не покажем? А давайте.
Лучше б партизанил, чесс слово. Или кружок открыл марксистский.
Третье. Главный герой. Валька. Он попадает в мир магии, где угнетение. Он становится рыцарем, обещает не сбегать, поёт песню и... сбегает. Всё.
Получается, он антигерой, т.е. не антагонист, а именно антигерой, в частности, антирыцарь.
Вот Джулс в Криминальном чтиве становится антиубийцей. Все этапы его становления показаны.
Тут почему это произошло? ХЗ. Я рыцарь. Я буду бороться. А нет, нафиг. Я пошёл.
Выкрик Вальки из толпы не равно крику Тараса Бульбы. Понимаете почему?
Тарасу стоило изрядного труда добраться к месту казни. Он едва смог сбежать потом.
Его крик - второй эмоциональный пик повести, смерть второго сына. Тут нет. Пика нет и быть не может в степи.
Т.е. Вальку заявили как героя, а он оказался .. никем. Только песнь сложил.
Его поход за игрушкой сестренки - это поступок, который характеризует его характер как характерного главного героя.. А больше ничего. Вообще ничего.
Вот бы славный идальго Дон Кихот надел доспехи, взгромоздился на клячу, пообещал бы всем возрождение рыцарства, объехал свою хибару и таверну, и... вернулся обратно.
Четвертое. Эзоп и племянники.
Явный, по сути шварцевский подтекст рассказа уныл и слаб, и слаб из-за слабости сцен и персонажей. Ну, нет событий, в которых герои проявляют себя действием, чтоб на этом костяке наросло иносказательное мясо. А просто рассуждать про дракона, про мертворуков, про весну которую нужно приближать, оно так не работает.
Сделать побольше снежных птиц, они будут чирикать, и эти твиты изменят мир к лучшему...
Пустое и наивное. Так даже мусор не убрать. Даже за собой.
Вот ещё что.
Цитата
…Сказ о Башне был бы неполным без рассказа о человеке, который вдохнул в неё жизнь
Эти все многоточия после красной строки выглядят как возврат после обреза текста, подчеркивают наличие вырванного куска. И это там, где толком событий нет.
Частности.
Цитата
по сияющим лицам детей и учеников.
Вроде некоторые ученики тоже дети.
Цитата
шарил по кустам лучам фонарика
Цитата
Мальчик полез в в гугл-карты
Цитата
было светло, как днём
Зпт не нужна. Кстати задумался, фразеологизм это штамп, который перерос своё время.
Цитата
Меня кстати Зык зовут
Тут обособляется, а тут нет:
Цитата
вытирая некстати выступившие слёзы
Кстати, отличный проверочный пример.
Цитата
Уалько, - повторил новый знакомый. Он произносил имя непривычно, на испанский манер
Мои обширнейшие познания в испанском говорят, что будет Балько. Но это не точно.
Цитата
…Сказ о Башне был бы неполным без рассказа о человеке, который вдохнул в неё жизнь
Как по мне, сказ - это перескок стилистики. Как и :
Цитата
В покоях Кэлиска пред ними открылась жуткая картина
Цитата
Инти поднял на него тяжёлый, какой-то потерянный взгляд, и молвил
Цитата
От ворот к судорожно стучащему сердцу Города вела тесная улочка
От городских ворот тесная улочка в по факту средневековом городе? Полноте, по меркам того времени там будет проспект.
Цитата
и у нас рыцари побеждают драконов. И тоже только в сказках
А вот это хорошо!
Обособление вводных слов:
Цитата
Ты правда в это веришь?
Цитата
может и я верил недостаточно
Цитата
ты наверное думаешь
Хотя выше правильно было 4 раза.
Цитата
снег начнёт таить
Цитата
Сколько раз повторять, не смотри ютуб при ребёнке!
Это что ж нужно смотреть на Ютьбе, чтоб современному пацану психику ушатать? Разговоры о рыбалке?