«В падении»
Привет, автор! Мне тут Астер сказал, что у вас другие акцентуации и беспокоиться о том, что вы часто пишите про суицид, не стоит, но меня всё равно это пугает, уж больно живёхонькие у вас герои получаются (которых я принимаю близко к сердцу), поэтому, пожалуйста, не пугайте меня больше(
Wait Life is beautiful!(
Цитата(Fun)
признать, что наши тексты никому не интересны, и можно вскрывать вены.
да балин, сколько можно-то?!!!)
Началом рассказ очень напоминает «Превращение», вот этой постановкой главгера перед фактом его нового положения. А на моменте «когда Женщина приходила домой, он лез к ней по стене, как гигантский геккон, касался губами ее губ» мне вообще пришла в голову мысль, что повесть у Кафки могла бы получиться гораздо более приятной и светлой, будь в этот тягостный момент рядом с Замзой возлюбленная)) (Но у автора, кажется, отношения чаще были «придуманными» перепиской, а личный опыт их разочаровывал, так что - nevermore (а ведь как же сильно влияет опыт из риал лайф на развитие сюжетов, божи!))
«Женщина налила себе рюмку, Мужчина взял бутылку и приложился к горлышку».Мелочь же, да? Но делает историю более живой. За маленьким жестом (я тут про Женщину, а не про Мужчину, конечно!), скрываются и чувства, и присутствие. (Но следующее за ним «знала, что любишь, пока не случилась аномалия» - как событие в фантастической истории кажется слишком резким, именно как место в повествовательной структуре, чуть больше недели ведь прошло. Как метафорическое событие, завуалированное образностью (если предположить, что отдаление от Аномалии это известное обоим происшествие N), то тогда резкость увеличивает степень ещё больше).
И таких клёвых моментов по тексту рассыпано горстями (без жалости и тоски). Маленькими намётками, обрывками диалогов, создается красивая и живая картинка не просто отношений, а двух личностей в отношениях, у каждой из которых есть свои цели и планирование, распорядок дня, привычки. Например, эпизод, где Мужчина пишет эзотерическую статью об Аномалии, которая диаметрально отличается от его прошлых, и Женщина озвучивает своё мнение - честно, грубо, властно, сразу представляешь, какими их отношения были ДО Аномалии. Как ставились и не поднимались планки, и чуть лучше понимаешь, почему был сделан выбор намба ван. Мне нравится, когда пишут об отношениях чуть сложнее сахарных «люблю-добьюсь-тогда_успокоюсь» и просто сахарно-сиропных, потому что быть вместе – трудно, и в тандеме у человека раскрываются его самые гадкие стороны (в равной степени как раскрываются и самые прекрасные).
В общем, тут плюс, плюс и «вау, мне правда очень понравилось».
Цитата(Fun)
отсылает к известной в квантовой физике концепции кризиса наблюдателя, когда в рамках микромира наблюдение за объектом искажает само наблюдение
или, перефразируя на тошнотворно-пошлый ницшевский (а каким ещё может быть Ницше, правда ведь?): "Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Идея не свежая, но реализация, с финтом про соперницу, мне понравилась ОЧЕНЬ, так что все ненужные ассоциации пинком летят в сторону!
Что мы имеем по фактам:
Всегда ли есть в рассказе выбор? Выбор был, был сделан, и отмена его не представляется возможным. Но зато исправляется (либо исправление проваливается) другим выбором. Из чего мы можем сделать вывод, что человек – социальная тумбочка, в одиночестве умрет, а надежный верный друг рядом – залог выживания, какая бы Аномалия вас не сцапала.
Принято!
Одно обнажённое тело есть (уф, даже два!) Ели – прекрасные в наличии и под заказ.
«Метсянпейтто»
Ну, што тут сказать) Хорошим и очень крепким у вас получился рассказец, автор) А «бегни быстро» я возьму в свою копилку милых выражений для повседневной речи, это ещё круче, чем «метнись кабанчиком»))) Только «хутко» надо, «бегни хутко» - эк звучит))
Выбор всегда есть, но правильный выбор только у леса) Если ты выбираешь его волю, становишься его частью, всё логично (а не выбираешь – будешь наказан)) (Хотя и совсем не логично, потому что выбор, как оторванный от контекста феномен, подразумевает свободу воли, осознанность (aka обособленность и вычленение себя из мира), а у вас выбор приводит к слиянию с чем-то подавляющим и более мощным, чем ты сам. Круто, конечно, но страшно).
Голое телесо – было, не заметить - невозможно) Да и телесо не просто голое, но вкусно_описано_голое. Плюс вам в карму и го на чисто эротическую дуэль, могёте)
(а ещё плюс за то, что никаких отсылок на Ницше не прозвучало, я уже не надеялась, могла пропустить, но, кажется, пронесло)) Дух леса был ко мне милостлив)
И вот как-то даже сказать больше нечего) Всё хорошо, всё ладно получилось. Вот искренне не люблю околославянское фэнтези, но тут читалось с интересом (ощущения как от «Черной книги» почти)) Мммм, мб единственное, когда вы описывали Кайсу, там слишком жирный намёк на ловушку получился – всегда была холодна, а тут рраз – «я приглядывала за тобой». И не было соблазна предвстречи. Не манила она его, он просто опешил. Это как если бы человек ходил с равнодушным лицом мимо витрины с конфетами, а его резко поймали за руку и сунули открытую коробку под нос. Как грится, а вы чего ожидали вообще?)
В общем, спасибо за рассказ, традиционно)
«Котики»
«Мало кто знает, но когда» - такое милое начало, то ли в стиле кликбейтного заголовка, то ли в стиле старой хорошей сказки)
Цитата(Император)
ставил у коробки сардину
тут, наверное, или клал (но клал как-то безобразно выглядит), или ставил банку с сардинами?
Цитата(Император)
Господь мог отматывать мир назад
– пфх, стилистически мне текст не понравился. Хотя, «господнее прискорбие» звучит неплохо, но вот «бытие душнило изменчивостью» - уже совсем нет … Не знаю, как называется такой способ повествования (что-то около_пелевенский?), когда совмещают пацанский говорок с острыми, пафосными, хлесткими идеями, которые бьют костяшками, без предупреждения, с кивком кулака вверх, но тексту этой хлесткости, имхо, не хватило. Котики – это вообще опасно, все понимают; котики Шрёдингера завораживают (наряду с лентой Мёбиуса) только где-то в период, когда в универ поступаешь и только знакомишься с чудесным миром мысленных экспериментов и парадоксов мировосприятия. Но это ладно, потому что потом автор скатывается уже куда-то в совсем странное. Партия «научность» быстро сворачивается и начинается а-ля сказочный квест с тремя условиями, совмещенный с курсом по основам базовой психотерапии…
В общем, читать было грустно и тяжело. Идей – овердофга и ещё какая-то тележка у заднего входа, но связь между ними слабенькая и тоненькая… А в конце (тут опять Ницше) Бог умер и наступил нравственный кризис человечества (котовечества), и идет даже перекличка с началом (aka пять лет спустя), но собирать бусы из разных комплектов как-то не вдохновляет. Чувство, что к концу автор сам не связал своё красивое кружево, потому что «Впрочем, иногда она танцевала с Господом, снимая с пальца старое обручальное кольцо»… это всё про кошку же, да? «Все эти годы ты шла ко мне, но видела лишь его» - арр, а это про кого? И разве квест Сёмочки длился годы?
(*вздыхает)
Всегда есть выбор? Ну, он там запрещался волей Божьей, но вроде всегда есть. Ок. Голые телеса? Я помню, там обнаженная подмышка дракона была, куда Сёмочку ткнули)) Ладно, ночи с Господом были, только смутным упоминанием, правда, но там, наверное, что-то обнаженное подразумевалось…
«В падении» - 1 место
«Метсянпейтто» - 2 место
«Господь не играет в кости с котиками» - 3 место
«В падении» и «Метсянпейтто» мне оба понравились, каждый по-своему, но ставить два одинаковых места, говорят, не спортивно, поэтому я отдаю первое Шагалу за… выбор!) Дико звучит) За то, что выборов у него много, они сложные, они разные, отражают множество противоречивых чувств и точек зрения, показывают изменчивость этих точек зрения. А лес… это похоже на награду за правильное поведение христианина, но награда сомнительная и пугающая). Может, прав был Онтти, когда на девушек заглядывался, и не нужно оно всё?..
А «Котики с Господом»… ну, мне кажется, над текстом надо как-то ещё поработать, чтобы его структурировать и уложить последовательнее. Но вы помните, что всё тут чистое имхо (имхо звучит по-старушечьи, но это правда))
Когда у меня есть выбор..., Дуэль №50. Fun vs M. V. Lebowski vs S.S. Storm
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Литературные дуэли
