Всем посвящается
Литературный клуб «ОМУТ»
Сид: сегодня у нас на повестке дня произведение под названием «Репка». Все прочитали?
Все: О, да, мы прочитали.
КОнстантаНТ Постоянный: Нет, я не читал. У меня новый метод. Произведение начинается с буквы «П», я его читать не буду. Нет интриги. Где интрига? Что хорошего может начинаться с буквы П? Палеозавр? Падучая? Пособник? П- это посредственность! А о чём был рассказ я не знаю, потому что отказываюсь его читать!
Олег 2013- Не могу не процитировать Шекспира в переводе Маршака : «Любовь — дитя. Я был пред ней не прав, Ребенка взрослой женщиной назвав.»
Рикки- Тикки: Давайте с главного. Автор пишет : « Расти, расти, репка, сладка! Расти, расти, репка, крепка!» Ну вот что это? Мусор! Конфликт произведения.Внешний. Между репой и животными. И людьми, которые тоже животные. Характер главного героя- Все персонажи прописаны достаточно схематично. Сюжет и динамика- Отсутствуют. Концовка завалена. Что у автора получилось? Печальная чушь. Рассказ полон штампов и уныл. Обиделись на меня?
Все: Да!
Сид: Ты не прав, Рикки. Развязка рвёт все шаблоны.
Вадечка: Как-то не сильно впечатлило... я не увидел в нем никакого фэнтези. Разве что тот факт, что животные тоже разговаривали..
Дотракийка : Знаете, это клинопись какая-то а не произведение. Сюжет- несколько более чем странных персонажей тянут овощ. Автор, кончай жрать грибы. Я не поняла зачем там такой герой как Жучка? Как можно вообще заставлять животных работать? У нас на Урале за такое можно пачкой замороженных пельменей по бубну получить. Короче это нифига не сказка, а лажа какая-то, у нас Бажов лучше писал, хотя он для меня тоже не авторитет. Вопрос к автору: ты дурак?
EpiK: Большой литературный пирог, украшенный репой. Жучка за внучку,Внучка за бабку,Бабка за дедку,Дедка за репку. Простите, а сама репа за кого? Еще один момент- слишком много героев. Вычищайте текст от подобного мусора. Много повторов.
Рикки- Тикки: Да, повторчики угнетают.
ФАСтер: Конечно, хорошо, что автор не стал сгущать краски. По замыслу - всё очень душевно, но не помешало бы историю доработать и осмыслить без опоры на Гёте. Что понравилось - некоторые моменты и сам мотив рассказа напомнили песню Виктора Цоя « Печаль».
Лавстор: не соглашусь - составные конструкции очень уж загромоздили отрывок о репе в начале.
Дон Писательон : посоветовал бы вам почитать азбуку и учебник русского языка, а потом переходить к более серьёзным вещам- Григорию Остеру, Виссариону Белинскому. А читатель тоже поёжился, но не от холода.
Вадечка: Автор просто попытался пересказать какой-то исторический эпизод своими словами.
Вольмонд Автору не откажешь в воображении. Рассказ завораживает. Словно снежинки в луже. Или пена в ванне. Рассказ мощный, насыщенный яркими образами, точными бытовыми зарисовками. Нет моментов, которые его портят. Автор- молодец! Надеюсь, увидимся в следующем раунде.
ВолодЯ: А я не понял про что это. Но со всеми согласен. Во только тут ляп есть- Пошел дед репку рвать: тянет-потянет, вытянуть не может. Так рвать или тянуть? Две принципиально разные вещи!
Дон Писательон : Что для тебя ляп, а кто-то этого и не заметит.
Эля: Да вы что! Это такой преклассненький рассказ! Изумительно! Я плакала и плакала, потом я смеялась! Я люблю вас, автор! Удачи вам, любви, всего доброго, не хворайте! Это. Просто. Отлично.
Олег 2013: Ах, ещё вспомнилось! «Смерть злая, как твоё подобье гнусно!»
Все: Заткнись!
Meh : Автор замахнулся на "Хроники Амбера", это ясно с первых строк.
Лавстор: там по задумке так и есть, но вчитаться поначалу было тяжеловато..
ВДВ92: хм..
БорзописецЪ : Прости меня, автор. По моей "внутренней" шкале -2 балла из 100000. Позволю себе высказать мысль крайне спорную.- не нужно трогать репку лишний раз. Чесслово.. Я читал всего 12 раз. Иначе заметно больше замечаний было бы. Но это я так, мысли вслух.
Atimes New Roman: Я вас всех ненавижу
Дон Писательон: Тут есть проблемы в плане восприятия - нет сопереживания от истории. Вот стоило тянуть эту репу- ради чего?
Повидла: Я не знаю, как это правильно сказать. А тем более- написать, но всем привет! Автор, Вы открыли новый мир!
Церодаллас: Я такой противоречивый, что даже имя своё пишу задом- наперёд. И штаны ношу также. Ставьте мне минус! За минус я готов говорить об этом рассказе. Но обязательно хочу похвалить бабку, Жучку и мышку.
Kennt: Смесь овощей и взаимопосощи почти беспроигрышна, но не с таким юмором. Пирожок вам, автор- Почесал дед репу, ухватил за подол внучку, не ходи садить репу, а свари-ка мне щи…
СИД : Стоп! Ассоциации могут быть разными, вернёмся к рассказу.
Невеста Форреста Гампа: Забавная история, но только это не рассказ, это пересказ фрагмента романа. Это не живая история, это идея в фермерских декорациях, и декорации весьма посредственные. Их попросту нет.
Таблетка: Говорю как читатель- в рассказе всего одна сюжетная линия..
Дотракийка : и что тебе не нравится?
Таблетка: Я в целом говорю. Персонажи схематичные, мы почти ничего о них не узнаем. Мир: условно-сельский, некая аналогия с русскими деревнями.
Язык – пожалуй, самая слабая сторона рассказа. Очень плохой слог: множество поворотов и косноязычие.. Стихи плохие. С другой – ну очень всего много …
Дотракийка: Гоу в личку, разберёмся
Айармс: Девушки, не расплескайте талант , лучше поработайте как следует над слогом…
Сид: Это мощная и крайне актуальная сегодня сельскохозяйственная идея
Surebccccjiujdh: Я думал это рассказ о галактегах. В итоге это про другое. Если вы хотели показать будни сельчан, то стоило почитать классиков не эту тему. Лучше ещё если технофентези. Вот если бы вместо репки была боеголовка или кусок десептикона. Деда можно заменить на Лукашенко- это уже политическая сатира получается. Офигенный был бы рассказ, вот правда!
Atimes New Roman: Так. Я так погляжу, вы все умные. Сперва вкратце- это не так.Теперь подробнее- вы все вместе и каждый в отдельности тупы. Интеллигенты на босу ногу! Солдаты комнатные! Когда вы все разговаривать научитесь, про писать я вообще молчу! Я недоволен вами! Я всем недоволен! Вы меня срамите! Вы срамите весь мир вокруг. *Мылит петлю*
ЭлектXronik : Первое- это об жизни. Второе- об жизни каждого. Третье- меня зацепило. Четвёртое- в финале точка, нет многоточия и перспективы. Цапки-царапки расскажу автору при личной встрече.
Боцман: Сюжет: прямолинеен и прост, но так автором и задумывалось. Несмотря на всю шизофреническую депрессивность, хоть и с зародышем оптимизма, скорее, понравилось. Да, мне понравилось, спасибо автору.
Рикки-Тикки- можно я просто поцелую вон ту, рыжую, у всех на глазах?
Метелька: *стыдливо пожимает плечами* можно, пушистый, тебе всё можно.
Простой парень: Здравствуйте, можно войти, я тоже пописываю…
Все: ПОШЁЛ ВОН!
Занавес.