Одинокий путник, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Одинокий путник»

Текст рассказа: «Одинокий путник»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 4

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Позитивный рассказ, чувствуется, что никто никого не сможет обидеть и будет найден светлый выход, хоть сюжет и обстоятельства не просты.
Слог своеобразный, не списанный.
Жду продолжение, про путешествие путника и про кузнеца.

Я читал рассказ. Но не дочитал.
Автор решил зайти сразу с козырей и в первом же абзаце покорить читателя описанием красивейшего природного явления - заката. Беда в том, что автор не подозревает, что до него это описывали тысячи раз разные дядьки и тетьки, талантливые и не очень. Описывали разными путями, но в основном именно так, как описал и автор сего опуса. Там, значит, солнце к горизонту, лучи посылает жаркие, день к финалу, на небе - звезды, и в конце абзаца еще упоминается лес, названный в честь деревни (не спрашивайте меня, как это, я сам не знал что так бывает). Автор, дорогой! Если уж беретесь за такое банальное дело, как описание заката - да еще и в первом абзаце, где читателя надо брать за жабры и больше не отпускать! - то убедитесь, что делаете это действительно свежо и оригинально. А убедиться в этом можно только одним способом - сначала много читать, а потом уже только писать самому. Это, кстати, универсальный совет почти от любых писательских напастей, как минимум поначалу.
Во втором абзаце у нас тропка, полянка, кроны и кусты - короче, все это мы опять читали уже раз сто, включая имя появляющегося в повествовании героя - Брандон. "Эге! - чешет в затылке хоть чуточку искушенный читатель. - Это имя я где-то встречал! Не появится ли там на горизонте еще и Бран?". Успокою взволнованного читателя - появится, и совсем скоро.
В следующем абзаце читатель с удивлением узнает, что в описываемом мире есть "университет кузнечных дел". Это уже тянет на оригинальность, хотя, конечно, ну такое...
Далее автор пытается сразить читателя первой шуткой. Шутка и при первом употреблении (примерно во времена строительства пирамиды Хеопса) была так себе, и с возрастом, в отличие от коньяка, лучше не стала.
Дальше я читал уже сильно по диагонали, но успел заметить любопытные детали: Брандоны-Браны, оказывается, в роду только у главного героя (Зима близко, хранители Севера?..), остальных зовут Гриши и Миши, количество восклицательных знаков уверенно стремится сравняться с количеством предложений, а в юморе автор вообразил себя Еленой Исинбаевой и берет новую планку, лихо соединяя причинно-следственной связью нектар лесных фей и сильнейшую диарею...

И вишенкой на торте сам автор, вылезший с хвалебным комментарием в первый же день выкладки рассказов. Не утерпел, родный! Сам себя не похвалишь, конечно... И Бог бы с ним, но из его комментария выясняется, что нам всем, видимо, корячится на следующем Пролете еще и продолжение читать!
Остается надеяться лишь на то, что, словами автора, "будет найден светлый выход".

Главарь и основатель банды Брандон располагался на пне срубленного дуба

Канцелярит. Понимаете, автор, вы ж так не разговариваете в обычной жизни? Тем более, чтоб представить главаря, не обязательно автору-всезнайке об этом бодро докладывать. Задача автора так выстроить повествование, чтоб читатель сам это понял.

тем самым возвышаясь над подчинёнными в прямом и переносном смысле, как и положено главарю.

ох, автор... нинада так.

и занимался очень сложным делом – он думал. Обычно он не утруждал себя этим делом, но сейчас ему было о чём подумать.

вот и мне, есть о чем подумать... стоит ли продолжать чтение? Я не вредничаю, я просто говорю о своих ощущениях читателя. Если вы не зацепили в первых двух абзацах - потеряли читателя. Таков закон рынка. Увы. Поэтому надо тренироваться, учится и не опускать руки.

Иной раз, сидя за кружкой пива с бывшими соратниками по банде, с красивой окладистой бородой

это у банды-то красивая окладистая борода? Прикольно.
Скучно. Удачи в конкурсе.

Здравствуйте, автор! Я прочел ваш рассказ.

А ведь он был сыном потомственного бандита!

Так, погоди-ка. Он же был сыном кузнеца?
Так, прочитал дальше, понял. Его папаша отказался быть разбойником и стал кузнецом. Т.е. он не был потомственным бандитом.

Бубенчики значили лишь одно – на тропку ступил одинокий путник.

Зачем так обозначаться на дороге в лесу, где полно разбойников?

сине-синими глазами.

Это что значит?

«Ты кто такой, давай до свидания!».

Ой, нехорошо, автор. Мемы в фэнтези рассказе... Пусть даже юмористическом.

 

Ух, меня от одного его вида в нож бросает!

В дрожь, видимо

У вас такая внушительная мануфактура

Все таки, я полагаю - фактура. Мануфактура - это предприятие.

Ребята синхронно вернули красноречивые глаза по его адресу.

Не понял, что вы хотели сказать

чтобы расшифировать

Ошибочка

но лично его эта мода ввергла в лёгкий стилистический катарсис.

Не уверен, что катарсис тут к месту

– А что вы испытываете, нападая на несчастных путников? Мучают ли вас муки совести? В чём всё-таки коренная причина вашего пути? Вам чего-то не хватало в детстве? И вы так хотите получить то, чего были лишены? Или причина в вашем невысоком социальном положении? И будучи разбойником вы пытаетесь получить ощущение власти над людьми?

Это, плюс самописное перо, уж очень Ритой Скиттер отдает.

Легкий рассказец. Весь текст сквозит юмором, пока читал улыбался. Простенький сюжет, читать было приятно. Все замечания отразил выше. Если где-то слишком прикопался, или повторил за другими комментаторами, прошу прощения. А так, жму кнопочку.

Успехв в творчестве!

Рассказ прочитал, но от голосования воздержусь.

С одной стороны, интересная идея и героиня, которая могла бы быть действительно милой.
С другой - очень слабое исполнение. И физиономии с мордами, и сине-синие глаза, и мануфактура вместо фактуры, и мучают ли бандита муки и т.д. А ещё - не хватает запятых, есть опечатки, повторы слов в соседних предложениях и пр.

Надо тщательно переработать текст, чтобы он стал таким, как задумано: лёгким, смешным и интересным.
Успехов!

Здравствуйте, автор. Начнем. И как обычно - со стиля.
С

олнце спускалось к горизонту, напоследок посылая миру свои жаркие лучи. На небосводе уже проступали очертания полной луны. То тут, то там, слабо поблёскивали звёзды. День клонился к своему неизбежному финалу и предварительные сумерки уже укладывали свой покров на Лес Эрмо, названный в честь одноимённой деревни.

Где-то там, недалеко от основной тропки, на маленькой поляне, окруженной столетними кронами и колючими кустами, вокруг костра расположилась банда Брандона Кузнечика.

Я сейчас разберу этот кусочек и больше к стилю полновесно не вернусь, ибо мне придётся занять две трети пространства страницы для отзыва.
Нельзя так начинать рассказ. С мощнейшего штампа. Вот сразу отрезало интерес. Ну какие жаркие лучи к вечеру? Лучи сосуществуют в этом мире одновременно с полной(!) луной?? Неизбежный финал - опять штамп. Предварительные сумерки - это что такое?? "Укладывали свой покров" - во-первых, "свой" здесь лишнее. Во-вторых, не говорят так - укладывать покров. Коревасто хвучит. "Одноимённая деревня" - канцелярит.
Теперь по содержанию.
Слушайте, ну, наверно, не потомственный бандит. Сын кузнеца, не?

Его удивление едва не сбросило с его лица выражение «бандита с солидным стажем».

Автор, вы не обижайтесь, но я посмеялась)))
Мда... Печально всё... Хотя - нет. Что-то мне кажется смутно знакомым. Ну-ка, ну-ка)) А, не, показалось.
Всё. Я знаю, о чём рассказ и знаю, кто его автор. Неудачная попытка. В прошлый раз было лучше. Возможно, вы, автор, попытались в диалогах выразить мысль. Но реализация не очень удалась.
Ахахаха, минус я точно не поставлю сейчас, пока моя догадка не подтвердится)))



Добавлено через 41 с.
Волче
Да это же пародия! Не заметил, что ли?))

Лучи сосуществуют в этом мире одновременно с полной(!) луной??

Полная луна (впрочем, как и в любой иной фазе) периодически наблюдается на небе совместно с солнцем. В зависимости от широты положение луны прослеживается вплоть до заката. Рядовое астрономическое действо. Не беда автора, как и парочки миллиардов людей, что кто-то не видел это, и не знает об этом явлении.

Ахахаха, минус я точно не поставлю сейчас, пока моя догадка не подтвердится)))

Довольно интересная-таки позиция, учитывая, что мы здесь оцениваем не авторов и их узнаваемость, а качество текста. Эт я не к тому, что минусить надо (вы с этим делом и без моих советов прекрасно справляетесь), а к тому что это больно далекая от сего литературного действия позиция, основанная на каких-то своих (?) внутренних предубеждениях. Странновато, не кажется вам?

Masha Rendering
Если взять позицию, что это пародия, то вполне неплохо. Коряво - да. Но я не ставлю минус, если я могу проследить авторскую мысль на уровне текста. Если я ошиблась, то значит - не права.)) Там, как мне показалось, всё действо раскрывается в диалогах. Это же интересно! Опять же - если не ошибаюсь.
Да при чём здесь автор?! Вы посмотрите! Может, меня не туда понесло, и нет в этом тексте ничего, окромя корявого стиля и невывезенного сюжета.
Что ж вы к словам-то всё время цепляетесь?)) Если не лень - прочтите. Возможно, мне показалось про пародию.

Добавлено через 1 мин. 7 с.
WoodNight
Прям вместе с ещё жаркими лучами солнца луна сияет на небе?

Крошка Элли
прочитаю- поглядим) может, вы и правы

луна сияет

А где там про сияние? там вроде только очертания...

Вы так и будете за мной табором ходить из рассказа в рассказ? Хорошо - не сияет. Есть очертания. Ты выдела когда-нибудь полную луну, когда ещё жаркие лучи солнца не покинула землю, или как там правильно в рассказе?
Если это астрономическое явление настолько редко, и его автор засунул в рассказ, то должен был обыграть. Для чего он соединил в самом начале солнце и луну. Иначе - просто ляп.

Вы так и будете за мной табором ходить из рассказа в рассказ?

А куда деваться? Модераторство - такое дело. Кажный коммент проверяем.

Ты выдела когда-нибудь полную луну, когда ещё жаркие лучи солнца не покинула землю

Видела. И не раз...

Добавлено через 36 с.

Если это астрономическое явление настолько редко

Ну если несколько раз в год - редкость...

ы выдела когда-нибудь полную луну, когда ещё жаркие лучи солнца не покинула землю, или как там правильно в рассказе?

Я видел. Кучу раз. Это абсолютно обыденное явление, на которое к тому же температура лучей вообще никакого влияния не оказывает.

Если это астрономическое явление настолько редко, и его автор засунул в рассказ, то должен был обыграть. Для чего он соединил в самом начале солнце и луну. Иначе - просто ляп.

Это не ляп и не редкое явление. Это просто твои незнание и упертость.

Вы так и будете за мной табором ходить из рассказа в рассказ?

Мы и не ходим за тобой табуном, ты себе льстишь.

Видела. И не раз...

Не буду спорить. Я не астроном. В сумерках, наверно, можно. Но лучи солнца, мать их, не могут быть тогда, когда сумерки! Сумерки - когда темнеет, когда солнце заходит))

Пока вы обсуждаете астрономические явления, я тут под шумок минус поставлю. Потому что рассказ слабый вне зависимости от луны на небе.

WoodNight
Прям вместе с ещё жаркими лучами солнца луна сияет на небе?

В северном полушарии — это редкость (касательно жарких лучей), но бывает.

Если это астрономическое явление настолько редко,

Оно не так уж и редко.

Вы так и будете за мной табором ходить из рассказа в рассказ?

Лично я — буду. Чтобы авторы рассказов не чувствовали себя безмолвными дураками на основании пустых претензий.

Мы и не ходим за тобой табуном, ты себе льстишь.

Да вы уже вчетвером сюда прискакали. Для меня - это табор))

Добавлено через 2 мин. 56 с.

Лично я — буду. Чтобы авторы рассказов не чувствовали себя безмолвными дураками на основании пустых претензий.

Как говорится - милости прошу!
Хорошо! Пусть луна имеет свои очертания вместе с жаркими ещё лучами солнца. Раз вы видели - значит, такое возможно. У меня, наверно, другое полушарие. Я таких астрономических явлений не наблюдала. Пусть мне будет хуже)
Но от этого рассказ не будет лучше, к сожалению.

Пусть луна имеет свои очертания вместе с жаркими ещё лучами солнца.

Не нужно переиначивать. Изначально было

Лучи сосуществуют в этом мире одновременно с полной(!) луной??

Про жаркие лучи (хотя, есть пара-тройка суток летом, когда именно вечером солнце жарит по-полуденному) речи не было.

Про жаркие лучи

Там было - ещё жаркие лучи.

По моему, этот рассказ нельзя оценивать серьезно. Он весь как одна большая шутка. Все эти забавные кривые странные фразочки, нарочитые канцеляризмы, пародийные моменты.
А ещё у него 36 голосов. Первый раз здесь такое вижу у рассказа, выложенного две недели назад.
Ну и любопытный первый комментарий)

Да вы уже вчетвером сюда прискакали. Для меня - это табор))

Ну лично я просто заметил бурное обсуждение и мне стало интересно.

Но лучи солнца, мать их, не могут быть тогда, когда сумерки! Сумерки - когда темнеет, когда солнце заходит))

Шта?! Во-первых, даже из приведенного тобой отрывка понятно, что сумерки там только наступают. Во-вторых, как человек бывавший в пустыне ответственно заявляю: еще как лучи могут жарить прямо перед сумерками и даже во время них.
Да, разумеется рассказ все равно может быть слабым. Я его не читал, так что ничего на этот счет сказать не могу. Но вопрос-то был не в этом. Он был в претензии на пустом месте, вызванной собственной некомпетентностью в вопросе. И попытках потом доказать, что ты на самом деле права. Так что не надо, пожалуйста, прикрываться щитом "рассказ-то все равно плох".

Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Хороший. Одобряю) Чемодан из кожи дракона мне особо по душе пришелся)

Да при чём здесь автор?! Вы посмотрите! Может, меня не туда понесло, и нет в этом тексте ничего, окромя корявого стиля и невывезенного сюжета.

Мне кажется, что вы правы и вас понесло именно туда)Поставила автору 37-ю звездочку))

Masha Rendering

Поставила автору 37-ю звездочку))

А что это значит? Вот много говорят про звёздочки, а я что-то всё стесняюсь спросить - где их ставят?

Вот много говорят про звёздочки, а я что-то всё стесняюсь спросить - где их ставят?

Прямо под рассказом, в самом низу.

Прикольный рассказец! Спасибо, автор, за фей-погремух ) Надеюсь увидеть в полуфинале, если, конечно, критикессы-трясогузки не расклюют )

Iris
Спасибо!

Прочитано
Тот случай, когда автор превратил кривость фраз в фичу. Поначалу бесили такие предложения, но потом втянулся. В конце концов весь рассказ - один большой анекдот. Не знаю, насколько правильно ему попадать в полуфинал, но я плюсану. Это рассказ, и он читабелен. Пересказов, конечно, многовато завезли, но они выполнены в общем стиле со всей историей и не так сильно раздражают.