Загвоздка на третьем, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Загвоздка на третьем»

Текст рассказа: «Загвоздка на третьем»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 5

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ.

Улавливаются какие-то смутные намеки на "Божественную комедию" Данте, но тогда становится непонятно, почему инертный ко всему главный герой попадает на третий этаж (гнев, в оригинале), почему происходят переходы грешников по этажам, если фактически после чистилища прямая дорога в рай... Хотя, возможно, ассоциация возникла в моей голове случайно, и автор хотел донести что-то другое...

Какого-то глубокого смысла не увидела, буду ждать следующих комментаторов, тогда, надеюсь, прояснится...

Прочитала.

И тоже не уловила смысла. Может, надо быть подкованной в теории, может, перечитать ещё раз, но значительно позже.
Написано бойко, динамично, но без красивостей. Этакая байка что ли. В общем оценить не могу, спасибо, что не занудно, но хотелось бы более внятно.

Здравствуйте! Рассказ прочитан.
Сатира на интернет?
Парень так крепко залипал в интернете, что не заметил, как нагрешил столько, что список грехов занял толстенную папку. Более того, не заметил, что умер! Но тот же интернет (5G) спас его (чисто технически ) Из-за неувязок с интернетом (умершие по пути в круг третий чистилища продолжали по-жесткому залипать в интернете, незаметно совершали новые грехи и уже соответствовали пятому уровню (опять же, чисто технически ). Демонам надо было разобраться с этой проблемой, они на год закрыли чистилище (для оптимизации ) и отправили парня обратно на землю. Всемогущий интернет! О, такая тема была на "Пятёрке". Оттуда задумка? Классная! Спасибо за рассказ.

Я прочитал рассказ.
Вроде и персонажей немного, но представлены они до того сумбурно, что я в них путался. Дед-конструктор и дед-быкоголовый ещё и разговаривают одинаково.
Со структурой мира не всё понятно. Вроде бы стандартное Дантовское частилище - 9+1 кругов, но... Почему героя ведут на третий? А потом пугают пятым? Чем ниже, тем хуже, вообще-то. Непонятно.
Но это ладно. Главный минус - предсказуемость. Она здесь абсолютная. Начиная с первого неудавшегося подъёма на седьмой, становится понятно, что речь пойдёт о небесной канцелярии. И сразу приходит вторая мысль - о клинической смерти. Это настолько стандартный ход, что прям фи...
При этом написано вполне неплохо и минус ставить не за что. Так что без оценки

Рассказ прочитан.

Бывают у меня сны, когда я как не пытаюсь в нужное место. Лифт не туда едет, или автобус, или поезд...
Тут тоже все мутновато, как во сне. Зациклено и малоинформативно.
Аллюзии на круги ада, бесконечные пустые диалоги... Честно говоря совсем не интересно.
Написано вроде живо, только зачем?

Прочитал рассказ и, подумав хорошенько, плюс поставил.

История действительно довольно предсказуемая, но, на мой взгляд, при этом нескучная))
Хотя, возможно, дело в том, что первая половина истории напомнила мне мои сны, что и вызвало невольную симпатию к тексту через узнавание)

Текст нужно вычитать, но в целом повествования идёт бодро и даже моральный посыл имеет.
С критикой предыдущих комментаторов соглашусь, но добавлю, что идея неплоха, и текст при желании (после переработки) может стать приятной сатирической историей, написанной современно, легко и бодро. Но поработать над ним надо как следует.
Удачи!

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.

Я называю подобное "анекдотец на вечер". Вы рассказали - читатель посмеялся (или нет). Мне вот смешно не было.

Здравствуйте, автор.

Ваш рассказ прочитан.

Идея простенькая, но не плохая. ИМХО все портит то, что путаешься в персонажах и, так и хочется сказать, что там сам черт ногу сломит.

герой попадает на третий этаж (гнев, в оригинале),

не согласна с коллегой-рецензентом. Третий - обжорство.

Ага, точно, проверила: 3 круг — Чревоугодие

В этом круге заключены обжоры: здесь вечно льет ледяной дождь, души вязнут в грязной жиже, а демон Цербер обгладывает попавшихся под когтистую лапу заключенных. Страж: Цербер. Наказание: гниение под солнцем и дождем.

автор, я рассказ прочитала и поставила плюсик, чтобы дать шанс пройти в полуфинал. Он вполне этого достоин - читается легко, динамичный, идея в наличии, язык вполне читаемый. Хотя и согласна с замечаниями о некоторой невнятице.