Автор, я прочитал ваш рассказ, и он мне понравился, но не понравился)) А теперь немного пустой болтовни. Это хорошая, красивая история, не сказка — для сказки она излишне тяжеловесна — но и особенно взрослой я бы её не назвал. Но история яркая, образная. Красивая, но красивая единственно благодаря тексту, ибо он, без преувеличения, шикарен. Да, но... что там у нас со следующим уровнем? Или, проще говоря, «о чем все это, Стиви?» © Первая мысль после прочтения: да ни о чем. Мол, просто такая цветастая скульптурка, которой место на полке повыше, чтобы все проходили мимо, любовались и получали эстетическое удовольствие. Тоже неплохо. Тем более что полюбоваться действительно есть на что)) Правда, проблема такого насыщенного языка в том, что он хорош на коротких дистанциях, ну или в малых дозах, иначе животик от сладкого заболит. Если бы мне дали целую книгу, написанную таким вот слогом, то это поначалу вызвало бы восторг, а потом уже утомило, но ведь это и не книга, верно? А для рассказа это работает. Ведь рассказ — он как картина, взглянул, впечатлился, пошел дальше)) Хотя, конечно, даже такой маленький рассказ не сумел избежать деструктивного влияния усталости — для меня — потому что к концу-таки все эти образы ввиду их многообразия просто перестали восприниматься. Есть и ещё интересный эффект, но тут уж, наверное, субъективно: после прочтения я не смог вычленить ни одного яркого образа, кроме, пожалуй, ягодок. Все остальное — опять благодаря образности — слилось в одну красивую и атмосферную кашу)) Плохо это или хорошо? Не знаю. Но текст хорош в своей нише — создать атмосферу, а вот ярких картинок, как ни странно, он мне не принес. Ну, собственно, и ладно, вернёмся назад. О чем там в итоге эта история? О мальчике Пойко (который на самом деле не Пойко) и его взрослении? О силе дружбы? О губительном и разрушительном для волшебного мира влиянии цивилизации? О поиске себя и своего места в мире и обществе? Пойко идёт собирать ягоды и на поле встречает таинственных девочек (а возможно, вовсе и не таинственных — для тех, кто знает какие-нибудь финские легенды и вообще в теме). Между ними завязывается разговор, в конце которого Пойко говорят, чтобы он шел домой. Затем Пойко учат ставить ловушки, но Пойко хочет собаку и оттого, что никто ему ее не даёт, начинает выстругивать «собачек» из дерева. Потом приезжает батя, но собаку-таки Пойко не привозит. Ну ладно. Однажды Пойко идёт в лес проверять ловушки и натыкается опять на тех волшебных девочек. Тут оказывается, что они все перевёртыши, одна из них угодила в капкан, и Пойко спешит на помощь)) Тут появляется «тапио», бог леса, он же ворон — и прям вовремя, потому что сразу решает, что капкан — дело рук Пойко. Ну Пойко, не будь дураком, говорит:
Цитата
- Это не я, - замотал головой Пойко. – Я только петли… да сторожки…
Ну как бы типа я ни при чем, невинный я малый)) Вообще в этой сцене, как мне кажется, зарыто что-то важное. Говоря Пойко «иди домой» во второй раз, волшебная девочка даёт ещё и направление, вот только не в сторону дома, а в сторону Новгорода. Что этим хотела сказать девочка? И этот вопрос становится особенно остро, когда речь заходит о последней сцене, где Пойко в последний раз встречает девочек, которые дарят ему щенка и снова отправляют домой — на этот раз указывая правильно. Видимо, смысл здесь где-то есть, автор не зря акцентировал внимание на этих словах, а в последние два раза ещё и на направлении, вот только где бы нам его поискать?)) Есть тут неявный внутренний конфликт Пойко — мальчика вроде бы русского, но уже не помнящего собственное имя, да и имени у него уже нет, только кличка — «мальчик» (как, кстати, и у бати — «муж»). Он не особенно стремится к мачехе, хотя та его и не обижает. И вроде бы все у парнишки в порядке, но какой-то он потерянный, что ли. Этого нет в тексте явно, но в целом картинка складывается простая: Пойко после потери матери (и появления мачехи с сопутствующими изменениями в жизни) теряет и себя, и в новой семье считает себя лишним, чужим. Вот Мустика (зря, что ли, волшебная?) и посылает его домой. Иди туда, к русским, если уж здесь чувствуешь себя чужим, среди чужой матери и братьев (и в каком-то смысле практически чужого отца), среди чужих богов, волшебных существ и чужих слов. Но история с капканом поворачивает в голове у Пойко какие-то шестерёнки, и вот:
Цитата
Дома рассказывать Пойко ничего не стал, чтоб не раскрошить пережитое на щепки и стружки. Берег в себе. Только вечерами стал подсаживаться к мачехе, когда та пряла, стал заучивать ее лесные слова
А затем:
Цитата
Некуда им идти. Дом – тут.
Он решает этот вопрос. И сразу жизнь становится прекрасной, вон и Новгородские приехали, чтобы скрасить его одиночество (больше русских, меньше неловкости), и при следующей встрече с волшебными девочками те дарят ему щенка. Ляпота)) И тогда в последний раз меняется направление: снова на дом. Конец. Пойко ассимилировался
Мда... в общем, поиск глубинного смысла — штука занятная, но во многом бессмысленная. Каждый, я думаю, сможет найти здесь что-то для себя (как, впрочем, и в любой истории, и даже если в той истории ничего, собственно, и нет). Или не найти. Вот и я не могу сказать, что нашел здесь что-то, кроме собственных домыслов, а также красивостей и финтифлюшек, что, впрочем, не помешало мне хорошо провести время)) за что автору и спасибо!
И удачи!