I AM A SEXY SHOELESS GOD OF WAR!!!
Автор Сообщений: 1309 профиль
Репутация: 196
|
Грустная история о двух женщинах, которые несчастливы, но старательно скрывают это за ярким фасадом. Одна магией иллюзий, а другая просто изо всех сил держит фасон. А что там за тем фасоном - фиг знает. Детей нет, с мужем всё сложно, на работе кризис личности - хотела спасать миры и быть боевой подругой мужа, а в итоге будет преподавать на кафедре. В целом, у автора получилась цельная история с намёком на хэппи-енд, хотя, конечно, и не факт, что он будет таким уж хэппи. Ну... по крайней мере, Саманта перестала жить иллюзиями. А что life is hard, так она hard for everyone.
Ещё стоит отметить очень приятный язык повествования, хорошую вычитку и особое настроение, которое держит от начала и до конца. Написано толково.
В общем, этот рассказ мне нравится. Наряду со "Второй премьерой", "городом воров", в какой-то мере "Оживи-огонь" и ещё несколькими рассказами на конкурсе (названия которых я забыл) он пытается попасть внутрь человеческого сердца, что интересно мне в любом качестве. Удалось, не удалось - автор пробует и я это одобряю.
Есть и критические замечания, основанные как на самом тексте, так и на комментариях.
1) Судя по обилию ЯННП-комментов, автору стоило раскрыть тему более подробно и более понятно. Или вообще не присылать столь "взрослый" рассказ на любительский фентези-конкурс, тем более, что самого фентези тут ровно столько, чтобы пройти первичный фильтр. Всё-таки, когда тебе предлагают быстренько прочесть 50-100 рассказов, среди которых (и ты знаешь это на сто процентов) половина произведений не стоят твоего времени вообще, информационные фильтры работают очень жестко. И надо уметь и пробиваться сквозь них, и держать аудиторию в напряжении. Тут же перед нами некая загадка или шарада, где нужно по рассыпанным намёкам угадать, что автор имеет в виду. А это очень сложно в массовом забеге. С другой стороны, рассказ всё-таки попал в финал, а это значит, что всё не так уж плохо, как кажется некоторым коллегам:)
2) Возможно, стоило бы добавить динамики. Больше интерактивности, что ли. Весь рассказ представляет собой диалог двух сестёр с минимальным отвлечением на окружающие декорации. Этот приём, в общем, нормально заходит в классике — писатель Галковский когда-то метко подметил, что все разговоры в русской литературе это или допрос или застолье — но многим читателям хотелось большего и это обязательно стоит учесть автору в будущем. Умные мысли можно и должно облекать в яркую и вкусную обёртку, как лекарства для детей:)
3) Диалоги не плохи, но и не хороши. Местами слишком уж литературны, как и весь рассказ в целом. Из этого мог бы получиться интересный любительский спектакль, по-моему. Две актрисы, пара человек в массовке, минимум декораций. Бюджетненько и со смыслом. Если хорошо сыграть, получится очень уютно. Но это немножко не то, чего мы ждём именно от рассказа.
Ну вот как-то так.
|