Привет, автор! Я до самого конца прочитал ваш рассказ.
Общая оценка:
1200 котов из 10000 сказали, что почитали бы такое в своей кошачьей юности
Кхем.
Рассказ начинается достаточно мило. Есть социум драконов, где тебе при рождении везёт и тебя называют Гром, или нет и тебя называют Листик. Как бедолагу в драконьей школе одноклассники дразнят, даже представить себе не могу.
Причем социум в целом от людского не сильно отличается. Когда пишут о драконах, тут вообще никогда не угадаешь какую анатомию в голове держал автор. Местные драконы и читать умеют, и артефактами играются, болеют аутизмом и впадают в депрессию, и вообще от людей отличаются так мало, что не скажи автор, что это дракон, я бы думал это просто летающие люди с рогами. По крайней мере из этого получился бы просто отличный мультик! И именно сценарий этот рассказ больше всего и похож.
Для сказки тут все хорошо. Но к драконам и их складу ума у меня прямо очень много вопросов. Например:
Цитата
Без одежды древние не ходили. Кожа, конечно, у этого существа слишком тёмная, а мех на голове густой и грязный. Да и вонь…
Во-первых, это что за расизм такой :D Во вторых, почему дракон называет волосы “мехом на голове”, а “материю на теле” одеждой? Это не-пос-ле-до-ва-тель-но.
Цитата
Он вдавил её в камни, слыша, как хрустят кости, а под лапой растекается что-то тёплое и липкое.
Ого, интересно что это?
Цитата
Трава вокруг покраснела и завоняла.
Ну да, будто ребята не кушали жаренного кабана чуть ранее. Как уж они живут то, если им всё так воняет..
Тут нет никакой системы. Они то знают, как что-то называется, то не знают. Вот тебе палатки, вот тебе боевые машины, мех там на голове, вот обезьянки, а старая обезьянка называет “старик”, а другая обезьянка это “существо”, причем они постоянно отсылаются к ним еще и как к “людям”. Человеческое мегагнездо оказывается делится на вполне понятные “улицы”, и все в таком духе, будто у драконов два полушария, одно драконье, другое человеческое.
Что действительно в рассказе хотелось похвалить, так это моральную составляющую. Ну, то есть, есть какие-то намеченные штрихи смысла, супероружие, дилеммы, поднятые вопросы про жестокость и взросление. Но, блин, на кой тут открытый финал? Серьезно, это что выпускная работа Нолана? То есть, вот она мораль есть, да, драконы жестоки, особенно молодые,но… Да, блин, что НО? Где? Куда? Драконненгеймер какой-то.
Как итог, что хочу сказать. Рассказ приятный, но он больше рассчитан на подростковую аудиторию, если не сказать на детей. Тогда зачем все эти “непонятные липкие субстанции” и обилие смертей на квадратный сантиметр текста, которые добавляют ему возрастной рейтинг? Если взять тех же героев, уменьшить градус жестокости, больше акцентировать внимание на конфликте между драконами взрослый->подросток, или на драконы->люди, то выйдет, как мне кажется, куда более осмысленно. Показать два противоборствующих мира, например жестоких подростков и мудрых старых драконов, или драконов и людей-охотников. Но так, чтобы понятно было, блин.
В таких историях мораль - довольно крепкая составляющая, но необязательно сразу давить дилеммой ядерной бомбы, мол, “убить сразу всех или вообще никого не убивать?”. В большинстве случаев это не работает. Мне понравились как прописаны герои (еще раз обговаривая, что мы имеем дело с подростковой/детской литературой), мне в целом понравилась идея гнезда/драконьего социума. Но это нужно допиливать и проходиться напильником по конфликту.
А так, удачи, успехов, все будет хорошо :)
Игры драконьего гнезда, Обсуждение. Весна 2024
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Весенний Пролёт Фантазии 2024»
