Впервые за вечность
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Андрюха | Отправлено: 28.6.2021, 02:43 |
Ответов: 15 Просмотров: 3531 |
Итак, пара слов о рассказе. Во-первых, целью рассказа было именно его написание, когда форма (ритм) становится не менее важной компонентой, чем содержание. Особенно приятно, что форму и содержание раскритиковало одно из двух животных, которые в принципе сузествуют на Пролете. В этом месте у arishai попадание в точку. Во-вторых, хотел поэкспериментировать с собственной психологией: имея склонность к сложноподчиненным предложениям, буквально насильно вогнал себя в рамки максимально простых предложений. Эффект потрясающий: на какое-то время ты настолько меняешься в мироощущениях, что... Подобные вещи надо только пробовать. В-третьих, целью было выхватить интересные мысли, но не развивать их отдельно, делая рассказ рассказом именно на едва уловимой целостности того, что целостным не кажется. В-четвертых, очень заметно, что ветераны (и вполне себе уважаемые, за исключением животного) не воспринимают подход, который выходит за традиционные устоявшиеся рамки. На самом деле выскакивать за рамки и наблюдать себя вне их - это крайне здорово. Ну и спасибо всем за осмысленные комментарии (как минимум один из которых почти длинее рассказа). Пы.Сы. Рассказ был написан за 1 час 15 мин - ровно за столько я вспомнил, что там вроде у Пролета дедлайны наступают. Успел. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021» · Просмотр сообщения: #1264420 |
| Андрюха | Отправлено: 30.6.2020, 16:34 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 5035 |
Алёна Спасибо за отзыв! Nikless Двойное спасибо, Вы в курсе, за что) Цитата(Nikless) Принц тут кажется такой стихийной силой, он несёт в себе хаос, которым Лагелла думает, что управляет Абсолютно в яблочко, выше об этом и писал) Цитата(Nikless) Мальчик, который зачитывал ликбез, позабавил. Надеюсь, автор потом дал ему конфетку) Но это и правда было очень интересно, понравилось местное взаимодействие науки и магии. Мальчик так хорошо выучил текст, потому что пришлось сильно сокращать рассказ. Оправдания для занудства мальчика - не знай он этот текст (как и другие дети), и его вполне могли бы изъять из семьи. Эдакая Библия нового времени. Про колдовство и магию ниже в деталях объясню, там действительно была закрутка ) пилигрим Спасибище за вопросы) Постараюсь ответить на все: 1) Лабиринт - это набор принципов, над которыми Лагелла не властна. Лабиринт - это аналог операционной системы, в которой "программы" живут своей жизнью, но по правилам. Лагелла имеет доступ к удалению-добавлению программ, но сами программы развиваются по принципам, от нее уже не зависящим. 2) Жители Лабиринта живут отдельно от Лагеллы. Они эдакий искусственный интеллект, который развивается независимо от "администратора операционной системы" 3) Лабиринт фактически не имеет границ. Лагелла не диктует Лабиринту свои законы - он слишком большая сила для этого. Лагелла лишь взаимодействует с ним. Лабиринт в голове Лагеллы является силой самостоятельной, а потому потенциально большей, чем силы Лагеллы. Сравнивая "силу" жителя Лабиринта и Лагеллы мы сравниваем метр с килограммом. 4) Лагелла не думала о последствиях - в ней есть целеустремленность и эмоции. Ну и не всех туда бы допустили, хотя при определенной модели Вы сформулировали все абсолютно точно. Вот только в Лабиринте с точки зрения внешнего мира ты находишься 1000 ударов сердца, живи там хоть вечность. Время в лабиринте не имеет привязки к времени в реальном мире; 5) В этом вся суть спирали маги и науки. Ниже обещаю раскрыть момент полностью. 6) Она так говорит, потому что она - ум без мудрости, целеустремленность и эмоции. 7) "Каждый из них был по-своему прав". Принц - это хаос и целеустремленность. А последствия на два хода вперед здесь никто не просчитал; 8) Ну как бы загадки здесь и не предусмотрено было) 9) Она же ум без мудрости. Она логична относительно того, кто она есть. У нас 90% населения размышляет так, как Лагелла. Но у них, в отличие от нее, кроме мудрости нет и ума. 10) Повелитель заполучил тело Принца, потому что сознание Принца "убитов" в Лабиринте. Где прибыло, а где и убыло, но в целом сумма неизменна. Соответственно, пробел с сознанием Принца заполнило сознание Повелителя в теле Принца. Логика мира сохранена от начала и до конца. Добавлено через 12 мин. 22 с. И еще к важному моменту. Наука, которая учитывает все без исключения закономерности и знает все без исключения, становится магией. Магия, которая несет в себе абсолютное понимание всех ее же движущих сил, дает полное объяснение и т.п. - становится наукой. Т.е. эти два кольца спирали по идее рассказа могут слиться в единое целое, если избавятся от всех своих недостатков. Но мы получили одну монету, разбитую отдельно на две стороны: - магия, которая учитывает абсолютность связи всего со всем и представлена не как прямое действие, а как "действие через связи". Магия плавно переходит в философию и религию в рассказе. - наука, которая пытается все объяснить и детерминировать. Наука превращается в практическое ремесло и промысел. Будучи по сути единым целым, они идут в разные стороны друг от друга. Потому что идея рассказа - это демонстрация последствий и взаимосвязей всего со всем. В рассказе была задумка показать все на уровне символов и образов. Грубо говоря, ключевые проблемы фэнтезийного мира в точности повторяют проблемы научно-фантастического "бунта роботов". Рассказ - это модель недальновидности и последствий. Технорат здесь как никто увидел практически все скрытое и зашифрованное. А вот Пилгримм расширил горизонты, предложив главное - моделирование логики. По сути, рассказ был некой схемой, которая вполне предполагает построение различных причинно-следственных моделей с "математикой фэнтези". _______ А ругаться не надо! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1184399 |
| Андрюха | Отправлено: 30.6.2020, 16:10 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 5035 |
ТехнОкраТ Просто 10 из 10. Отдельное спасибо за указание ошибок! Четко вскрыто все, а главное - сама идея. Единственный нюанс, оставшийся за кадром - это то, что в рассказе нет негативных героев, Смотритель за охраной Эргол тоже действовал ради благих намерений. Но "полновесными" персонажами были только Принц (символ хаоса и целеустремленности) и Лагелла (символ целеустремленности и эмоций, а также "ум без мудрости"). В целом - ради таких читателей хочется писать. Спасибо! Kasades Спасибо за подсказку с именами! Irena-koshka Спасибо! Лирэль Спасибо за отзыв! Принц и Лагелла всеми своими действиями показывали суть символом, коими они и были (выше Технократу ответил). Что касается раздвигания границ мира - можно все, вопрос в просчитывании последствий, а это и есть идея рассказа) Цитата(Весёлая) Знаете, вот мне понравилось, как вы закольцевали рассказ, создав даже не кольцо – спираль. История вышла на новый виток, на новый уровень. А уж кому теперь придётся разбираться с Повелителем... – вопрос) Вот все же женщины - ведьмы) Первое название рассказа - "Петля спирали" (или "Виток спирали"). Но для соответствия ограничениям по символам пришлось все кардинально сократить и упростить. Как при этом упрощении можно было полностью угадать исчезнувшую задумку - это за пределами логики. Удивили) Цитата(Весёлая) Я уже раскатала губу на какие-нибудь домогательства, страсти, или тайную влюблённость в Принца... А там тупо политика, наука и магия, Рум, читающий как по бумажке чёткий обоснуй данного мира... В общем, зря вы так. Если у вас нет конфеты, то нечего и фантиком перед носом у читателя махать. Вот именно требовалось показать отсутствие сексуально связи, чтобы не ломать символы-образы героев. В полной версии было более расширенное пояснение, почему они не доопустили сексуальную связь. Если в двух словах - они считали ситуацию на шаг вперед и понимали, что это им навредит (Лагелла считала, что она должна быть для Принца неким ключем, а не просто женщиной - в этом она видела залог своей власти здесь, Принц же слишком хотел от Лагеллы своей главной цели, чтобы отвлекаться с ней на что-то еще). |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1184394 |
| Андрюха | Отправлено: 25.5.2020, 16:32 |
|
Ответов: 18 Просмотров: 4740 |
Цитата(Крошка Элли) И давайте я вам на маленьком кусочке текста, начала рассказа, скажу про ваш стиль, и мы больше к нему не вернёмся Ну а вот это совсем не показатель. И кусочек не самый показательный разобран. Формально - да, есть что подправить. Но в целом выносить вердикт по этому куску без прочтения текста - это слегка перебор. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1171427 |
| Андрюха | Отправлено: 25.5.2020, 15:22 |
|
Ответов: 16 Просмотров: 4645 |
Прочитал рассказ. Давайте начнем с минусов: автор еще в процессе обучения, стремительно развивающееся повествование вполне можно было доработать. Немного простоватый (опять же в плане описаний) конец тоже скорее к минусовой части отнесем. ЦУ рассказа настолько размыта по возрасту (что-то явно для детей, но в целом все же для взрослых). Теперь к плюсам. История динамичная и с достаточным уровнем интриги. Читается легко, интересно. Картинка пусть и с перебоями, но вполне себе красиво рисуется, добавляя художественности. Вердикт - ставлю однозначно плюс, т.к. в целом понравилось. Автору - не останавливаться, потенциал очень хорош |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #1171399 |
| Андрюха | Отправлено: 25.5.2020, 14:55 |
|
Ответов: 2248 Просмотров: 169572 |
По членам жюри - однозначно хорошее предложение, это как минимум добавит доверия к их решению, а не натолкнет на мысль о том, что иногда голосование идет от балды. В конце концов, на примере модеров мы это видим: когда модер раздела в "рекомендованных к прочтению" минусует рассказы, на 100% относящиеся к ее разделу, но в раздел не вносит - здесь четко, видно, что человек не читает, а просто развлекается. И возникает мысль, а не делается ли так "от балды" и голосование жюри |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1171380 |
| Андрюха | Отправлено: 1.1.2020, 17:47 |
|
Ответов: 72 Просмотров: 22220 |
Прочитал рассказ только сейчас, символично. 19 декабря пытался попасть домой, в Крым, чтобы успеть увидеть отца живым. Отец умер за пару часов до моего приезда, узнал об этом уже только подъезжая. Но на КПП ФСБ не пустило даже проститься с ним, запретив въезд в рф до 2054 года, а мое прощание с отцом назвали "угрозой государственной безопасности". Поэтому было не до рассказов и конкурсов, но поэтому сюжетная линия с умирающей матерью так сильно зацепила именно сейчас. Автор молодец. Очень достойная вещь. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1121232 |
| Андрюха | Отправлено: 28.12.2019, 20:37 |
|
Ответов: 107 Просмотров: 26128 |
Один из главных претендентов в категории "что это делает в финале???" |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1119415 |
| Андрюха | Отправлено: 24.11.2019, 21:51 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191939 |
Мурашка Да не в этом дело абсолютно. Я о выигрыше и не думал, просто дедлайны случайно увиденного конкурса помогают взять себя в кулак и в сжатые сроки выдать то, что по-другому писалось бы долго. Это я писал больше для себя, здесь вышел-не вышел - вообще не о том речь. Это другое. Вроде как попадаешь туда, где чистый мир фентези, где громадная конкуренция дала выкресталлизовать вообще классные темы. Это как если бы на конкурс классической музыки вдруг выскочил Гамзанов, а где-то еще затисался "Ласковый май", и все это в финале. И ты такой сидишь и думаешь: "Че? Правда, штоле?" И вот уже настроя не вернуть. Даже если есть и действительно мощные вещи. Добавлено через 6 мин. 42 с. Мурашка Как-то наткнулся на "обзоровцев" конкурсных рассказов. Там один вроде думающий чувак, один - полудурачок-полунепонятно и дама, которую явно второй полупокер подтянул, чтобы на фоне ее деградированной личности и выражаемой кортавой речью мути недоразвитого сознания выглядеть не так убого. Вот посмотришь кусок - и все, офаешь видео. Потому что - вот не заходит. Нечто неприятное. И понимаешь, что рассказы, до которых они добрались, могут быть слабыми, могут быть сильными - но к ним самим такой отврат вырабатывается, что смотреть желания нет. Вот такое ощущение и от того, что в финале (даже не в малом) попадается нечто такое, что в теории вроде бы как не должно пройти все сита и фильтры. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112190 |
| Андрюха | Отправлено: 24.11.2019, 21:42 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191939 |
Цитата(Бледная Тень) Хорошо, шагаем дальше. Комедии Каримова. Это как микрожанровый микрожанр в микрожанре) Детальное исследование частного в нашем случае не поможет увидеть картину полностью) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112181 |
| Андрюха | Отправлено: 24.11.2019, 21:32 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191939 |
Цитата(Бледная Тень) Скажи это французским комедиям. Французское кино - отдельная тема. Там закрытый внутренний рынок (а он огромен), к тому же французское кино автоматом заходит в Бельгию и Канаду. Протекционизм. Так что это уже не совсем чистая экономика ))) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112172 |
| Андрюха | Отправлено: 24.11.2019, 21:25 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191939 |
dokM Я ВК пользоваться перестал с началом войны) Это все придется самому поизучать, но там не сложно. Советую качнуть прогу "Кит сценарист" - она бесплатна и поможет даже новичку освоиться с форматом, к тому же более-менее прилично высчитывает хронометраж времени (все, что больше сотой сценарной страницы - уже потенциально лишнее). Почитать, что такое синопсис, логлайн, сценарная заявка и пр. белеберда. За неделю можно освоиться. И - вперед) Добавлено через 2 мин. 10 с. Цитата(Мурашка) а мне кажется, все еще может измениться) Да пусть меняется) Имевшее место выстраивание финалистов - уже факт) Просто у меня было немного такое трепетное отношение к Пролету по началу, дескать, все серьезно, точка сборки фентезийщиков и т.п. А сейчас - как будто узнал, что Дед Мороз не настоящий) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112164 |
| Андрюха | Отправлено: 24.11.2019, 21:21 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191939 |
Цитата(Бледная Тень) Да, комедии почти не получают оскар. Угадайте, почему?) Комедия - это сугубо коммерческий (и потому предельно боевой и массовый) сегмент. Вернее, самый массовый - чисто мыло, но комедия идет следом. Хотя бы потому, что в большинстве случаев она дешевле хоррора. Коммерческая фильмография (если отойдем в сторону от лярдных бюджетов) - это "несколько недорогих и рентабельность по суммарному итогу". Массмаркет доминирует числом. Но это мы уже совсем не туда в диалог ушли. А так... Да, мой фаворит в финале. Но то, что в финал попроходило, настолько убивает отношение к конкурсу, что я пока просто возьму паузу на несколько месяцев от этого ресурса. И за победителем уже следить не интересно в принципе. А там.. Может, через пару месяцев и загляну сюда еще раз. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112157 |
| Андрюха | Отправлено: 24.11.2019, 21:11 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191939 |
dokM Тогда надо готовить сценарий, делать сценарную заявку, синопсис, просчитать аудиторию и долбить оптимальные продакшены. Чем мне нравятся сценарии - при размере в 2-3 авторских листа они стоят, как гонорар за десяток романов)) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112144 |
| Андрюха | Отправлено: 24.11.2019, 20:57 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191939 |
Бледная Тень Там хоть какое-то экспертно обоснование есть, какая-то логика. Вот еще раз: "Стой, а то мама будет стрелять" - вот точно не смог бы Оскара взять, даже за взятку. И в номинантах бы не оказался. Вообще никак. А здесь - как минимум два таких, которые даже в малом финале смотрелись бы нелепо. С другой стороны, в этом и фишка дилетантов. 90% от такого подхода в коммерческом плане - провал и насмешка, зато существует значительный ненулевой шанс на ровном месте найти бриллиант. Добавлено через 4 мин. 16 с. dokM Сценарии - специфическая вещь. Идеальный сценарист пишет классный монолокационный сюжет для трех актеров без декораций и спецэффектов. Продюссеры просто мечтают о таких, потому что рентабельность зашкаливает. В книге ты можешь дать волю фантазии, но у нас вам не Голливуд, а крутые сюжеты дорого стоят в постановке. Далее играет роль, какой успех имели предыдущие проданные идеи. Времена, когда за сколько-то там лямов продали сценарий "Основного инстинкта" прошли навсегда. Зеленый свет для "масштабных гениальных идей" дается считанным еденицам идей в год. И там сценарий может быть вторичен от маркетиновой зарисовки. Короче, нюансов много. Но с точки зрения денег - да, это не мучительно бесплатное литературное творчество, а именно бизнес. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112137 |
| Андрюха | Отправлено: 24.11.2019, 20:50 |
|
Ответов: 1910 Просмотров: 191939 |
Persian_Cat Да вопрос в другом. Мне так, больше любопытно было. К тому же в литературной сфере я на киносценариях зарабатываю несопоставимо больше, чем (к сожалению) могло бы дать написание книг. Просто отдельные вещи элементарно не могли быть в финале. Вот вообще. Как троллинг. Это как "Сбрось маму с поезда" увидеть в списках на Оскар. Треш |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1112131 |
| Андрюха | Отправлено: 21.10.2019, 23:23 |
|
Ответов: 174 Просмотров: 79996 |
Фильм по моей еще не выпущенной книге уже снят - https://mgukraine.com/ru/press-center/news/...-kinorinku-omkf Саму книгу постараюсь издать к премьере фильма, потому что после окончательной версии сценария это уже почти две совсем разные истории. А вообще, следует покаяться в слабости: ряд самому нравящихся работ вместо жизни в виде романа брошены в топку кинематографии и переделываются в киносценарии. |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1105519 |
| Андрюха | Отправлено: 20.10.2019, 23:53 |
|
Ответов: 3063 Просмотров: 133126 |
Вы ничего не понимаете. Сюда скопом слетаются гении: за 2-3 часа прочитать 10+ рассказов - талантище! А еще гении тянутся к гениям: заходишь к ним в профиль - а они уже друг другу плюсанули комменты. Молча. Гений гения поймет без слов. А еще гениям нравятся одни и те же рассказы. Не, не так: гении плюсуют один и то же рассказ, плюс парочка залетных. Это все совпадения. А вы - "боты, боты". |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1105343 |
| Андрюха | Отправлено: 8.10.2019, 13:18 |
|
Ответов: 108 Просмотров: 18120 |
Прочитал и поставил плюс еще вчера, но с отзывом решил повременить до сегодня. К сильным сторонам однозначно следует отнести мощную атмосферность и легкость языка. Рассказ держит и вынуждает ждать развязки. К минусам - БДСМ-щина не вызывает вообще никакого сопереживания или понимания, но это уже - субъективное. Мне непонятно сие, да и ладно. Но вот концовка однозначно не сильно радует. Немного рояля в кустах, немного алогичности с дворником и увиденным им, абсолютно нераскрытая роль эльфа-гомосексуалиста как служаки хозяина, который почему-то предупреждает "опасаться эльфов", но сам эльфом вроде бы как правит. Как бы просматривается сложная и логичная концовка, в которой должна быть связка в единое целое всех ранее упомянутых фрагментов (Настя, эльфы, секрет богатства барина), но либо это просто не до конц показано, либо этого и вовсе нет. Но в целом, повторюсь, однозначно плюс |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1102638 |
| Андрюха | Отправлено: 29.9.2019, 00:37 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 2640 |
Поставил плюс. Хотя, повторюсь, критики имеют право на минусы. Но задумка уж больно здоровская была. Зацепило |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1100238 |
| Андрюха | Отправлено: 29.9.2019, 00:34 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 2113 |
Прочитал рассказ. Хотел покритиковать, но передумал. Зачетный стеб, именно так его и надо воспринимать. В этом его прелесть. В конце концов, Наполеон на конкурсе стендаперов тоже мог бы выглядеть нелепо и подвергнуться весьма оправданной критике. Каждому свое, если смотреть на сие произведение, как на откровенный стеб - то все круто. Да, не рассказ. Зато можно постебаться над теми, кто всерьез оценивает его именно как рассказ со всеми вытекающими его атрибутами. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1100235 |
| Андрюха | Отправлено: 29.9.2019, 00:09 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 2640 |
После долгих раздумий возвращаюсь снова к этому рассказу. Автор, я бы дал тебе по печени, потому что такой алмаз так завалить бижутерией... И ведь теперь критики объективно правы, что рассказ вряд ли удастся вывести в номинанта на победу. А ведь идея ну блин достойна! Пошли заново. Концовка. Не хочу спойлерить, но да будет вырублен битой в лоб каждый, кто читает сей коммент, не прочитав вначале рассказ. Разгон туч ГГ и отсыл к тому, что все давно уже живет, не видя солнца. Насколько я понимаю, посыл в том, что ГГ через беспамятство ушел от своего ремесла, а разогнать тучи уже и некому было. Ну вот жирная такая повествовательная нить, офигительная. Но готов спорить: 99% читающих ее упустят из виду. А виноват в этом, автор, ты: читатель - лентяй, он уже отвлекся на живоглота, на эльфийское пойло и бритоголовых челов с Перуном на щитах. Потрясная драматическая ставка: ГГ - именно тот, кто мог по призванию спасти сей мир от вечный дождей и мрака, разогнав облака, но он забыл свое признание под гнетом этого мирка, который теперь и страдает. Тема нарушения баланса системы, но надо ж было ее чуток почетче описать! И теперь читатель этот момент обоснованно упустить, и виноват в этом - ты, автор. Это как если бы шеф-повар приготовил шикарный стейк из лосося, но подал бы его так, что посетитель в поедании макарошек даже не понял, что есть не хека с минтаем, а нечто куда более утонченное. Блин, вот злость сейчас закипает. Автор, у тебя была идея, с которой можно претендовать на победу. Но - при правильной подаче. Все мое первое - педагогическое - образование пробуждает желание дать в печень за такое. На действительно важное внимания уделено слишком мало, отменный деликатес подан, как обычное блюдо в столовой. Ладно, пошли по пунктам по новой. ГГ. Он - чистый дуализм сразу в нескольких плоскостях. Задумка ведь была правильной, бомбезной. Он у нас и борец с ведьмовстом - и сам представитель оных. И идейный влюбленный юноша - и воплощение прагматичного меркантилизма. И жизненная необходимость этого мира за способность разогнать тучи на фоне вечного дождя - и гонимый этим миром за причастность к волшебам. Триангулярная дуальность - что еще нужно, чтобы получить на выходе шикардос? Вот прямо сейчас кусок моей прикладной педагогики во время службы в десантуре толкает на желание пробить автора костяшками по сухожильям плеча и спросить: "Где!?" Если раскрыть эти дуальности ГГ (их сразу три (!!!) - это же мечта любого искателя нетривиального сюжета с логической закруткой!!!!!) - вот оно. Здесь бы и ленивый был вынужден перечитать рассказ или хорошенько и неоднократно продумать прочитанное, повертеть в мозгу на вертеле мучительных раздумий! Вполне себе коммерчески успешные авторы готовы пойти на надрез собственной мошонки ради продуманной логики множественной дуальности ГГ; дуальности, которые не входят во внутреннее противоречие. А здесь - все и сразу. И нераскрыто. Львиная доля читателя не увидит. Идем дальше. Начало с живоглотом. Надо сокращать, чтобы не воровало внимание. Непонятен поворот с ударом живоглота "как по чугуну", дальше - сделать хотя бы двойной абзац - показать раздел темы. Далее - образ ГГ. Берем карту его дуальностей, плавно раскрывает каждую первую дуальность из пар. Здесь же, вначале показываем проблему с забвением, обосновываем, почему она важна. Пункт про солдата, который перепутал своих с чужими и пострелял - есть же шикарный пунктик, что "забывая одно, вспоминается нечто более куда глубинное". Надо раскрыть. Что такое глубинное вспоминается? Вот здесь запахло (в хорошем смысле) антиутопией в стиле Оруэла. Раскрывать глубже не хочу, дкмаю, намек предельно ясен. Но вырисовывается еще одна короткая второстепенная яркая линия. "Еще вчера мы воевали за противоположные ценности, но сегодня мы все забыли". Далее. Дождливость вокруг. Надо бы намекнуть, кто и как раньше от нее избавлял. Указание, что "думают, что из-за нашествия волшебов" - низзя! Стирает внимание и не дает увидеть связку с истинной сутью ГГ! Самое сложное - дуальность ГГ в плане влюбленного юнца и циничного дельца. Автор, где драма? Нужна огранка алмаза, вариантов здесь - масса, не имею права навязывать свое. Далее. Славянский мир нуждается в уточнении. Во-первых, четко нужно указать переход к политеизму (языческая основа) против монотеизма христианства (ислама, иудаизма и т.п.). Коротко и по сути. Надо. Потому что это дает чувство профессионализма. Терминология идет следующим пунктом. "Телефон" подходит как название ничуть не меньше, чем "умнофон". Раз играем в славянистику, то вспоминаем, что "теле" - такое же привычное слово, как и "Сварог" или "погост". "Теле" - расстояние. Отсюда - теле-га (га - дорога, путь, откуда - нави-га-ция - путь нави, дорога, которая существует не в реальности, а виртуально, "на карте", отсюда - ра-ду-га - свет, идущий двумя дорогами и т.д.). Отсюда - невозможность оторвать кликуш от погоста. Короче, тут чуток подкрутить механики, чтобы продвинутый читатель с умной мордякой кивнул и проникся. Из этой задумки можно и нужно делать изюминку. Убрать воду, подчистить механику, проработать описание дуальностей ГГ. Рассказ в таком виде незаслуженно лишен (хотя, чего незаслуженно? Подача есть подача) должной оценки, но вот как раз из него можно слепить нечто очень крутое. Перечитывать, думать, продумывать, задолбаться. И все же сделать бриллиант вместо алмаза. Сделать и гордиться. Или получить по печени за бездарно упущенную шикарную задумку. В конце концов, техника подачи и механика - дело практики и усидчивости. Этому и дурака научить можно. А вот оригинальность художественного видения - оно или есть, или всю жизнь пишешь про то, что партия попросит. Здесь художественное видение есть, есть умение видеть в голове сложный комплекс интересной картины. Так что - арбайтен, автор, арбайтен. И если откажешься от доведения до ума сей работы - пусть в аду тебя заставят перечитать все работы всех бездарностей человеческой истории. Аминь. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1100229 |
| Андрюха | Отправлено: 28.9.2019, 13:14 |
|
Ответов: 32 Просмотров: 3641 |
Рассказ прочитал еще вчера. Каюсь - по диагонали, бегло. А впрочем, вру - не каюсь. Вчера решил не писать отзыв, остывал от желания написать негатив. Не столько "не понравилось", сколько не мое. Прописано на чужом движке без принципиальной доработки, заточено под игруху. Не, ну кому-то может и зайти, но я человек литературой испорченный, привередливый, занудный. Не зашло. Ваще так. Но это не повод ругать автора: он имеет право на свою аудиторию. Автор, не слушай критику таких, как я - работай со своей аудиторией. Если им понравится - ты молодец. Не понравится - 1) кидай игрухи, читай книги, думай и пиши по новой. Не получится - бросай все и смотри пункт 1). И так по новой. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1099959 |
| Андрюха | Отправлено: 28.9.2019, 13:09 |
|
Ответов: 26 Просмотров: 3461 |
Если бы автор все это изложил в виде поэмы - цены бы ему не было. Был бы прекрасный шедевр. А так - 5+ за манеру изложения и пустота вместо сюжета. Красивый пересказ поэмы - это как своими словами (пусть и красиво) рассказать, о чем поет Фабиан в "Ададжио". |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1099957 |
| Андрюха | Отправлено: 28.9.2019, 13:05 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 2640 |
Я прочитал рассказ. Вопреки всему он мне понравился. В целом отличная сюжетная линия завалена неудачными лексическими формами (автор, уходи от привычки излагать по формуле "субъект" - "действие" - "описательная часть субъекта"!). Автору надо поработать над кружевом обрамления, здесь потребуется опыт и набитая рука. Есть к чему идти, задатки отличные. Рассказ мог бы стать бриллиантом при правильной огранке, но вместо этого алмаз обложили неудачной бижутерией. Логика и философская завязка описываемого мира хромает, переплет из реальности и вымышленного сшит несколько искусственно. Вместо потенциально полноценного мира некой "славянской империи" есть некая калька реальной ущербной империи. Всего по чуть-чуть и ничего целиком. С минусовыми оценками в корне не согласен. Рассказ заслуживает быть дочитанным. Хотя, если уж честно, то рассказ заслуживает быть переделанным и доведенным до ума. Если автор не опустит руки и не поленится, то сможет вывести ну очень серьезную историю. Алмаз очистить от бижутерии, отшлифовать, довести до бриллианта. Личное мастерство оттачивать - если это первая серьезная работа автора, то все весьма оптимистично. Потенциал однозначно хорош. И как бы постскриптум. Генералы всегда готовятся к прошедшим войнам. Автор, в рассказе с калькой империи ты используешь "вчера" в описании "сегодня". Если рассказ - для "вчерашников", то сойдет. Но если рассказ намерен быть и для "завтрашников" с "сегодняшниками", то с "христианской Европой" надо подумать. Если рассказ дорабатывать, то через пару лет у читателя будет вопрос, где "исламская Европа" потерялась (это если захочется сохранить аналогию наследования реальности в мире рассказа). Но это так, мысли вслух. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1099955 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема