Предварительный этап XXXII ВПФ-2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»
Прошлая тема здесь: Преноминация

Предварительный этап до 17 мая 2024

Все 197 рассказов предварительного этапа:
Наименьшее количество участников обсуждения: 5

Тем c наименьшим числом комментаторов: 23

Бутон цвета жизни (39989 знаков)
Затерянный пароль в мир сказок (28181 знаков)
Из слов (28832 знаков)
Изнанка (30382 знаков)
Клетка разума (21666 знаков)
Костяные руны и священный огонь (23969 знаков)
Крепость Оплот (34881 знаков)
Мир попаданцев (20255 знаков)
О сотворении мира… (25975 знаков)
Окаблайа Нагийа (39789 знаков)
Особая просьба (20746 знаков)
Ошибка? (32179 знаков)
Первые (39481 знаков)
По ту сторону камня (25307 знаков)
Покой (33579 знаков)
Потеряшка (39994 знаков)
Прежде чем увидеть свет (37398 знаков)
Приключение Нюши, или великое падение фельдмаршала Бакенхайфа (12583 знаков)
Равновесие монады (39847 знаков)
Рассвет нового мира (39942 знаков)
С первого взгляда (22961 знаков)
Семейная связь (25055 знаков)
Сладкий мир грёз (27995 знаков)

Все рассказы «Весеннего Пролёта Фантазии 2024»   

список рассказов

А, Б, В, Г
А теперь мы хотим сыграть в Шахматы (9900 знаков) Обсуждение
Автобиография девочки из недалёкого будущего (11539 знаков) Обсуждение
Алхимия страсти (39877 знаков) Обсуждение
Амалия волшебница эльфийка (17190 знаков) Обсуждение
Ангел и демон (39966 знаков) Обсуждение
Аргонавты (20307 знаков) Обсуждение
Ариадна (22145 знаков) Обсуждение
Бабка Дара (39980 знаков) Обсуждение
Бабочка (7065 знаков) Обсуждение
Баланс миров (16030 знаков) Обсуждение
Без облака и без штанов (18272 знаков) Обсуждение
Бозегомаз (39412 знаков) Обсуждение
Болотное чудище (11885 знаков) Обсуждение
Босоногий Ручей (30980 знаков) Обсуждение
Бремя людское (39891 знаков) Обсуждение
Бремя опустошителя (39978 знаков) Обсуждение
Бутон цвета жизни (39989 знаков) Обсуждение
В октябре четыре измерения (7473 знаков) Обсуждение
Валька, рыцарь розового кота (33630 знаков) Обсуждение
Ведьмин просчёт – ещё не поражение (23582 знаков) Обсуждение
Везувий перед Голгофой (39996 знаков) Обсуждение
Великан и птицы (12572 знаков) Обсуждение
Великий (37525 знаков) Обсуждение
Вечно катаясь на качелях (11989 знаков) Обсуждение
Вирдж (39559 знаков) Обсуждение
Витьба (10567 знаков) Обсуждение
Волшебник призрачного мира (9574 знаков) Обсуждение
Восемнадцать-шестидесятщина и выше (28611 знаков) Обсуждение
Вот вы говорите – император, император (30942 знаков) Обсуждение
Время приоткрытых дверей (39990 знаков) Обсуждение
Вриколакс (30955 знаков) Обсуждение
Всё началось со скуки (12859 знаков) Обсуждение
Вся мощь огня (33219 знаков) Обсуждение
Второй шанс (9766 знаков) Обсуждение
Вы ужасны, мсье Рамзес! (39994 знаков) Обсуждение
Выбор пути (15978 знаков) Обсуждение
Гаснет (10822 знаков) Обсуждение
Герои (32544 знаков) Обсуждение
Горы слышат (26738 знаков) Обсуждение
Гретель и Гензель (15178 знаков) Обсуждение

Д, Е, Ж, З, И, К
Да будет мир в душах ваших… (18722 знаков) Обсуждение
Да произрастит кровь зелень (7165 знаков) Обсуждение
Дева из волшебного народца (39377 знаков) Обсуждение
Дети чёрного озера (39990 знаков) Обсуждение
Детские шалости (15232 знаков) Обсуждение
Дива (15226 знаков) Обсуждение
Дирижёр по красоте вне ума! А-ля цветочный рояль (39819 знаков) Обсуждение
До смерти и обратно (8179 знаков) Обсуждение
Дом на дереве (30261 знаков) Обсуждение
Домовой (25434 знаков) Обсуждение
Дрейфующие острова (7038 знаков) Обсуждение
Дурёха Онра идёт к злой богине (39974 знаков) Обсуждение
Дух горы (17700 знаков) Обсуждение
Души моря (16276 знаков) Обсуждение
Дьявол в деталях (16675 знаков) Обсуждение
Дядька в джинсовом костюме (39234 знаков) Обсуждение
Ей снится океан (12494 знаков) Обсуждение
Жажда познания (10664 знаков) Обсуждение
Жалоба на этих троих (39964 знаков) Обсуждение
Жертвы домашнего Василия (9211 знаков) Обсуждение
Жестока месть (7583 знаков) Обсуждение
живая Легенда (8864 знаков) Обсуждение
За двоих (15812 знаков) Обсуждение
За мир (10690 знаков) Обсуждение
Загранпаспорт (7981 знаков) Обсуждение
Заколдованный дом (17443 знаков) Обсуждение
Закон (39981 знаков) Обсуждение
Закрой за мной дверь (36830 знаков) Обсуждение
Заплатки на ткани бытия (7478 знаков) Обсуждение
Засыпай моя Бологэ (38295 знаков) Обсуждение
Затерянный пароль в мир сказок (28181 знаков) Обсуждение
Зверь и Хризантема (15009 знаков) Обсуждение
Зеленое проклятие Дхар'гнола (17394 знаков) Обсуждение
Золото и бирюза (29200 знаков) Обсуждение
Золотое Сечение (33700 знаков) Обсуждение
И вот мы здесь (13449 знаков) Обсуждение
И всё будет как раньше (30807 знаков) Обсуждение
Игра в вампира (19378 знаков) Обсуждение
Игры драконьего гнезда (35512 знаков) Обсуждение
Из слов (28832 знаков) Обсуждение
Изнанка (30382 знаков) Обсуждение
Инцест. Инкуб. Инферн (17877 знаков) Обсуждение
Искушение Земли и Моря (23258 знаков) Обсуждение
История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние (25858 знаков) Обсуждение
Итог моих скитаний внешне мал (15384 знаков) Обсуждение
К вопросу о свободе слова (39845 знаков) Обсуждение
Как я рассказывал сказку (39824 знаков) Обсуждение
Какавозик (10007 знаков) Обсуждение
Каменное сердце (14807 знаков) Обсуждение
Кар-р (11493 знаков) Обсуждение
Кем быть (38527 знаков) Обсуждение
Клетка разума (21666 знаков) Обсуждение
Книжный замок (31189 знаков) Обсуждение
Коварные, хитрые, опасные, злые (10825 знаков) Обсуждение
Когда волчонок подрастёт (23073 знаков) Обсуждение
Кондитерский бар на углу, за углом, под углом (9843 знаков) Обсуждение
Костяные руны и священный огонь (23969 знаков) Обсуждение
Крепость Оплот (34881 знаков) Обсуждение
Креститель (9915 знаков) Обсуждение
Кровь воина (38683 знаков) Обсуждение
Кряж Трёхрогого (26749 знаков) Обсуждение
Куда подевались Дикие Волки? (29903 знаков) Обсуждение
Кукушкины братья, кукушкины сёстры (39875 знаков) Обсуждение

Л, М, Н, О
Ламантины – это фиолетовые дельфины (21085 знаков) Обсуждение
Ледяной дракон (9780 знаков) Обсуждение
Любимая (7349 знаков) Обсуждение
Маньяна (39991 знаков) Обсуждение
Мартинец (11036 знаков) Обсуждение
Маскарад (39873 знаков) Обсуждение
Мастер Клинка (20275 знаков) Обсуждение
Маугли (18769 знаков) Обсуждение
Мемуары Гуся и всех-всех-всех (или очень многих) (33039 знаков) Обсуждение
Мертвая жизнь (39993 знаков) Обсуждение
Мир попаданцев (20255 знаков) Обсуждение
Молитва о невозвращении (32871 знаков) Обсуждение
Молчание нетопырей (39985 знаков) Обсуждение
Мост из орихалка (19885 знаков) Обсуждение
Мотыльки (16289 знаков) Обсуждение
Мячик из львиной головы (9549 знаков) Обсуждение
Не ходите, девки, замуж… (15431 знаков) Обсуждение
Невеста с отрогов Рваных гор (24646 знаков) Обсуждение
Нет никаких богов (23356 знаков) Обсуждение
Новая история Гофмана (7158 знаков) Обсуждение
Ножны (21871 знаков) Обсуждение
О нас (25172 знаков) Обсуждение
О сотворении мира… (25975 знаков) Обсуждение
Обряд имянаречения (23989 знаков) Обсуждение
Окаблайа Нагийа (39789 знаков) Обсуждение
Особая просьба (20746 знаков) Обсуждение
Ответь мне (20329 знаков) Обсуждение
Откройте двери в этот мир (8015 знаков) Обсуждение
Охотница на демонов (17172 знаков) Обсуждение
Ошибка? (32179 знаков) Обсуждение

П, Р
Пёс да лис (11563 знаков) Обсуждение
Палач Старого города (18015 знаков) Обсуждение
Паутина Вирда (7072 знаков) Обсуждение
Пепел Феникса (14234 знаков) Обсуждение
Первые (39481 знаков) Обсуждение
Писатель (20574 знаков) Обсуждение
План Б – рихтшальские грибы (17628 знаков) Обсуждение
По ту сторону камня (25307 знаков) Обсуждение
Победить себя? (19528 знаков) Обсуждение
Покой (33579 знаков) Обсуждение
Послание культа (9592 знаков) Обсуждение
Потеряшка (39994 знаков) Обсуждение
Походные записи юной волшебницы и её друга Дракона (20444 знаков) Обсуждение
Почтовый голубь (7905 знаков) Обсуждение
Право трёх секунд (12707 знаков) Обсуждение
Предвечные чертоги эпохальной юности (12233 знаков) Обсуждение
Прежде чем увидеть свет (37398 знаков) Обсуждение
Приключение Нюши, или великое падение фельдмаршала Бакенхайфа (12583 знаков) Обсуждение
Приключения Эллы и ее экипажа (7872 знаков) Обсуждение
Приключения шлюпа «Аквилона» (20839 знаков) Обсуждение
Провал (39621 знаков) Обсуждение
Пустой человек (8738 знаков) Обсуждение
Равновесие монады (39847 знаков) Обсуждение
Разбитые цепи (20755 знаков) Обсуждение
Распишитесь за получение (10112 знаков) Обсуждение
Распределение (8912 знаков) Обсуждение
Рассвет нового мира (39942 знаков) Обсуждение
Роман Конрада фон Гейта (7396 знаков) Обсуждение
Рубль (20519 знаков) Обсуждение
Рысек (38865 знаков) Обсуждение

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
С первого взгляда (22961 знаков) Обсуждение
Самое вкусное сердце (37288 знаков) Обсуждение
Санкари (32401 знаков) Обсуждение
Семейная связь (25055 знаков) Обсуждение
Сердце ведьмы (31972 знаков) Обсуждение
Сила любви (8588 знаков) Обсуждение
Сладкий мир грёз (27995 знаков) Обсуждение
Ссора Четырёх Ветров (16459 знаков) Обсуждение
Ставка на дракона (8387 знаков) Обсуждение
Судьба воинов (19776 знаков) Обсуждение
Суперзолото (23775 знаков) Обсуждение
Так умирают боги (20544 знаков) Обсуждение
Такова их воля, любимых детей Всесоздателя (15441 знаков) Обсуждение
Тело бабочки (17389 знаков) Обсуждение
Тени Низинных болот (39033 знаков) Обсуждение
Тень зелёного дома (20613 знаков) Обсуждение
Тринадцать кругов чистилища (26802 знаков) Обсуждение
Туда, где гаснет решётка (19183 знаков) Обсуждение
Тысяча чертей! Какая рыба! (20736 знаков) Обсуждение
У зеленоглазых две жизни (35143 знаков) Обсуждение
Ученик Человека-Без-Тени (15253 знаков) Обсуждение
Фронтир полуденных фонарей (26678 знаков) Обсуждение
Хозяйка мертвых (28873 знаков) Обсуждение
Цена возмездия (31951 знаков) Обсуждение
Чёрный жрец (13530 знаков) Обсуждение
Чертовы сосунки (19762 знаков) Обсуждение
Четвёртое июля (22572 знаков) Обсуждение
Чувства в бутылке (19422 знаков) Обсуждение
Эдельвейс (31637 знаков) Обсуждение
Экзамен (8610 знаков) Обсуждение
Эпизоды глазами очевидца (15060 знаков) Обсуждение
Я жду чуда (18730 знаков) Обсуждение
Я слышу плач океана (19908 знаков) Обсуждение

Monumentum requires, circumspice (32787 знаков) Обсуждение

В обсуждениях рассказов, пожалуйста, начинайте свой отзыв с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Просим подходить ответственно к голосованию, поскольку оно напрямую влияет на конкурсную судьбу рассказов. Ставьте минусы очень слабым на ваш взгляд рассказам, ставьте плюсы хорошим рассказам, жмите кнопку «в финал», если видите достойный этого рассказ.

Расписание конкурса

Завершение голосования по предварительному этапу – 17 мая 2024

Объявление полуфиналистов, старт голосования в полуфинале – 19 мая 2024
Завершение голосования жюри в полуфинале – 18 июня 2024
Объявление финалистов, старт голосования в финале – 23 июня 2024
Завершение голосования в финале – 23 июля 2024
Объявление результатов – 27-28 июля 2024
Объявление победителя – 28 июля 2024

Полезные ссылки:
– Таблица рассказов в XLSX;
– Рассказы в формате FB2;
– Рассказы в формате Epub;
– Рассказы в формате DocX

Официальные лица:
Модератор форума: Евлампия
Ведущий темы комментариев: Persian_Cat
Ведущий темы советов: иттын баласы

Похоже, правосторонние определения всегда будут однородными. А вот для левосторонних возможны варианты.

Интересно очень читать, что вы тут пишите. Я потом с компа отвечу. Но теперь я поняла, почему в очень многих рассказах нет запятых. Это я именно на Пролёте заметила. В редактированных текстом с таким не сталкивалась.

Так, что-то я затерялся...
Всем, кто отметил меня в табличке – Аве! Начинаю читать и комментить все работы.

Добавлено через 26 с.
Кстати, я не пропустил тут чего-то важного?

Добавлено через 3 мин. 52 с.

Отзывы написать можно. Главное, чтоб это было нужно писателю.
Вчера заходил месье Утконос. Дальше цитата

Добавлено через 1 мин. 19 с.
Цитата(Mister Ytkonos)
Хотел узнать критику на свой рассказ, а получил... непонятную хрень...

Поневоле задумаешься, а если я полчаса жизни сочиняла, думала, перечитывала, смотрела перекрёстные ссылки, а результат такой, стоит ли оно МОЕГО времени?

У Светы Бень есть песня со строчками:

Каждый болен и раним,
Каждый Босх Иероним

Простите аффтаров, они очень иеранимы)

Но теперь я поняла, почему в очень многих рассказах нет запятых. Это я именно на Пролёте заметила.

Это потому что многим тупо лень вычитывать перед отправкой.

тупо лень вычитывать

Многим, да. Но я бы не списывал все на это. Я свой рассказ начал писать едва ли не за полгода до начала, вычитал-перевычитал, дал всем знакомым и коллегам глянуть, снова вычитал. И так пару раз. А теперь опа, и указывают в комментах на отсутствующие запятые в очевиднейших местах, которые я раз сто видел. Глаз замылился...
Крч развожу камин

Это потому что многим тупо лень вычитывать перед отправкой.

Да и правила ещё надо знать…

Подытожу. В целом, ответ на свой вопрос "Почему нет запятых между однородными членами предложения в рассказах Пролёта" я получила. Спасибо ответившим! Оказывается, там, где я считаю что члены однородные, авторы считают, что нет. Ну штош... Правы ли авторы или нет - это уже другой вопрос.
Дальше, про конкретное предложение (первое, в украинско-знаменитом рассказе)

Пэти Соу в оцепенении сидела на полу тесной пустой темницы, укутавшись в крылья. [Юрий Пронкин (Dax) "Третье эхо"]

(Оффтопик - прикольно, как по-разному каждый автор строит предложения - это только в русском такая свобода слова, кстати.)
Тесный и пустой - некоторые считают, что тут это однородное. Поясню, почему я так не считаю.
Во-первых, между ними можно поставить союз "и"; он тут даже просится. "...на полу тесной и пустой темницы".
В латышском - тут однозначно, запятая - без запятой вам училка влепит минус 1. Пример написать не могу - тут нет диакритических знаков.
В английском - однозначно запятая Patty Sow sat in a daze on the floor of the cramped, empty dungeon, wrapped in her wings.
В иврите - надо союз "и" в этом случае. ???? ?? ???? ??????? ?? ???? ?????? ????? ?????, ????? ??????
*(попробуем, есть ли тут иврит... точку в конце предложения убрала)
Теперь про два аспекта слова "пустой".
"Я сижу на полу в пустой комнате." Смысл нормальный; я внутри и вижу, что комната пустая. Пустая ли от людей или от мебели - тут читателю надо догадаться.
А если я пишу: "Человек сидит на полу в пустой комнате"? Значит, я "всесведующей" или рассказчик (если это литературный текст) или я знаю, что комната пустая (если в разговоре с кем-то.) Логично, что, если человек сидит на полу, то комната пустая от мебели. Если темница - то пустая от других заключённых? От предметов мебели?
Оставим помещение физическое. Пустая голова. Когда "пустое" в переносном смысле.
1. В моей красивой пустой головке возникла гениальная мысль.
2. В моей красивой, пустой головке возникла гениальная мысль.
3. В моей красивой, но пустой головке возникла гениальная мысль.
4. В моей красивой и пустой головке возникла гениальная мысль.
Тут вот как бы НЕ "однородные" - как это тут на форуме трактовали - я уловила вашу трактовку. НО. Тут без запятой прям никак. Или вы бы тоже НЕ поставили запятую?

Ну и напоследок.
В затылке что-то укололо; возникло чувство, что кто-то на меня пялится. Я обернулся. В пустой коробке сидел кот и молча смотрел на меня. Я заговорил первым:
- Ты кот Шредингера?
©

П.С. Мне очень нравится первое предложение рассказа Дакса. И оно очень хорошо звучит на разных языках!
*иврит НЕ работает.
П.С. А если запятую рассматривать в ракурсе небольшой остановки между словами - это целый космос.
П.П.С. А если такое предложение: "В моей красивой пустой головке возникла гениальная мысль - не то, что в некрасивой умной голове соседа, где гениальных мыслей никогда не возникало по умолчанию." - то да, таки без запятых!

Да и правила ещё надо знать…

00
Какие такие правила?! =)

Это потому что многим тупо лень вычитывать перед отправкой.

Возможно, у автора не было возможности вычитать итд. не будет никого казнить заочно. Вопрос не в том - было ли время/знания/итп. у автора или нет - а что авторы понимают под однородными членами? Вот - что меня действительно волнует. У Дакса же было время на первое предложение - и грамматику Дакс знает (я так думаю, знает же?) - но вот запятой - нету. Может от потом ответит за ящик тушёнки. Кстати - те 15 штук - их переведи Даксу? Или их эквивалент в тушёнке?

Да и правила ещё надо знать…

...чтобы их нарушать.

Ева

Ксенон — обладатель дивных фиалковых глаз

напоминал мудрую столетнюю морскую черепаху.

исследовать яркую цветочную гирлянду

Вы же в этих случаях не ставили запятую)

Какие такие правила?!

Да пошутил он, какие правила?

автора не было возможности вычитать итд. не будет никого казнить заочно

Ну да, дописал 40к вырвиглазного текста и резко ослеп, не сумев вычитать свою нетленку. Каждый сезон человек десять теряют глаза перед отправкой текста.

Тут вот как бы НЕ "однородные" - как это тут на форуме трактовали - я уловила вашу трактовку. НО. Тут без запятой прям никак. Или вы бы тоже НЕ поставили запятую?

Если судить по общему правилу, то определения неоднородны: одно характеризует внешность, другое интеллект – и запятая не нужна.
Но правило допускает, что однородные определения могут характеризовать предмет с разных сторон, если они имеют смысловую близость в условиях контекста. И в этом случае, пожалуй, я могу допустить запятую, потому что в контексте фразы красивая головка явно подразумевает отсутствие мозгов (хотя это стереотип). Хотя примеры у Розенталя, на мой взгляд, более прямолинейные: типа "весенний, тоненький ледок", "белые, крепкие зубы" и т. д.

а что авторы понимают под однородными членами?

Вообще говоря, это правило относится к очень продвинутому уровню владения языком, что-то вроде C2, только для носителей) На мой взгляд (и по собственному опыту), даже достаточно грамотный человек здесь будет ориентироваться скорее на интуицию, а возможно, вовсе на интонацию.

Вы же в этих случаях не ставили запятую)

С гирляндой легче всего - там нет ничего однородного. Цветочная гирлянда - это понятие. Гавайская штука такая. Их ещё венками в некоторых местах называют. Я специально не писала "венок", а то как-то траурно, ещё и в контексте моего рассказа. Хотя, возможно, правильнее было было "яркая гирлянда из цветов" - но как-то больно уж по-кацелярски. С фиалковыми глазами - тут можно спорить - я это подаю как НЕ однородное - читаю на одном дыхании - без стопа. Со столетней - тут самый каверзный пример. Но тоже НЕ однородное.

Очень ценю, что глянула в мой рассказ и с моими же примерами!

Я тоже считаю,что во всех этих случаях определения неоднородны и запятые не нужны.
Я воспринимаю "тесную" и "пустую" аналогично, как признаки разных состояний: тесная - про размеры, пустая - про наполнение.
Но вот если использовать правое определение, запятая понадобится. Например:
Эта комната не отличалась от остальных: тесная, пустая.
Или когда интонация предполагает перечисление.
- Можете описать эту комнату подробнее?
- Ну... Тесная, пустая...

Возможно, у автора не было возможности вычитать итд. не будет никого казнить заочно.

К сожалению, конкурс анонимен, и нет возможности узнать, была у автора возможность вычитать или нет. Но в целом лично моё мнение таково: в подавляющем большинстве случаев если автор умеет хорошо писать, то у него достаточно набита рука, чтобы даже черновик имел более-менее причёсанный вид. И это обычно заметно. Очень редко встречаются крутые рассказы, битком набитые пунктуационными и орфографическими косяками. Я так даже и не вспомню сразу ни один.

а что авторы понимают под однородными членами?

А без разницы, что они понимают. Есть правила.

А в сущности, запятые - это мелочи. На Пролёте и без них найдут, за что накостылять
*потирает отбитые бока, бормочет под нос что-то про Речку и её предсказания невыхода в полуфинал

невыхода в полуфинал

Ой, не верю)

Есть правила.

как мы видим вот прям тут, ещё есть трактовки правил))

Если судить по общему правилу

Где, где это правило? Если у кого статья прям толковая со многими примерами - киньте в меня.

могут характеризовать предмет с разных сторон, если они имеют смысловую близость в условиях контекста

А я видела определение "отвечают на один и тот же вопрос"

хотя это стереотип

Ну понятно, что стереотип - это я для примера. Хотя в "Его навязчивая, пустая болтовня меня вконец утомила." Тут надо запятую - а тот нет остановки между словами и звучит странно.

Хотя примеры у Розенталя, на мой взгляд, более прямолинейные: типа "весенний, тоненький ледок", "белые, крепкие зубы" и т. д.

Ну не знаю, что это за примеры и к чему они. Они не равноценны. Во льду поменяли местами слова - по-этому и запятая. "Чтобы спасти котят, я вступил на тоненький весенний ледок." - запятая не нужна. А в "Чтобы спасти котят, я вступил на весенний, тоненький ледок." очень даже нужна.
А про зубы - надо было пример с "молочные".

только для носителей

Это мне напомнило, что есть такой японский 12-ти уровневой экзамен, который исключительно для носителей. Иностранцы его редко сдают - для этого есть 4-х уровневой. Так 12-ю, высшую, степень этого экзамена очень маленький процент населения может сдать - профессор там какой, учёный, просто сильный умник итд. Там, кроме японских, и китайские иероглифы надо знать, их вариации, порядок строк, пословицы - ну кучу всякой ненужной в обиходе х-рни. За всю историю его пару иностранцев сдали. Так вот, русскоязычный чувак пару лет назад сдал - японцы маленько припухли... Так пока японцы в недоумении чесали репы, чувак - хряк - и ещё раз пошёл на этот экзамен и сдал его. Небось, японцы бегают, харакири делают - такой позор.

П.С. Ну я для себя усвоила - могу ставить запятые, где я понимаю, что запятая нужна. Пролёт с его НЕ однородными - не указка.

Добавлено через 3 мин. 52 с.

- Ну... Тесная, пустая...

А звучит смешно, если задуматься. Ведь, когда что-то пустое - оно более просторное, НЕ тесное.
- Можете описать эту комнату подробнее?
- Ну... Тесная, пустая...
- Вы уже как-то определитесь - тесная комната была ИЛИ пустая??




Добавлено через 4 мин. 32 с.

как мы видим вот прям тут, ещё есть трактовки правил))

Как в законе - есть закон, а есть трактовка... ЛОЛ

если автор умеет хорошо писать, то у него достаточно набита рука, чтобы даже черновик имел более-менее причёсанный вид

Как бы логично, но ... Кхм.

Первое "но" - Лига дедлайнеров. За ночь до дедлайна написать рассказ и не успеть вычитать - классика. От опечаток никто не застрахован, пропустить запятую или поставить лишнюю - тоже, тавтологии и повторы - об этом в потоке творчества вообще думать вредно. В идеале вычитывать надо минимум дважды, причем с перерывом в несколько дней, чего не все дедлайнеры могут себе позволить

Второе "но" - писатели-любители в большинстве не филологи, и правила русского со школы мало кто повторял. Такие в принципе могут не видеть своих ошибок и не понимать, что это, вообще-то, ошибка

Так что "более-менее причесанный текст" - тот ещё единорог на конкурсах. Если, конечно, брать высокую планку "чтобы как в книжках", над вылизанностью которых не один автор трудится, а ещё и корректор с редактором. Если же планка "ну ок, пара опечаток - ещё не преступление", то сразу легче дышится

*потирает отбитые бока, бормочет под нос что-то про Речку и её предсказания невыхода в полуфинал

А это о чём?

А это о чём?

Реччка высказывала догадку, что не выйдет в полуфинал, основываясь на тенденции конкурсной проходимости ее рассказов

Где, где это правило?

В справочнике Розенталя: https://rosental-book.ru/punct_xxii.html#sect84

Второе "но" - писатели-любители в большинстве не филологи, и правила русского со школы мало кто повторял.

Да их и филологи не всегда помнят, чего уж там, особенно престарелые, которые давно учились.
Однако есть у меня друг, который не то что не филолог, у него и вышки-то нет, а среднее какое-то далекое от русского языка. Но у него безупречная грамотность. Видимо, оно врожденное, или есть, или нет. Если нет, то и зазубривание правил не сильно поможет.

Так что "более-менее причесанный текст" - тот ещё единорог на конкурсах.

Он в изданных-то книжках единорог.
Я же говорю, есть грамотность уровня, когда ты не пишешь "карова", и есть грамотность уровня, когда ты, не знаю, тотальные диктанты на пять с тремя плюсами пишешь)

Вот тоже соглашусь Persian_Cat - быть хорошим (?) автором НЕ равноценно быть машинисткой профи. А то, что свои опечатки не видишь, это факт. Я в чужих текстах вижу сразу, где опечатка - и это уже проф. привычка, когда дизайн делаешь, редко получаешь вычитанный текст (Как же это бесит, когда перезаливать целую книгу надо!). А спустя несколько дней - да, отстраняешься от своего текста и, хоба, уже лучше, но не сто процентов. А в наши дни со всем технологиями ещё легче. Я вообще считаю, что опечатки итд. это не так важно, как сам рассказ. Да, хочется чистое читать, но что поделать! Лучше интересный рассказ с опечатками, чем неинтересный - без. А то получается, что опечатки автор таки убрал, а косяки рассказа оставил. Это грустное.

Добавлено через 1 мин. 17 с.

Реччка высказывала догадку, что не выйдет в полуфинал, основываясь на тенденции конкурсной проходимости ее рассказов

Это я помню. А что, разве если в рассказе нет опечаток итд., у него больше шансов в полуфинал попасть? Есть статистика?

В справочнике Розенталя: https://rosental-book.ru/punct_xxii.html#sect84

Ага, спасибо! Почитаю внимательно. Но я уже вижу, что была права.

Каждое из однородных определений непосредственно относится к определяемому существительному, между определениями можно вставить сочинительный союз. Ср.: пустой, безлюдный берег (Серафимович); тяжёлое, суровое время (Эренбург).

на полу тесной И пустой темницы

пустой, безлюдный берег

Пустой - прям слово года!

Второе "но" - писатели-любители в большинстве не филологи, и правила русского со школы мало кто повторял.

Зато нормальный писатель всегда читатель, и банальное чтение чистых текстов нарабатывает интуитивную грамотность - когда ты ставишь запятую не потому, что там правило, а потому что в тысяче прочитанных книг в таких случаях всё время ставят запятую.
Я тоже в общем-то правил не помню, если что.

От опечаток никто не застрахован, пропустить запятую или поставить лишнюю - тоже, тавтологии и повторы - об этом в потоке творчества вообще думать вредно.

так речь не об этом, а о системной невычитанности, когда у автора в каждой фразе косяки. Или он принципиально, скажем, не выделяет запятыми обращения или вводные слова. Или ещё что-то в этом духе.

тотальные диктанты на пять с тремя плюсами пишешь)

Знаю такого человека, он написал диктант одним из лучших по своему региону.
Как писатель сильно так себе)