Я прочитал рассказ.
Пишу впечатления по ходу прочтения:
1)"Эдакий религиозно-социалистический взгляд старого коммуниста." Звучит как бред. С психоаналитической точки зрения.
2)
Цитата
Она заманивала обещаниями о сочном сыре, но в итоге медленно убивала.
У меня такое впечатление о Питере.
3)
Цитата
зародила мечту Сына
Хм, Сын но дед.
4)
Цитата
сына с Дедом в деревне
Я конечно понимаю что сына зовут Сын, а деда зовут Дед (ну или типо того). Но...
5)
Цитата
некоторые из них сливаются с духовной природой и отдаляются от привычного образа жизни.
Змеи познавшие истину или Бога. Йоги среди обычных пресмыкающихся.
6)
Цитата
Оседлые змеи не пользуются своим ядом. Они перестают есть мясо, убивать и лишь пытаются достичь мудрости.
Угадал.)
7)
Цитата
Как только он превращается в дракона, он улетает на небеса.
Просветлился и полетел на планету к Кришне.
8)
Цитата
малыш построил свой мир вокруг одного мужчины.
Жутковато звучит.
9)
Цитата
Он еще не полностью насытился отцовской любовью, он еще не все смог взять и не полностью познал сансару, в которой сам должен был встать на место отца, так и умер в нем.
Обычно я не делаю замечаний по грамматике и прочей фигне, но это какое-то супер кривое предложение. Конец предложения я так и не понял. То ли опечатка, то ли совсем не понятно перепишу чтобы потом автор сказал мне правильно ли я понял.
-Он (ребенок) не полностью насытился любовью.
-Он (ребенок) ещё не всё смог взять (от любви не взял) и не полностью познал сансару. В которой (в сансаре) сам должен был встать на место отца. Так и умер в нём (отец умер в нём?).
В общем что-то сложно к пониманию из-за кривого написания.
10) Также у меня, почему-то в ващем тексте возникли трудности из-за того что е и ё одинаково написаны.
11)
Цитата
Его долго лечили разные психологи
От чего лечили? Ну понятно что от утраты (из смысла рассказа). Однако не всякая утрата патологична и вообще это нормальный человеческий процесс(переживать потерю). А вот например меланхолия - это патологичный процесс при котором утрата не прожаривается постоянно. Надеюсь понятна моя мысль. P.S. подумал и понял что мальчик же построил мир вокруг отца, но это как-то для меня не очень явно было (в одном предложении).
12)
Цитата
помогли выбраться змеи
Не первый рассказ на пролете про змей, какое странное совпадение.)
13)
Цитата
Однажды, сидя у себя дома, он услышал стук в дверь. Было поздно, и кто-то из знакомых вряд ли, зная его тяжелый нрав, мог бы так поздно к нему прийти. Он взял в руки биту и осторожно подошел к двери.
Я что-то не понял.. В чем тяжелый нрав? Почему к нему не приходили поздно? Может придираюсь, но как-то рвано.
14)
Цитата
я бы тебя встретил
Встретил бы без биты!)
15)
Цитата
Он так был одержим отцом, что его рациональность перешла к эзотерике.
Вот в защиту психологов скажу, что к конечном итоге выбор всегда стоит за субъектом и нельзя "вылечить" человека.
16)
Цитата
- Потому что это нелогично!
Ну вот рассказ как бы такой притчевый, со смыслом о вере и об утрате. Однако по моим ощущениям Вы не вывозите свою задумку. Не хватает знаний или опыта. В общем вашей глубинной сути.)
17)
Цитата
Но почему работает сердце? Это же нелогично!
Логика подменяется детерменизмом.
18)
Цитата
а под туловищем виднелись небольшие, но очень крепкие ноги.
Сто лет качалки не прошли даром.
19)
Цитата
Если увидишь Его, умоляю, скажи! Скажи ему, что я люблю его!
Почему Его с большой буквы? Я в правилах не селен, может грамотеи подскажут. Понятно что речь про отца, но водном случае это местоимение, в другом как имя собственное... Или это про Бога. Вроде когда речь о нём, местоимения с большой буквы("Да святится имя Твое").
20)
Цитата
Скажи, что я буду им, я продолжу сансару!
Не ну с точки психоанализа это психоз. Буду как им - это нормально, принял идентификацию. Но не им! Посмотрите фильм "Psycho" Хичкока. Там как раз разница между как им и буду им.
21)
Цитата
- Я верю тебе, сынок. Я верю тебе.
Ехидно говорил Дед, обмазывая внука ЛСД,
В общем впечатления такие что автор не дотянул до своей задумки. Притча слишком не притчевая для меня. Однако написан лучше много что читал. Старания и продуманность текста также заметны (ну по концепту что имён нет, и читатель типо читает про всех. И вообще это притча, бла-бла). Поэтому во славу Инь-Яня где всякий плюс уравновешен минусом, ставлю (Господи что за бред я пишу, автор прости меня) Инь. Горько плачу, но чувствую что должен сделать это.