Чужая боль, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Чужая боль»

Текст рассказа: «Чужая боль»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 4

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитал, но от голосования воздержусь.
Эмоции здесь вытесняют психологию и сам сюжет. Это не всегда плохо,но, на мой взгляд, в этом рассказе не получилось изобразить чувства гг так, чтобы они захватили читателя и заставили сопереживать ей.

Самым ярким получился эпизод с собакой. Вот там - да, веришь.

Хотя само фантастическое допущение интересно, и на его основе могла бы получиться глубокая история.
Написана история хорошо, так что она непременно найдёт своих читателей.

Рассказ нельзя назвать слабым, но мне он не показался увлекательным. Но это только потому, что я не ЦА.
Удачи вам, автор, и понимающих читателей!

Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Писала коммент. потом форум завис, отвис, пишу снова - видите. какая я старательная) Возможно, мои старания вам не очень понравятся, но я попытаюсь помягче:
Вообще, тема с болью, которую можно забрать - интересная. И очень (крайне) сложная. Тут надо иметь опыт, кмк, личные наблюдения и скилл, чтобы написать так, чтоб вам поверили и прониклись. Ведь боль душевная - это не мигрень и не пульпит, ее не так то просто и быстро снять, ее не купировать таблеткой парацетамола или удалив нерв. И это тоже не просто так в нашем теле устроено. Я, кстати, призадумалась (и это круто, т.к. не особо часто со мной случается), а что действительно будет, если снять с человека душевную боль? Раз- и нет ее? будет человек счастлив? Не попросит ли он вернуть эту боль обратно? Кем он вообще станет? Что у него останется вместо нее? Интересно, короче, да...
Но у вашего рассказа, к сожалению, простой подход: вы сделали коробочку и положили туда эмоцию. Причем свою. И это очень бросается в глаза.
В начале стиль повествования такой... отвязный и разболтанный (расскажите потом, что это за цвет "гайморитных сопель", а то я чет даж боюсь представить), где-то к середине от развязности не остается и следа, но эмоциональность хлещет через край. Скорее всего, текст писался именно ради этих моментов, от которых вас "тащит". Но совершенно не означает, что от этих же моментов будет "тащить" и всех остальных - вы это учитывайте тоже.
Ваша собака в тексте - это самая настоящая одноногая собачка. Для жалости. Сильно сомневаюсь, что у девушки, которая умеет забирать боль, ни разу за девятнадцать лет не было других случаев, когда бы она сталкивалась с болью животных. Я вот уже в восемь (или раньше), без всяких суперспособностей, догадывалась, что собачкам и тп. от нас (людей) достается по самое не балуйся... Тем более, как вы обошлись с собачкой, закруглились с ней - ваще песня

И тем сильнее отзывалось в ней это чувство, что она знала наперёд - мать никогда не разрешит ей привести собаку домой. Ей оставалось только зайти в ближайший магазин и купить собаке поесть.

Ну, в принципе, так оно в жизни и бывает. Пожалел, да дальше пошел. Но вы-то пишете совсем другое, она прям прочувствовала!!!!!!!! псиную боль...ага)))
Ну, про финал говорить сложно. Жалко девушку, не факт, что она доброе дело совершила, да еще и того...типа пожертвовала собой. Очень спорно)))
Вот как-то так. Пишите еще, практикуйтесь, и не забывайте, что все вышеизложенное - сугубо мое читательское мнение, а не истина в последней инстанции.
Удачи!

Здравствуйте, Автор.
Я прочитала Ваш рассказ, просто руки не доходят до отзыва.

Я расскажу Вам что мне понравилось и не очень, разумеется, как смогу.

«Травануться, что ли» - мелькнула мысль. В последний раз, когда она позволила себе отвести душу подобным образом, ей было крайне плохо, зато все жизненные невзгоды сразу отступили на тридесятый план.

Тут совершенно не понятно, что термин травануться используется не в общепринятом значении.
То есть я подумала, что она собирается выпить уксуса, и не сразу поняла, что происходит дальше.

Оказалось, что она может травиться чужими эмоциями.

Вот этот момент очень понравился.
И описано достаточно живо и эмоционально.


Добавлено через 10 мин. 6 с.

Это было похоже на... Мм.. Как будто бы алкоголь, смешанный со слезами. Запах боли, солоноватый, но с отчётливой терпкой кислинкой детской злобы проник в её мозг и распространился по телу.

Это по крайней мере не шаблонно.
Но...
Вообще во всём этом есть очень большое но.

Героине всего девятнадцать, её парень внезапно вдруг (у меня сложилось такое впечатление) решает жениться на ком-то там чужом.
И героиня в печали.

В последний раз, когда она позволила себе отвести душу подобным образом, ей было крайне плохо, зато все жизненные невзгоды сразу отступили на тридесятый план

Вот с этого момента я перестала верить в героиню.
Какие невзгоды в девятнадцать лет?
Она что голодала? её били? надрывалась на непосильной работе?
Может быть её не принимали одноклассники?

Я прекрасно понимаю, что к девятнадцати годам горя может быть с таким лихом, что другим хватит.
Но я больше поверю, что горе у двенадцатилетней девочки в стоптанных ботинках.
И если человек стоптанную обувь называет неприличной, то сам однозначно вырос в холе, неге и собственно палец о палец ни разу не ударил.

И при этом не один раз уже травилась.
То есть героиня у вас избалованная истеричная особа, которая в очередной раз решает себя отравить.
Совершенно не подумав ни о маме, которой болезнь ребёнка горе горькое, ни о друге, которого она якобы любит.

Не любит.
Потому что это не любовь. Любовь всегда даёт право выбора.
И не пытается привлечь к себе внимание любым путём.
И не впадает в истерику. если вдруг живой свободный любимый тобою человек делает что-то, что не ты за него решил.

Автор, так сложилось, что тема эта меня давно тревожит.
И я считаю, что люди на самом деле разучились любит кого-то, кроме себя. И по моему мнению это очень плохо, в первую очередь для тех, кто выбирает любовь эгоистическую.
Поэтому меня так и волнует образ Вашей героини.

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. 8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

Автор, вот что есть любовь.

Добавлено через 6 мин. 59 с.
То что испытывает только-только её первые шаги на этом поприще.
Но они не впечатляют, потому что больше отдают детским инфантилизмом, чем любовью.

Поэтому эмоции, которые героиня переживает отравляя себя, они уходят, как вода в песок.
Вы зря так вдумчиво и подробно их описываете.
Вы буквально берете что-то Вами прочувствованное и просто выплёскиваете, описывая поступок взбалмошной девчонки.
И они эти прожитые и прописанные Вами с любовью эмоции уходят не туда, потому что поступок девочки, я прошу прощения, идиотский.
Понимаете если бы она пила уксус, его красивое описание точно так же не сработало бы, потому что поступок действительно, глупее не придумаешь.

Попытка в игру на чувствах других людей...

Поэтому, когда героиня узнаёт о гибели невесты друга.
Я думала, что вот оно!
Сейчас она подумает и поймёт, что такие игры в эмоции, они ударяют по тем кого мы любим.
Но оказывается - нет.

Это всего лишь киношный шаблон.
Теперь Вы захотели, чтобы было как в кино, и она красиво спасла своего любимого от горя.
И оно не работает, потому что Вы уже рассказали, что для неё это не средство помогать кому-то, а средство добиваться внимания к собственной персоне.
Эмоции друга- они кажутся такими же наигранными, как и его внезапное желание жениться.
Сколько ему двадцать?
Всё что мы знаем о нём, что она в него влюблена, что он кого-то встретил, моментально решил жениться, при этом даже не познакомив героиню с невестой до. То есть получается поступок был непродуманный и такой же легкомысленный как и у героини.
И в этом они подходят друг другу.
Скоропостижная свадьба, герой кажется не совсем адекватным.

впорхнул в её квартирку словно бабочка под кайфом, и начал заливаться подвыпившим соловьем.

Это не то состояние в котором надо принимать такие важные решения.
Потому что это у героя, прошу прощения, банальная гормональная интоксикация.
И это не то чувство из-за которого надо жениться.
Тут нужны совсем другие, гораздо более примитивные действия, но бывают, что и так люди женятся.
Правда потом через пару месяцев разводятся, но не нам же судить.
Так вот Вы пытаетесь нам рассказать, что герой ужасно страдал, потеряв любимую, но мы то уже знаем, что никакой любви там и не было.




Добавлено через 6 мин. 42 с.
Поэтому все его страдания кажутся фальшивыми.
Любви-то не было.
Поэтому спасение его от горя тоже выглядит фальшивым.
И соответственно болезнь её выглядит фальшивой.
Не надо было ерундой маяться и травить себя просто так, смогла бы помочь дорогому для себя человеку по-настоящему.

Вот собственно и всё.
Идея с эмоциями неплохая, не новая, но неплохая, ног герои Вашей истории пока не могут вытянуть эту идею.

Уважаемый автор, прочла Ваш рассказ. Во многом, в том числе того, что касается женитьбы в 19 - 20 лет, согласна с предыдущим постом. Конечно, где-то есть люди которые связав себя узами брака в 19, остаются вместе на всю жизнь. Я таких не встречала, но где-то же они все равно есть! Должны быть!)

Поразило меня три вещи: отношение к псу - пожалела и прошла (корм - разовая акция). Понятное дело, что взять животное с улицы мало кто сможет, но если хочешь оказать помощь, найдешь способ. Есть же приюты для животных, есть сообщества в соцсетях, где стараются помочь. Вариантов ведь море. Но героиня поплакала и пошла себе дальше горевать и жалеть себя.

Второе: зачем забирать боль у человека, к тому же всю до остатка? Это, как говорили в одном фильме: "то, что заставляет чувствовать себя живым".

И третье, самое, как мне кажется, страшное. героиня, решает "отравиться", оставив в одиночестве свою маму. Маму, у которой нет больше других детей, и поддержки мужа, как я поняла тоже (ведь про отца героиня ничего не говорит, очевидно, что родители не живут вместе).

И вот человек, который всего несколько недель назад испытал боль чужой матери у которой умер ребенок, делает тоже со своей. То есть прочувствовав убийственную боль, поняв ее, все равно наплевать на свою маму. Да это просто девятнадцатилетнее чудовище! И, кстати, злобное! Как она описала цвет платья - "гайморитные сопли". Хотелось бы уточнить - это салатовый, желтый, лимонный или фисташковый оттенки???)))).

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.

Видно, что вы хотели сделать глубокую и сопереживательную историю, но всё-таки вышло недокрученно.
Сама способность героини мне понравилась, и то, что она как бы "исцеляет" других - тоже. Но в самих эпизодах - в мелочах, переживаниях - ну, блёкленько. Все как бы поверхностно, не хватило погружения в состояние разных людей и собаки - собака вообще на словах всё, ни тебе прозябающей шкуры, ни голодного брюха, ни чувства брошенности.
И вот и получается, что я, вроде, готова ассоциировать себя с героиней и разделить её боль-историю, но меня не покидает чувство фальши, потому что сама эта боль - она на словах.

Здраствуйте автор! Если бы все могли забирать боль и не страдать сами. Героиня растратила себя на других не подумав как будет страдать родная мать. Очень сильная часть в произведении -это случай с собакой. Язык рассказа современный, но хорошо читаемый. Это важно. Мне чего то немного не хватило. Может не стоило полностью героине забирать чужую боль?

В первых двух абзацах столько эпитетов и сравнений, что в них просто теряешься. Бабочки под кайфом, соловьи-алкоголики, платье цвета соплей... Блин, зачем всё это? Передать настроение героини? В результате у меня уже сложилось к ней отвращение. Автор именно этого добивался?

Хотела обмануть её сознание, чтобы оно, в свою очередь, обмануло её организм

Странная формулировка, неуместная здесь.
Логику хромает. Может, надо еще подумать над текстом? И мораль "в лоб" в финале - это ужасно.

Прочитано
Ох, автор, занесло же вас в дебри несчастной любви, занесло.
Дайте угадаю, фантдоп из зелёной мили, да? Ну мне её напомнило. Это неплохо на самом деле, и написано сносно, но сюжет... Надуманный он какой-то. Все эти любови до гроба, несмотря на бещответность и пренебрежение... Всё лечится, разными способами. Не могу я поверить в героиню, способную отдать жизнь за человека, которому она не нужна, и при этом не способную уговорить мать взять собаку. Неискоенне жтр как-то
Ну а если я в историю не верю, то и от оценки воздержусь