Приветствую автор, рассказ, конечно, прочитан. Комментарии составлялись по ходу чтения.
Сразу бросается в глаза эдакое отличие вашего мира - традиция Перехода. Как мне кажется, в условно средневековом сеттинге предполагается, что взрослые мужчины воюют или решают политические вопросы более скучным образом. А обстоятельство, при котором главой семьи становится 14 мальчик, выглядит подозрительным. Есть ли такая традиция у феодалов, в королевской семье? Или она носит номинальный характер, и реальная власть и ответственность за членов семейства остается в руках родителя? Или таковая инициация предназначена только для членов/послушников Ордена?
Лужа, исполняющая желания. Ладно.
Запредельную мысль лужи о смысле как иллюзии 14-летний мальчик вряд ли понял, несмотря на все условия раннего взросления в средние века. Впрочем, это просто констатация. (Данная загадочная субстанция, вступающая в беседу с мальчиками и предлагающая им исполнение желаний, случайно не зовется Мудрая Мистическая Лужа?) Дальнейшее преобразование главгероя в... во что? Не очень понятно, что вообще произошло. Его съела лужа? Ладно, читаю дальше.
Главгерой стал мечом. Уже интереснее! Во всяком случае, ясен пассаж Мудрой Мистической Лужи про смысл. Немного не ясна суть проклятия полуэльфийки. она говорит:
Цитата
Я наполовину эльфийка, так что я тоже наполовину проклята
Хотя, вполне вероятно, что смешение крови разных рас считалось за проклятие.
Завершение получилось слишком быстрым, как по мне. Я как-то только вошел во вкус, ожидал кровавого трэша, боя с Мудрой Мистической Лужей. Может, где полуэльфийка и мальчик были бы напарниками. В смысле, она сражается, а он болтает и режет. Но финал какой-то смазанный. Мы не увидели, ни как сути проклятия полуэльфийки, ни собственно решения проблемы в виде разрушения Полого Источника. (Это второе имя Мудрой Мистической Лужи?) Самое последнее предложение, как мне кажется, лишнее. Итак понятно, что произошло, и пояснение смотрится неуместным.
Действительно прикольный рассказ, и действительно как начало большого приключения. Стиль меткий, не перегруженный, читать легко. Не хватило динамики, каких-то событий, а размер, как я понимаю, позволял сделать рассказ длиннее.
Итого поставлю:
Одного Конана-Варвара из пяти за пару абзацев, где ГГ побыл крутым мечем в кровавом угаре веков.
Двух Терри Пратчеттов из пяти за юмористический стиль и добротное описание характеров персонажей (пусть и краткое)
Тем не менее, ИМХО потенциал у автора большой. Удачи в творчестве!