«Пятёрка-2019», Правила, вопросы, обсуждение

Короткая ссылка на этот топик fancon.org/five5rules

Конкурс завершен. Победитель Натанариэль Лиат с рассказом "Встань - и услышишь"

Статистика раунда:

Всего получено заявок: 158 от 54 участников.

Заявки опубликованы: Первый уровень: заявки

Получено голосов на первом уровне: 46 из 54

На втором уровне заявок: 58 от 36 участников

На втором уровне получено отрывков: 50 из 58

Отрывки опубликованы: Второй уровень: отрывки

Получено голосов на втором уровне: 32 из 36

Получено рассказов в финале: 5 из 5

Итоги конкурса:

1. Натанариэль Лиат «Встань – и услышишь» (20297 знаков) Обсудить - победитель!

2. Арина Башарова (Ринко) «Синий дым течёт с горы» (20030 знаков) Обсудить

3. Элиза Маджерская «Изнанка гобелена» (17137 знаков) Обсудить

4. Мария Силкина (Summer Rain) «Двенадцать часов на каминной полке» (16214 знаков) Обсудить

5. Виталий Придатко (Вито Хельгвар) «Змеи льнули к стопам её» (20171 знаков) Обсудить




Все рассказы можно также скачать в формате docx и fb2.

Получено голосов в финале: 18 (голосование завершено).

Подробности первого, второго, третьего и четвертого конкурсов

С результатами прошлых конкурсов можно ознакомиться здесь:
https://fancon.org/category/contest_five/

Подробно узнать, как все проходило здесь:
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=792
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=785
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=773
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=756

«Пятерка» проводится по оригинальным правилам. Участники последовательно проходят три уровня конкурса, на которые присылают сначала только название рассказа и короткую аннотацию, потом небольшой отрывок и в конце – рассказы целиком. Если не прошли в финал, то и рассказ писать не понадобится.
Конкурс анонимный, тематический. Жанр – любая фантастика.

Тем традиционно три: одну предлагает оргкомитет, одну какой-нибудь известный человек (или пароход) и еще одна выбирается голосованием на форуме.

Каждый участник может прислать до 5 (Пяти) заявок на участие – названий рассказов (до 5 слов) и коротких аннотаций (до 300 символов без учета пробелов).
Соавторство считается полноценным участием для каждого из соавторов. Управляет судьбой заявки тот из участников, с чьей почты она прислана.

Дедлайн для заявок - 9 февраля 2019, 23-59. Без заявки дальнейшее участие в конкурсе невозможно.

Система судейства – самосуд. При этом никаких заранее установленных групп, никаких чтений десятков рассказов. Вы сами выберете 15 названий рассказов, отрывки из которых будете читать. Каждый отрывок – не более 2000 символов. Финальное голосование – по желанию, и там будет всего пять рассказов.

Призы
4000 рублей победителю
Оргкомитет не отказывается от спонсорской поддержки - если кто соберется подкинуть деньжат в общий котёл, призы вырастут.
Борзыми щенками тоже, кстати, принимаем.

Подробнее о призах

В первом конкурсе приз победителю был удвоен VladimirZ и составил 2000 руб.
Во втором конкурсе приз был уже утроен и составил 3000 руб. Поскольку победителей оказалось два, они его разделили пополам. Рассказ, занявший третье место, был озвучен Vsplesk.
В третьем конкурсе приз увеличился до 4000 руб, а в четвертом до 9 000 рублей (из них 4000 победителю, 2000 второму месту, по 1000 рублей 3, 4 и 5 местам) также усилиями VladimirZ

Участие абсолютно бесплатное.

Важно: "Пятерка" конкурс динамичный, требует от участников внимательности. Сроки пропускать нельзя, надо вовремя голосовать, присылать заявки и тексты.

Темы конкурса:
1) Игра против часовой стрелки (выбрана голосованием)
2) Если друг не сдаётся, его... (предложена по нашей просьбе Ником Перумовым)
3) Господь Всемогущий, Великий Интернет (тема от Оргкомитета)

На каждую тему можно писать сколько угодно заявок в пределах общего лимита - 5 от одного участника. На предварительных этапах указывать к какой теме какая заявка (или отрывок) относится не обязательно. Соответствие теме нужно только для рассказов, т.е. для финала.

Полные правила Нокаут-конкурса «Пятерка»:

Свернутый текст

Конкурсная почта: contest@fancon.org

Заявки на участие принимаются с 20 января 2019 до 23-59 9 февраля 2019 года по московскому времени.

Участие бесплатное.

Приз:
1-е место - 4000 руб.

Требования к заявке:
1) Каждая заявка оформляется отдельным письмом.
2) Тема письма должна быть такая: Пятёрка_название рассказа_автор.
3) В теле письма должна быть информация: фамилия, имя, населенный пункт проживания (если меньше областного центра – еще и область, республика, край и т.п.) автора, название рассказа.
4) Файл может быть в формате doc, docx или rtf. Без архивирования. Имя файла = название рассказа (и больше ничего).
5) В файле должно быть только название рассказа (не более 5 слов) и текст. В зависимости от уровня конкурса текст следующий:

• Аннотация – не более 300 знаков;
  
• Отрывок – не более 2 000 знаков;
  
• Рассказ – от 5 000 до 20 000 знаков.

6) Знаки считаются по счетчику Word без учета пробелов. Название рассказа при подсчете размеров аннотации, отрывка и рассказа не учитывается. Аннотация не учитывается при подсчете размеров рассказа. Союзы, предлоги, междометия, частицы при подсчете слов в названии не учитываются.
7) Название рассказа должно быть во всех файлах.
8) Никакой иной информации (в т.ч. имени автора, года написания, колонтитулов, фона, водяных знаков, картинок и т.п.) в файле быть не должно.
9) Из отрывка должно быть понятно, что это фантастика. Аннотация не должна противоречить отрывку и полному тексту рассказа.
Отрывок должен входить в текст рассказа полностью, без изменений. Название после его публикации менять нельзя.
10) При отправке рассказа финалисты указывают, на какую тему (темы) написан рассказ.

Авторские права на рассказы-финалисты аналогичны авторским правам «Пролёта Фантазии»: неисключительное право на публикацию на сайте fancon.org, rpg-zone.ru и в группах конкурса в социальных сетях. Заявки, не прошедшие в финал, удаляются после объявления победителя конкурса. Имя автора указывается в обязательном порядке только для финалистов.
Любому рассказу (названию, аннотации, отрывку) может быть отказано в участии, если организаторы сочтут его незаконным, аморальным, провокационным или отвратительным.

Запрещены какие-либо манипуляции с судейством, псевдонимами или текстами с целью исказить результаты конкурса.

Если нарушено какое-либо из условий, заявка снимается с конкурса.

Система оценки: самосуд.
1. Судить на первых двух уровнях должны все участники. Кто не прислал оценки в срок – выбывает. В финале судейство для участников по желанию, однако дает преимущество: при голосовании участника финала его собственный рассказ автоматически ставится на первое место в своем топе.
2. Голосовать за свои названия/отрывки нельзя. В финале если участник проголосовал, его рассказ автоматически ставится на первое место.
3. На первом уровне каждый участник по названиям и аннотациям выбирает 15 заявок, которые он будет оценивать, и таким образом формирует свою группу. На второй уровень выходят заявки, набравшие хотя бы 5 голосов. Организаторы сообщают авторам количество голосов, полученных каждой из заявок (чтобы участник мог оценить шансы на выход в финал).
4. Каждый участник выбирает пять лучших отрывков из своей группы и расставляет их по местам с первого по пятое, отрывки при этом получают соответственно 5-4-3-2-1 баллов. Если в результате отсева на первом уровне в группе оказалось менее пяти заявок, места присуждаются начиная с первого. В финал выходят 5 отрывков, набравших наибольшее количество баллов. При равенстве баллов дальше проходит отрывок, который короче. Если отрывки одинаковые, проходит тот, у кого короче аннотация, а затем – короче название (считаются символы без пробелов). Голосуют только участники, чьи заявки прошли на второй уровень.
5. В финале судят участники «Пятерки», а также все желающие, кто хотя бы раз участвовал в «Пролёте Фантазии», «Штрихах Пролёта», «Пятёрке» в любом качестве или кто дополнительно приглашен организаторами - «Большое жюри». Баллы 5-4-3-2-1.
6. Соавторы на всех уровнях имеют один голос на двоих (или сколько там есть соавторов). Он должен быть прислан с той же почты, с какой прислана заявка.
7. На любом уровне, в любой момент автор вправе снять свою заявку. Если это происходит в финале, в первый день после объявления финалистов, организаторы заменяют финалиста на заявку, занявшую шестое место на втором уровне. Если финалист снимается позднее, замена не производится.
8. Ограничение на количество заявок по уровням от одного автора: 1-й уровень - до 5 заявок; 2-й уровень - до 3 отрывков; финал - не более 1 рассказа. Если по результатам голосования на следующий уровень должны выйти больше отрывков/заявок от автора, автор сам выбирает, какие отсеять. При этом ему сообщается количество баллов каждой заявки/отрывка. Если автор не сделает выбор до времени старта очередного раунда, на следующий уровень выходят заявки/отрывки по количеству баллов. Учитываются все рассказы автора, в том числе написанные в соавторстве, причем управляет судьбой заявки тот из соавторов, с чьей почты она прислана.

Сроки проведения - c 20 февраля по 3 марта 2019 года. Подробности в приложенном файле.

Все результаты нокаут-конкурса будут опубликованы одновременно (или почти одновременно) с победителем. До объявления победителя публикуются только главные результаты - выход в следующий этап.

На каждом этапе будут публиковаться счетчики различных показателей (количество заявок, участников и т.п.). Как это выглядит - см. в темах прошлых раундов.

Важное пояснение по поводу анонимности и засвеченности

Свернутый текст

Названия, аннотации и отрывки, не вышедшие в финал и потому не ставшие рассказом после конкурса будут удалены с форума (на сайте и публиковаться не будут). Авторство раскрывается исключительно по желанию авторов.

Для участия в «Пролете Фантазии» выставление названия/аннотации/отрывка в «Пятерке» не является препятствием, если отрывок после конкурса удален, а автор не раскрыт. Другими словами, можно написать рассказ в «Пролёт» по своему отрывку из «Пятерки», но надо предварительно удалить отрывок.
Это не относится к финалистам. Для них и авторство будет раскрыто, и рассказ останется опубликованным.

Финалисты вправе выставить свои работы на «Штрихи Пролёта» (кстати, в «Штрихах Пролёта 2018» победила иллюстрация как раз к рассказу из «Пятерки»).

Подробное расписание V Нокаут-конкурса «Пятёрка» 2019

 RoadMapFive2019.xlsx ( 12.66к ) Кол-во скачиваний: 583


Расписание в виде картинки: https://fancon.org/five5road

Полные результаты конкурса:
 Five2019res.xls ( 138к ) Кол-во скачиваний: 528

В первом сообщении этой темы опубликовано расписание "Пятёрки" (см приложенный файл) и окончательные правила. Срок приема заявок - с 20 января по 9 февраля 2019.
Если планируете участвовать, скачайте, пожалуйста, файл с расписанием и проверьте, что он у вас открывается.

Ну а пока до 19 января - голосуем за народную тему конкурса (в соседнем топике): Голосование: Народная тема Пятёрки

Определилась тема № 2 "Пятёрки". В этот раз её по нашей просьбе задал Ник Перумов.
Объявлена будет одновременно со всеми остальными - 20 января.

Оргкомитет в лице меня над темой № 3 всё еще думает.
Ну а тема № 1 прямо сейчас выбирается голосованием на форуме :)

Интрига, однако, с темами 2 и 3 .

Да уж, если про Ника Перумова не утка, то реально интересно будет

Ярун
Боб такими вещами не шутит.

Ник Перумов это голова! Мы бы пальцев ему в рот не положили:))))

Вопрос: при подаче заявки нужно указывать к какой теме относится то или иное название рассказа с аннотацией? Или сваливаем в кучу пять названий и отсылаем на почту?

при подаче заявки нужно указывать к какой теме относится то или иное название рассказа с аннотацией?

Нет, не нужно. Более того, и на этапе отрывков это тоже не нужно.
Теме должен соответствовать рассказ, вот если выйдете в финал, то тогда и напишете, к какой теме рассказ относится.

Нет, не нужно. Более того, и на этапе отрывков это тоже не нужно.

Спасибо)

Пока выбирается тема (сегодня еще можно проголосовать, кстати), небольшое объявление: приз победителю "Пятёрки" увеличен и составит 4 000 рублей. Меценат пожелал остаться неузнанным.

Темы конкурса - объявлены!!!

(см. первое сообщение).
Теперь до 9 февраля ждём заявки, т.е. названия рассказов до 5 слов и аннотации до 300 знаков без учета пробелов (подробности как что считается - см. в правилах, в первом сообщении этой темы или в дорожной карте, которая предложена к первому сообщению этой темы.

Это что ж за техно-порно-кибер-панк должен выйти с такими темами?

Не боись, WoodNight !

Это что ж за техно-порно-кибер-панк должен выйти с такими темами?

Не напрягайся, дружище. Лучше как следует проработай рассказ на весенний пролет )

техно-порно-кибер-панк

Ну-с, с киберпанком понятно - к этому тема с обожествлением интернета располагает. Но порно?
Неужто вас на это натолкнула сия тема:

Если друг не сдаётся, его...

Лучше как следует проработай рассказ на весенний пролет )

Да, мне хватило позорища в виде моего "Выбора"
Но жажда конкурса требует её утоления, поэтому и "Пятёрка" как нельзя кстати )

Добавлено через 1 мин. 7 с.

Но порно? 
Неужто вас на это натолкнула сия тема:
Цитата(Боб)
Если друг не сдаётся, его...

Скорее всего, от того, что придётся по... очень постараться )))

Да, мне хватило позорища в виде моего "Выбора

Теперь напиши рассказ "Без выбора" )

Если друг не сдаётся, Господь всемогущий Великий Интернет заставляет играть его против часовой стрелки. Вот! А говорили три темы)))

Теперь напиши рассказ "Без выбора" )

Кстати!
"А название-то! Название не придумал!!!"(голосом Маши из мультика)

Persian_Cat
Только сейчас обратил внимание на твою аву. Ты теперь Цезарь? )

Как пел В Высоцкий: навалимся с лопатами и вилами и выпрямим дефект

Только сейчас обратил внимание на твою аву. Ты теперь Цезарь? )

Да. Великий полководец и император. Аве мне!

Добавили в первое сообщение ссылку на картинку с расписанием. Если вдруг Эксель не превзойден :)

Здорово вышло
Всё ясно и понятно.

Я сделал немного криво е-майл рассылку - сорри, кому пришлось больше чем одно письмо.

Счет заявок, как это ни удивительно, уже открыт. В первом сообщении этой темы будет счётчик, более-менее регулярно обновляемый.

Вау, вот это у кого-то скорость!

Е! Клёвые темы. Киберпанк форва!

А подтверждение того, что заявка дошла, приходит? Или не ждать?

Пора бы и пыль протереть

А подтверждение того, что заявка дошла, приходит? Или не ждать?

Приходит, но пока Боб в оффлайновых делах. На вчерашние и сегодняшние заявки ещё не отвечал.

Подтверждения всем будут разосланы, но не мгновенно. Пока времени ещё полно.

Разослал подтверждения по всем полученным заявкам. Обратите внимание - в некоторых случаях в заявках были ошибки, написал где и что надо поправить.

Вопросик: а максимальный объём конечного шедевра - сколько?
Я что-то не нашла.

Вопросик: а максимальный объём конечного шедевра - сколько?

Аннотация – не более 300 знаков;
Отрывок – не более 2 000 знаков;
Рассказ – от 5 000 до 20 000 знаков.

Мало.

В очередной раз разослал уведомления по поступившим за последнее время заявкам.
Если вдруг посылали заявку, но ничего не получали до сих пор - что-то пошло не так, пишите ПМку на форуме мне.

Медленно, но верно количество заявок увеличивается.

Здравствуйте! Я тут у вас первый раз. Можно узнать, как в общих чертах выглядит заявка?

Можно узнать, как в общих чертах выглядит заявка?

Здрасьте )
Вроде ж, всё чётко расписано)

Свернутый текст

Требования к заявке:
1) Каждая заявка оформляется отдельным письмом.
2) Тема письма должна быть такая: Пятёрка_название рассказа_автор.
3) В теле письма должна быть информация: фамилия, имя, населенный пункт проживания (если меньше областного центра – еще и область, республика, край и т.п.) автора, название рассказа.
4) Файл может быть в формате doc, docx или rtf. Без архивирования. Имя файла = название рассказа (и больше ничего).
5) В файле должно быть только название рассказа (не более 5 слов) и текст. В зависимости от уровня конкурса текст следующий:
Аннотация – не более 300 знаков;
Отрывок – не более 2 000 знаков;
Рассказ – от 5 000 до 20 000 знаков.
6) Знаки считаются по счетчику Word без учета пробелов. Название рассказа при подсчете размеров аннотации, отрывка и рассказа не учитывается. Аннотация не учитывается при подсчете размеров рассказа. Союзы, предлоги, междометия, частицы при подсчете слов в названии не учитываются.
7) Название рассказа должно быть во всех файлах.
8) Никакой иной информации (в т.ч. имени автора, года написания, колонтитулов, фона, водяных знаков, картинок и т.п.) в файле быть не должно.
9) Из отрывка должно быть понятно, что это фантастика. Аннотация не должна противоречить отрывку и полному тексту рассказа.
Отрывок должен входить в текст рассказа полностью, без изменений. Название после его публикации менять нельзя.

Гражданка Мухина? Пройдемте!
Я покажу вам, как я себе представляю.
В заявке должно быть название работы и аннотация до 300 знаков.

Название рассказа: «Горшок с педалями».

Аннотация:
Мальчик Петя любил мастурбировать ночью на берегу речки. Но однажды был застигнут за этим занятием соседской девочкой Ниной. Опасаясь её угрозы всё рассказать родителям, Петя дарит ябеде маленькую бронзовую шишечку – подарок бабушки. Но дети и не подозревают, какая чудовищная и непредсказуемая сила сокрыта в этой безделушке.

Название рассказа: «Горшок с педалями».

Пиши! Я хочу знать продолжение

Это пример для гражданки Мухиной )

Мне? Боюсь, сложный внутренний мир мальчика Пети мне не осилить
В общем, у меня были непонятки с аннотацией - получается, это завязка с легким намеком на суть. Ага.

Здравствуйте!
Неплохо бы было показать образец заявки (сфотать) , потом обьяснить, где находится образец (надо найти конкурсная почта contest@fancon.org ) Нажать на конкурсная почта и выйдет бланк чистого листа, это и есть заявка,
В правом углу написано по русски- отправить, когда заполнишь бланк.
Если не поймёте, пишите, найдутся люди добрые помогут!
Вижу уже помогли!

у меня были непонятки с аннотацией - получается, это завязка с легким намеком на суть

Совсем не обязательно. У названия и аннотации есть конкретная цель: заинтересовать потенциальных читателей до такой степени, чтобы они взяли заявку в топ. Каким способом этого достичь - не уточняется, это ваше дело. Попытки, даже сейчас вот уже, есть очень разнообразные.

А можно ещё раз растолковать про соавторов? Если у них есть заявки помимо соавторских, то у каждого свой голос? И в теории, если, например, в соавторстве заявка одна, то каждому ещё можно прислать четыре чисто своих, чтобы всего вышло пять?

Если у них есть заявки помимо соавторских, то у каждого свой голос?

Да.

И в теории, если, например, в соавторстве заявка одна, то каждому ещё можно прислать четыре чисто своих, чтобы всего вышло пять?

Да

Выходим на финишную прямую, остался последний день приема заявок в "Пятерку", до 23-59 субботы.

Боб
Спасибо! А если на этап рассказов выйдут, предположим, моя заявка с соавтором и чисто моя, то нужно будет выбрать что-то одно? :)

А если на этап рассказов выйдут, предположим, моя заявка с соавтором и чисто моя, то нужно будет выбрать что-то одно?

Да. И переговоры с соавтором будут непросты.

Да. И переговоры с соавтором будут непросты.

Ну да, тут явно возникнет некая моральная дилемма : DD
Спасибо!

23-59 8.02.2019 получено заявок: 85 от 32 участников

Кто со мной делать ставки: как много дедлайнеров пришлет свои заявки в последний день?


Добавлено через 1 мин. 23 с.
Я ставлю, что как минимум еще один сподобится

Я свои уже послала с утра) Но счётчик с тех пор не обновлялся.

Кто со мной делать ставки: как много дедлайнеров пришлет свои заявки в последний день?


Добавлено через 1 мин. 23 с.
Я ставлю, что как минимум еще один сподобится

Ставьте больше, Вы выиграете.
Одного дедлайнера я знаю точно! Сидит и всё гадает: придумается ли что-то на пятую заявку или обойтись четырьмя?

Ставьте больше, Вы выиграете.
Одного дедлайнера я знаю точно! Сидит и всё гадает: придумается ли что-то на пятую заявку или обойтись четырьмя?

Окей, я меняю ставку: приплюсуется как минимум один полноценный участник, и счетчик заявок вырастет на... допустим, шесть :)
Мало ли, кто еще решится в последний момент дослать заявки. Я вот тоже в раздумьях

Н-да, и тут я перечитала цитату из своего подвальчика:

"Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту" ©Цезарь.

Не буду больше раздумывать, просто пошлю заявку

Я тоже решил поучаствовать. Сюжетов у меня нет. Зато аннотаций могу придумать 100 штук. Ежели народ за них проголосует - тогда и буду думать

Я тоже решил поучаствовать.

Урррра! В нашем полку прибыло!

Ежели народ за них проголосует - тогда и буду думать 

Стыдно признаться, но у меня 3 из 4 заявок по тому же принципу

Стыдно признаться, но у меня 3 из 4 заявок по тому же принципу

Я думаю, не только у тебя. Какой смысл ломать голову над сюжетом, если твою заявку выкинут?

Какой смысл ломать голову над сюжетом, если твою заявку выкинут?

Резонно :)

Всё! Отправил! Уже вижу лица злобных критиков, смеющихся над моими аннотациями…

Какой смысл ломать голову над сюжетом, если твою заявку выкинут?

Главное, чтобы основная канва была внятной, а детали можно будет привести в соответствие уже на ходу.

Добавлено через 5 мин. 54 с.

5 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей); Sokol, Devos, Фрекенбок, Грэг, taat

Ну вот, накаркал, злобный критик пришёл.

Ну вот, накаркал, злобный критик пришёл.

Спокойствие, только спокойствие: критиковать пока еще нечего, жара начнется завтра

Можем покритиковать погоду.

Уфф! Отправил! Только в раж вошёл аннотации шлепать, а тут надо закругляться. Надо глянуть, не шесть ли я заслал ))

Добавлено через 7 мин. 0 с.
Только сейчас осенило! Надо было в аннотации секса добавить - тогда бы народ клюнул...

для надёжного клёва - эт не сексу нада, а полноценного порноизврату накрошить.
Ну кого скромным сексом-то подцепишь? разве йуного пескарика...

Ну кого скромным сексом-то подцепишь? разве йуного пескарика...

Юным пескарикам не только сексу ннада, а ещё и кровищи, и страданий, и чтоб на фикбуке было выложено целиком либо по главам, а то чего это: аннотации, да отрывки...

Кстати, насчет порноизврата:

Цитата(Ingevar)
А лучше попробовать комбо, и описать как князь насилует тритона!  
Цитата(cat-walking-alone)
Лучше пусть тритон князя, а то что это люди вечно сверху.
Цитата(Persian_Cat)
Да, конечно, ох уж эти люди... Зато теперь у нас есть фабула самого толерантного фэнтези: геи - есть, нечисть - есть, люди нечисть не угнетают - есть
Цитата(cat-walking-alone)
Борьбы за права женщин не хватает. Пусть тритон, насилующий князя, будет женщиной.
Цитата(Графоманъ)
афроамериканкой... 
Цитата(cat-walking-alone)
А князь - китаец. И инвалид.
Цитата(Боб)
Если уж на то пошло, они в таком случае должны насиловать друг друга в равной степени.
И называть это нужно исключительно "совместные партнерские практики".
Цитата(Графоманъ)
Хорошее название для рассказа, кстати... 

С осенне-зимнего раунда помню этот чудесный набросок самого толерантного фентези-рассказа, сделанный групповыми усилиями

Надо было в аннотации секса добавить - тогда бы народ клюнул...

Да, аннотация без секса - слова брошенные на ветер.
Надо было мне тоже наклепать.
Назвать - основной инстинкт.

Добавлено через 2 мин. 38 с.

этот чудесный набросок самого толерантного фентези-рассказа, сделанный групповыми усилиями

Как подать голос за этот гениальнейший набросок?
Хочу в финале читать этот рассказ.
Обещаю - только хвалить.

Цитата(Ingevar)
А лучше попробовать комбо, и описать как князь насилует тритона!  

Я в рассказе русалку изнасиловал, так меня чуть не сожрали....
Герой, видите ли, сволочь. Ему не получается сопереживать.
Добрый мальчик и не стал бы насиловать. Сначала определитесь чего хотите.

Герой, видите ли, сволочь. Ему не получается сопереживать.

А ты их не слушай - люди сами не знают, чего хотят. Герою не везде и не всегда обязательно нужно сопереживать. Бывают же антигерои (как и вообще отпетые злодеи), которым сочувствовать никак нельзя, но которых тем не менее считают проработанными персонажами и любят такими, какие они есть

Конкурс - почти 8 заявок на место. Серьезно...

Бывают же антигерои (как и вообще отпетые злодеи), которым сочувствовать никак нельзя, но которых тем не менее считают проработанными персонажами и любят такими, какие они есть

любить-то их мошть и любят, но тока тайною любовью! Их жеж положено заклеймлять и обличивать! паетаму свои запретные любови скрывать приходитсо. Где-та очень глыбако.
А снаружи - негодовать, кипя и булькая. И плюваясь на неправильного автора за неправильного перса.

Что же. Прямо как в старые-добрые времена, где я еще участвую в околопролетовских конкурсах. Здравствуйте.

Ставки сделаны, ставок больше нет.
158 заявок от 54 участников.

Заявки опубликованы (в соседней теме). Теперь до полудня понедельника жду голоса.

А я правильно понимаю, что для голосования на первом этапе нужно просто выбрать пятнадцать понравившихся заявок, а расставлять их в каком-то порядке пока не нужно?

Грэг
Решился, наконец-то )))

А я правильно понимаю, что для голосования на первом этапе нужно просто выбрать пятнадцать понравившихся заявок, а расставлять их в каком-то порядке пока не нужно?

Правильно.

А я правильно понимаю, что для голосования на первом этапе нужно просто выбрать пятнадцать понравившихся заявок, а расставлять их в каком-то порядке пока не нужно?

Да, правильно. Смысл выбора 15 заявок на первом этапе состоит в том, что на втором этапе вы будете читать и сможете проголосовать только за какие-то из этих заявок. То есть это вы сейчас, по сути, набираете свою группу. Чем в большее количество групп попадет заявка, тем больше у нее шансов выйти потом в финал.

А что мимокрокодилы не могут участвовать?
А так хотелось люлей навешать некоторым...

Я тут изучила - весь список.
Большинство скукота про путешествия во времени.

Прямо как в старые-добрые времена, где я еще участвую в околопролетовских конкурсах. Здравствуйте.

Пенсионеры пожаловали.

В окна не видно земли
Мы знаем, что где-то есть дверь, и это уже прогресс, друзья! Кто вспомнит, какого хрена нам надо в этой чешуйчатой заднице?

Про чешуйчатую жопу прикольно.
Я надеюсь это будет написано.

Да, правильно. Смысл выбора 15 заявок на первом этапе состоит в том, что на втором этапе вы будете читать и сможете проголосовать только за какие-то из этих заявок. То есть это вы сейчас, по сути, набираете свою группу. Чем в большее количество групп попадет заявка, тем больше у нее шансов выйти потом в финал.

А если заявки, которые я выбрал, не выходят в следующий тур?

А если заявки, которые я выбрал, не выходят в следующий тур?

Если так случится (хотя до сих пор не бывало такого никогда), то получится что голосовать не сможете. Заявку вашу при таком раскладе, конечно, не дисквалифицируем.

Если так случится (хотя до сих пор не бывало такого никогда), то получится что голосовать не сможете.

Ну мало ли. Всё когда-нибудь случается в первый раз.

Понял, спасибо.

А что мимокрокодилы не могут участвовать?

Совсем уж микрокрокодилы нет.
В финале смогут проголосовать все кто так или иначе имеет отношение к любым нашим конкурсам. Я так думаю, в том числе и неистовые читатели.

Голоса начали подвозить. Отвечаю на распространенный вопрос "в какой форме голосовать". Ответ: в любой. Мне просто нужен список из 15 названий.

так думаю, в том числе и неистовые читатели.

Аха!...
Ну попались, соколики

Хрустальная туфелька разбилась вдребезги о каменные ступени действительности. Вечная Любовь - миф или правда?! По следу идёт Всемогущий и Великий…

Немножко людей - прочитала вот по аннотации банальщина из банальщины.
Ну кто хочет читать про ступени действительности?
Ну скукота же!
И уже совсем не важно, что там какие-то пафосоно обозватые идут по следу.
Проще надо быть.
После полугода брака Золушка отравила принца, который оказался полным импотентом дурнем, и теперь её преследует царская охранка. А возглавляют её Лютый и Карл, бывшие сёстры отравительницы.

Это я к примеру.

Это я к примеру.

У меня от твоих примеров волосы встали дыбом ( и не только на голове )

Добавлено через 1 мин. 42 с.

Ну попались, соколики

Сокол у нас только один. Видимо, он и попался )

У меня от твоих примеров волосы встали дыбом ( и не только на голове )

Значит надо брать... (с)

Сокол у нас только один.

Зато какой.
Я надеюсь он дотанцует до финала, а там я...

Добавлено через 9 мин. 33 с.

Одинокий юноша рисует на стенах города граффити со сценами из детства. Однажды странный торговец предлагает ему особую краску – созданный ей пейзаж оживёт, и парень сможет вернуть своё прошлое. Но есть одно условие: художник должен успеть до захода солнца, а время уже на исходе, и кажется, что сама судьба пытается помешать герою.

Автор, хорошо, что вы ускоряете темп, задавая условие - до вечера.
Но... "парень сможет вернуть своё прошлое" - это пустые фразы.
Вот дадут мне Лютику такую краску и скажут возвращайся в прошлое.
А я такая - а нахрена?
Чё я там забыла в собственном прошлом?

Вернуться, чтобы перечитать все рассказы весеннего раунда на разок?
Или чтобы иметь возможность поработать ту же самую работу. Ведь не смотря на то, что я порой её ненавижу - другой мне не надо.
Да были у Лютика дурацкие закидоны в жизни, и их можно было бы избежать.
Но Лютик не уверен, что так будет лучше.

Так вот, автор, я к чему всю эту хрень рассказываю?
Мы не знаем, что за событие случилось у мальчика в прошлом, которое непременно надо исправить.
Вот если бы мы знали, что он случайно зарезал соседку, а теперь хочет это исправить, нам проблема мальчика стала бы ясна.
Ну и соответственно, предполагаемый рассказ стал бы привлекательнее.

Домашний питомец
Корпорация «Весна» предлагает вам уникальную возможность завести гения! Хотите взять на воспитание малыша Бетховена, а, быть может, Рембрандта или Пушкина? Хотите первыми вложить ему в руки кисть или подвести к инструменту? Он будет творить шедевры и любить вас! Старые гены и новые технологии сказочно обогатят вашу жизнь!

Вот эта тоже понравилась.
Гении они же такие гении...
Возьмёт топорик и тюкнет маму, ради создания натюрморта с отрезанной головой.

А ещё я поняла почему куча аннотаций про хреновыверты времени.
Оказывается тамо тема такая.

Это сообщение отредактировал Лютеция - 10.2.2019, 15:07

Мы не знаем, что за событие случилось у мальчика в прошлом, которое непременно надо исправить.
Вот если бы мы знали, что он случайно зарезал соседку, а теперь хочет это исправить, нам проблема мальчика стала бы ясна.
Ну и соответственно, предполагаемый рассказ стал бы привлекательнее.

Автор сейчас такой: "Опа! Спасибо, Лютик, за идею!"))))

А чойта спасибо - Лютик самогон любит.

Привет, Хорра)).

Лютик, что-то застоялся.
Слишком большая пауза между Пролётами.

А чойта спасибо - Лютик самогон любит.

Будем знать, чем расплачиваться))

Многие аннотации читаешь - словно за пять минут до дедлайна набросаны. Какая уж там идея! По ходу движения придумается)))

Ох, уже люди вовсю голосуют! Да не то, что голосуют – критика пошла!
Ничего, через часок и я подключусь. Ждите.
*зловещий смех, хлопают крылья*

Да там есть такие, которым даже пиздюлей давать не хочется.

Так что те кого ругаю - молодцы, однако.

Будем знать, чем расплачиваться))

От девушек согласна принимать поцелуями))

Привет, Хорра)).

Привет, привет))

Лютик, что-то застоялся.
Слишком большая пауза между Пролётами.

Да ничего вроде Лютик)) Глянула в профиле - в форме

Ничего, через часок и я подключусь. Ждите.

Ну, что? Запеваем?
Чоооорный Сооокол...

Или надо было - голый?

От девушек согласна принимать поцелуями))

Ну, готовься Сама предложила

Глянула в профиле - в форме

Не виноватая я.
Работа проклятая, всё заботливо скопленное сальцо сожрала, пополам с нервишками...

Ну, готовься

Срочно свет выключайте!

Не виноватая я.
Работа проклятая, всё заботливо скопленное сальцо сожрала, пополам с нервишками... 

Везёт тебе! Некоторым она вместо нервов это сальце возвращает)))в двойном объёме)

Если бы тебе на работе постоянно твердили, что ты жирная, и каждый день спрашивали: ты что опять поправилась? и срать, что весы показывают на сорок семь грамм меньше чем вчера, ты не смогла бы после этого на еду смотреть вообще.

и срать, что весы показывают на сорок семь грамм меньше чем вчера

даааа, страшное дело! Хреновые коллеги)))
Мне легче: у меня весы сотые доли не показывают))

Доколе неводу басурманскому души праведные, точно карасей ловить!

Вот доколе авторы будут терзать читателей гойесишным отстоем?
Ненавижу!
Вы на нормальном русском языке тоже самое написать не можете?
И даже если этот стёб, автор, пишите на том языке на котором читать возможно.

реновые коллеги)))

Я им так и передам!

Но у меня против них вообще-то есть средство.
Они просто не знают, что я дома картошку с салом жру и профитрольки с чаем.
Когда мне всё это окончательно надоест, в смысле, я накоплю достаточно денег, чтобы свалить, я им всё расскажу.
И они умрут - от зависти.
Жду не дождусь, когда смогу наплевать на их могилы.

А хорошо по аннотации отсеивать то, что точно читать будет сложно) Если уж в 300 символах автор успел сделать ошибки, то что будет в целом рассказе!
Пример отловила

Технокрады
Принят закон о тотальной чипизации населения страны. Чип реагирует на ложь и соответствующим образом деформирует мимику. Чиновники на местах объединились и оказали сопративление закону.

...от слова "прааативный", наверно))
А как "соответствующе" деформирует?.. хммм...

Впотьмах под яркими звездами
Лес. Знойный день. Совет внял боярину Александру и решил дать бой врагу, имея впятеро меньше войск. Андрей – кронпринц, считает, что его друг Александр неправ и нужно продолжать отступать. Советник предлагает, умертвив друга, взять в руки всю власть. Пожертвовать другом и спасти свое королевство, или поверить ему и рискнуть всем? Что выберет Андрей?

И снова здорово.
Автор, историю прошли мимо в школе?
Зря. Кронпринцы и королевства, это из другой оперы, чем бояре.
Если вы в кашу заместо масла положите гуталину, лучше не станет.
Поэтому весь сложный выбор прЫнца псу под хвост.
Потому что увидев солянку в аннотации, я предполагаю будет неудобоваримая хрень.

Так, я экспромтом поделил названия на отстойные и ничего так. Ничего так вышло аж 86 штук.
Теперь аннотации…

Добавлено через 1 мин. 37 с.
Люди, вы даже в аннотациях опечатки делаете!

А я почему-то застряла на запятой после кронпринца))), а ещё долго думала, кто такой "неправ")))
Собсссна, здесь весь рассказ, добавить почти нечего. Андрей, конечно, выберет поверить другу и рискнуть, всё у них получится, и они будут жить долго и счастливо...))

Принят закон о тотальной чипизации населения страны. Чип реагирует на ложь и соответствующим образом деформирует мимику. Чиновники на местах объединились и оказали сопративление закону.

Одни общие фразы. Ни тебе героя, ни страстного секса...
Плохая аннотация.
Изабелла жена Геннадия, весом в один центнер и ростом метр пятьдесят, решила скрепить узы брака при помощи чипа.
После установки Геннадий не сможет больше ни с кем кроме неё... общаться.
В брачном договоре записано, что в случае развода не важно, кто будет инициатором, всё состояние Геннадия размером в миллиард евро перейдёт жене. Как же быть Геннадию?

Это тоже для примеру.

Ну 300 знаков можно же перечитать перед отправкой…

Люди, вы даже в аннотациях опечатки делаете!

Э! Ты когда в грамнаци податься успел?

Так, я экспромтом поделил названия на отстойные и ничего так. Ничего так вышло аж 86 штук.
Теперь аннотации…

Я на названия смотрела мало, читала сразу аннотации.
Что могу сказать - любят авторы риторические вопросы: "Почему?", "Что теперь?" и - вишенка на торте - "Ну что может пойти не так?"

Не, если меня не зацепило название, а в аннотации цепляюсь за банальную невычитанность, то – всё, не в мою группу. Даже вглядываться не буду в поисках гениальной сверхнадсуперидеи.

А я почему-то застряла на запятой после кронпринца))),

Исчо одна.
Мода теперь такая запятухи ставить между подлежащим и сказуемым.
Типа отделяем человека от его поступков. Воть!

Это тоже для примеру.

Лю, почему же вы с такими замечательными примерами - и не участвуете в пятерке?

Лютеция, блин, вот кого надо было просить корректировать свои аннотации! А то и сочинять их)) Супер!

В Викторе всё хорошо: солидный бизнесмен, хорош собой, холост. Его хобби – необычные эксперименты с… женщинами. И ничего он не боится, разве что новомодных интеллектуальных изобретений. И всё бы неплохо, но однажды ему подарили телефон с встроенным искусственным разумом «Алиса»…

Реклама Яндекса?

любят авторы риторические вопросы:

Это они так завлекают читателя.
Типа, что будет если ты в нашем ресторане скушаешь омлетик годичной давности?

Исчо одна.
Мода теперь такая запятухи ставить между подлежащим и сказуемым.
Типа отделяем человека от его поступков. Воть!

Я против такой моды! Категорично! Воть...

Это они так завлекают читателя.

Угу. Самая такая пантовая завлекаловка в "Ошибке бога":

Хочешь узнать, что именно сказал убийца?
Голосуй.

Сразу видно: аффтар рекламщик

Лю, почему же вы с такими замечательными примерами - и не участвуете в пятерке?

Патамушта я приличный человек, а не графоман.

А вообще - всё просто.
Я бы ничего не смогла сама придумать.
А обосрать чужое - это же святое дело.

обосрать чужое - это же святое дело

Как я вас понимаю...

Я против такой моды! Категорично! Воть...

Хватит меня соблазнять!
Я ещё не всем кендюлей раздала.
А ты меня отвлекаешь.

Как я вас понимаю...

Хватит меня соблазнять!
Я ещё не всем кендюлей раздала.
А ты меня отвлекаешь. 

Чем же я тебя соблазняю? Языком что ли?

Добавлено через 4 мин. 7 с.
А как вам лаконичность в аннотации Липешного мёда?

Сволочи!

В ми на ре
-Ты можешь прочесть это, Мика? Так читай же, читай!
Деревня их не отпускала. Но рассказы о Железном Доме, скрытом в лесу-вверх-тормашками, были слишком хороши. И если б Марти не оступился и не налетел на один из чёрных зубцов внутри, никто бы никогда и не узнал, что у Дома есть глаза.

Реплика ни к чему, пустая трата знаков. "Деревня их не отпускала" – что это значит? Имелось в виду, что люди в деревне не разрешали героям уходить или?..
А дальше вполне годно, завлекает эдаким обещанием сказки, приключений и опасностей.
Название только сомнительное. "В ми на ре" – складывается во "в мире", но такую игру слов обычно на Пролёте делают начписы, да и расшифровка выходит достаточно банальной. Другое дело, если речь пойдёт о нотах))

Время
Что делать, когда однажды просыпаешься, а рядом с тобой нет человека, с которым ты засыпал вчера вечером? Довольно частая ситуация в XXI веке. Но не тогда, когда это твоя супруга, в браке с которой ты уже полтора года, а на столе лежит недописанная записка: «Время н…». Лиаму придется понять, что хотела сообщить ему Бет и как ее найти. И главное, стоит ли?

Супруги тоже люди, я вам честно скажу.
А если у неё диарея началась? Или вообще она в булочную вышла, патаму что муж-сатрап с утра любит круассаны кушать?
И вопрос в конце - надо ли?
Он сводит всю интригу на нет.
Если не надо, то зачем вообще всю эту байду заводить.
Ушла, да ушла.
А вот если все заначки с собой прихватила и машину взятую в кредит угнала, тогда другой разговор.

Чем же я тебя соблазняю? Языком что ли?

А можно поподробнее?)

А как вам лаконичность в аннотации Липешного мёда?

Мне никак.
Это не аннотация.
Это типа такая хитрая игра, но я уже большая девочка и котов в мешках не покупаю.

Как-то в этот раз бреда уж больно много. И еще больше туманных завлекалок. Еле наскреб 15 названий.

Буква "В". Всё чаще названия, получавшие плюсик, ловят нолик за аннотацию…
Пока перерыв.

А как вам лаконичность в аннотации Липешного мёда? 

Енто щедевр!!
Все, как Антон Палыч завещал: краткость - она такая

Встань – и услышишь
Ты говоришь себе: я обязательно навещу любимого учителя, брошу скучную работу и открою книжный магазин, найду кого-то, кого смогу полюбить, и буду счастлива. Но сегодня я так занята; может, завтра?
А назавтра ты просыпаешься, а у тебя кончился завод. И весь мир идёт куда шёл, но уже без тебя, а тебе осталось тикать от силы дня два.
И что теперь?

Вот это небезынтересно.
Хотя героиня девочка меня пугает. Но последний вопрос - он не нужен.
Он отвлекает от главного.

А можно поподробнее?)

Тут ничего подробного, только

А мне понравились аннотации (хотя я бы их подредактировала) и "Времени", и "В ми на ре"...))

Как-то в этот раз бреда уж больно много. И

Поделись с народом: где бред, где завлекалки.
А то собрал себе группу и сидит счастливый, а мы страдаем.

Буква "В". Всё чаще названия, получавшие плюсик, ловят нолик за аннотацию…

Этак вы 15 не наберёте))) В "В", мне кажется, самое большое количество "ничего так"))

Поделись с народом: где бред, где завлекалки.

Лю, вот небольшая подборочка смешнявок:

... и плачут страусы...
Необычная идея рассказа, захватывающий сюжет, потрясающий финал.
Правда и вымысел рассказа уведут Вас в мир, где царствуют Любовь и Великое Зло.
Кто победит в этой схватке?!
Кому открывает изменчивое Время двери в Бессмертие?

Стукозубые и дыбоволосые
Инопланетяне приняли андроидов за более развитое сообщество, приняли их вид и были уничтожены бандой людей-андроидофобов

Нужно было соглашаться на сорок кошек
Гопарь, сыч, кавайная тян и их друзья отправились на кладбище, чтобы провести леденящий душу ритуал, но что-то, как водится, пошло не так.
Не стоило идти на кладбище домашних животных.
Не стоило крутить бутылочку в обратную сторону.

Добавлено через 43 с.

В "В", мне кажется, самое большое количество "ничего так"))

На вкус и цвет, как говорится...

На вкус и цвет, как говорится...

Ну да, ну да, не спорю))

Хранители – весьма занятные персонажи, жаль только, что они не знают, как здесь очутились и кем были до этого.

Автор этого мало!
Не надо мне лепить, что хранители занятные персонажи.
Вы мне пару слов об одном, чтобы я поняла, что это действительно так.

Персидская, неплохая коллекция отстоя.

Не надо мне лепить, что хранители занятные персонажи.

Автор, от себя добавлю: не надо называть персонажей персонажами в художественном тексте. Просто. НЕ. НАДО. ТАК. ДЕЛАТЬ

Добавлено через 1 мин. 0 с.

Персидская, неплохая коллекция отстоя.

Ну дык, специально отложила - читать и ухахатываться

Дневник графоманки
- Уиии, меня тута хвалят - «Пышы проду!» Так, посмотрим дальше... «Это было настолько убого, что по-своему прекрасно!» - что? Что значит «голактека»? В смысле, «грамотность подтянуть»? Редактор поправит, а я - твАрец! Ну, чё ты ржешь?
Прикованный к батарее критик не смеялся. Он страдал.

Кто-то навыдёргивал цитаты из отзывов на свои рассказы? И хочет отомстить критикам)))) бууу

Дневник графоманки
- Уиии, меня тута хвалят - «Пышы проду!» Так, посмотрим дальше... «Это было настолько убого, что по-своему прекрасно!» - что? Что значит «голактека»? В смысле, «грамотность подтянуть»? Редактор поправит, а я - твАрец! Ну, чё ты ржешь?
Прикованный к батарее критик не смеялся. Он страдал.

Тута над нами шутить изволят.

Была у Петровича эротическая фантазия. Приковать критика к батарее и заставить его... читать.
Но исполняться не спешила.
Пока Петрович не выиграл в лоторею двадцать шесть миллионов долларов.

Вольная фантазия от Лютика на тему взаимоотношения полов писателей и критиков))

читать и ухахатываться

А мне что-то с этого не смешно было.

А мне что-то с этого не смешно было.

А мне до сих пор смешно. Особенно с той про страусов, где ничего толком не сказано, но зато всё "захватывающе" и "потрясающе"

Долгая война
Путешественник во времени отправляется в прошлое, чтобы спасти от плена и сожжения Жанну д’Арк, но промахивается и попадает в начало Столетней войны. Разобравшись, где оказался, герой решает поменять ход событий, чтобы изменить судьбу Орлеанской девы целиком.
Ну что тут сказать.
Молодец путешественник во времени.
Он идиот не в курсе, что на судьбу Франции повлияет?
А вообще-то есть такая теория, что история обладает большим запасом ригидности, и что её так просто не свернёшь.
Но про героев дибилоидов всё равно читать не хочется.

А мне до сих пор смешно.

Значит кто-то не зря старался.
Жаль, что мы не способны купиться на обещание - будет захватывающе.

Добавлено через 2 мин. 58 с.

Закрой свою варежку
Слетевшие с катушек духи станут жужжать тебе в ухо: открой рот! Ты не слушай, что говорят эти сволочи..и не смотри им в пустые глазницы...

Я вот тут ржала.
Мне прям очень хочется дописать - и не поворачивайся к ним задом!
Надеюсь - это будет зачётный стёб!

Мне прям очень хочется дописать - и не поворачивайся к ним задом!

А чёй-то не поворачиваться!))) Да и рот закрывать... А вдруг эти сволочи вах какие!?

Леди из Ковентри
Как быть, если раскрыта тайная связь пурпурной краски с книгой рецептов блюд, а единственный свидетель- твой друг?
Название мне понравилось.
А вот аннотация - нет.
Книга рецептов блюд - это очень громоздко и смысл доходит очень трудно.
Поэтому просто - книга рецептов.
В большом тексте я проскочила бы, но в одном предложении, нет!
Никаких лишних слов!
Единственный свидетель друг? И фиг с ним!
Подумаешь свидетель.
Тут автор это заработает только в одном случае, если героиня убийца.
А вы так боялись слить интригу, что она и не появилась.

А вдруг эти сволочи вах какие!?

Им будет хорошо вместе?

Добавлено через 2 мин. 25 с.

Лукавый глаз сатира
Она капризна, эгоистична и самолюбива. Привыкла менять мужиков, как перчатки. Но очередной избранник отказывается разделить с ней ложе. И тогда, она решает использовать магию. Вот только, молодой человек не так прост…

И что ей стало обидно, что с ней кто-то не?
А скажите замет тратить на таких время и силы?
Может он вообще за другую команду играет?

Вы там не бывали!
В школу небольшого посёлка в восточной Сибири приезжает новый учитель. Для маленького культурного сообщества, это событие!  Неадекватное поведение людей, хроноаномалии… Главное действие разворачиваются в доме, где происходит "знакомство" местного "бомонда" с новичком.  Не всё так просто оказалось в скромном посёлке…

"культурного сообщества" – оставьте эпитеты газетам. Запятая следом лишняя.
"Главное действие разворачиваются" – и в общем-то та же беда, что и с персонажами. Это текст не для аннотации, а скорее для описания сюжета в Википедии.
Злоупотребление кавычками ("знакомство", "бомонд") – безвкусица. Автор, Вы, видимо, журналистом подрабатываете? Художественные тексты всё-таки по-другому пишутся…

Любовь зла
Королеве ночи нужны не любовники, а рабы. Ей чужды понятия о добре и зле, как и привязанность к людям. Чтобы доказать королеве искренность своих чувств, надо очень сильно постараться. И тогда героя ждёт награда... Может быть.

Они главное подряд идут.

Жена и сын Геннадия с тяжелыми травмами оказываются между жизнью и смертью.

Оказывается на мою аннотацию уже кто-то придумал проду.

Город теней
В результате взрыва в тайной лаборатории на волю вырывается настоящий Феникс. Птица обладает пирокинетическими способностями и использует их для охоты. Настигая жертву, она пышет огнём во все стороны, и на стенах домов остаются силуэты, как после взрыва в Хиросиме. Учёная, создавшая её, пытается поймать Феникс, чтобы спасти от военных.

"пирокинетическими способностями" – ну зачем пугать читателя-то? Он, может, гуманитарий…
"и на стенах домов остаются силуэты, как после взрыва в Хиросиме" – что-то не понял.
"пытается поймать Феникс" – наверное, Феникса.
А так ничего…

Не будите Тошу!
Тая – девочка из городских трущоб, больная и никому не нужная. У неё есть лишь один друг – собачка-робот, рассказывающая сказки, найденная на свалке. Но и та без денег не работает.
Тая сама рассказывает роботу сказки. И однажды слышит вместо привычного «Продлите премиум-пакет» - «Загадай любые три желания»…

Автор, хорошо.
Но вот слова "больная и никому не нужная" - они здесь не нужны.
Или это должны быть другие слова.

Что странно.
Вместо того, чтобы завлечь сюжетом, обозначить завязку конфликта, сообщить интригу, авторы вставляют в аннотации какие-то отвлечённые описания или рассуждения. Вот что меня должно заинтересовать, например, здесь?

Все новое — это хорошо забытое старое. Когда не работает интернет и нет связи, не пора ли вспомнить о голубиной почте, тем более, что голубей в опустевшем городе полно, как и одичавших собак, а тот, кто хочет узнать что-нибудь о своих близких, готов платить за любую информацию.

Или здесь?

В кулинарных особенностях принцесс не разбираюсь, а вот у дракона самое вкусное – хвост. Их организм именно в него откладывает запасы на случай голода. Мясо там мягкое, нежное, как поцелуй одуванчика. Положишь в рот – само тает. Куда там рыцарям до него. Они жёсткие и вонючие. Пока из панциря выковыряешь - все когти сорвёшь. Один запомнился особенно…

Про драконий хвост ("Горячее дыхание смерти") вообще так себе аннотация. Автор почему-то запутывает меня, не давая понять, кто главный герой, хотя основная интрига должна быть очевидно связана не с этим, а с тем рыцарем, который особенно запомнился. И вот у меня вопрос к автору: нафиг Вы потратили столько знаков на описание сочного мяса? Вы думаете, меня должен привлечь красивый язык, что ли? Так это с моей точки зрения не бонус, а предустановленная по умолчанию опция. Или думаете, мне интересно, что же там за рыцарь такой особенный? Ошибаетесь: пофиг мне, в чём дело, я разберусь уже на первой-второй странице, и не факт, что меня заинтересует дальнейший текст.

Не разлей вода
В трактире всегда было полно странный гостей, но человек, мерно шествовавший рядом с огромной банкой, полной мутной жидкости – это нечто новое. «Два пива. Мне и моему другу Оскару», - кивнул он в сторону банки, в которой отчетливо виднелся силуэт человека.

Ну раз уж грамнаци начали свои весенние песни...
Странных))
И былку убрать бы.
В трактире всегда полно странных гостей.
Слово странных мне тоже не нра - безлико.
И мерно? Это важно, потому что если нет пустое. Продолжение в настоящем времени читается легче.
Впечатление - любопытно, но вот с языком... проблемы. Каждому слову своё место в тексте. Оно должно звенеть, а у вас тонет в мути.

Что вы здесь устроили? /наугад навалял всем клюкой/

Имею сказать, что набрал примерно 25 заявок, которые мне интересны на уровне "хотелось бы прочитать", так что, наверное, выделить топ будет не очень тяжело.

Троих друзей-греков уносит на лодке в море. Один постоянно гребёт, надеясь вернуться в Элладу. Второй пытается найти путь по звёздам, и постепенно убеждается, что плывут они к гибели. Третий ничего не делает и постоянно медитирует, чтобы сохранить силы. Кто из них выживет и не станет пищей морских чудовищ?

Первый дурак и выдохся. Второй истерик и мямля. Третий скотина, но единственный с мозгами. Так что выживет третий.
Ну и чего тут читать?

Одиннадцать и три четверти
Разыскивается девушка. Срочно!! Особые приметы: одна нога босая. Да какая там свадьба! Жениться на незнакомке?! Она… А, впрочем, долгая история, а времени нет. Совсем.
Туфельку в зубы, тьфу, то есть в руки – и вперёд. Только помни: сказки про любовь, конечно, сказками, но если не найдёшь её до того, как пробьют часы у неё в кармане – превратишься в тыкву.

Не дают покоя людям сказки.
Получше чем первая золушная анноташка, но читать стопервый раз? Нет - увольте.

Что вы здесь устроили?

А чо так нельзя было?

Почему-то мне кажется, что где-то я читала или видела что-то подобное... Хотя, мне могло просто показаться

Я недавно смотрела "Мир наизнанку", там они крокодилов ловили. И у крокодилов, оказывается, едят только хвост. Вот я об этом вспомнила из аннотации))

Мне нравится "Голубиная почта". Заколоченные окна, блеклые вывески на магазинах, брошенные машины. Одичавшие собаки рыщут в поисках еды и ловят сонных голубей. И по ветру разлетается безрадостное "куррррлык-куррррлык". Симпатичная картинка :)

Мне нравится "Голубиная почта". Заколоченные окна, блеклые вывески на магазинах, брошенные машины. Одичавшие собаки рыщут в поисках еды и ловят сонных голубей. И по ветру разлетается безрадостное "куррррлык-куррррлык". Симпатичная картинка :)

Если бы автор дал эту картинку, то без вопросов. Вот только аннотация-то блёкленькая

Мне нравится "Голубиная почта".

Биг фиш, ты в доле?

Биг фиш, ты в доле?

Так-с, а что это вы тут делите? Я, может, тоже долю хочу

То превью было, дальше будет только лучше)
Лютеция, дыаа :) Но, наверное, недолго.

А чо так нельзя было?

Да что-то и не припомню таких бурлений в прошлых Пятерках.

P.S. Проголосовал, бывайте. Возможно, увидимся, если что-то мое выберете.

Мы делим рождественские пироги.
Персидская, если желаешь их приготовить, то можешь начинать))

А я пойду.
Чото Самсин меня напугал.
Мы тут стараемся, разносим их аннотации в пух и прочую дрисню, а может так и нельзя было.

Ладно, всем чмоки-чмоки.
Буду скучать))

Добавлено через 1 мин. 2 с.

Лютеция, дыаа :) Но, наверное, недолго.

Зато в хорошей компании))

И если недолго, то и геморроя меньше.

Мы тут стараемся, разносим их аннотации в пух и прочую дрисню, а может так и нельзя было.

Можно-можно, разнесите мои - мне бы было очень интересно)

Ладно, всем чмоки-чмоки.
Буду скучать))

Нет, не уходите, останьтесь! Веселье должно продолжаться!

Я всё-таки одну ещё разнесу.

В гостиничный номер к молодоженам приходит странный гость – элегантно одетый молодой мужчина с дипломатом в руке. В ходе разговора выясняется, что он с недавних пор - демиург этой части мира или, иными словами, бог. Молодожены узнают занятные подробности из жизни и работы молодого бога…

Я просто представил себе это:
- Ах! Ох! Да! Да!!!
*включается свет*
- Что такое? Вы кто такой? Как сюда вошли?
- Извините, я просто теперь демиург в этой части мира.
- Надо же! Как интересно! А давайте вы расскажете нам занятные подробности из вашей жизни и работы?

В гостиничный номер к молодоженам приходит странный гость – элегантно одетый молодой мужчина с дипломатом в руке. В ходе разговора выясняется, что он с недавних пор - демиург этой части мира или, иными словами, бог. Молодожены узнают занятные подробности из жизни и работы молодого бога…

Даже спрашивать у автора ничего не хочется - почему именно к молодоженам, почему именно к ним. Потому что наверняка автор просто так захотел, и в ж*пу логику

Persian_Cat
Мне ещё "занятные подробности" напоминают о "занятных персонажах". Уж не один ли… так, нет, это точно нельзя

так, нет, это точно нельзя

Можжна, на уровне догадок, только конкретно имена не называем :)

Но что это? Почему в доме его встечает живой и здоровый Олег? Это розыграш?

*тянется за самым тяжёлым словарём*

Одна аннотация слишком явно напоминает 451 градус по Фаренгейту. Другая – 1984. Ещё две – Золушку.
Люди, у вас своя фантазия есть?

Приличных названий было 86.
Приличных аннотаций – 28. Ну, ничего, осталось оставить 15…

Приличных аннотаций – 28

О, Сокол добрый - я сперва отобрала 12, так что мне пришлось думать, что еще можно включить

Персидская кошка грызёт аннотации, а над ней кружится Сокол. А в воздухе витает аромат парфюма ушедшей Лю...
Чёт вас как-то мало, критики. А народа глазеющего - много )

Чёт вас как-то мало, критики.

Присоединяйся :)

Всё, голоса отправлены, полетел я… до второго тура, хе-хе…

Присоединяйся :)

Ты же знаешь мои принципы. Я не люблю критиковать.

мало того что мало, дак заскочил тут один - и тех изругал, и даже клюшкой, злыдень такой.
А так душевно стебуццо эти немногие, прям хоцца продолжень бы.
Тока Сокол чот больно сердитый. Суриозный такой весь, куды бечь.

Таки да, попадаютса аннатошки - однозначно сноксшибительные
Гриша, тебе какие глянулися?

Здравствуйте!

Видимо надо с юмором отнестись и к аннотациям, и к названию рассказа.
Все не так уж и плохо!
Мне чаще нравятся рассказы неправильные ( другого слова не могу подобрать ) , написанные на языке сердца, может даже глуповатые по своей искренности и доброте.

Фрекенбок
Вы про какой-то конкретный случай или так - в общем?

Гриша, тебе какие глянулися?

Я порно искал. Не нашёл (((

Я порно искал. Не нашёл (((

Самое близкое к порно было здесь:

Цитата
В гостиничный номер к молодоженам приходит странный гость – элегантно одетый молодой мужчина с дипломатом в руке. В ходе разговора выясняется, что он с недавних пор - демиург этой части мира или, иными словами, бог. Молодожены узнают занятные подробности из жизни и работы молодого бога…
Я просто представил себе это:
- Ах! Ох! Да! Да!!!
*включается свет*
- Что такое? Вы кто такой? Как сюда вошли?
- Извините, я просто теперь демиург в этой части мира.
- Надо же! Как интересно! А давайте вы расскажете нам занятные подробности из вашей жизни и работы?

Цезарь!
Надо прочитать отрывок сначала, пока не ясно ничего.
Я уверена, должен быть рассказ в пятёрке, который понравится многим.
Будем ждать. Я-оптимист.
Мне названия рассказов многие понравились,так некоторые прозвучали красиво, что я сразу сочинила маленькую историю.
Название рассказа даёт мне толчок фантазии.
Не знаю можно ли озвучивать названия рассказов, чтобы не приняли за рекламу, поэтому- умолкаю.
По аннотации, два рассказа, кажется угадала, кто написал, потом проверю.
Я много перечитала рассказов на форуме, у каждого своя мелодия.

Цезарь!

*поправила венок и гордо распушилась*

Надо прочитать отрывок сначала, пока не ясно ничего.

Не могу не согласиться, но на этом этапе мы оцениваем аннотации - что имеем, так сказать

Не знаю можно ли озвучивать названия рассказов, чтобы не приняли за рекламу, поэтому- умолкаю.

Ну мы тут, как видите, не только названия озвучивали, но и аннотации на цитаты разбирали, так что можно

Подскажите пожалуйста, как голосовать ?

Меня зацепило название рассказа-Изнанка гобелена и аннотация прекрасная.
Тайна предполагается.. Молодец автор!
Розы и оливы, чем то задели струны моего сердца.
Люблю названия, несущие в себе тайну.

Подскажите пожалуйста, как голосовать ?

С почты, с которой присылали заявки на участие, пишите новое письмо, где перечисляете 15 аннотаций, которые вы выбрали

Спасибо большое:)

Спасибо большое:)

Пожалуйста :)

Оказывается, многие участники путают аннотацию и синопсис.
С десяток интересных работ набралось сразу же - авторы сумели заинтриговать. Несколько рассказов усмешку вызвали и восклицание "Это уже было!" . А один рассказ ( вернее, аннотация к нему) жутко напоминает творение с текущего прикловского конкурса.

Оказывается, многие участники путают аннотацию и синопсис.

Да, есть такое - берут и весь сюжет пересказывают. Фу так делать.

С десяток интересных работ набралось сразу же - авторы сумели заинтриговать. Несколько рассказов усмешку вызвали и восклицание "Это уже было!" . А один рассказ ( вернее, аннотация к нему) жутко напоминает творение с текущего прикловского конкурса.

А теперь в подробностях и на конкретных примерах - я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Persian_Cat

Хрупкая иллюзия реальности
Я – забыватель. Работа как работа. Как и везде, 90% скучная рутина: там - фотки с корпоратива по соцсетям подчисти, здесь – неосторожную фразу на порталах отредактируй. Зато остальные 10%… Недавно, например, заказали президента удалить, будто и не было его. Не текущего, правда, а прошлого. Но президента же! Взялся, да. От такой суммы не отказываются.

Совсем недавно читал на Прикле рассказ о человеке, который убирал , стирал воспоминания . Кстати, интересный рассказ. Не смею говорить, что это копия того рассказа, но очень уж напоминает. Если рассказ будет выложен целым, то посмотрим, что за он такой)

Совсем недавно читал на Прикле рассказ о человеке, который убирал , стирал воспоминания . Кстати, интересный рассказ. Не смею говорить, что это копия того рассказа, но очень уж напоминает. Если рассказ будет выложен целым, то посмотрим, что за он такой)

Черт, а я за эту аннотацию проголосовала... Будет очень обидно, если это окажется копиркой или плагиатом :(

Совсем недавно читал на Прикле рассказ о человеке, который убирал , стирал воспоминания . Кстати, интересный рассказ. Не смею говорить, что это копия того рассказа, но очень уж напоминает. Если рассказ будет выложен целым, то посмотрим, что за он такой)

Сжигатель... будет обидно, если это один автор. Мне сжигатель очень понравился.

я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Будучи верной своим словам, я решила посредством рецензирования в ворде написать комментарии к аннотациям - ну, мало ли, может кому то не только голоса нужны, но и пинки замечания и мнения
Пока осилила аннотации от "Homo Online" до "Будь сильной, Ланира". Дальше мне пока лениво, но если кому-то такое надо, то продолжу
 Ot_latini__i_do_B_vkl____itel_no.docx ( 23.85к ) Кол-во скачиваний: 308

Будучи верной своим словам, я решила посредством рецензирования в ворде написать комментарии к аннотациям - ну, мало ли, может кому то не только голоса нужны, но и пинки замечания и мнения

Спасибо большое) Было интересно глянуть , как воспринимается аннотация

Persian_Cat
Ты на весну рассказ написала?

Спасибо большое) Было интересно глянуть , как воспринимается аннотация

Пожалуйста :)

Ты на весну рассказ написала?

Не-а. Щас с пятерки аннотация вылетит - и буду дописывать. Я правила читала, так можно

Persian_Cat, классный разбор, мне понравилось)) Продолжайте, будет интересно почитать) Если силы есть)

Продолжайте, будет интересно почитать) Если силы есть)

Продолжаю потихоньку, раз люди положительно откликнулись на такую инициативу :)

Пока осилила аннотации от "Homo Online" до "Будь сильной, Ланира". Дальше мне пока лениво, но если кому-то такое надо, то продолжу

Отлично вышло )))

Липешный мёд
Сволочи!

Самая лучшая аннотация
Автор - мастер интриги

Липешный мёд
Сволочи!
Самая лучшая аннотация 
Автор - мастер интриги 

Мне тоже очень нравится этот шедевр

я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Продолжаем. Теперь - все аннотации, чье название начинается на букву "В"
 Vse_na_V.docx ( 33.42к ) Кол-во скачиваний: 313


Добавлено через 56 с.
И "В", наверное, самая популярная буква - аж 18 названий с неё

Persian_Cat

Здорово, что Вы продолжили, у меня еще четыре заявки в списке тусуются)

Persian_Cat
Ещё одна интрига нарисовалась )
В виде "чешуйчатой задницы" )))


Добавлено через 1 мин. 4 с.
Всё, отправил свою "пятнашку" ) Теперь нужно не забыть, о чем сам хотел написать )))

Здорово, что Вы продолжили, у меня еще четыре заявки в списке тусуются)

Раз мои усилия ценят, то почему бы не продолжить?) Но остальные завтра или на неделе уже буду разбирать
А вообще, чужие работы разбирать полезно - сразу свои ошибки начинаешь видеть

В виде "чешуйчатой задницы" )))

О да, здесь у меня много вопросов к автору)

Разослал уведомления о получении голосов всем, кто проголосовал к этой минуте. Всего таких получилось 38. Остальных буду смотреть уже завтра.

Лютеция

И снова здорово.
Автор, историю прошли мимо в школе?
Зря. Кронпринцы и королевства, это из другой оперы, чем бояре.
Если вы в кашу заместо масла положите гуталину, лучше не станет.
Поэтому весь сложный выбор прЫнца псу под хвост.
Потому что увидев солянку в аннотации, я предполагаю будет неудобоваримая хрень.

Я не хочу начинать дискуссию, возможно я и пишу не очень хорошо, но ваш комментарий немного неуместен. Королевства и бояре нормально вяжутся вместе. Если читать историю западной Руси, то можно обратить внимание на Галицко-волынское княжество, чьи князья именовали себя Королями Руси и получили регалии от Папы римского(как видно король и боя вместе неплохо сочетались). Насчет термина кронпринца и бояр, то опять же, эпоха Петра великого, были и бояре и кронпринц, даже кронпринцесса имелась. Но насчет этой претензии я сделаю вывод и изменю в лучшую сторону. Изначально хотел написать княжич, но побоялся что многие подумают о князе, а не наследнике престола.
Спасибо за комментарий.

Persian_Cat

Интересный разбор. Спасибо:)

Галицко-волынское княжество, чьи князья именовали себя Королями Руси и получили регалии от Папы римского(как видно король и боя вместе неплохо сочетались).

Согласна на счёт Галицко-волынского княжества, которое не смотря на то, что там было полтора короля, в истории осталось как княжество.

многие подумают о князе, а не наследнике престола.

Во-первых, слова наследник престола не запрещены для использования в аннотации.
Во-вторых, есть слово князь, а есть княжич.
И читая слово княжич, я понимаю, что он не князь.

Здравствуйте!
Вот ещё три рассказа с хорошими аннотациями:
ВИП
Дары Кето
Кого боится Уроборос

Интересный разбор. Спасибо:)

Пожалуйста :) Надеюсь, для вас это было полезно

Обновил счетчик. Сейчас получены 43 голоса. И еще один пока не засчитан.

Как сложно выбрать всего 15 заявок! Скопировала себе всё и выбрасывала то, что не заинтересовало - осталось сорок! Надеюсь, хотя бы часть этих заявок дойдет до отрывков. Хотя, конечно, хотелось бы прочитать полноценные рассказы. Понятно, что может наступить и разочарование - заявка отличная, а рассказ может выйти унылым. Но от этого никто не застрахован. Будем надеяться на лучшее:))

Persian_Cat

Спасибо за примечания:3
Интересно почитать, взгляд со стороны всегда освежает. Мурр)

Интересно почитать, взгляд со стороны всегда освежает. Мурр)

Мур :)

я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Продолжаем банкет - от "Гнезда сюрлика" до "Его одной второй"
 G_E.docx ( 31.82к ) Кол-во скачиваний: 300

Да, взгляд со стороны очень неожиданный. Оказываются люди могут и вот так это воспринимать.

Да, взгляд со стороны очень неожиданный.

А мы тут о чём толкуем?
Вот вам интересно получить мнение о своей аннотации?
Кому-то полезно.
Кому-то против шёрстки, но потерпят.

А теперь подумай о нашей Персияне Цезавревне, которая старается пишет замечания. Ей же тоже охота замечаний.
Накидай хотя мнения по тому что ты выбрал в свой список.
Не просят же весь список комментировать.
Хотя бы пару строк, что понравилось, что не понравилось совсем.
Полчаса делов, а всем приятно.

И не надо стесняться. Любое мнение лучше чем молчание.

Я всех к этому призываю))

А теперь подумай о нашей Персияне Цезавревне, которая старается пишет замечания. Ей же тоже охота замечаний.
Накидай замечаний по тому что ты выбрал.
Не просят же весь список комментировать.
Хотя бы пару мнеий, что понравилось, что не понравилось совсем.
Полчаса делов, а всем приятно.

И не надо стесняться. Любое мнение лучше чем полное молчание.

Я всех к этому призываю.

Во-от, Лютик меня понимает)

А в воздухе витает аромат парфюма ушедшей Лю...

Это не мой парфюм, а Сокола.
Он как всегда, как будто на свиданку собирался...

Во-от, Лютик меня понимает)

Канешна!
*голосом попугая Кеши*
Лютик хороший...

Так что все, кто тут благодарил нашу Персияну Цезаревну пошли и высказались, хотя бы о пяти аннотациях.
Глядишь и Белопухам перепадёт счастия.

Всё! Отголосились. Ждём…

Ругать не хочу, лучше буду хвалить:
Всё равно тебе водить - еще аннотация, а уже хорошо написано - легко, понятно. И сразу настраиваешься на что-то городское, привычное, но в то же время неожиданное, ведь фантастика все таки.
Гнездо сюрлика - и я попался на этих сюрликов. Самому интересно. Да и люблю простые рассказы со структурой "наемник-задание".
Машина бессмертия - настолько банально, что даже интересно, как автор вывернется? Ну не очередное же "Кладбище довашних животных" он задумал?
Дальний Восток, далее – везде… - ну кому не интересно узнать, чем там у них закончилось? И что это за мадама, за которой охранник готов хоть на край света бежать?

Ну вот, для примера.

Ну что, полдень наступил, а голосов только 46 из 54. Ну ок, что ж делать - остальные получаются дисквалифицируются.

МАЛАЦА!!!

Хвалю!
Берите все пример.
Не умеете ругать, так это хорошо. Должность штатного ругателя занята.

Просто напиши: я выбрал то и то потому что мне понравилось.

Представляете как будет приятно автору?
А как вам приятно будет, если кто-то вам такое напишет?

Persian_Cat, спасибо за разборы) Аннотации не осилю разобрать, а вот отрывки - попробую.

Вау, сразу минус восемь? Неслабо.

Гостья, а ты не разбирай.
Поделись какие тебе больше всего понравились.

Мне вот про жопу дракона и про призраков-затейников понравились.
Ну и разумецца аннотация про Геннадия, которую я собственноручно придумала.

Вау, сразу минус восемь? Неслабо.

Наверное, упустили момент, что надо придти и проголосовать.
Тем более вчера только выложили, а сёдни уже ac`/
Не как мы привыкли - месяц клюём по темечку, потом месяц чем языками, месяц выясняем чё за хрень...

Добавлено через 44 с.
А почему форум не объединяет сообщения, как было раньше?

Да, тем более, что голосование, как я понимаю, окончено - молчать уже не к чему

Тогда продолжу

Город теней - опять подкупающая простота и ясность. И экшОн - то чего, обычно, недостает большинству конкурсных рассказов.

Да здравствует вчера -Интересный мир, будет интересно про него почитать, если автор, конечно, не сведет все к поиску очередного макгаффина.

Жребий - интрига, однако, кого же съедят?

Заблудшие - Интересно прочитать про душек-андроидов, которые мечтают о детях.

Запертая дверь - всегда интересно, как автор выкрутится, взяв самую заезженную и банальную завязку. Да и то, что не фентези, а про научную станцию - уже плюс.

Выложил в соседней теме список заявок, прошедших на второй уровень. Поздравляю полуфиналистов!

Шестьдесят одна заявка)) неплохо))) Поздравляю прошедших )))

Прошедшим - поздравления!

У меня 50 на 50.
В прошлый раз у кого-то все пять прошли.

Тож поздравляю.
И жду отрывков...

Вдохновившись примером Цесарейшей и устыдившись, глядя на порицание Лютейшей, решила тоже выступить.

Ни одно из названий само по себе не вызвало жгучего любопытства. Названия и названия – кто его знает, что там внутри. Да и сама я в этот раз названия своим будущим рассказам давала простые, отвечающие идее, а не ради выпендрёжа. В прошлый раз наизвращалась, сейчас интересно было посмотреть, как оно с простыми названиями – катит или нет.
Выкладываю первую половину своей «пятнашки». Будет время и настроение, добью остальные.

1) А пошел ты на три...
Повеяло Дьяченковскими Метаморфозами.
Буквы, осознающие себя. Я такое люблю. Хотя, конечно, есть большое подозрение, что это просто стёб, бессмысленный и беспощадный. Надеюсь, не просто стёб, а хотя бы что-то ещё.

2) Бог устал нас любить
*Пристально глядя на автора*: Ну, давай, удиви. Нет, ну правда, интересно, как автор видит мега-битву с создателем.

3) Встань – и услышишь
Что-то социальное. Вроде намечается интересный фантдоп.

4) Домашний питомец
По структуре похоже на разочаровавший в прошлом раунде рассказ «Без болезней», когда самое интересное – это придуманный фантдоп, остальное – в нагрузку. Любопытно, сумеет ли этот автор не наступить на те же грабли, что и автор «Болезней». Но скорее всего, выльется в банальщину: «питомец» вдруг захочет стать личностью и добренький хозяин после некоторых сомнений станет хорошим.

5) Изнанка гобелена
Написано хорошо, понравился говорящий образ. Остальное просто обязано быть на таком же высоком уровне, если автор не выдохся на этом этапе. Не подкачай, а?

6) Красавище
Это единственная заявка, у которой название понравилось больше аннотации. Аннотация тоже хорошая. Но если бы название было унылым, вычеркнула бы из тридцатки предварительно отобранных.

7) Любовь среди звезд
Для разнообразия пусть будет что-то девчачье плюс про космос. Любопытно, оправдается ли авторская задумка помещения шоу на космическую станцию. Или, если бы действие происходило на Земле, в обычном шоу, ничего бы не поменялось?

Заметили, да? Многое отбиралось по принципу: «а как он выкрутится?»

В прошлый раз у кого-то все пять прошли.

Вот они потом замучились писать-то!

я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Это уже стало заголовком для. Продолжаю потихоньку разбирать аннотации, пока дошла до буквы "И"
От "Железки" до "Испытательного срока"
 Zh_I.docx ( 26.77к ) Кол-во скачиваний: 286

О, из моей подборки всего восемь вышли. Парочку прям жалко, но что делать.
И две моих ещё в игре, хехе
Что ж, будем писать...

А, да, я ж забыл одну тонкость - на второй уровень от одного автора выходит максимум три заявки, и я пока не смотрел случаи где больше трех от одного в списке. Вечером посмотрю. Авторы смогут выбрать, на какие писать, в т.ч. учитывая количество голосов.

решила тоже выступить.

Воть!
Берите пример с прекрасных женсчин!

Вот они потом замучились писать-то!

Не совсем. Тем, ,у кого пять прошли, разрешили только 4 оставить.

Парочку прям жалко, но что делать.

Дорогая, а поделись, кого жалко?

Тем, ,у кого пять прошли, разрешили только 4 оставить.

Боб написал, что будет можно только три.
Но мне кажется и это много.

А жопа дракона не прошла.
Скорблю.

А вообще тому кто умудрился написать пять прошедших аннотаций, надо звание давать - главный ана...анно... аннотакционщик.

Это сообщение отредактировал Лютеция - 11.2.2019, 13:06

Здравствуйте.
Вот я составил список, отослал, а дальше что делать? Рецензировать аннотации? Где? Куда писать, поясните пожалуйста.

Дорогая, а поделись, кого жалко?

Да без проблем для тех, кого жалко, мне не жалко : D

Только вот, если честно, я сама выбирала чисто по отклику сердечка, посему не знаю, насколько это вообще будет полезно авторам заявок :)

"Высокая вода" приглянулась за намёк на нежную линию отношений сына с отцом. Люблю такое (ещё больше - разве что только про отцов и дочерей).
"Его война" - по тому же принципу, но про братьев. Когда конфликт семейных чувств и долга - я ваш клиент.
"Топь" - посол-змея с перебитыми ногами (!) - это интересно. И болота! Атмосфера же : DD
"Морозный вой" - за атмосферу жуткой зимней сказки. Посмотрела бы, как героя если не съедят, то превратят во что-нибудь.

У меня 11 прошло, и Инцест в лошадином трупе я вам не прощу, прямо очень многообещающее чтиво было. Нелюди понаголовосовывали.

Автору выбывшей Высокой воды - а напишите всё равно, пожалуйста, ежели желание и возможность есть, очень цепляющая за душу аннотация!
рискну предположить, что автор не успел проголосовать, не очень верится, что меньше 5 голосов заявка набрала

Поздравляю собратьев-прошедших!
Одна из четырёх собственных заявок и одна соавторская, неплохо, буду работать дальше, постараюсь не разочаровать :)
(мне ещё голосовать за 12 отрывков, если из них никто не сольётся, вот уж непростой выбор будет)

Инцест в лошадином трупе я вам не прощу,

Сам-то за него не забыл проголосовать?

Боб написал, что будет можно только три.

Или у меня память девичья или правила такие - зависит от числа участников, заявок голосов. Короче, на всю катушку не дадут оторваться)

Из моего списка прошло десять.

Инцест в лошадином трупе я вам не прощу

Он меня тоже заинтересовал, был у меня в предварительной тридцатке. Но вычеркнула((( Наверное, как раз моего голоса и не хватило. Виноватая я, ыыы((((

"Морозный вой" - за атмосферу жуткой зимней сказки.

Мне тож морозный вой понравился))

Добавлено через 1 мин. 50 с.

Этот, кстати, его же

Ну вот, теперь мы знаем, что он смог очаровать самого Самсина...
Пресияна Цезаревна, ты уговори его написать этот шыдевр на пролёт, порадуй дедулю))

Здравствуйте! Я правильно поняла: можно голосовать только за отрывки по аннотациям, которые были в моем списке?

Виноватая я, ыыы((((

Уря! Фрукт отпущения найден!

Сам-то за него не забыл проголосовать?

Ну я же сказал, что у меня 11 прошло, а не ДВЕНАДЦАТЬ.

Сомсин, я могу связаться с автором и спросить, собирается ли он это дописывать

Спроси!

Наверное, как раз моего голоса и не хватило. Виноватая я, ыыы((((

Самсин, неужто ты такой симпатичный?!

Самсин, неужто ты такой симпатичный?!

Я догадывался, что вкус у тебя склонен барахлить. Это самая страшная из моих гифок.

Somesin
И не надоть на меня так смотреть))) Осознаю. Рву на себе листочки. Посыпаю цедрой голову.

Уря! Фрукт отпущения найден!   

У Фрукта кожура толстая))
Пожалуй, остальные четырнадцать выкинутых не буду озвучивать.

Пожалуй, остальные четырнадцать выкинутых не буду озвучивать.

Да-да, а то вдруг понабегут авторы раздосадованные, вообще без листочков останетесь

Добавлено через 1 мин. 10 с.

Здравствуйте! Я правильно поняла: можно голосовать только за отрывки по аннотациям, которые были в моем списке?

Да, верно

Пожалуй, остальные четырнадцать выкинутых не буду озвучивать.

Рыдаю!

Да-да, а то вдруг понабегут авторы раздосадованные, вообще без листочков останетесь

* Подозрительно щурится*
А кое у кого на ушах не мои ли листочки красуются?

Я догадывался, что вкус у тебя склонен барахлить.

Всё у меня с вкусом в порядке.
Посмотри на мою авку и свою.
Моя однозначна симпатичней.

Просто мне девочки больше нравятся.

А этот парень симпатичный.

А кое у кого на ушах не мои ли листочки красуются?

Вполне может быть

Persian_Cat , а ты разборы продолжишь? (ну пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста)))

Персияна Цезаревна, прости сто баксов за разбор. =)

Ребятки, я что-то не догнала.
Сейчас - то что делаем? Пишем отрывки по прошедшим заявкам, отправляем их так же на почту? А голосуем - то за своих 15 лучших (сколько их там осталось) когда увидим отрывки по ним?
Я не тупой я просто после работы xD

Из моей группы мне больше всего обидно за "Возвращение" и "Давай вечером умрём весело"

"Возвращение" мне хотелось бы прочитать потому, что мне стало интересно, как развернется описанная в аннотации история, что сделает герой, чьи жизни изменит его выбор и к чему это его приведет. По мне, из этого могла бы вырасти хорошая драма, но, видимо, не судьба

"Давай вечером умрём весело" - аннотация обещала что-то с чернушным юмором под лозунгом "после нас хоть потоп". Интересно стало, что же автор там нагородит, но опять же

Вполне может быть 

Тэк-с, интересный поворот

Тоже вот жду продолжения разборов от Персидской. Вдруг и мои похвалит.
Тогда - фиг с ними, с листочками

Persian_Cat , а ты разборы продолжишь? (ну пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста)))

Если надо - продолжу, только, боюсь, это затянется на несколько дней

Добавлено через 11 с.

Персияна Цезаревна, прости сто баксов за разбор. =)

О, да - денежки я люблю, они бы меня смотивировали

Добавлено через 1 мин. 13 с.

Тоже вот жду продолжения разборов от Персидской. Вдруг и мои похвалит.
Тогда - фиг с ними, с листочками 

Всё, точно продолжу - листочки ж надо отрабатывать

Добавлено через 2 мин. 31 с.

Сейчас - то что делаем? Пишем отрывки по прошедшим заявкам, отправляем их так же на почту? А голосуем - то за своих 15 лучших (сколько их там осталось) когда увидим отрывки по ним?

Да-да-да, всё так

После объявления результатов все тлен. Но завершу начатое, может кому-то пригодится.

Карандаш мёртвого цвета - обреченный мальчик с суперсилой, которого подталкивают ко злу? Что может быть любопытнее?

Мир не рухнет с моих плеч - напоминает финал фильма "Бразилия". Любопытно ху из ху.

Не разлей вода - завязка так себе, но название в её контексте гениально.

Старая пластинка - классика, что тут еще скажешь?

Тайна безымянного города - апокалипсис с приключениями. То, что нужно.

Три недели - старо, избито, но интересно, что на этот раз?

После объявления результатов все тлен.

Нет. Не тлен.
Авторы всё равно остались.
Пусть мотают на ус чего от них ждут читатели.


А где Пуся великий и блохастый?
На пенсию вышел?

Перечитайте лучше те аннотации потом, что в финал протолкнуться

Обязательно.
Секир башка обманщикам!

Перечитайте лучше те аннотации потом, что в финал протолкнуться

Пожалуй, я сохраню это напутствие. Ибо какая-то злая магия стирает сообщения доброго Дона

Посмотри на мою авку и свою.
Моя однозначна симпатичней.

Просто мне девочки больше нравятся.

Я котирую яркие эмоции, а те части тела, которые обычно попадают на твои авы, эмоции передают не особо. Но так-то симпатичнее, наверное.

А, ну тогда симпатичный, конечно (нет).

те части тела, которые обычно попадают на твои авы, эмоции передают не особо.

Ты, наверное, смотрел невнимательно...

Все мои заявки прошли:)

Итог, конечно, кое-какой получается - фигурально выражаясь - оценка эта -
Свернутый текст
одновременно бегунов с препятствиями, прыгунов в длину и мечтателей молота.)))

В конечном итоге мы оцениваем текст.
Всё остальное ерунда.

Все мои заявки прошли:)

Ну ты крута))
А сколько их было?

Persian_Cat только сейчас поняла, что звучит двояко. Все прошли, за кого голосовала)

Простите великодушно, я нихренасики не вижу, где смотреть список прошедших? Это всё шампанское на работе виновато)))

2 из 4 в игре.
А из 15… мм… сейчас посчитаем.

Persian_Cat только сейчас поняла, что звучит двояко. Все прошли, за кого голосовала)

Ааа, тогда поздравляем авторов! :)
А собственные заявки как - прошли?

*ругается по-соколиному*
6 из 15! Братья писатели, если сольётесь, нет вам прощения!
И да, жалко пролетевших, симпатичные выходили сюжетики

Нашла, нашла... Ох щщщет, мои прошли... Теперь отрывки писать

1 из 2

12 из 15, за которые я голосовала, прошли! Молодцы))

А какая не вышла, если не секрет?

Моя Алиса не прошла))) Не захотел народ БДСМа

Моя Алиса не прошла))) Не захотел народ БДСМа

Ахах, я почему-то была уверена, что автор Алисы - мужчина, а тут вон что

Моя Алиса не прошла))) Не захотел народ БДСМа 

Ах, так вот, что значило "необычные эксперименты над женщинами". В первую очередь в голову приходит какой-то зловеще хихикающий ученый, или "Пила".

Отвечая на частый вопрос "что сейчас делать".

Открываем дорожную карту: https://fancon.org/five5road
По дате ищем нужный квадратик и следуем указаниям.

Рекомендую не торопиться тем, у кого больше трех заявок в списке, там надо будет три выбрать, а остальные отправятся прямиком за борт.

Ах, так вот, что значило "необычные эксперименты над женщинами". В первую очередь в голову приходит какой-то зловеще хихикающий ученый, или "Пила".

Ну шож вы злой какой))) Только для обоюдного удовольствия))))

Ахах, я почему-то была уверена, что автор Алисы - мужчина, а тут вон что

Ага))

Так.
Половина отправленных заявок прошла.
Остался вопрос, что с ними теперь делать.

Угадала 10 из 15 , думаю надо попробовать в русское лото сыграть.

А, да, я ж забыл одну тонкость - на второй уровень от одного автора выходит максимум три заявки, и я пока не смотрел случаи где больше трех от одного в списке. Вечером посмотрю. Авторы смогут выбрать, на какие писать, в т.ч. учитывая количество голосов.

А можно ещё и максимальные количества голосов по прошедшему списку огласить (пусть даже без привязки к рассказам)? Вдруг, там такой отрыв что лучше поплакать и все свои прошедшие за борт отправить.

я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Очередная часть - с названиями на К-Л
 K_L.docx ( 22.02к ) Кол-во скачиваний: 291


Предыдущие части (чтоб не потерялись):
"Пятёрка-2019" стартует 20 января 2019! (post #1065047) - от начала и до Б
"Пятёрка-2019" стартует 20 января 2019! (post #1065056) - В
"Пятёрка-2019" стартует 20 января 2019! (post #1065072) - Г-Е
"Пятёрка-2019" стартует 20 января 2019! (post #1065097) - Ж-И

Фуф, половину всех аннотаций отрецкала.

Persian_Cat, жаль, что только один плюсик поставить можно...

Persian_Cat
Спасибо вам большое за разборы!

И всем остальным, кто что-то высказывал по поводу заявок, тоже. :)

Хочу тоже внести скромный вклад. Скажу о том, что понравилось.
Я себе выделяла заявки, которые нравились однозначно, и потом ещё такие, которые оценивала в духе "ну пойдёт". "Однозначно нравившихся" было 6:

1. Двенадцать часов на каминной полке
2. Изнанка гобелена
3. Нужно было соглашаться на сорок кошек
4. Ориентиры
5. Распечатка с албанским акцентом
6. Хронометр с перламутровыми глазами

Лично для меня был важным ещё и стиль аннотации. Понятно, что отрывочек совсем маленький и в первую очередь информационный, но даже в таком кусочке текста чувствуется, как автор умеет обращаться с языком. Вот особенно "Изнанка гобелена", которую здесь уже упоминали, порадовала хорошим стилем. Хотя в ней, пожалуй, в общем-то, маловато информации о том, что, собственно, будет происходить в рассказе. Но я просто доверяюсь автору, который написал хорошо, и готова прочитать всё, что он там надумает, - как по мне, лучше даже и не слишком новый и крутой сюжет, но чтобы написано было хорошо. Искусство, говорят, делает искусством не то, что показывается, а то, как оно показывается. %) Хотя, конечно, соединить стиль с сюжетностью - это был бы вообще предел мечтаний!

"Двенадцать часов на каминной полке" - понравилось в аннотации красивое соединение материального и нематериального: "чинил сломанные часы и сломанные судьбы" и особенно "И Часовщику тоже было нужно время: он делал из него монеты и складывал их в свой сундук". По-моему, здорово. Хотя вот в этой аннотации стремление написать красиво, как мне кажется, было не везде на пользу. "Прожорливая" тень - дело вкуса, наверное, но для меня это было лишней напыщенностью. Как по мне, лучше меньше наворотов, но чтоб какие есть, были эффекты - вот как эти моенты из времени, например. :)

Насчёт сорока кошек (в сумме с аннотацией) - ну, смешно, что сказать. :) И, в отличие от многих "стёбных" заявок, притом написано не по-дурацки.

"Ориентиры" - это "не сворачивать. Не сворач..." - несложный приём, но на меня подействовал, приёмы тут использовали немногие (ну, или, может, многие, но приёмы другого рода и по большой части не очень успешно). И тут действительно было бы интересно почитать, как будет происходить это путешествие по чужому мозгу, как там можно свернуть, как там организованы соревнования...

Увидела сейчас, что "Ориентиры" не прошли. Очень сочувствую. :( По-моему, и написано хорошо, и сюжет очень даже! (Может, не экстра-нов, я не знаток фанстатических сюжетов, но лучше большинства, как по мне! Я бы почитала. :() Не расстраивайтесь, с чем-то другим обязательно повезёт (или наверняка уже повезло :)).

И "Распечатка с албанским акцентом" тоже не прошла! :(( Что такое! По-моему, принтер, случайно распечатавший себе мозги с пятью полушариями - это божественно! :( Ай-ай-ай. По-моему, это обязательно нужно использовать где-нибудь ещё потом, как лишить мир такой идеи! :))
Для меня это ещё один пример соединения юмора со вполне приличным стилем, который позволяет (позволял бы :() надеяться, что рассказ будет как минимум ничего. :)

"Хронометр с перламутровыми глазами" - половина моих фаворитов не прошла, что ж такое! :С Название несколько вычурное, на мой вкус, но очень понравился стиль аннотации. Искренне хотела бы почитать полное произведение автора, жаль, что оно не появится. :( Ну, наверняка автор берёт реванши в чём-то ещё, по языку мне сильно кажется, что он опытен в словесном творчестве. :)

Ещё понравилось (хотя всё же было не в первой группе): "На чём он играл?" - хотела бы почитать (и хоть тут почитаю :)), как всё это будет происходить, как постепенно герой будет забывать... Тема не так чтобы нова, но мне просто нравится, как показывается сам процесс. Обычно в этом есть какая-то красота. :) (Конечно, если вообще подразумевалось, что герой в процессе нагнетания напряжения будет забывать то и сё.)

"Не разлей вода" - зацепил этот образ человечка в стакане. Жалко, что не прошло.

"Переполох на складе" - тут тоже понравилось, как написано, но по-другому: не то чтобы красиво, а так, что больше, чем у почти всех других, верится, что вот действительно это было. Какой-то более живой, приближенный к разговорной речи язык. Хорошо. :) И отрывок с интересом прочитаю.

Телеграфистка - понравился этот образ посланий, появляющихся на пыльном столе, на стене... Особенно про пыльный стол - это зримо, многим (ну, почти всем, наверно), как по мне, не хватало зримости. А тут образ, который можно увидеть. И выстукивать ответ туда, "откуда не шлют телеграмм", - тоже неплохо. Не ново, но как приём украшения текста ничего так.


"Три недели" - понравилось, чёрт возьми, что люди, с которыми тоже такое происходило, вопреки ожиданиям, оставались живы!!! Серьёзно. Так и ждала, что да, а вот он умрёт, а вдруг не умрёт? А тут, действительно, вопреки банальнейшим ожиданиям, это не означало смерть! :)) Отлично.


Пфух. У меня было что-то ещё, но я устала. Так что просто удачи всем и многие молодцы. :)

Хочу тоже внести скромный вклад.

Спасибо что написали! Уверена, авторам, которых вы отметили, будет приятно прочитать ваш комментарий

я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Верная своим словам, продолжаю - от "Маленького звука" до "Ошибки бога"
 M_O.docx ( 32к ) Кол-во скачиваний: 293


Добавлено через 1 мин. 19 с.
На сегодня все, остальную часть алфавита, может, завтра добью

Persian_Cat
Оу! :) Мур. :)

Да, и я бы тоже была благодарна, если бы администрация огласила, сколько голосов отдали и за другие заявки, не только за мои, - чтобы сориентироваться, стоит ли вообще отрывок писать. Мне тоже в данном случае не важно, за кого именно голоса, только числа. Ну или хотя бы некоторые числа... :)

Ринко
Распечатка и Хронометр - мои. Реваншей я особо не беру, но мне и без них неплохо живется, да и в игре я еще остался где-то. Не переживайте - и спасибо на добрых словах (:

Поэтично звучит- Зеленые звезды Луи.
Оптимистично- Да здравствует вчера.
Загадочно- Гнездо сюрлика.
И так многообещающе- Дары Кето.
Обнадеживающе- На том конце красной строки.
Здесь русский дух- ВИП.
Шедевры -Изнанка гобелена,Воспоминание, написанное сепией ,На чем он играл
Вот и все, что осталось от Пятерки...
Удачи Вам

Somesin
О! Моё почтение. :)


Если здесь все так радостно сознаются, то у меня чешуйчатая жопа.

чешуйчатая жопа

О, святые котики, так что ж вы там имели ввиду-то под этой жопой?

Persian_Cat
Ну, если быть совсем честной, сначала у меня это родилось просто в форме "что мы забыли в этой заднице?" - и "задница" здесь была просто в значении "какое-то ацтойное место, в котором нам ацтойно". Но потом я подумала, что надо как-то добавить образности. И охарактеризовать ацтойное место. Сначала мне пришла в голову "радиоактивная задница", но мне влом писать про радиацию. Потом всякие целлофановые задницы, поролоновые задницы, пушистые задницы, гиперпространственные задницы - толпы задниц, но в большинстве случаев я не знала, как выкручусь. А с чешуйчатыми задницами, по первой моей мысли, это такое интересное место, где на стенах окаменевшая чешуя, стены, покрытые чешуёй, но оно живое не сразу, а как-нибудь там эдак... Короче, не прямая это была задница.

Извините за количество этих слов в моей отрывке, просто такая тематика.

Короче, не прямая это была задница.

Жалко задницу - звучит много обещающе и весьма забавно

Persian_Cat
Мда. Лучшее из моих творений родилось по случайности...

Если здесь все так радостно сознаются, то у меня чешуйчатая жопа.

Дева Мария и все святые угодники, этот форум еще не готов к таким неожиданным признаниям.

Лучшее из моих творений родилось по случайности...

Зато вы своей аннотацией подарили кучу позитивных эмоций (и, надеюсь, не только мне)))

Somesin
Я рассчитывала, что кто-нибудь это скажет! :))))

А можно ещё и максимальные количества голосов по прошедшему списку огласить (пусть даже без привязки к рассказам)? Вдруг, там такой отрыв что лучше поплакать и все свои прошедшие за борт отправить.

Максимальное количество голосов - 12. Набрала одна заявка, у остальных меньше.
Смотрю уже за вычетом голосов вылетевших участников.

Участников с заявками больше трех оказалось двое: у одного пять, у второго четыре. Так что количество заявок, вышедших на второй уровень, будет 58.

Максимальное количество голосов - 12. Набрала одна заявка, у остальных меньше.

Ого, прям даже интересно, кто этот герой. А это можно будет узнать по окончании конкурса?

Добавлено через 1 мин. 23 с.
Ну и вообще, кто сколько набрал...

А это можно будет узнать по окончании конкурса?

Да, все результаты после конкурса публикуются таблицей.

Да, все результаты после конкурса публикуются таблицей.

Спасибо :)

Разослал всем письма счастья с набранными баллами. Еще раз обращаю внимание, что это баллы, которые дали заявкам полуфиналисты, т.е. все те кто имеет право голосовать. Поэтому их может быть меньше пяти: если человек проголосовал за заявку, но в полуфинал не прошел, его голос пропадает.

И жду еще от одного участника выбора трех заявок. Второй уже определился.

Добавлено через 50 с.
Ну и, собственно говоря, до 16 февраля жду отрывки.

Все, список из 58 заявок сформирован. Всем удачи в полуфинале!

Рецензент из меня тот еще, но попробую и я сказать парочку внятных слов про заявки, за которые голосовала.
Тем, кто ложится спать
Жутко, атмосферно, дополнительным крючком послужила стилизация под «Мафию». С нетерпением жду отрывок.
Рыцарь на сером осле
Легко весело, задорно. Интриги особой вокруг сюжета нет, но интересно, как это все будет преподнесено автором. Надеюсь на годный юмор)

Я тоже, я тоже хочу рассказать про мои (не мои) любимые заявки!
На чем он играл?
Название сразу понравилось. Мало ли на чем он играл: на балалайке, на чувствах, на бирже, в конце концов. Затем аннотация. Два предложения вкупе с названием - и уже круто. "На чем он играл?" - процесс забвения пошел, но пока не так страшно, пока на уровне "я не помню, что съел на завтрак". Ну, не беда. Играл же.
Маленький звук
Аккуратное название, "маленькое" такое, очень приятное. И, как гром среди ясного неба, стремная аннотация (контраст). Стремная и очень странная. Звук поменялся - отлично. Я верю, что-то будет.
Синий дым течёт с горы и Зелёные звёзды Лау
Очень коротенькие, но славные. Не знаю, как у авторов/автора вышло, но мне уже немного волнительно за героев.
Чужие тайны могут мстить
Это название мне не нравится. Просто оно крупное, громоздкое и помпезное какое-то. Чужой/мой. Тайны могут мстить - уже открытие. Аннотация совсем другая: яркая, но простая. А рассказ, кажется, будет сложным.
В свои забытые дома вернитесь
Первый раз прочитала и сразу отмела. Очень тяжело, как будто в манной каше плаваешь (я не пробовала, но). Второй раз прочитала и решила, что вообще-то красиво. Третий раз прочитала и представила картинку, хорошую такую картинку. Можно ложкой помахать. И мне здесь нравится императив, к слову :)

Свернутый текст

Делюсь, потому что напомнило)

Прикоснись к холодному окну.
Забытые, покрылись слоем пыли
Столы, камин, шкафы, диван -
Их так давно не мыли.
Хозяева уехали, забросив дом,
Оставив грязными лиловые тарелки.
Дом помнит их, по вечерам он воет.
Дрожат от стона стулья, голубые стенки.
Они уехали, забыв тушить свечу,
И пламя разошлось по мертвым коридорам.
Дом веет нам тоску
И плачет, вспоминая их с немым укором.

Сгорело всё.

Призыв
Аннотация меня заворожила. Не терпится познакомиться с героем и узнать, кто и каким образом отозвался на его призыв. Отдельное спасибо за лаконичное, перекликающееся с аннотацией название)
Недолго и несчастливо
Подкупило и заинтриговало название. Опять же оно не сложное, лаконичное и перекликается с аннотацией, а не гуляет само по себе. Заявленная история показалась бы мне шаблонной, если бы не ее печальное, лирическое настроение и намек на отсутствие «хэппи энда». С удовольствием бы прочла)
Инцест в лошадином трупе
Задорно написано) Очень интересно, что бы автор сваял с такими названием и аннотацией

Очень интересно, что бы автор сваял с такими названием и аннотацией

Автор обещал назло всем написать это

Автор обещал назло всем написать это

Вообще интересная подборка получилась, даже очень))) Моя ставка сыграла - 12 угаданных из 15)))

Получается, мне читать всего шесть отрывков и из них выбирать пять лучших, хммммм…

Завидую) Или сочувствую, тут уж как посмотреть)))

Завидую) Или сочувствую, тут уж как посмотреть)))

Думаю, тут надо сочувственно завидовать)) Я именно так и делаю)

Чужие тайны могут мстить
Это название мне не нравится. Просто оно крупное, громоздкое и помпезное какое-то

Да, оно вычурное, но если смотреть вместе с аннотацией - становится понятно, почему автор сделал такой акцент на "чужих" тайнах.
Надеюсь, что автор правильно понимает, что такое "инсайд"

Здравствуйте!
Жаль, что мы не узнаем, что выберет Андрей в своём рассказе- Впотьмах под яркими звёздами.
А название для рассказа- отличное!

Рассказ- Грядущее, для меня прозвучал, как полный тупик, может ошибаюсь.

Чужие тайны могут мстить, кого испугал рассказ на Пятёрке?
Хотелось бы узнать..

Sokol

Это ещё если их все пришлют. А то вдруг там у заявки два или три голоса осталось и участник решит не париться.

Да шоб вы так за депутатов голосовали, как за заявки

Из моих пятнадцати прошло семь )
Жалко "Золотые горы и дамские перси". Предполагалась хорошая юморная и лёгкая фентэзюха с глубоким подтекстом а'ля мангустовский гном-алкаш. Но, не судьба

Боб
Тогда этого участника ждёт долгий и тяжёлый разговор.
Да и ладно… Не повезёт на Пятёрке – повезёт на Пролёте

Не повезёт на Пятёрке – повезёт на Пролёте

Ниправильна!
В любви повезёт!!!

Добавлено через 3 мин. 31 с.

Лучшее из моих творений родилось по случайности...

Ринко, а ты напиши и на Пролёт.
Аннотацию только поменяй или убери, чтобы мы не догадались))

Что-то я успела с прошлого раза забыть, что 2к символов - это как-то мало... : DDD
Много лет борюсь с привычкой растекаться мыслью по древу, прогресс есть, но такие лимиты до сих пор вызывают внутренний крик : D

Не могу не похвалить приславшего рассказ- Липешный мёд и аннотацию к нему.
Краткость его и эмоциональность напомнила мне три фильма по десять минут каждый ( фильмы художественные, с емкой историей ),которые привезла знакомая в ноябре прошлого года из Лондона. Игра актёров на высоте!
Передали всю суть происходящего за десять минут, я не ожидала в Пятерочке увидеть нечто похожее- вся суть в трёх словах.
Автору- браво!

Много лет борюсь с привычкой растекаться мыслью по древу, прогресс есть, но такие лимиты до сих пор вызывают внутренний крик : D

Как я вас понимаю - впихнуть кусок, который выглядит адекватно и более-менее самостоятельно в 2к, и потом с ужасом увидеть, что 64 знака перелимита

64 знака перелимита

Зачем многаписать? )
Берите пример с автора "Липешного мёда" ))) Думаю, если отрывок будет даже из десяти слов, половина из которых будет "сволочи", то финал рассказу обеспечен )))

Берите пример с автора "Липешного мёда" )))

Мне далеко до этого гения экспрессии
Почему-то мне кажется, что именно "Липешный мед" набрал 12 голосов - ну как этот шедевр мог не затронуть струны души?

Persian_Cat
Мог. Я не голосовал))

И я не голосовал ))
Меня другое развеселило. Я придумал четыре более менее сносных аннотации, а пятую запостил, как балласт, чисто дурканул.
Балласт и победил )

Проблемы белых людей, кому с многими голосами приходит многая ответственность: написал отрывок - запустил механизм бесконечных правок, недостаточно идеально, видите ли.
С одной стороны понимаешь, что банально повезло и переоценили, с другой - надежда-то не дремлет, чтоб её.

Балласт и победил

Похожая ситуация, только не совсем балласт, а одна из двух аннотаций, на которые я надеялась, ну
сильно меньше
С теми, на которые надеялась - не повезло :)

Ринко, а ты напиши и на Пролёт.Аннотацию только поменяй или убери, чтобы мы не догадались))

Вах! Я щедро дарю идею путешествия по чешуйчатой жопе всем, кому она понравилась! Может, в твоём, например, воплощении оно лучше выйдет, раз тебя так вдохновило? :))

Как я вас понимаю - впихнуть кусок, который выглядит адекватно и более-менее самостоятельно в 2к, и потом с ужасом увидеть, что 64 знака перелимита

Ага, или вот только-только расписался, нашёл нужный тон, поймал волну - стоп, как уже 1800?! Мне же ещё столько всего надо сказать!11 : DD

Но нет, сделала какой-то вариант. Черновой. Буду в этот раз, похоже, писать ещё и другие эпизоды, чтобы было из чего выбрать.
Ну, и чтобы потом, если вылечу, проще было собрать из них рассказ и без конкурса, а не отложить в долгий ящик, как в прошлый раз, когда моя задумка с Пятёрки в итоге родилась только к весеннему Пролёту : D

Натанариэль Лиат
Заодно и "Дар" допишите) Уж больно хочется, чтобы та Древняя Страшная Змеюга пробудилась и приползла)))

Берите пример с автора "Липешного мёда" )))

Вангую.
На следующей Пятёрке аннотации - Гады! Подонки! Курвы! С-цуки!!! - побьют все рекорды.

Если что предыдущие четыре уже заняты.

Может, в твоём, например, воплощении оно лучше выйдет, раз тебя так вдохновило? :))

В моём воплощении, уже ничего не выйдет.
Я в эти игры отыгралась.
Теперь вот отыгрываюсь за поруганное самолюбие на других.

Так что ищем автора для чешуйчатой жопы.
Жаль Миши с нами нету.

WoodNight
Да, с "Даром" самое обидное вышло - когда читатели в процессе додумали варианты развития сюжета куда интереснее, чем ты сам : DDD
Но это мне урок - не писать, когда на это нет сил и времени. А то вон в кои-то веки заставила себя чисто ради конкурса - и результат оставляет желать сииильно лучшего.

Добавлено через 2 мин. 42 с.
... вау, и всё равно он там на 11 месте? Вот это поворот.
Я-то думала, что совсем на днище буду.

и результат оставляет желать сииильно лучшего.

Ничего страшного. Надо пользоваться тем, что другие набросали.
Им может и не нужно, а в хозяйстве всё сгодится. =)

И я не голосовал ))
Меня другое развеселило. Я придумал четыре более менее сносных аннотации, а пятую запостил, как балласт, чисто дурканул.
Балласт и победил )

Не поверите (хотя что это я, конечно поверите!) - у меня такая же история. Только я написал три аннотации. И они распределились довольно точно - лучшая, средняя, и так, халтурка. Ну вот халтурка и прошла)) И теперь писать!))

2) Бог устал нас любить
*Пристально глядя на автора*: Ну, давай, удиви. Нет, ну правда, интересно, как автор видит мега-битву с создателем.

*Автор, вытирая скупую слезу* Эх, не быть эпичному мордобою с Создателем (((

Такое впечатление, что у многих прошла чистая хрень, а те рассказы, которые авторам самим нравились, были отсеяны )))
Р.S. Я тоже такой

вот халтурка и прошла

Однажды меня угораздило вляпаться в регистрацию на проза.ру. Я выложил там несколько рассказиков, конечно, они нафиг никому были не нужны, но я заметил, что каждая новая робота получает свои 15-20 минут славы на главной странице. Была лента новостей, где давали ссылки на новую вещь, которую кто-то у себя выложил. И я решил провести эксперимент - сколько людей зайдёт на "халтурку" с интригующим названием. И написал полустатью/полурассказ с названием: "Влияние галапагосских пингвинов на неокрепшую детскую психику". Основной посыл: у ребёнка пингвины ассоциируются с антарктидой, а тут бах - ребята с экватора. У детей шок! Расстройство психики! Истерики! и т. д. бред по нарастающей. Итог: несколько десятков просмотров/прочтений в первый день и 4-5 мягких комментариев (положительных, видимо, там боялись "ответочки" на свою страницу после резких комментариев). Я развёл руками и удалил свою страницу.
Возможно, это был мой короткий путь к славе, деньгам и бабам, но у меня-то в голове это всё равно осталось халтурой.

Возможно, это был мой короткий путь к славе, деньгам и бабам,

Жаль... Можно было бы и дальше интриговать.
"Галапагосские пингвины, как кратчайший путь к славе, деньгам и бабам".

И я решил провести эксперимент - сколько людей зайдёт на "халтурку" с интригующим названием.

Тут есть два варианта, или клюнули на уже (пусть и недолго) знакомое имя - мол, читали уже, человек фигни не напишет))
А второй - люди любят треш, так было всегда) И иногда такие халтурки нужно писать, просто для души и посмеяться)

Добавлено через 59 с.

Жаль... Можно было бы и дальше интриговать.
"Галапагосские пингвины, как кратчайший путь к славе, деньгам и бабам".

Вот это я бы почитал!)) А там дальше штат пингвинов увеличится, императорские пойдут и тогда вообще такооое начнется!

Чистая психология. Прошли халтуры. Но что в этих аннотациях заинтриговало людей? Что побудило выделить в фавориты?
Разгадаешь и можно без особого труда всегда пробиваться в финал, играя на подсознании читателей )

Не забывайте, где находитесь- под крышей Понедельника, вот и абсурд в аннотациях, названиях рассказов всплывает, победы невесть кого, т е чаще халтуры.
Сейчас отрывки почитаем.. Вскроются другие подробности жития детей понедельника.
Толи ещё будет!
Переименуемся на Арт- Абсурд !

Такое впечатление, что у многих прошла чистая хрень, а те рассказы, которые авторам самим нравились, были отсеяны

А вот нет, у меня серьезные заявки прошли, а "лайтовые" вылетели

Цезарь и простые смертные- большая разница!

Фрекенбок
Можно было проще написать: "Смотрите аннотацию к рассказу "Липешный мёд".

я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Продолжаем.
От "Тайны безымянного города" до скучающего по жертвоприношениям
 T_Ya.docx ( 24.6к ) Кол-во скачиваний: 272

Жалко "Золотые горы и дамские перси". Предполагалась хорошая юморная и лёгкая фентэзюха с глубоким подтекстом

Самому жалко (( Я бы развернулся по полной, даже не сомневайся.
Хорошо, что меня остановили

Чистая психология. Прошли халтуры. Но что в этих аннотациях заинтриговало людей? Что побудило выделить в фавориты?
Разгадаешь и можно без особого труда всегда пробиваться в финал, играя на подсознании читателей )

Самому интересно)) Дело в том, что у меня прошла халтура, но она таковой является только по качеству исполнения - ну не смог я уместить свою идею в 300 знаков) Вышел просто сухой пересказ завязки. И когда аннотация сыграла, закралась наивная мысль - а вдруг люди смогли разглядеть ту самую мысль, которую я заложил в грядущий рассказ)) Прорвались, так сказать, сквозь сухие строчки нескладных букв)) А потом думаю - да не, бред какой-то)))

Но что в этих аннотациях заинтриговало людей? Что побудило выделить в фавориты?
Разгадаешь и можно без особого труда всегда пробиваться в финал, играя на подсознании читателей

Грэг, я для чего разборы пишу - чтоб разобраться в вопросе. Пока однозначного рецепта не получила

Весна подступает к стране- вот причина бреда и веселья.
Многие серьезные рассказы просто погорят, а лёгкий юмор,наплевательство на все- пройдёт с легкостью..

Многие серьезные рассказы просто погорят

Эх, сворачиваем лавочку - Цезарь со своими "сурьезными" заявками удаляется

я для чего разборы пишу - чтоб разобраться в вопросе. Пока однозначного рецепта не получила

И не получишь. Сто лет ученые бьются над разгадкой воздействия слова на мозг человека. Кое-чего добились. Есть определенные сочетания букв, позволяющие зомбировать сознание. Но до грандиозного успеха еще далеко и это хорошо )

Нет, нет! Не уходите! Пишите дальше !
Это же интересно для всех.

Самому жалко (( Я бы развернулся по полной, даже не сомневайся.
Хорошо, что меня остановили 

Я практически угадал автора!))) Два рассказа тебе "приписал", но кто знает, может и второй твой тоже)))

Добавлено через 1 мин. 43 с.

Эх, сворачиваем лавочку - Цезарь со своими "сурьезными" заявками удаляется

Даже и не думайте! Это же не просто в шутку пишется, у Вас нужная вещь получается.

но кто знает, может и второй твой тоже)))

По некоторым аннотациям не сложно вычислить одних и тех же авторов. Стиль изложения, многословность, или, наоборот, лаконичность изложения, порядок постановки слов и прочее )

Нет, нет! Не уходите! Пишите дальше !
Это же интересно для всех.

Даже и не думайте! Это же не просто в шутку пишется, у Вас нужная вещь получается.

Мне, конечно, приятно, что мой труд ценят, но вот этим:

Цезарь со своими "сурьезными" заявками удаляется

я ответила на комментарий Фрекенбок о

Многие серьезные рассказы просто погорят, а лёгкий юмор,наплевательство на все- пройдёт с легкостью..

имея ввиду, что мне с моими

у меня серьезные заявки прошли, а "лайтовые" вылетели

даже пытаться не стоит

Напрасно, Вы так на меня думаете.
Я не способна наносить обиды кому либо.
Извините, давайте дружить!

Вы зачем Персияну Цезаревну обижаете? Великую и Несравненную.
Ручки ей целуйте или хотя бы плюсики ставьте.
Человек трудится, отзывы пишет.

Лучше бы занялись полезным делом, рассказали кому и что из аннотаций понравилось и почему.
Глядишь на следующей Пятёрке получите сексапильных гномих вал.

Лютеция
Спасибо, что вы есть!

Лучше бы занялись полезным делом, рассказали кому и что из аннотаций понравилось и почему.

Слушайте принцессу Эльдорадо и пишите свои впечатления!

А хто такая эта прынцесса?

Кстати, среди отписавшихся были отзывы и на мои заявки, и мне было очень приятно :) Пока явно не палюсь, но при случае - отсыплю плюсики

Добавлено через 53 с.

А хто такая эта прынцесса?

Да я на вашу новую авку смотрю - это же косплей на Чел из мультфильма "Дорога на Эльдорадо"
Фактически, она не принцесса, но фиг с ним - зато вы королева

Вот , думаю, почему рассказ с таким названием как- Сухое синее вино на брудершафт, никого не заинтересовал?
Ведь звучит неплохо.Как думаетеPersian.Cat?

это же косплей

Какой такой к***й?
Персияна Цезаревна, прошу не выражаться. У нас тут дети бывают!

Это Клеопатра вапчето.

зато вы королева

С умным человеком не буду спорить.
Жаль плюсамёт не работает.

Сухое синее вино на брудершафт, никого не заинтересовал?

Меня заинтересовал, но мимодрочерам воли не давали.

Нашли, на что обижаться... Может у домомучительницы день не задался, дядя Юлиус уехал, плюшки подгорели, Карлсон не прошёл ТО, а Малыш ориентацию поменял ( шведы такие, ага).
Лучше творите свои вкусняшки, Персидская, улыбайтесь и тепло дарите. Тем, кому оно нужно )

Мой кот - дядя Фёдор шлёт привет Persian.Cat

Его одна вторая
Он – наполовину тролль, наполовину вампир. Она – цельнометаллическая пуля. Их встреча неизбежна, но все ли пройдет гладко?

Из моей пятнашки вылетело (((
Блин, неужели неинтересно никому, чем бы всё закончилось? Не думаю, что ба-бах! - и мозги вампирьи по стенам .

Лучше бы занялись полезным делом

Тебя Графоман покусал?)))) А сама чего? Вот покажи на своём примере, как полезным делом заниматься)))

Мой кот - дядя Фёдор шлёт привет Persian.Cat

Дядь Федору привет :)

Персидская, улыбайтесь и тепло дарите

Спасибо за добрые слова :)

я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Всё, финиш - оставшиеся аннотации
 P_S.docx ( 28.33к ) Кол-во скачиваний: 284


Ссылки на другие части:
От начала и до "Б"
Все на букву "В"
От "Г" до "Е"
От "Ж" до "И"
"К" и "Л"
От "М" до "О"
От "Т" и до конца

Из моей пятнашки вылетело (((

Ты чего все мои аннотации себе захапал? )))

Рассказ под названием Его одна вторая, меня так и подмывало выбрать, но не выбрала.
Так понравилось выражение, что встреча неизбежна, но не выбрала рассказ, сейчас жалею.
Остальные рассказы выбирала прямо наощупь по интуиции.
Интуиция меня редко подводит, но бывают осечки, рассказов надо было выбрать всего 15, пришлось кое кого зачеркнуть.

Добавлено через 2 мин. 42 с.
А где прочитать разборы?

Persian_Cat, я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, с Т и до конца не все аннотации...
И в очередной раз спасибо за разборы)))

мне кажется, с Т и до конца не все аннотации...

Все, кроме двух уже выбывших заявок Сомсина, которые я не в силах понять

Всё, финиш

Блин, так прикольно было читать ) Вот иногда полезен подобный разбор, снимающий пелену с замыленого глаза автора)))
Теперь вижу, что мои "Ах! Круто вышло!" вовсе уже и не "Ах!")))

Ты чего все мои аннотации себе захапал? )))

Чуйка меня редко подводит )))

Блин, так прикольно было читать ) Вот иногда полезен подобный разбор, снимающий пелену с замыленого глаза автора)))
Теперь вижу, что мои "Ах! Круто вышло!" вовсе уже и не "Ах!")))

Рада, что вам были полезны мои разборы :)

Теперь вижу, что мои "Ах! Круто вышло!" вовсе уже и не "Ах!")))

Фигня это всё, дружище. Больше чем уверен, что благодаря отсеву аннотаций были почиканы настоящие шедевры.
А вот странная аннотация, за которую проголосовали - в результате окажется пустышкой.

Все, кроме двух уже выбывших заявок Сомсина, которые я не в силах понять

Их-то я и не нашла)))

Ну, понятно, что с невыбывших заявок я так просто отзывы не стрясу, но вот с вылетевших

В общем, я - автор вот этого:

Великий Бинь-Я-Мин

Бинни изо всех сил старался стать искусным магом, но его учитель - неблагодарный старикашка - вместо того, чтобы доверить ученику спасти от истребления вид Юникорнус Слезоточивый, нанимает для этого группу проходимцев. Но Бинни не лыком шит - он и сам может провести ритуал, чтобы отправиться в прошлое и исправить чудовищную несправедливость.

и этого

Дневник графоманки

- Уиии, меня тута хвалят - «Пышы проду!» Так, посмотрим дальше... «Это было настолько убого, что по-своему прекрасно!» - что? Что значит «голактека»? В смысле, «грамотность подтянуть»? Редактор поправит, а я - твАрец! Ну, чё ты ржешь?
Прикованный к батарее критик не смеялся. Он страдал.

Жду ваших пинков - у вас есть шанс отвязаться на мне, злобном критикане

Я проголосовала за рассказ -Великий Бинь-Я-Мин, аннотацию к рассказу, правда не помню.

Я проголосовала за рассказ -Великий Бинь-Я-Минь

Спасибо)
Приятно слышать, что хоть кто-то голосовал за него

Ну, понятно, что с невыбывших заявок я так просто отзывы не стрясу, но вот с вылетевших

В общем, я - автор вот этого:
Великий Бинь-Я-Мин

и этого
Дневник графоманки

Оба были в моей пятнажке. Хотела отписаться про них попозже, но раз Вы сознались...
Великий Бинь-Я-Мин
В разборе Вы самокритично написали, что автор все проспойлерил в аннотации, но это тот случай, когда читаешь не из-за интриги, а потому что интересно, как автор подаст заявленный сюжет. Думаю, из этого получится замечательный юмористический рассказ.
Дневник графоманки
Выбрала в надежде на юмор и злободневную сатиру)

Карлсон Накрышный
Большое спасибо, что отписались!

Думаю, из этого получится замечательный юмористический рассказ

Если я всё-таки напишу "Великого Бинь-Я-Мина", то это, однозначно, будет юмор :) Идея для него мне вообще приснилась - и это был дикий, полный абсурда сон

Выбрала в надежде на юмор и злободневную сатиру)

Честно сказать, плана "о чем писать" у мне нет и не было, но если бы заявка прошла, то в этом рассказе мне хотелось попробовать в сюрреализм и черный юмор. "Прикованный к батарее критик" задумывался метафорой на критическое мышление у начинающего автора, и это должна была быть история об их нелёгких отношениях. Теперь не знаю, когда оно будет написано и будет ли

В любом случае, спасибо! Мне было приятно узнать, что мои идеи кому-то приглянулись :)

Решил и я поделиться своим мнением о нескольких аннотациях, которые пришлись мне по душе. А конкретно - о тех 15, которые я выбрал. Из них, если не ошибаюсь, прошли 12. Не буду сразу утомлять народ длинным текстом, буду потихоньку травмировать психику)

Homo Online
Русский киберпанк это интересно) Наверняка про него уже давно начали писать (а может даже успели закончить), но я не натыкался на такие произведения, а потому и заинтересовался. Кроме того, я люблю расследования. Особенно с двойным (и уймой других) днов…дон…ну не важно!)

Будь сильной, Ланира (не прошел)
Повеяло Аберкромби)) ну, во всяком случае для меня. Плюс, какая-то замутка со временем, шанс изменить судьбу, чудовище….я заинтригован!)

Вампирам полагается пенсия
Однозначно да, и еще одно да сверху! Я всегда любил и буду любить юмористическое фэнтэзи)) Особенно про вампиров-пенсионеров. Благо их в наше время пруд пруди) Пьют нашу кровушку, коварные личности!)


Всё равно тебе водить
Игра на…что? Выбывание? Выживание? Не известно и от того любопытно! Любопытство, как мы знаем, великая вещь!

Гнездо сюрлика
А – Я обожаю таверны, кабаки и постоялые дворы! Люблю вот и все)
Б – Если Сюрлики как минимум такие же прикольные как те новые пушистые зверушки из Звездных Войн – я стану фанатом Сюрликов!

Дневник графоманки
- Уиии, меня тута хвалят - «Пышы проду!» Так, посмотрим дальше... «Это было настолько убого, что по-своему прекрасно!» - что? Что значит «голактека»? В смысле, «грамотность подтянуть»? Редактор поправит, а я - твАрец! Ну, чё ты ржешь?
Прикованный к батарее критик не смеялся. Он страдал.

Я вспомнила Дневник упоротой упорной на прошлом пролёте. Поэтому скептически отнеслась к аннотации и названию. Честно - могла бы выбирать - не выбрала бы. Именно по ассоциации. А вот если бы название было иное, и по аннотации - возможно) Но тут чисто мои тараканы.

Великий Бинь-Я-Мин
Бинни изо всех сил старался стать искусным магом, но его учитель - неблагодарный старикашка - вместо того, чтобы доверить ученику спасти от истребления вид Юникорнус Слезоточивый, нанимает для этого группу проходимцев. Но Бинни не лыком шит - он и сам может провести ритуал, чтобы отправиться в прошлое и исправить чудовищную несправедливость.

Аннотация вкусная, но сразу настраивает на юмор.
Надеюсь, что

напишу "Великого Бинь-Я-Мина", то это, однозначно, будет юмор :)

всё же произведение увидит свет, и это будет

дикий, полный абсурда

рассказ))) Удачи))) и если родится - зовите)))

Гостья из прошлого
Спасибо за отклик!

Я вспомнила Дневник упоротой упорной

Ай, блин, вот я балда... Да, с такими ассоциациями не поспоришь

Аннотация вкусная, но сразу настраивает на юмор.

Ну, юмор и планировался :)
И

и если родится - зовите)))

обязательно позову, как напишу!

Persian_Cat, всегда пожалуйста)))

Будь сильной, Ланира (не прошел)
Повеяло Аберкромби)) ну, во всяком случае для меня. Плюс, какая-то замутка со временем, шанс изменить судьбу, чудовище….я заинтринован!)

О, и моя "Ланира" пришлась по вкусу) Джо Аберкромби, к сожалению, не читала. Что до чудовища, то я вдохновлялась греческим мифом об Андромеде. Спасибо большое за комментарий)

О, и моя "Ланира" пришлась по вкусу) Джо Аберкромби, к сожалению, не читала. Что до чудовища, то я вдохновлялась греческим мифом об Андромеде. Спасибо большое за комментарий)

Всегда пожалуйста)) Насчет Аберкромби, не уверен, что вам бы пришлось по вкусу, он довольно жестко пишет. У вас, я думаю, вышло бы мягче, но не менее интереснее))
Мне ГГ напомнила одну из его героинь))

Кхэм-кхэм... Вопрос касательно этого этапа.

В правилах указано, что в высланном письме должен быть только текст. На этом этапе, соответственно - отрывок. Однако в https://fancon.org/five5road говорится: "в письме должно быть название рассказа, аннотация и отрывок". Как же правильно?
И второй вопрос, вытекающий из первого. 2000 символов даются на один только отрывок, или же вместе с аннотацией? И символы считаются с пробелами, без?

Понимаю, что вопросы не критичны, но хочется, чтобы всё было правильно.

2000 символов даются на один только отрывок

Да, это чисто для отрывка, без названия и чего-либо еще

в письме должно быть название рассказа, аннотация и отрывок

Это что-то новенькое. Боб придет, уточнит

Добавлено через 33 с.

И символы считаются с пробелами, без?

Без пробелов

Да, это чисто для отрывка, без названия и чего-либо еще

Спасибо!

Начал понемногу писать над отрывками и подумалось - а если из двух прошедших прислать только один, то так можно вообще? А то что-то второй выглядит всё менее перспективным.

если из двух прошедших прислать только один

Можно. Главное, хоть один пришлите - чтобы к голосованию допустили

А снилось лето
За такими названием и аннотацией может скрываться практически что угодно. С одной стороны, заявка интригует, дает простор для читательской фантазии, с другой, возможно, фантазии нужно дать чуть больше пищи. Будет интересно прочесть отрывок
Встань – и услышишь
Аннотация потопталась по моим, и, думаю, не только моим больным мозолям. Интересно будет увидеть воплощение хотя бы части истории)
Жертвенники в огне
Ирония и юмор, возможно черный. Заинтриговали, автор)

Жертвенники в огне
Ирония и юмор, возможно черный. Заинтриговали, автор)

Присоединяюсь. Голосовала за, была рада, когда заявка прошла, а потом - она пропала из списка принятых( Наверное, у автора нашлось что-то получше

Persian_Cat

Пошла проверять, точно... С другой стороны, хорошо, что человеку есть из чего выбрать)

В правилах указано, что в высланном письме должен быть только текст. На этом этапе, соответственно - отрывок. Однако в https://fancon.org/five5road говорится: "в письме должно быть название рассказа, аннотация и отрывок". Как же правильно?

Если в файле будет только название и отрывок, никто не обидится.
Но вообще в том месте правил имелось ввиду, что все суммируется: сначала аннотация, потом аннотация и отрывок, потом аннотация и рассказ, не исключая и отрывка, конечно.

А есть какой-то тайный смысл, почему заявки были в rtf? У меня на компьютер они не скачивались :( Может, какой-нибудь doc добавить? С ним вроде проблем нет.

а если из двух прошедших прислать только один, то так можно вообще?

Можно, конечно. Да и вообще не писать - тоже можно.

Главное, хоть один пришлите - чтобы к голосованию допустили

Не совсем так. Голосуют участники, чьи заявки прошли на второй уровень. Даже если они не прислали отрывок. Ну, понятное дело, если отрывок не прислали, то голосование превращается для такого участника в добровольное.

Добавлено через 3 мин. 43 с.

А есть какой-то тайный смысл, почему заявки были в rtf? У меня на компьютер они не скачивались :( Может, какой-нибудь doc добавить? С ним вроде проблем нет.

Есть смысл. rtf наиболее универсальный текстовый формат, который к тому же отрезает очень много лишнего форматирования.
А в тех немногочисленных случаях, когда почему-то не читается (хотя мне сложно это представить - обычно лечится просто скачиванием файла и открытием его после этого), можно воспользоваться одним из многочисленных преобразователей. Как вот тут, к примеру: https://convertio.co/ru/rtf-doc/

А сама чего? Вот покажи на своём примере, как полезным делом заниматься)))

Я кому хотела - раздала печенюшки.
Остальным только за большие деньги.

Но я не участник и мне не надо совершенствовать так называемое мастерство, а вот участники могли бы посодействовать друг другу.
Всё просто - полезно увидеть себя со стороны.
Тогда почему бы не пошевелить собственной задницей и не отписаться за что ты выбрал?
Если бы все так сделали - то уже на этом этапе получили бы кучу интересных мнений.
Тем более триста знаков прочитать - это не тридцать тысяч.

Я бы добавила, что ещё надо писать почему что-то не выбрал, но таких храбрецов мало.

Можно, конечно. Да и вообще не писать - тоже можно.

Я к тому, что если я, допустим, не присылаю один отрывок, снимается только он или оба?

Здравствуйте!
Во многих аннотациях, авторы рассказов применили приемы великого оратора Древней Греции Демосфена
"Словом он мог поднять народ на войну, свергнуть Тирана с престола, выиграть безнадежное дело в суду."- так писал о нем Плутарх.
Приемы:
1) риторические вопросы, которые создают иллюзию диалога, втягивает читателя в суть, обостряют внимание.
"Кто бы мог подумать, что это случится?" Или "Что же именно?"
Автор рассказа-" А пошёл ты на три " задаёт вопрос"Кто управляет алфавитом?"
Автор рассказа-"А снилось лето"-я ведь не мог поступить иначе?"
Автор рассказа"Без четырёх секунд"- Вы знаете её правила ? Рискнёте?
Автор рассказа" Бог устал нас любить"- А к чему готовиться, если хочешь войны?"
Автор рассказа" Встань- и услышишь"- А что теперь?
Автор рассказа" Железка"- Что может пойти не так? И т д
2) умело ведёт читателя по тропинке фактов и доказательств, но в конце пути он оставляет читателя в одиночестве и они сами приходят к тем выводам.( речь идёт о финале рассказа)
3) многие авторы рассказов прекрасно владеют динамикой речи-фишка Демосфена.
Речи Демосфена длились не один час, народ затаив дыхание слушал его.
4) приём- противопоставление: было- стало.
5) приём эмоционального восклицания почти не используется в рассказах, когда читатели готовы идти за писателем хоть на край света.
В заключении хочу пожелать всем приславшим рассказы на Пролёт Фантазии, что бы о нем сказали-Достоин своего города, или- Превосходит свой город. Как когда -то говорили о Демосфене.

Словом он мог поднять народ на войну, свергнуть Тирана с престола,

Вот чисто для расширения кругозора и интереса к историческим фактам : можно узнать, на какую войну поднял народ Демосфен и имя тирана ( или тиранов), которого он смог свергнуть с престола?

Демосфен писал свои знаменитые филиппики, против царя Македонии Филиппа.
Как политический деятель выступал против сына его Александра Македонского, который завоевал почти весь мир.
Демосфен свободный человек Афин был против любой тирании.

Демосфен сам отравился ядом, когда за ним пришли, что бы казнить его. Цицерона зарезали на берегу моря, ему было 64 года. Я читала ПЛУТАРХА.

Мне чем понравился Демосфен?
Он выиграл дело в суду, защищая сам себя, так как был ограблен своими приближенными в детстве. Отец Демосфена оставил ему большое наследство- 15 талантов( я посчитала- 8 мл р, могла неправильно посчитать ) ему было всего 8 лет. 10 лет он обучался ораторскому искусству и выиграл дело, ему вернули и имущество и деньги.
Так описывает Плутарх события.

В целях совершенствования участниками своего так называемого мастерства могу высказаться по любой аннотации, почему я ее не взял в топ. Раз уж вы так серьезно к этому всему и с циркулем и линейкой измеряете, как оно работает. Не сказал бы, что много в этом понимаю, мастерство у меня не менее так называемое, но зато я львиное сердце.

Фрекенбок
Значит, Демосфен не сверг ни одного тирана и не поднял народ Демосфен и на одну войну. Ясно. Не ясно одно: зачем было утверждать обратное?
Поэтому, дабы избежать лишней риторики, лучше вернуться к теме "Пятёрки".

снимается только он или оба?

Никто не снимается. Сколько прислали отрывков, столько прислали.

А в тех немногочисленных случаях, когда почему-то не читается

Моя проблема как раз в том, что не скачивается :(
Но ладно, если отрывки, как и заявки, будут ещё и в сообщении на форуме, скопирую просто.

Не знаю - а есть ли в таких разборах какой смысл. Я пару раз в этом конкурсе участвовал - и так и не понял, как тут и что работает.

Смысла в исследовательском плане, как оказалось, нет - что бесит в одной аннотации, кажется милой фишкой в другой. Так что всё очень индивидуально
А смысл в том, что авторам просто приятно было получить отклик на свои творения

Добавлено через 4 мин. 25 с.

Я твой текстик про конкурсы - помню. Полезный текст. Как правильно, а как нет.)

Если сохранился - можете поделиться? Я, может, хочу приобщиться

Решила написать по тем названиям/аннотациям, что я выбрала, но они не идут дальше... Остальные пока не буду рекламировать)))

"Время"
Название, конечно, никакое, но я больше смотрела на аннотации. И чем-то меня цепанула ситуация, что герой просыпается - а любимой нет рядом. Если ничто не предвещало беды, то данная ситуация мягко сказать жуткая)) Мне бы хотелось прочитать рассказ, что было бы в этой истории и причём тут время))

"Золотые горы и дамские перси"
Название прикольное)) и настраивает на фривольный лад))) Чувствуется, что ожидается юмор в большом объёме. Почитала бы, как там складывались отношения у этих персонажей)) Думаю, финал там должен быть хеппиэндовским, ведь от ненависти до любви...

"Стать другом"
Вот уже забыла, о чём... То есть название ниочёмное. Так-так-так, там, кажется, что-то запутанное про друга в аренду и какую-то странную девицу... В общем, что-то в этом есть. Напущенный туман сыграл, мне стало интересно, кто такая эта девица, и что за отношения такие "дружеские"...

"Эльфийские уши"
О! Трое в избушке, не считая... ))) Интересно, что там за эльфиечка, и какие страсти там будут кипеть. Наверно, будет горячо, эмоционально, может, даже детективно...

Но, увы, не прошли. Надеюсь, рассказы по этим заявкам всё же будут созданы. Удачи вам, авторы!

Мне кажется, постприори смотреть смысла особого нет, потому что уже с этапа отрывков вступает в силу навык автора писать интересные миниатюры, а это уже совсем другая история.
Но определенный смысл разбора цепляющих аннотаций, наверное, есть. Навскидку, тот чувак, который всех сделал в прошлый раз аннотацией, взял строго оригинальным и при этом понятным рядовому читателю фантдопом (ну, и для кого-то плюсом, вероятно, стали наши реалии).

Я, может, хочу приобщиться

У меня не особо много текстов про конкурсы, так что подозреваю, что Алькон об этом.

подозреваю, что Алькон об этом.

О, с этой великолепной вещью я уже успела ознакомиться. Отличное пособие

если отрывки, как и заявки, будут ещё и в сообщении на форуме

Это вряд ли, отрывки для выкладывания на форуме слишком велики.

Боб
Ну вот.
Тогда, видимо, с планшета : D У него с RTF почему-то никаких проблем.

Цитата(Натанариэль Лиат)
если отрывки, как и заявки, будут ещё и в сообщении на форуме
Это вряд ли, отрывки для выкладывания на форуме слишком велики.

Тогда вынуждена поднять тот же вопрос, что и Натанариэль Лиат. У меня также .rtf не скачивалось, вместо него выскакивала неведомая фигня:

Свернутый текст

Добавлено через 2 мин. 23 с.
И у меня нет планшета, на котором всё бы открывалось. С телефона то же самое

У меня также .rtf не скачивалось, вместо него выскакивала неведомая фигня:

Да! Мне то же самое выдавал.

Натанариэль Лиат
Persian_Cat

Дружно жмем на файл правой кнопкой мыши. Выбираем в контекстом меню "сохранить объект как". Сохраняем. После этого открываем сохраненный файл.

Боб
Спасибо, помогло

Дружно жмем на файл правой кнопкой мыши. Выбираем в контекстом меню "сохранить объект как". Сохраняем. После этого открываем сохраненный файл.

А как же открыть этого зверя в смартфоне?

P.S. Разобралась) Стоит лишь долго пальчиком подержать на ссылке, и телефон скачивает файл, а там word и googledoc в помощь)

P.S. Разобралась) Стоит лишь долго пальчиком подержать на ссылке, и телефон скачивает файл, а там word и googledoc в помощь)

?   ?

Уже хотел панику поднимать))) Сейчас попробую эти танцы с бубнами пальпаторные чудеса)

Добавлено через 6 мин. 54 с.
Работает!)))
Только у меня читалкой открылось - красивее когда так, с фоном и страничками )))

Но определенный смысл разбора цепляющих аннотаций, наверное, есть. Навскидку, тот чувак, который всех сделал в прошлый раз аннотацией, взял строго оригинальным и при этом понятным рядовому читателю фантдопом (ну, и для кого-то плюсом, вероятно, стали наши реалии).

А вы не могли бы сказать, какая это была аннотация? (Хотя бы примерно, а если рассказ был финалистом, сказать, какой рассказ). Просто интересно.

А вы не могли бы сказать, какая это была аннотация?

Если эта аннотация победителя недалеко - покажи.

Недалеко, он финалистом был.
Аннотация вот:
"Что же выбрать: холецистит или язву? Прыщи с герпесом – это как-то по-детски. И платят за них мало. Порок сердца? Опасно, конечно, зато денег отвалят. Может, рискнуть?
Ах да, забыл представиться. Артур Иллов – болею вместо вас. Недорого. Постоянным клиентам – скидки."

Somesin
Спасибо!

Надо же, я из интереса перед этой "Пятёркой" посмотрела финалистов предыдущих, эту аннотацию помню, но не выбрала бы её сама. Что-то вкусовое - может, мне просто слишком неприятно такое... %)

Здравствуйте!
Проголосовала за ВИП, жду отрывок из рассказа,особенно Поволуша интригует, которую будут ставить на Великий Интернет!
Рассказ под названием- Ну и шуточки! Аннотация говорит об отменном чувстве юмора автора.
Герои рассказа Кирилл и его подруга Кошка застряли .. Теперь бы узнать где?
Понравилось название -Остров злобных хоббитов, что там будет с этим ученым, выкинут его на остров или одумаются?
Рассказ - Оцениваю жизнь, цена договорная, очень интересное название, автор замахнулся обмануть само время.
Вот это дела!
Рассказ- Ошибка Бога, знакомая картина: полицейский и преступник. Видимо следствие продолжается..
Хотелось бы прочитать рассказ- Римские города, зачем маги сдают города?
Многие рассказы покинули Пролёт, отсеялись, но остались в памяти Интернета, это может быть началом нового рассказа ,грандиозного сюжета со скандалом пестрой публики.
У меня даже есть название: Сегодня скверно, а с каждым днём будет ещё хуже..

Уже хотел панику поднимать))) Сейчас попробую эти танцы с бубнами пальпаторные чудеса)

Рада, что смогла одним пальчиком остановить вашу панику)))) помочь

Может, ты видишь что-то ещё?

Слу, ну если глубоко копать, то увидеть можно разное.
1. Наличие стилистически-смысловых трюков. Здесь трюк в наличии - риторический диалог с читателем. Грубовато, но работает.
2. Сеттинг. В качестве сеттинга - наша действительность. Задается именем персонажа + рекламными лозунгами в конце, которые с ней ассоциируются на подсознательном уровне. Это палка о двух концах, но все же больше людей, которым нравится читать о своем, родном, понятном.
3. Фантдоп. Фантдоп довольно простой структуры ака перевертыш. По типу "не сами люди болеют, а кто-то болеет вместо них". Берется уже известное и переворачивается одним конкретным движением. Рабочая схема на конкурсах миниатюр.
4. Тема-идея. Ну, тут понятно, болезни - это то, что близко всем. Кому-то даст дополнительную интригу, кому-то наоборот не зайдет, потому что тема-то неоднозначная и малоприятная.
5. Лаконичность. Никаких лишних деталей.

Ну, собственно, сам я не голосовал, но почему это все зашло многим - понятно.

Хо, Самсин, - сыграем внеконкурса?)

Хо, но обстоятельства протестуют. Мне до 12-00 завтрашнего дня нужно дуэльный написать, а потом еще два отрывка на Пятерку.
Так что спроси лучше завтра днем.

Давай так вот поступим: я подумаю, что-нибудь напишу к завтрему, выложу. А ты за выходные подумаешь и напишешь. И в понедельник тогда обсудим.)

Давай попробуем, чего.

настоящий друг по сходной цене.

Где тут фантдоп? В Японии это стоит 10 000 йен.

Можешь разносить.)

А можно я тоже потопчусь?
"Да это ж плагиат на!" Серьезно - по структуре и используемым приемам это слииииишком похоже на ту аннотацию с болезнями.

И нет даже намека на историю. Вся аннотация сводится к "Я - робот".

ИМХО, но в аннотации должен быть обозначен конфликт с основными условиями. Желательно – не только внешний. Всё остальное вырисуется само.

А Дон-то и не знает, как вы все его аннотацию расхреначили...
УжОс...

Присоединюсь к разгрому (не потому, что хочу добить, а потому что вечно опаздываю).
Согласна с Персидской - переиначенная та самая аннотация.
Но... по сути (если уж букве условий следовать)

1) Диалог с читателем, и также лаконично - чтобы кол-во символов - не более, чем в том примере.
2) Сеттинг - привязка к нашей действительности, обязательно к рекламе.
3) Какой-то фантдоп заявлен - можно с перевертышем.
4) Идея чтобы видна была какая-то.
5) Но реализация её за кадром

Привязка к рекламе - есть, фантдоп - ну сложно в таких условиях, идея - не уверена, реализация - да, за кадром, однозначно. А вот диалога со мной лично не получилось...

А это, чтобы сохранить...

Свернутый текст

Настоящий друг

С врагами вы справитесь и сами — я же избавлю вас от фальшивых друзей. Я не попрошу вас об одолжении или денег взаймы. Не растреплю ваших секретов. Не уведу вашу девушку. Не пересплю с вашей женой. Не обману. Не предам. Позвоните мне сейчас — и вы ни о чём не пожалеете в будущем!

Ах, да! Забыл представиться: Адриан Амигин — настоящий друг по сходной цене.

Рассказ - Оцениваю жизнь, цена договорная, очень интересное название, автор замахнулся обмануть само время.
Вот это дела!

Спасибо на добром слове)) Замыслы и правда были большие)) Воплощу их в рассказ, обязательно. Пусть тут и не вышло)

Присоединюсь к разгрому (не потому, что хочу добить, а потому что вечно опаздываю).

Но ведь до твоего прихода Дон был ещё жив... Не дрогнула рука у Гостьи. Свинцовая маслина поделила жизнь Алькона на до и после...
PS.
А крови-то натекло...

Грэг, мне стыдно...

Ой порвали Дона, злыдни)))) А мне ничего так аннотация) Я бы почитала, как это воплотится. Только имя у героя какое-то невыговариваемое) я несколько раз пыталась произнести, всё хотелось скрестить в "адмирал"))))

А Somesin и не подозревает, что здесь такая трагедия приключилась. Придёт, а тут растерзанное тело.... и тишина...
И упадет Somesin на окровавленный труп, и возрыдает горько и яростно, и воскликнет он в гневе и неистовстве: Что вы сделали, окаянные?! Я! Я должен был разбирать его аннотацию!
Впрочем, я не знаю как поведёт себя Somesin. Может, он наоборот глумливо хихикнет и пнёт труп дона ногой: Ты думаешь, я зря так долго отсутствовал? Это, понимаешь, стратегия...

Грейсон!
У меня тоже полный провал, три рассказа мои погорели, выкинули, говорят: ни названия рассказов, ни аннотации ваши никому не интересны.
А мне интересны!
Я даже рада, что они при мне остались.

Название рассказа- Музей часов, вроде ничего интересного в названии нет, но аннотация зато интригу завела, выручила рассказ- ещё бы, сам домовой играет в карты, все таки фантазия у автора на высоте. Сразу представляешь картину, но прочитать рассказ не судьба, остался на обочине дороги.
Автор, не горюй, пиши дальше!

Следующий рассказ под названием -Оптовым покупателям свитки, заинтриговал.
Какие такие свитки? Да и аннотация к рассказу не подкачала, они вместе дружно взялись за дело и провалили его.
Остался герой рассказа в недоумении- офицер, который раз в месяц закупает на фабрике эмоций огромную партию ностальгии..Куда теперь с этим добром?!
А я бы прочитала рассказ..

Перемотка- название рассказа, честно, не звучит совсем. Что то совсем нудное.
Но интрига замотана, перемотана в аннотации- пенсия в тридцать лет обещана кому то, зачем то.
Может кого то и заинтересует, ведь вопрос то житейский.. Злободневный поднял автор вопрос.

Рассказ-Потому что время развёрнуто вспять.
Извини, автор, аннотация не понравилась и название рассказа тоже.
Тут нужен ещё отрывок рассказа, может и откроются новые горизонты для читателя.

У меня не особо много текстов про конкурсы, так что подозреваю, что Алькон об этом.

Спасибо, очень полезно!
Вот так прочитаешь и даже испугаешься. Сколько ещё, оказывается, возможностей накосячить!

Грейсон!
У меня тоже полный провал, три рассказа мои погорели, выкинули, говорят: ни названия рассказов, ни аннотации ваши никому не интересны.
А мне интересны!
Я даже рада, что они при мне остались.

Я думаю примерно в этом же ключе) Я все равно в выигрыше) При мне остались две неплохие задумки, которые можно будет раскрутить во что-то стоящее))

И не воплотится - завязал я рассказы писать специально).

А вот это вы зря! Для чего ж тогда тренируетесь, оттачиваете?

если вам так понравилась привязка - дарю её вам) - если так интересно и вас цепляет - имеет смысл, может, самой написать).

Спасибо) мне ещё таких подарков не делали))

Здравствуйте!
1) Рассказ- Следы на воде. Мне понравилось название рассказа, и аннотация тоже. Отлично сказано.
Имя героини только звучит немного грубовато-Керра, как то я её не могу представить идущей по воде с таким именем.Но , автору виднее.
2) Рассказ-Сквозь бездну. Название тяжеловатое и аннотация полна страхами, ужасами и кошмарами.
Страшновато. В отрывке, который нам не видать, как своих ушей, мы бы получили много эмоций.
Рассказ безжалостной рукой вычеркнут.
3) Заинтересовал рассказ- Тайна безымянного города. В аннотации говорится о молодой ведьме Розмари.
Вот мне имя, прости автор, не понравилось, как будто не подходит по звучанию.Розмари- что то лёгкое, воздушное.А ведьму я представляю костлявой с тяжелой походкой.Возможно, что то со мной не так.
4) Рассказ- "Привет" в поисковой строке, звучит неплохо. Но, аннотация задаёт много вопросов, ощущение такое, что она " глыбоко" капает.И закапает так, что навряд ли выберешься оттуда.
Пишу о своих впечатлениях, могу ошибиться , авторам удачи в следующем Пролете!

... ещё вчера была готова устроить написанным фрагментам финальную редактуру, отправить их по адресу и не переживать. Сегодня - впадаю в панику на тему "а-аааа а вдруг всё не то может пока есть время написать другие отрывки с другими эпизодами что делать что делать". А как продвигается ваша работа над отрывками? : D

готова устроить написанным фрагментам финальную редактуру, отправить их по адресу и не переживать

Стадия "А".

впадаю в панику на тему "а-аааа а вдруг всё не то может пока есть время написать другие отрывки с другими эпизодами что делать что делать"

Стадия "Б".

А как продвигается ваша работа над отрывками? : D

Стадия "А" и стадия "Б" заменяют друг друга с периодичностью раз в час, пока фоном маячит "В" - "тебя ждет работа"

пока фоном маячит "В" - "тебя ждет работа"

О да, работа всегда где-то там нависает, как зловещий призрак...

Натанариэль Лиат
Ооо, знакомо. Мне кажется, в такой ситуации лучше не переживать и послать то, что было заготовлено. :) Просто глаз замыливается, и собственное тварение, обдуманное-обделанное на пять раз, кажется куда банальнее и бесцветнее, чем в момент своего рождения. :(

А я задумала вчера такой сложнопсихологический и, как казалось, внятный сердцам многих внутренний конфликт! А сегодня, когда взялась воплощать, мой герой решил, что для него это не проблема и всё норм. :( Какой-то оказался тостошкурый козёл. :(

И кто бы что сделал на моём месте?

И кто бы что сделал на моём месте?

Я со своими героями не спорю в таких случаях - бесполезно. Сами выбирают, что чувствовать, как реагировать и как к кому относиться, а я на основе этого строю сюжет

тварение

ТвАрение - от какого слова?

А я задумала вчера такой сложнопсихологический и, как казалось, внятный сердцам многих внутренний конфликт! А сегодня, когда взялась воплощать, мой герой решил, что для него это не проблема и всё норм. :( Какой-то оказался тостошкурый козёл. :(
И кто бы что сделал на моём месте?

Сделать другого героя, не толстошкурого козла. Или дать уже имеющемуся такие условия, чтобы конфликт стал для него значимым

Натанариэль Лиат
Ага. Значит, герои хорошо создались. :) Только сюжет из этого, по-моему, не всегда выходит. %( Один такой: дык а чё париться, я буду тут сидеть и курить на пеньке. Второй уже всё разрулил, а третий бегает кругами на горизонте и вопит какую-то фигню. Насоздавались. :(

Один такой: дык а чё париться, я буду тут сидеть и курить на пеньке. Второй уже всё разрулил, а третий бегает кругами на горизонте и вопит какую-то фигню. Насоздавались. :(

Колоритное трио Вот на том, что они по-разному смотрят на какую-то ситуацию уже можно намутить сюжет

ТвАрение - от какого слова? 

Что-то я нынче в ударе! Хочу просто добавить эксперссии/иронии, а в итоге то какие-то твари зашебуршатся, то чешуйчатая жопа получается... Надеюсь, это не по Фрейду.

Добавлено через 2 мин. 19 с.

Колоритное трио

Если что, это я так, для примера) А то опознают тут все мои чешуйчатожопные шедевры!

Надеюсь, это не по Фрейду

Дедушка Фрейд как-то сказал "Иногда сигара - это просто сигара", так что не будет искать глубинных смыслов там, где их нет - очепятка с каждым может случиться

не хотите стать

Не хочу... я просто не люблю, когда отвечаю на что-то, а собеседник свой пост стирает. Вот и сохранила.
Впредь воздержусь от ответов Вам вообще. Постараюсь, во всяком случае.

Все наши игры это суета. Интересно, конечно. Но не жизненно важно.
Но отчего-то всё равно грустно. Вывесили списки и я увидел, что пролетел на Новой Фантастике -2019 ((
Не то, чтобы я надеялся победить, но в полуфинал думал выйти. Видел в своей группе самый сильный рассказ, мой до него явно не дотягивал, но учитывая самое большое количество отзывов на мой опус, большинство хвалебных - рассчитывал на второе место. Но оказался на третьем. Набрал 96 баллов. Два вредных паренька поставили мне по четверке и я пролетел ) Из наших видел Mikа, Эллекина и Грольда. Не знаю, прошел ли Mik, он, кстати, оценивал мой рассказ ( похвалил ). А мы с Эллекином вылетели. А вот старина Грольд не подкачал! Вышел в полуфинал! Молодчина! Знай Пролетовцев! От всей души его поздравляю!

Работ много. Почти 800. Мне не понравилось. Слишком много школьников участвует. А у молодежи свои пристрастия. Они не смотрят на качество текста, им нужен драйв и убойный сюжет. А я не могу оценивать текст, если он написан примитивным языком. Так же плохо то, что все рецензии на твой рассказ появляются лишь в конце раунда. Ты видишь, что они есть, но прочесть не можешь. Если только случайные читатели оставят свой отзыв. В результате есть рассказы, где практически нет отзывов. И только потом на тебя вываливают ворох рецензий. Ожидание утомляет. Но это моё имхо. Уверен, те кто прошли в финал имеют совершенно иное мнение )

Про Слона:

800 поданных работ конкурс просто убивают. То есть для организаторов это, конечно, престиж. Но хорошие рассказы в такой куче просто теряются.
В отличии от Боба, который буквально нянчится с конкурсом, Слон стоит где-то в сторонке. И это очень чувствуется.
На Пролете бал правит любовно собранная, прикормленная и не щадящая живота своего группа вменяемых, талантливых и остроумных авторов и критиков, а на Слоне - разброд и шатание.
В результате много по-настоящему хороших работ остается за бортом полуфинала, а стоящие авторы на конкурсе на задерживаются. Поиграют один сезон и уходят.

группа вменяемых, талантливых и остроумных авторов и критиков

Про слона)
Один раз поучаствовала. Даже не осталось воспоминаний никаких, лишь одно твёрдое нежелание туда больше идти. И не пойду. Есть же площадки, где приятно и интересно. Но каждому своё, конечно.

...это вот я сейчас тусуюсь по инету, чтоб отрывок не писать... Как же заставить себя)))
Уважаемые участники, вы так же себя по крупицам собираете?))

Уважаемые участники, вы так же себя по крупицам собираете?

Сам в раздумьях. Отрывок отправил. Но дописывать рассказ целиком не тянет. А если не пройду?
Будет еще один рассказ? Ну, будет. Так их и так до фига )

Уважаемые участники, вы так же себя по крупицам собираете?))

В начале недели - да, было такое. А потом взяла себя в руки и заставила - пусть и всего 2000 знаков написала, но ведь больше-то и не надо

Так я и думал. Где ещё можно обсудить Слона, как не здесь?

На Пролете бал правит любовно собранная, прикормленная и не щадящая живота своего группа вменяемых, талантливых и остроумных авторов и критиков, а на Слоне - разброд и шатание.

Или... мнение с одного ю-туб канала про писательство, куда меня неожиданно занёс запрос "Пролёт".

Грэг
А где ты видишь количество баллов?

А где ты видишь количество баллов?

Открыть группу, возле любого рассказа ссылка "конкурс".

А если не пройду?
Будет еще один рассказ? Ну, будет. Так их и так до фига )

Ну тык чтоб было)))

Devos
Ну как, прошёл?)

Sokol
Неа. В моей группе были мега-крутые рассказы. Я не смог их одолеть.

А в моей было только два хороших рассказа. Мой - третий )

Это был сарказм. Из моей группы прошёл адский шлак.

Здравствуйте!
Интересный рассказ под названием- Зомби ползут по улицам. Автор рассказа в аннотации утверждает, что это - мы.
Неплохо задумано, автору спасибо!
Рассказ, который я прочитаю первым- "Шаг назад," очень понравилось название и аннотация : возвращаешься из космоса на Землю, а там другое время. Скоро уже отрывок можно будет прочитать.

Отрывки, которые лично я жду:
"Долгая война" - потому что интересно, а справится ли автор с темой "попаданцев во времени" и не сольется ли в стёб
"Липешный мёд" - а кто есть "сволочи" и о чем же автор нам хотел поведать
"На том конце красной нити" - по-хорошему заинтриговало
"Нужно было соглашаться на сорок кошек" - дайте мне над чем-нибудь стёбно поржать, если уж "Инцест в лошадином трупе" слили
"Рыцарь на сером осле" - дайте мне хоть над чем нибудь посмеяться по-доброму, а не в стёб
"Хрупкая иллюзия реальности" - люблю я продажных тварей героев-дельцов, ничё с собой поделать не могу

А мне вот ещё очень интересно было бы узнать: насколько вы, более адекватные собратья по перу, запариваетесь по поводу того, чтоб доредактироваться до максимально прекрасного (ну типа) состояния? У меня вот черновой файл для отрывка в 2000 знаков занимает 12 страниц, и это ещё не всё. Х_Х

Persian.Cat Здравствуй!
Знаешь, что я думаю о рассказе-Липешный мёд?
Предполагаю, что кто-то купил мёд липовый, а он оказался подделкой, а человек мечтал об этом мёде всю жизнь.
Я сама обожаю мёд, конечно тут крикнешь:"С......"

Всё, доделала и отправила свои. К одному из рассказов в последнюю ночь таки сделала принципиально новую версию отрывка с другим эпизодом, ни о чём не жалею.

Ладно, если не пройду, хотя бы рассказ писать не придётся. Всё проще...

Предполагаю, что кто-то купил мёд липовый, а он оказался подделкой, а человек мечтал об этом мёде всю жизнь.

Я предположила то же самое, когда писала отзыв на эту аннотацию. Это очень предсказуемое развитие событий, но очень жизненное. Особенно, учитывая цены на всяких ярмарках на этот мёд...

Добавлено через 58 с.

Ладно, если не пройду, хотя бы рассказ писать не придётся

Я себя также утешаю :)

Добавлено через 1 мин. 51 с.

У меня вот черновой файл для отрывка в 2000 знаков занимает 12 страниц, и это ещё не всё

Это точно черновик отрывка, а не РОМАНА-ЭПОПЕИ?

Это точно черновик отрывка, а не РОМАНА-ЭПОПЕИ?

Даа, это моя вечная проблема! Т_Т Для рассказа в 12 страниц (не конкурсного) у меня уже рабочий файл в 100 с чем-то страниц. Х_Х Я стилист-маньяк! Спасите меня! Т_Т Как с этим бороться?(


А я бы скорее подумала, что автор "Липешного мёда" просто взял красивые слова, какие пришли в голову, одно экспрессивное слово в аннотацию и так и сунул)) (Говорю не в упрёк медовому автору, только у меня бы это скорее так выглядело, будь это я. %))

Спасите меня! Т_Т Как с этим бороться?(

Поймайте дзен с помощью книги Ильяхова "Пиши-сокращай". Правда, это пособие для журналистов и пиарщиков, но тем не менее мозги вправить помогает

Поймайте дзен с помощью книги Ильяхова "Пиши-сокращай". Правда, это пособие для журналистов и пиарщиков, но тем не менее мозги вправить помогает

Спасибо! Почитаю. :)

Ну, у меня проблема не совсем в том, что я хочу написать много. Скорее в том, что хочу отредактировать ещё, ещё, чтобы было ещё лучше, ещё лучше...

Скорее в том, что хочу отредактировать ещё, ещё, чтобы было ещё лучше, ещё лучше...

Знакомая песня. Сама с этим борюсь.
Идеал недостижим, увы. Смиритесь и убейте внутреннего перфекциониста, мешающего вам жить.
Ладно, убивать не надо, но к батарее приковать можно - и уйти в другую комнату, чтоб не жужжал над ухом

Persian_Cat
Спасибо вам! :) Будем стараться. :)

Спасибо вам! :)

Всегда пожалуйста :)

Все таки какие мы в чем то похожие!!!

На втором уровне получено отрывков: 26 из 58

Ещё утром было пять, и уже...
Лига дедлайнеров проснулась

На втором уровне получено отрывков: 26 из 58

Просто Боба за компом не было. Пришел и опубликовал данные )
Но чёт мало народа отрывки прислали...

Пока мы все пребываем в сладком неведении, хочу обратиться к автору "Паутинки" - я очень надеюсь, что вы прислали отрывок. Я хочу прочитать кусочек трогательной истории про необычную дружбу. Искренне ваша, Персияна Цезаревна

UPD: это была не шутка. Голосовала за вашу аннотацию. Вы в моей группе. Пришлите отрывок, а то мне выбирать будет не из чего. Ну пожалуйста.

А не то мы все сами напишем! ( шутка! )

Пришлите отрывок, а то мне выбирать будет не из чего

А что, можно воззвать к авторам?)
Ну, тогда и я тоже присоединюсь к хору.

За минуту до моей смерти
Запертая дверь
Зелёные звёзды Лау
Змеи льнули к стопам её
Когда смерть закроет тебе глаза
Рыцарь на сером осле
Чуваки, если не напишете, я к вам прилечу и заклюю. Без шуток.

За минуту до моей смерти
Запертая дверь
Зелёные звёзды Лау
Змеи льнули к стопам её

О, лайфхак нарисовался. Чтобы получить на следующей Пятёрке +1 голос, надо назвать рассказ словом на букву "З".

Чуваки, если не напишете, я к вам прилечу и заклюю

Мне кажется, там большая часть чувих ))

Миша Гамм
Главное, я ещё подумал – что-то много на "з", хотел какой-нибудь выкинуть…

Ещё утром было пять, и уже...
Лига дедлайнеров проснулась

Остальные к 12ти подтянутся)))

На буквуВ -18 рассказов
На букву З -12 рассказов
На С-11 рассказов
Господа! Ждём.

Дон Алькон
Хэй, ну, ты как-то робко это все выдал немного, не? Ну, и если по пунктам, то:
1) Символов таки поболее, чем в примере;
2) Диалога как такового нет, есть только рекламные лозунги;
3) Нашей действительности особо и нет; Адриан Амигин – это у тебя так соседа зовут?)
4) Фантдоп сильно с натяжкой.
Дальше вроде нормально. Рекламу ты круто расписал, но суть заявки-то оригинальной была не в рекламе, а в сочетании факторов (на мой непросвещенный взгляд). Но я и сам не особо представляю, как прям впихивать это все по плану, так что могу выдать пока только just4lulz, как говорится. Может, завтра на свежую голову добавлю всерьез.

Свернутый текст

Завтра победишь

> Привет, перспективный писатель. Хочешь победить на конкурсе? Все хотят. Я напишу рассказ, с которым ты это сделаешь. За деньги, конечно. Безальтернативная победа (даже если ты Девос). Шли условия на почту sashakarizma@gmail.com.

> Да, аванс получил, начинаю.

Завтра победишь

> Привет, перспективный писатель. Хочешь победить на конкурсе? Все хотят. Я напишу рассказ, с которым ты это сделаешь. За деньги, конечно. Безальтернативная победа (даже если ты Девос). Шли условия на почту sashakarizma@gmail.com.

> Да, аванс получил, начинаю.

Это шедевр. Уже хочу прочитать

Один отрывок готов, второй тоже почти есть, но как-то заметно проигрывает по уровню. Что бы ввернуть такого, хм?..
(Да, я по-прежнему не пишу рассказы целиком…)

О, ко мне взывают
Могу успокоить: свою заявку из списка тех, за которые тут переживают, я прислала... клевать не придётся...

Кстати, два часа осталось, а еще далеко не все "тяжеловесы" отстрелялись.

Блин, чуть не забыл, что отправить сегодня нужно
Но, отправил, успел )

Фух! Вытянул-таки второй отрывок. Сейчас пробегу оба глазами на сорняки и отправлю.

Улетели отрывочки. Хех, даже интересно, какой больше наберёт… Финал-то вряд ли… Хотя…

Кстати, два часа осталось

Щас всё будет:)


Добавлено через 40 с.

Улетели отрывочки. Хех, даже интересно, какой больше наберёт… Финал-то вряд ли…

Если у заявки было мало баллов, то и у отрывка шансов мало(

Если у заявки мало баллов, то и шансов мало(

А если у заявки фиг поймёшь баллов?)

Если у заявки мало баллов, то и шансов мало(

Вот не факт)

А если у заявки фиг поймёшь баллов?)

Так всем же рассылали.
Если, например, 5, то вряд ли)

Если, например, 5, то вряд ли)

Мне с моими 3 и 4 ничего не светит, выходит. Да ну и фиг с ним - зато повеселимся :)
Надеюсь, хоть на этапе отрывков отзывов будет поболее

ТотФрукт
Да, я тоже получил. Просто если прикинуть, относительно нашего лидера, у которого 12 – не так уж далеко. Ну, хорошо, может, и далековато, но… В общем, я надеюсь! Верю! И всё тут!

Добавлено через 3 мин. 35 с.

Цитата(ТотФрукт)
Если, например, 5, то вряд ли)
Мне с моими 3 и 4 ничего не светит, выходит.

У меня 5 и 5 – ювелирно, для пятой "Пятёрки"-то). Но, кстати, в прошлой "Пятёрке" Somesin попал всего в шесть топов, причём в одном был самым последним и этот балл ничего решал. Так что математически… хотя сомнения, конечно, есть…

Девяносто девять процентов, что 12 балов - "Липешный мёд" с его сволочами )))

Добавлено через 2 мин. 9 с.
Всё, ответка от Боба пришла, можно спать спокойно)

За час побольше стало.
Но - смотрите там в почту, один из отрывков пришлось отклонить из-за просчета в размере.

Добавлено через 2 мин. 32 с.

Девяносто девять процентов, что 12 балов - "Липешный мёд" с его сволочами )))

Предполагаю, что отрывок к этой аннотации должен быть таким:

Липешный мёд

Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Липешный мёд. Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи!

Предполагаю, что отрывок к этой аннотации должен быть таким:

А конечный рассказ - "Сволочи!" 625 раз, чтобы получился текст на 5К символов

Липешный мёд

Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Липешный мёд. Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи!

На две тысячи знаков сволочей)

Липешный мёд

Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Липешный мёд. Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи! Сволочи!

до пяти тысяч ему сложно будет дотянуть))) Если будет такая, я призываю проголосовать за него, пусть мучается)))

пусть мучается)))

Мучается нажимать "контрол-Ц"-"контрол-В"?

Добавлено через 53 с.
Мы же сейчас за человека рассказ придумаем! Люди, остановитесь!

до пяти тысяч ему сложно будет дотянуть)))

Что ж тут сложного? Были прецеденты.

Хотя, со сволочами тоже не всё однозначно)
Помню, как пытался отправить аннотацию к рассказу на один конкурс и ничего не выходило из-за глюков интернета. Задолбался копировать, вставлять и отправлять. Только название и отправлялось, без файла аннотации. Разозлился и пару крепких русских слов напечатал - а оно взяло и отправилось )))
Может и тут такая ситуация?)

Мучается нажимать "контрол-Ц"-"контрол-В"?

625 раз?))) думаю, да)))

Боб
Это уже классика)

Что ж тут сложного? Были прецеденты.

Ну там же не пять тысяч знаков)))

Хм... А у меня только четыре голоса. Какой я молодец, что рассказ писать не стал.

Грэг
Отрывок-то отправил?)

Давно отправил. Пару дней назад.

Грэг
У меня тоже четыре голоса. Общий сюжет рассказа в голове есть, но писать его не собирался. А когда отрывок писал, то сам рассказ как-то и написался почти весь ) Пусть будет, есть не просит)

Помню, как пытался отправить аннотацию к рассказу на один конкурс и ничего не выходило из-за глюков интернета. Задолбался копировать, вставлять и отправлять. Только название и отправлялось, без файла аннотации. Разозлился и пару крепких русских слов напечатал - а оно взяло и отправилось )))

Хорошая, кстати, история про понимание текста в (не побоюсь этого слова) контексте :)

Вот обычно рассказы как анализируют? Ну, открыл, прочитал, посмотрел, что написано. Ошибки там или наоборот.
Но что если оценивать текст в зависимости от того, в каких условиях его писал автор и в каких условиях его увидел читатель? По-разному ведь выйдет.
Вот, допустим, Томазо Кампанелла писал утопию "Город солнца" сидя в тюрьме. А Даниил Андреев писал "Розу мира" в лагерях. С другой стороны, когда Твардовский читал в первый раз "Один день Ивана Денисовича", он посчитал нужным встать с кровати и сесть за стол (а потом еще не забыл упомянуть об этом при случае).
Я уверен, что условия, в которых писали и условия, в которых читают, здорово влияют на то, что написано и как прочитано. И, думаю, это вполне поддается анализу.

P.S. Если что - не обращайте внимания, это я второй сезон "Настоящего детектива" смотрю :)

Давно отправил. Пару дней назад.

Молодец.
А то нервничаю, понимаешь – как снимется из моей группы больше одного, и привет)

А конечный рассказ - "Сволочи!" 625 раз, чтобы получился текст на 5К символов

Посчитали? Так это ваш рассказ?)))

Посчитали?

Да, калькулятор помог

Так это ваш рассказ?)))

К сожалению, мне далеко до этого гения экспрессии Или гения провокации

К сожалению, мне далеко до этого гения экспрессии  Или гения провокации

Я уже хочу знать его имя

Я уже хочу знать его имя

Посмотрим. Надеюсь, что мы его узнаем - хотелось бы пообщаться с автором.

На втором уровне получено отрывков: 45 из 58

13 человек на сундук мертвеца. Неужели, все 13 живыми дойдут? Никто не психанет, не прыгнет в пропасть...

Что-то долго молчат дедлайнеры. 23:59 ждут, зуб… перо… ничего не даю

Ну, есть же еще участники с 2-3-4 голосами, которые решили не писать.

Посмотрим. Надеюсь, что мы его узнаем - хотелось бы пообщаться с автором.

Он, наверно, просто не успевал к дедлайну и отправил своё отношение ко всем нам))))

решили не писать.

Сволочи!

Добавлено через 16 с.
Ой…

Он, наверно, просто не успевал к дедлайну и отправил своё отношение ко всем нам))))

На сегодняшний день - это самая лучшая теория по этой заявке

Сволочи!

Ах вот ты кто!))))

Я так понимаю, отрывки завтра выкладывать будут?
А чего вы тогда здесь столпились? )
Липешного мёда не будет!

А чего вы тогда здесь столпились? )

А чего вы тогда здесь столпились? )
Липешного мёда не будет!

Ждём последних Золушек))

Я так понимаю, отрывки завтра выкладывать будут?
А чего вы тогда здесь столпились? )

Мы ждем товарищей из лиги дедлайнеров

На втором уровне получено отрывков: 45 из 58

Посмотрим, сколько ещё подтянутся

Липешного мёда не будет!

Мы ждем товарищей из лиги дедлайнеров

Это не товарищи. Это черепахи...
Так бы и постучал хворостинкой по панцирям, чтобы быстрее двигали "чешуйчатыми задницами".
Я правильно процитировал?

Десять минут.

Девять

восемь

Отправила оба.
Один Боб вроде уже посчитал.
Второй решила всё-таки отправить, хотя у заявки всего пять голосов. А вдруг?..

Семь
Шесть

Пять.

Ну четыре ж

Три

Ага, и второй получен. 47-й - мой:)

Две

Одна!

Дааааа!))

Ну что, таки ставки сделаны.

С Новым годом! Тьфу, блин, с новым уровнем, с новым счастьем...

Всё, а теперь спать!))

Да что вы знаете о дедлайнах… Сколько лет биатлон смотрю, первый раз такое вижу, чтобы спортсмен на старт опаздывал
50 из 58, значит. Есть что почитать!)

Добавлено через 7 мин. 35 с.
Эх, всё веселье только завтра… Ладно, полетел я.

Ещё минус восемь?
Ряды редеют, господамы, ряды редеют...

Завтра, то есть уже сегодня, снова на работе сидеть и ждать вечера, чтобы проголосовать...

А что, можно воззвать к авторам?)Ну, тогда и я тоже присоединюсь к хору.За минуту до моей смертиЗапертая дверьЗелёные звёзды ЛауЗмеи льнули к стопам еёКогда смерть закроет тебе глазаРыцарь на сером ослеЧуваки, если не напишете, я к вам прилечу и заклюю. Без шуток.

Эх, что ж вы воззвали только на краю дедлайна...

Так бы и постучал хворостинкой по панцирям, чтобы быстрее двигали "чешуйчатыми задницами".Я правильно процитировал?

Уиии! Моя задница популярна!

Моя задница популярна!

Какой ужас!
Стоит отвернуться... у усё...

И авки почему-то не грузятся. Печалька!

И авки почему-то не грузятся. Печалька!

Лютик, у тебя самая прекрасная задница! И не чешуйчатая)) Даже та фотография летняя, в купальнике, что до сих пор стоит у меня перед глазами, пррррекрасна)))))

С такими откровениями могли бы и лёгкую порнушку на Пятёрку написать ))) А то тут уже сокрушались об её отсутствии )))

С такими откровениями могли бы и лёгкую порнушку на Пятёрку написать ))) А то тут уже сокрушались об её отсутствии )))

Надо тогда конкурс порнушный)) тогда - легко)
и тут я на всякий случай покраснела

Надо тогда конкурс порнушный))

Не обязательно порнушный) Лёгкая и чувственная эротика без нагромождения нефритовых жезлов и каменных стояков с райскими воротами и пещерами, читается намного приятнее и часто не требует ограничений в 18+. Но, если кому-то нужен порнографический трэш а'ля Арсан, то тут уже отдельный конкурс нужно проводить )))
Или подконкурс Пролёта с теми же 18+. Ну, русалок там по-всякому, единорогов и прочих созданий )))

В соседней теме опубликованы отрывки: Второй уровень: отрывки
Жду голоса до полудня понедельника.

Ура!

Не досчитался Зеленых звезд Лау. Порицаю.
Остальным, думаю, напишу какие-то мысли по поводу.

Вот и я расстроился ((( Автор, написавший "Зелёные звёзды Лау", как Вам не стыдно?
И "А снилось лето" тоже выбыло из-за безответственности автора. Фу, такими быть.

Добавлено через 6 мин. 13 с.
Отправил свою пятерку. И как-то очень разочаровался в одном рассказе. Тот случай, когда интрига аннотации так и осталась интригой(

"Рыцарь на сером осле" так и не подъехал! Безобразие! Автор, какой же вы... фу.

Блин, судя по тому, что тут пишут, у меня уже -2 в топе, как минимум! Как так?
Доехать бы уже до работы и глянуть с компа, что там тогда осталось-то ваще…

А мои все 11 на месте!)) Красавчики!

Автор рассказа "Вивальди уже не тот"
*заканчивает аннотацию вопросом "Почему?"*
Мы
*бушуем, что в аннотациях слишком много вопросов "Почему?"*
Автор
*заканчивает отрывок возгласом "Это почему?"*

Автор рассказа "Вивальди уже не тот"*заканчивает аннотацию вопросом "Почему?"*Мы*бушуем, что в аннотациях слишком много вопросов "Почему?"*Автор*заканчивает отрывок возгласом "Это почему?"*

Ахахах

Отправил свою пятерку. И как-то очень разочаровался в одном рассказе. Тот случай, когда интрига аннотации так и осталась интригой(

Это не про "Три недели"? Во всяком случае, у меня так с "Тремя неделями". Не то чтобы совсем разочаровалась, но - автор! А я чесна хотела узнать!(

Что могу сказать. То ли народ в целом лучше писать отрывки стал, то ли я - лучше попадать в аннотации, написанные умеющей рукой, а не просто подкупающие, а затем разочаровывающие. Скорее всего, и то, и другое. Но никаких оглушительных провалов в моем топе нет, что уже радует.

В ми на ре. Какое-то время думал, брать ли аннотацию, очень уж меня смущало вот это "-Ты", с дефисом и без пробела. В отрывке проблема грамотности несколько обострилась, но в остальном все неплохо - программу, взятую в аннотации, автор плюс-минус отрабатывает (а упоротые леса на Пролете традиционно котируются высоко), добавляет несколько новых деталек, заканчивает какой-никакой интригой. Еще из минусов - слабые диалоги и мысли; общая невнятность получившегося пати героев. То есть, леса больше, чем людей.
В свои забытые дома вернитесь. Классическая завязка, в данном случае - хоррора, кажись. Написано ладно, с героями получше, чем в предыдущей, но это такая классика жанра без индивидуальности, по туманной аннотации текст нуждался в дополнительных вкусных деталях и в движении уже непосредственно в отрывке, а здесь все показано в статике.
Воспоминание, написанное сепией. Ну, хорошо. Переживал за - и не разочаровали. Тот случай, когда автор не ждет окончания отрывка, чтобы дать интригу или чего-нибудь яркого для читателя, а сразу берет за жабры. Про портрет - сочно, задает тон и дух, с диалогами все в порядке, может, хотелось бы еще больше индивидуального и свежего, видно, что автор может в фантазию, но для моей пятерки, думаю, и в таком виде вполне достаточно.
Вы отличный перегной. В принципе, это то, чего мне и хотелось, когда я брал аннотацию. Укуренный фантдоп с Днем триффидов, умноженным на антиутопию, и в отрывке он получает продолжение и развитие, что здорово. Минусы примерно те же, что и в "Ми на ре" - неубедительные диалоги и схематичные персонажи, но... посмотрим.
Дары Кето. Неплохо. Эдакий фансервис для любителей греческой истории и мифологии с несколько, э-э, осовремененными диалогами, что не очень напрягает с учетом легкости и ироничности написания. Грецию люблю, так што спасибо, подумаю.

Я смотрю, в некоторых случаях выбор пяти отрывков при голосовании оказался прост :)

Это не про "Три недели"? 

Нет)

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Я смотрю, в некоторых случаях выбор пяти отрывков при голосовании оказался прост :)

Как сказать, как сказать )))

А мои все 11 на месте!)) Красавчики!

Добавлено через 3 мин. 32 с.
Боб, а если ( не дай Бог, конечно) рассказ выйдет в финал, то нужно будет выделять отрывок на две тысячи символов в тексте? Ну, как для Пролёта, жирненьким.

Боб, а если ( не дай Бог, конечно) рассказ выйдет в финал, то нужно будет выделять отрывок на две тысячи символов в тексте? Ну, как для Пролёта, жирненьким.

Вот проблемы-то у людей!)

Вот проблемы-то у людей!)

Это меньшее из зол на данный час)))

Пока есть минутка перед работой, наугад открыла посмотреть парочку из своего списка или из тех, что заинтересовали, но туда не вошли - в двух из трёх не то, что я ожидала по аннотации. Интересно :)

... за "Карандаш мёртвого цвета", кстати, не голосовала, но было любопытно, посмотрела и его тоже и удивилась, как неудачно, по-моему, автор выбрал отрывок. Он там, похоже, до начала интересного действия как такового - герой ещё даже обещанный карандаш не забрал, сидит себе, девчонок нюхает : DD
Если бы он был в моём списке, сильно вряд ли попал бы в топ-5.

Тоже хочу сказать в целом доброе слово тем, чьи отрывки читала: написано довольно (или даже без «довольно») качественно, ни одного не было в стиле «он подошол, к святофору» и почти не было мощных переборов в духе «кровавая оргия в марсианском аду». Скажу немножко про отдельные работы. Всё это только моё личное мнение, конечно же, но и мнение одного читателя ведь тоже важно.

Давний знакомый
Аннотация не очень впечатлила, не ждала сильно много. Хотела трогательную историю про дружбу с роботиком. Оказалось пока не трогательно, но динамично! И написано довольно неплохо. Приём отсчёта времени увеличивает накал, да. :) Хотя немного разочаровалась, что ножик вонзили в манекен. Будет (/было бы) любопытно прочитать целиком. В итоге поставила на не последнее место в своём топе. :)

Двенадцать часов на каминной полке
На лично мой вкус: слишком много красивостей. И, как бы сказать, немного дешёвых красивостей. Девушка ах невероятно прекрасна. Сердце у неё «пылает, словно пожарище, разгоревшееся на поле битвы». А вообще пожарище, которое разгорелось на помойке с лужами бензина, – оно само по себе пылает менее эффектно? В моём представлении даже скорее наоборот: на поле битвы не совсем до пожарища, на битву чутка отвлекаешься…

Часовщик произносит «нараспев». Потом этот диалог:
«– Эта шкатулка… будто кровоточит, – девушка задумчиво провела пальцем по крышке.
– Немудрено. Края монет остры, словно лезвие ножа.»
Вокруг меня, честно говоря, маловато людей, которые в обычную речь вставляют такие «словно» и даже «кровоточит». Это «задумчиво провела пальцем по крышке»… Не знаю, на меня от этого веет каким-то клише из чего-то типа дамского романа.
При этом сам навык письма, мне кажется, очень неплохой. И определённому ряду читателей, надо полагать, преимущественно женского пола, это точно зайдёт. Но я бы для себя попросила всё это как-нибудь посуше, поближе к реальности… Можно меньше красивых слов, но только чтоб те, которые есть, образ создавали. И не тот, каких полно в красивых женских книгах.

Липешный мёд

Таки оказалось ничего! Честно говоря, думала, что за таким коварным ходом будет скрываться неумение по-нормальному написать. Но нет, вполне себе даже…
Вот здесь, мне кажется, и язык более живой, и картина довольно оригинальная. Если бы я с самого начала выбрала эту заявку… Даже не знаю. В любом случае, уже не выбрала. Почему автор, умея писать, одних бедных «сволочей» влепил, а?) Хотя может, это как раз и набрало кучу голосов, не знаю. %)
«Хоть есть [этот мёд] можно и на том спасибо» - здесь явно не хватает какого-то знака)

Пока не все прочитала, но "Не будите Тошу!" прям-прям очень хорошо. Замечательный отрывок. Легкий юмор, немного грусти, красивые сравнения, подкупающие доброта и очарование.
"Одно окно" Аннотацию добавила одной из последних, но сейчас не жалею об этом. Довольно-таки характерное детективное начало (сцена осмотра квартиры), тем не менее автор подкупил аккуратным отношением к деталям. Интрига сохранилась, мне было бы интересно дальше почитать.

«Изнанка гобелена»

Вот здесь, мне кажется, всё красивое выдержано хорошо, лично я никаких претензий к вкусу автору не имею. Но маловато динамики, что ли. За этими высокохудожественными описаниями не очень ясно понимаешь: а что именно случилось, по поводу чего мне надо скорее переживать? Не захватывает. Честно говоря, у меня как-то не возникло прочитать рассказ целиком: если он весь из таких абзацев, хорошо написанным, но сквозь которые не очень легко увидеть действие… То есть его, конечно, можно увидеть, но оно не захватывает.
(В итоге всё равно вставила в топ, главным образом уважая язык и аннотацию.)

«Нечто дикое, чуждое – я не вижу, что» - тут, по-моему, последний знак не нужен. (Да, к вам пришёл граммар-наци, да.))

«Когда смерть закроет тебе глаза»

Написано динамично, но как-то не очень ясно. Всякие эллипсисы, неполные предложения плюс фантастические загогулины не позволяют читать быстро, спеша узнать, что дальше, – между тем как многособытийный фрагмент как бы к этому располагает. В итоге, мне кажется, не очень хорошо выходит. Какие-то несколько штампованные гордые илары, кто-то может умереть, кто-то воюет, кто-то не сдаётся, кто-то, гордый, думает, не захватить ли с собой город в придачу. Ну… лично меня не цепляет.

«О гордости иларов ходили легенды, но не целый же город. Не весь собственный, чтоб его, город с тысячами мужчин, женщин, детей.»
Эти тысячи женщин, мужчин, детей – просто красивая фраза. Сколько тысяч мужчин-женщин-детей в вашем городе? В самом маленьком, в котором я была, было несколько десятков тысяч, и то он, на мой вкус, на деревню смахивал. Так что если говорить реалистично – хотя бы десятков тысяч мужчин-женщин! Ну, если серьёзнее, правда, разве вот это добавляет образности? Ведь и так ясно, что в городе живут мужчины, женщины, дети. И что их тысячи. Вот если бы сказали: целый город, в котором пять сотен пятилапых котят, который сейчас катают украденную сосиску по полу! Кхм, ладно, у меня тоже не очень вышло. Может, вообще не надо числа, а хотя бы – город, в котором есть один котёнок-мужичокженщинаребёнок – нувыпонели. В общим, конкретнее и оригинальнее бы немножко!
«- Как ты думаешь, что храбрее – геройски сдохнуть, забрав с собой кучу народу, согласия которого ты, кстати, не спрашивал, или отступить, чтобы выжить? Уйти в подполье, лишиться чести, и, может, свободы… но получить шанс отвоевать их обратно?»
М, это не слишком сложновато и длинновато для парня, который там порезанный в руку (ну или не он, но в общем общая атмосфера такова), в горячке битвы/муке размышлений… Короче, это не слишком книжная фраза для экшена?
«На что нужно больше мужества – на то, чтобы взять город, который ничего тебе не сделал» - опять давайте пожалеем город. Ну, не сделал он ничего. Это повод его не разбомбить, да. Но как-то ещё не повод пожалеть. Тем более мужчин и женщин всего тысячи, деревня какая-то) (это была моя шутка за триста)

В общем, не обижайтесь, автор! На самом деле я совсем не хочу внушить, будто всё ужасно и страшно, только я бы хотела помедленнее, подоходчивей (не все ваши читатели очень проницательны, что делать) и что-нибудь более индивидуальное в образы.

«На том конце красной нити»

Фантастический элемент (и вообще события, которые нам показали) не очень оригинальны. И чувства тоже. Сделать бы что-нибудь, чтоб вызвать больше жалости к Миле; сделать что-нибудь, чтоб читатель почувствовал, почему рассказчик жалеет Милу, хочет ей помочь. Общую идею и так можно додумать: добрый человек, сам прошёл через какую-то подобную бяку и так далее. Но это ведь не то, когда додумать можно.
Тут все тоже говорят, на мой вкус, слишком высокохудожественным языком. Здравствуй, первый встречный, ты знаешь, что со мной? Да, у тебя тяга к себе настоящей, чувство скорой потери, зов судьбы. Кстати, ты не помри совсем от вида бардака в моей квартире.

А про язык Сервантеса, да и вообще где языки, было красиво. :) (Вот так я избила автора шваброй и слегка погладила труп на полу. Простите, автор! Недостатки всегда легче отмечать, чем достоинства. Надо понять моё ворчание так, что то, про что я не сказала, хорошо. :D Ну, мне было бы любопытно узнать, что там дальше будет с нитью… Вообще я бы с интересом прочитала про все эти чувства скорой потери и так далее, вот только, может, не выражать их так прямо, а как-нибудь попытаться более витиевато описать? А ещё лучше – дать почувствовать…)

Вторая пачка, ткскзт.

Двенадцать часов на каминной полке. Круто. По части идеи немного все-таки вызывает вьетнамские флэшбеки про Джастина Тимберлейка, надеюсь, в рассказе это сгладится. Но в остальном хорошо же. Автор могет и в поэтические вставки, и в травяной сюр, и словом владеет на достаточно высоком уровне. В пятерку возьму, хотелось бы, чтобы не зря.
Змеи льнули к стопам её. Многовато в отрывке статики и рефлексии, но язык хорош, густой и приятный, есть легкий юмор и крючок-зацепка внимания в конце. В целом - верю автору, что он сможет интересно, но аннотация не из моих любимых, и обещанного (кажется) выхода из фэнтезийной мелодрамы я пока не вижу, так что буду думать.
На том конце красной нити. Отрывок вызвал больше всего недоумения. Я не могу сказать, что это плохо - вроде как нет, вне контекста оно звучит и читается без содрогания. Вот только все то, что было крутым в аннотации - осталось где-то за кадром. Мир вообще не изображен, и пес, и кольт, и робоглаз как-то немного выбросили, и лично мне кажется, что неоправданно. Автору еще нужно научиться правильно распоряжаться своими вкусностями, мне кажется.
Наши дома во мгле. Здесь не обманули. Много всего насыпали, по сумме аннотации намечался качественный триллер - и похоже, что таким он и будет. Мне нравится язык, нравится, что у него есть стиль, аннотацию по пунктам отработали, добавив объема герою, примерно так и должна выглядеть завязка по эдакой аннотации. Но при этом порог вхождения высоковат, мрачность обстановки и недосказанность делают свое дело. Подумаю.
Элементально. Довольно милый и обаятельный юморок. Про гномов (вероятно). Основной недостаток, наверное, окажется тотально несправедливым и субъективным с ног до головы, но тем не менее - аннотация задает просто пушечный сеттинг в альтернативной реальности в духе безумного и прекрасного Падшего Лондона, а получаю я незамысловатый юморок. Ну ок, но пока не торкнуло.

Пойду подумаю над тем, кого теперь взять - и куда.

Чем дальше комментируешь, тем больше устаёшь гладить и нежно предлагать, а остаются силы только попинывать по торчащим конечностям) Извините меня, если чё.

Нужно было соглашаться на сорок кошек

Вот на ком отдохнула моя жажда увидеть живой язык быдлообщества! Хотя закрадывается подозрение, что автор всё-таки и тут не столько изображает язык реально чёткого пацана с пивасом на кладбище, сколько стремится порадовать читателя именно интернетным жаргоном: сейчас бы что-то там, а не вот это всё, а раньше было норм... Сорок кошек - ваш удел...
В конце как-то всё перестало быть совсем ясным, эти реплики котов, которые готовы, если ты, чувак, хочешь, быть Метакотом, показались немного дурацкими. Время убивать, понимаете ли, - ну да, как можно в рассказ не вставить что-нибудь типа того, чтоб вот мы стадо котов и у нас время убивать!!
(не обижайтесь на меня, я вас первым в топе влепила)
Отдельный плюс за то, что "против часовой стрелки" - это направление вращения. Несложно, но славно. :) Тоже думала о чём-то таком, только, кажись, недопородила.

«Переполох на складе»


Немного похоже на предыдущее: куда живее и естественнее чем почти всё остальное, что я читала (этого от аннотации и ждала :). Только тут, на мой вкус, немного похуже удалась событийная сторона. Немного больше болтовни и меньше действия, чем в сорока кошках, - по крайней мере, по ощущению. И результат магического действия - всего-то дыра в полу, я правильно поняла? Ну, тоже мне, проблема. А вот закончили бы на каком-то более масштабном пипце - и естественным образом больше было бы желание читать дальше, убедиться, что всё хорошо кончится у этого недоученного болвана… :)

«- Так ты его в руках даже не держал? Клади взад, говорю. Неровен час руки оторвёт. Как тогда ящики грузить будешь?»
Это было чудесно)

«На чём он играл?»

Я бы сформулировало своё чувство так: слишком крупный план. Вот Майло уже попал в клетку, а вот прошло бог знает сколько, вот он привык, а вот его уже купили. Мало подробностей, не успеваешь вчувствоваться. Опять же немного картонные реплики и описания страданий: палкой в глаз, кинуть камнем... Никакой фантазии у этих мучителей.
«– Добрые горожане! – вопил его тюремщик, – Перед вами самый настоящий гоблин! Жуткое порождение тьмы! Людоед и нечисть! За одну медную монету разрешается швырнуть в него камень! За две – можно потыкать зверя палкой! А как он страшно шипит и визжит – это просто жуть!»
Я бы этому зазывале не поверила. И страданий Майло тоже не чувствую. А от аннотации ждала чего-то милого... Итог: я бы для себя попросила больше подробностей и оригинальностей. :)

Желаю всем удачи и не ощущать себя побитым мною! Принимаются ответные пинки (а что народ не знает, что пинать в ответ, я не виноватая ).

«Homo Online»
Очень детали цепляют, живые. Но много вопросов, мало ответов. Должно цеплять? Возможно. Если бы в отрывке был лишь диалог, я бы смело отодвинула его из топа, но завязавшийся экшен меня заинтересовал. Посмотрим, посмотрим…

«В ми на ре»
Вообще-то я спотыкалась на каждом предложении. Почти. Ох уж эта речь героев! А точно «напоритесь» тут написано верно? В повелительном наклонении?))
Финал заинтересовал, хоть и пришлось его несколько раз перечитать. Ожидается кровавая бугагашка? Это мне нравится.

«Вампирам полагается пенсия»
Замешанная на добром юморе история мне нравится. Первая часть описания Дракулешко приятная, вторая – шаблонная, скучная, хоть и вкручен юморок с почтой.

«Встань – и услышь»
Ох, какие образы! У меня нарисовалось)) Особенно босые ноги на утоптанной земле.
Особенный мир с заводными людьми. И очень символично. Мне нравится.

«Грядущее»
Начало напомнило мне фильм «Время», даже немного разочаровалась. Потом описание аварии… Сколько я уже прочитала в своей жизни! Даже пахнУло банальностью. Заинтересовала лишь последняя фраза. Подумаю, брать ли из-за неё рассказ в топ.
Отрывок достаточно грамотен, только можно бы прямую речь оформить в кавычки и «так же» написать правильно.

"Синий дым течёт с горы" Автор накинул символический аркан на читателя. Это немного больно вначале, но потом боль уходит. Нет, серьезно, напоминает "Я мечтою ловил уходящие тени" с башней, солнцем и прочим, прочим, прочим. И, если пройти сквозь странные декорации, дым и неясность, можно поймать несколько мгновений эмоций. Мне, например, очень нравится этот фрагмент:

– Господи! – выдохнул человек – но спустя долю секунды произнёс, перекрывая собственный голос, ещё какие-то слова, два десятка слов в одно и то же мгновение. Он хватает меня за руку, за обе, за плечи, за щёки, обнимает, всхлипывает, бранится, гладит голову, гладит спину – но всё одновременно, всё в единый миг!

"Рыцарь на сером осле" так и не подъехал!

Тоже очень его ждала. А вообще удобно, когда из выбранных пятнадцати до отрывков добираются только пять. Осталось только рассортировать их по местам

Интересно, а есть такие, у кого осталось меньше пяти отрывков в распоряжении? Как в таком случае отдавать пять мест?))

Horra Ora
Так просто с первого тогда раздавать же? В правилах где-то написано) И в форумной теме с отрывками вроде тоже.

Прочитал.
Впечатлений много, но одно особенно громкое: авторы, почитайте правила оформления прямой речи. На таком уровне очень неожиданно и грустно видеть тексты, где непонятно – идёт после тире авторская речь или это продолжает говорить персонаж…

Horra Ora
Так просто с первого тогда раздавать же? В правилах где-то написано) И в форумной теме с отрывками вроде тоже.

Я о том, что выбрал ты 15, прошло из них, допустим, 7. А трое из них забили и не написали отрывок...
А, типа, будет только 1,2,3,4 места... Логично) ну это я так, задумалась просто))

Здравствуйте. Вопрос к организаторам конкурса...

"Старая пластинка" значится, как аннотация прошедшая на второй тур.

В прилагаемом файле с отрывками её нет.

Этот рассказ участвует в конкурсе или нет?

"Старая пластинка" значится, как аннотация прошедшая на второй тур.

В прилагаемом файле с отрывками её нет.

Могу предположить, что автор просто не прислал отрывок

Этот рассказ участвует в конкурсе или нет?

Автор - ещё одна редиска, не приславшая отрывок.

Автор - ещё одна редиска, не приславшая отрывок.

Предлагаю редисок покрошить в салат!

Понятненько...

Тогда у меня 10 отрывков и они мне все нравятся.

Кому "быть", а кому "не быть"... вот ведь задачка.

Предлагаю редисок покрошить в салат!

Салат весенний витаминный "Редиски в Пятёрке".
Ингр.:
Авторы-редиски, не приславшие отрывки - N штук.
Слёзы читателей, не дождавшихся отрывков - N литров.
Соль, перец - по вкусу.
Накрошить, заправить, настоять 30 мин. в холоде и подавать к финалу Пятёрки

WoodNight
Зачем соль? Слёзы и так солёные

«Долгая война»
Написано хорошо, прям пролетела с автором эти две тысячи знаков. Гладко, красиво, зримо. Эти молнии… Они, наверно, как-то ещё будут играть в истории.
«Недовозможное»? Это как?)) Описка, наверно. И последняя фраза излишне пафосная. Ну да ладно!

«Карандаш мертвого цвета»
Что-то всё начало отрывка я только и делала, что придиралась: «кровь Несса» и «нёсся», «шум шин»… Какие-то логопедические обороты)) А «нежный зной» - это вообще как? Примерно как «ласковый дубак»?)))
Алина, Алиса и Алика… У девочек в этом мире могут быть только имена на А? А последний абзац без оформления прямой речи вынес мне мозг.
Ну это было о том, как написано. А что написано… Ну предполагается интересный мир. Много всего сумел упихнуть автор в небольшой отрывок. Но всё интересное только предполагается, а с нами пока лишь запах пота.

«Маленький звук»
Атмосферно, с пошлым привкусом, мрачно. Неплохо так, в общем)) Прочиталось залпом, и это очень хорошо. Захотелось рассказ дочитать, хоть и мрачная и злая у него начинка.

«Паутина»
Интересно только, как это Петя, в аннотации желающий раздавить паука, сам вдруг стал пауком?.. В остальном множественные разочарования: автор выдавил из себя лишь два абзаца! Мы не знаем основы седьмого класса: причастные обороты! Да и запятые в сложном предложении… И это лишь в двух абзацах! Читать дальше не хочется. Увы.


Добавлено через 2 мин. 31 с.

Салат весенний витаминный "Редиски в Пятёрке".
Ингр.:
Авторы-редиски, не приславшие отрывки - N штук.
Слёзы читателей, не дождавшихся отрывков - N литров.
Соль, перец - по вкусу.
Накрошить, заправить, настоять 30 мин. в холоде и подавать к финалу Пятёрки 

Ням-няяям))) Я их не ждала, поэтому лишь напрошусь попробовать на один зубок)

Натанариэль Лиат
У авторов-редисок очень чёрствые сердца и обманчивое сладкоголосье))) Нужно хорошенько просолить)

WoodNight
Натанариэль Лиат
Боже, это так мило! Так и не узнаешь, что твоя заявка пришлась кому-то по сердцу, пока не не пошлёшь отрывок! *сморкается в платочек*

Ринко
Ну, что поделать... Лично я реально огорчён тем, что автор рассказа "Зелёные звёзды Лау" не прислал отрывок(((
Р.S. Кстати, у меня автозамена исправляет Лау на Лунаи ))) Знак свыше)

Ринко , о, так вы первый ингредиент?))) Добро пожаловать к столу)

Тогда у меня 10 отрывков и они мне все нравятся.

Хороший читатель Ганнинг. Мне такие люди, определенно, нравятся.
Держи плюсик в репутацию!

Horra Ora
Спасибо, хех)

Просто я пишу тормозно( И решила, что из нескольких прошедших заявок лучше написать на одну, у которой больше голосов. Ей-богу, не ведала, что по мне будут страдать! :‘)

Так что эта, ну, извинити, чо. И спасибо за, э, проявленное расположение))

«Сердце с земляничным ароматом»
Что написано – зачётно)) И финал необычный, заманивает. Девочка с лукошком – и вдруг жених?
Как написано: можно бы повычитать получше: запятушки и описки.

«Телеграфистка»
Хорошо, понравилось. Антураж, эмоции. Только хоть маааленький бы намёк, куда ведут нашу бедную телеграфистку. А так – хорошо. Спасибо.

Всё, вроде всех прочитала. Теперь можно и поесть)) и на сытый желудок выбирать топ.
Жаль, что, шестеро из моих останутся без мест(( Печально.

И решила, что из нескольких прошедших заявок лучше написать на одну, у которой больше голосов.

Голоса были получены всего лишь за аннотации. А на данном этапе уже хорошо видно, что немногие отрывки позволяют голосовать за понравившиеся аннотации. Кто знает, может именно Ваш неотправленный отрывок и набрал бы больше всего голосов из всех Ваших заявок.

решила, что из нескольких прошедших заявок лучше написать на одну, у которой больше голосов

Ну и зря)

WoodNight
Спасибо за добрые слова! :) Ну, ничего, жизнь длинная, и со мной что-нибудь ещё хорошее случится, и вы прочитаете ещё много хороших произведений и всяких там отрывком! :) Не будем печалиться, а будем читать, радоваться и ждать результатов. :)

Читаешь отзывы на отрывки и лучше понимаешь пристрастия людей.
Вот взять, к примеру, Ринко )) Первое впечатление: добрая, честная, открытая девочка...
А приглядишься: весьма придирчивый читатель и беспощадный критик )

Сам какой-то злой стал. Из восьми выбранных отрывков - только два понравились. А три... так себе. Еще три - вообще не впечатлили. Пойду отправлю Бобу пятерку счастливцев.

Ну и зря)

Дык может, зато написанное качественней вышло!

Добавлено через 2 мин. 59 с.

Вот взять, к примеру, Ринко )) Первое впечатление: добрая, честная, открытая девочка...А приглядишься: весьма придирчивый читатель и беспощадный критик )

:))
Я ж пыталась сглаживать. :) Правда. :) Ну, как минимум, я причиню пользу авторам этих отрывков!

Из восьми выбранных отрывков - только два понравились. А три... так себе. Еще три - вообще не впечатлили.

Как удобно: оставалось только подумать над порядком в первой двойке и второй тройке.

Ну, как минимум, я причиню пользу авторам

Ринко, ну нельзя так смешить!
Причинить можно только вред.

Добавлено через 1 мин. 33 с.

Как удобно: оставалось только подумать над порядком в первой двойке и второй тройке.

Практически, да. Но я по нескольку раз прочел эти отрывки, чтобы точно определить, что же мне больше всего глянулось )

Причинить можно только вред.

Я думаю, Ринко специально так написала. Как, бишь, такой приём называется?..))

Ринко, ну нельзя так смешить!
Причинить можно только вред.

Дак а как ещё назвать, когда кто-то прикидывается доброй девочкой и потом раскатывает по всем стенам бедные отрывки! :3

будем читать, радоваться и ждать результатов. :)

Думаю, пройдут "Сволочи!"))) Какие-нибудь

Я думаю, Ринко специально так написала. Как, бишь, такой приём называется?..))

Да! Я специально! Я не верблюд!
Не помню, как оно называется. Оксюморон? Не, не знаю.

Дак а как ещё назвать, когда кто-то прикидывается доброй девочкой и потом раскатывает по всем стенам бедные отрывки! :3

Это называется "прониклась"))), что обидно как за себя. О!)))

Да, да. Давайте причинять добро и наносить пользу.
Разве я против? ))

Думаю, пройдут "Сволочи!"))) Какие-нибудь 

Таки ж автор "Липешного мёда", воистину, мастерски привлёк внимание к своему творению. Поминаем его вдвое больше, чем всех остальных, вместе взятых.

Начала читать.
За Липешный мед я не голосовала, не хотела кота в мешке. Отрывок неплохой. Приятно читать - для меня это важный критерий, не люблю зубодробительных и заумных конструкций. Здесь текст живой, какой-то жизненный, и интрига есть.
Синий дым течёт с горы - аннотация была в два предложения всего лишь, но во мне так откликнулись, что я взяла её в свои 15 даже не сомневаясь. Не жалею. Отрывок замечательный - очень образный текст. Рождается ощущение, появляется картинка, это - самое важное для меня.

В прошлом туре я как-то прохалтурила, а теперь не буду - прокомменчу-ка отрывки вне зависимости от своей группы и от того, за что буду голосовать. Только те, что зацепили в хорошем смысле - не думаю, что из меня дельный критик получается.

В ми на ре
Очень занятный, многообещающий сеттинг, язык вкусный и объёмный - особенно в последних абзацах, особенно вот это:

рот наполнился кислым вкусом крови и брани

И ещё одна моя слабость - негероические герои. Не прочитав рассказ целиком, не поймёшь, на самом ли деле Марти не умеет сочувствовать ближнему своему или это "она наконец-то замолчит" - следствие поплывшего сознания, но в любом случае я заинтересована.
(разве что отсутствие пробелов вокруг тире печалит, но это ничего, с этим жить можно)

Вампирам полагается пенсия
Да, в этом отрывке нет интриги или, боги упасите, действия - но разве тут они нужны? Как и в аннотации, всё очень мило и трогательно, Владиславу Владиславовичу - мои глубочайшие симпатия и сочувствие. Даже любопытно, полетит ли он-таки в летучемышином экспрессе. Почему-то подозреваю, что нет - но уже представила и умилилась дополнительно.
(Мне вот вторая часть вовсе шаблонной и скучной не показалась, кстати)

ВИП
Ай да спасибо, ай да повеселили! Сочетание сказочно-былинного стиля и "дырявой сети" - то, что зацепило ещё на этапе аннотации и сейчас не подвело. Реклама-то, реклама какова, а!
(глаз, правда, споткнулся о пропущенные запятые в паре мест и мелкие недочёты вроде лишнего "свой" в "свой цилиндр", но общее впечатление не испортилось)

Встань - и услышишь
И снова - интересный сеттинг! Заводные люди, катушки памяти, все дела. Очень светлая и грустно-радостная атмосфера несмотря на то, что героиня умирает - а, может, именно поэтому, потому что она не пытается "вместить всю жизнь в последние два дня". Ну и, опять же, самое настоящее наслаждение для ценителей языка, ни к средствам выразительности не придраться, ни к грамотности.

Двенадцать часов на каминной полке
Прекрасная тёмная сказка. По аннотации нельзя было сказать, что Часовщик - персонаж отрицательный - по крайней мере, я до этого не додумалась и приятно удивилась. И - да, снова пою оды красивому языку, кажется, все понравившиеся мне отрывки им отличаются.
Только разве часы не должны начинать отсчёт вместо отчёта?
(А по моему мнению, красивые слова здесь вовсе не лишние. Так люди в жизни не разговаривают - но на то она и сказка, чтобы быть красивее жизни, не так ли? Простые разговорные слова, наоборот, сломали бы всё очарование)

Змеи льнули к стопам её
Вот уж на что меня совершенно не зацепили в своё время название и аннотация - а тут меня безоговорочно купили живые предметы. Серьёзно, против урчащей пернатой сковородки у меня не было ни единого шанса. Пожалуй, это один из рассказов, которые я точно хочу прочитать, даже если им не повезёт и они не пройдут в финал. Даже если там и правда будет скучная мелодрама. В этом случае сеттинг решает.

Когда смерть закроет тебе глаза
О, а вот и моральные дилеммы! Ещё одно моё слабое место, да. И то, как в конце отрывка рассуждения и метания героя оказались напрасными - ну, для горе-защитника и для окружающих в целом напрасными, сам-то герой сделал для себя выводы. В голове возникают яркие образы персонажей даже несмотря на то, что они успевают сказать всего по паре фраз.
(О, не могу пройти мимо дичайшей придирки выше - к численности населения города. Десятки тысяч населения были в средние века - а в отрывке явное фентезийное средневековье - только в столичных и сопоставимых с ними городах. Да чёрт с ними, с размерами: тысячи неповинных гражданских вынести одним взрывом - это очень много. Теракты наших дней вспомните, что ли, я не знаю, 11 сентября вон "всего" 3к народу выкосило)

Липешный мёд
На ёмкую многословную аннотацию я не повелась и, как видно, зря. Годный стиль, хорошая интрига, интересно становится, а как оно взаимосвязано-то.
Всё ещё есть подозрение на то, что это авторский эксперимент, где даже сам автор не знает заранее, что напишет в следующем туре - но так ведь интереснее, правда?

Посмотрел тут на досуге проходные баллы в финал прошлых четырех "Пятёрок". Любопытно, что в трех случаях это была одна и та же цифра - 17 баллов. Как исключение - в позапрошлом раунде было 16.
То есть чисто математически отрывки, у которых четыре голоса, пройти могут, а вот три - уже без шансов.
Хотя, конечно, написать отрывок, который бы все не сговариваясь поставили на высокие места... сложновато.

Часть вторая, последняя, короткая, целиком спонсирована аннотациями-которые-я-прохлопала-ушами.

Наши дома во мгле
Люблю, когда фентезийные и фантдоповские элементы включаются в повествование вот так обыденно: почему бы, например, не стать буревестником как аналог суициду?
Интрига - что же происходит такое в душе главгероя, кроме потери, что он хладнокровно и всерьёз собирается убить любого нежданного визитёра. И вот это предложение почему-то очень цепануло своей необычностью:

Солнце подмигнуло из-за утёсов багрово и мрачно, будто у него тоже умер кто-то дорогой: душа или, скажем, карма.

Казалось бы, ничего особенного... а вроде задаёт повествованию определённый дух.

Не будите Тошу!
С одной стороны кажется, что суть банально-слезогоночная, бедная-девочка-которая-желает-счастья-всему-миру, но написано очень хорошо. И Тоша харизматичный. Любопытно, что у Тоши на самом деле на уме.

Синий дым течёт с горы
Так, ну хорошо, хорошо, вот здесь я точно очень-очень жалею, что не голосовала за аннотацию, что-то мне со второй половиной отрывков не везёт - те, которые выбрала в прошлом туре, унылые, а те, которые нет... вот такие.
А как всё хорошо в начале шло. Ладно, лирическое отступление, проехали.
Пронзительно получилось. Герой, который одновременно живёт в нескольких временах и пытается разорваться... чёрт, я это и правда хочу прочитать. Почему-то мне кажется, что итоговый рассказ оправдает все ожидания, если его таки напишут.

Окей, из моей группы дошло до второго тура десять отрывков, из них от шести я в восторге, а от трёх в разочаровании. Не худший расклад из возможных, но расставлять баллы всё равно будет непросто, уффф.

Грэг, спасибо за плюсик

Читатель я всеядный - читаю всё, что подадут.
Ну, почти всё.

Тоже решила написать отзывы. Не только к заявкам из своей группы, но вообще... Правда, не ко всем, а выборочно - на всех в этот раз сил не хватит.
Итак...

Homo Online
Сам по себе отрывок интересный, финал сцены цепляет – хочется читать дальше. Не совсем понятно, самое ли это начало или кусок вырван из середины – нам не объяснили толком, кто такой Олег, и тут же слили персонажа. Не, это очень плохой сюжетный ход – держать персонажа только для того, чтобы тот дал подсказку ГГ и умер.
Сам ГГ – в аннотации нам был заявлен крутой киберсыщик, и тут – он не знает того, что знает какой-то Олег. Судя по возгласу собеседника «ты-то и не знаешь», Аш-О - это что-то, что герой просто обязан был знать по долгу службы, и тут – да, это слегка подмочило репутацию героя.
Деталюшечки про Мундеаль и Испанию – они лишние. Они не помогают лучше узнать героев или мир, а только лишь создают иллюзорную ностальгию, пытаются привязать к себе этим читателя. Опять же, это плохо – я вот футбол не люблю, и мне эти детали только мешают, отвлекают от героев и ситуации.
Ну и мелочь: «говорил, что чтобы быть успешным» - во-первых, после «что» запятая, во-вторых – это что-чтобы само по себе плохо воспринимается, лучше перефразировать

Вампирам полагается пенсия
Хорошая вещь, мне понравилась. Забавные описания, легкий юмор, житейские конфликты преподнесены просто и интересно. С удовольствием почитала бы продолжение.

Вивальди уже не тот
Над этим я посмеялась от души. Все эти «небесной синевы глаза», «крупные мужские слезы» - ну это правда смешно. И Дродя Серый, созданный «для большой-пребольшой любви с огромной буквы Л» - это тоже весьма и весьма забавно. Если задумывался юмор – у вас это получилось.
Единственное, что меня теперь смущает – это топорная и безликая аннотация, которая претендует на что-то серьезное.

ВИП
На первый взгляд - бессвязная херня, которая собирает клюкву и ездит на теме «внешнего врага». Ничего другого я пока в этом отрывке не разглядела.

Воспоминание, написанное сепией
Красивый отрывок, и написано хорошо – тот случай, когда читаешь, а в голове будто фильм идет. Не знаю, что еще добавить, кроме как – я хочу увидеть продолжение картины.

Всё равно тебе водить
Отрывок динамичный, но короткий. Только вникаешь, только история тебя увлекла – бум! Все, кончилось. Эх, автор, надеюсь увидеть вас в финале.
Мелочь: «ещё вроде достаточно» - плохо звучит; «вроде бы достаточно» - было бы лучше.

Встань – и услышишь
Написано хорошо, только у меня ощущение, что это конец рассказа. То есть, не понятно, кто, что, почему – но они чем-то связаны, какой-то историей, которая уже произошла – а тебе просто подсунули эпилог, вот ты ничего и не понял, и не почувствовал.
P.S.: параллельно с чтением слушаю музыку, и на этом отрывке у меня играла песня Florence + The Machine - Only If For A Night. Если бы рассказ был фильмом – имхо, это был бы идеальный саундтрек.

Мои три отрывка очень добротные. Так что в топ брать не стыдно)
Понять бы ещё, как их расставить по местам…

Половина возможных голосов получена!
Учитывая что для тех, кто вышел на второй уровень, но не присылал отрывки, голосование по сути добровольное, даже больше половины.

Тоже решила написать отзывы.

Продолжение.

Давний знакомый
Не самый цепляющий отрывок. Слишком много непоняток даже по сеттингу: происходящее в отрывке - это виртуальная симуляция или это происходит по-настоящему? Что делает герой, зачем? Думаю, если пояснить цель героя – это уже было бы получше, а пока – такое чувство, что он фигней мается.

Долгая война
Слишком затянутое начало – а я подозреваю, что этот отрывок и есть начало. Объем конечного рассказа – 20К, десятая часть – уже здесь. Больше похоже, что автор планирует накатать повесть. Либо главного героя очень скоро должны убить.
За любовь к классике – уважуха, но в отличие от героя романа «Машина времени» , ваш герой еще и в прошлое отправляется, тогда как тот путешественник отправлялся в будущее.
Главный мотив персонажа – «отправиться в прошлое, чтобы спасти ту, кого любил всю жизнь», это он в Орлеанскую Деву влюбился?
Вот это сочетание вымораживает: «сознание требовало катарсиса. Увы, добиться оного не удавалось…» - катарсис испытывают вне зависимости от желания, когда видят или слышат нечто прекрасное, а тут – «добиться оного».
Ну и «недовозможное» - это так и задумано или опечатка?
В общем, затянутый, небрежный и неинтересный отрывок.

Домашний питомец
Честно говоря, от аннотации ожидалось другое – что-то драматичное, претенциозное. Не знаю, чего именно я ждала, но точно не комедию с бэбиком и нерадивой недомамашкой на первых ролях.

Липешный мёд
После аннотации ожидался какой угодно стеб, но... отрывок хорош!
Да вы, батенька... чуть не сругнулась. Язык живой, интригу держите: интересно, что с Ваней-то произошло. Ждем-с продолжения.

На том конце красной нити
Язык – я бы назвала его гладким, взгляд ни за что не зацепился. Отрывок я прочитала быстро и легко, и, дойдя до конца, возмутилась только одному – «это всё?». Хочу узнать продолжение.

Нужно было соглашаться на сорок кошек
Я, конечно, хотела голимый треш, но это даже НЕ смешно. Единственное, что хоть как-то веселило – это имя «Коша-Пуша», остальное – не. Сленг из начала нулевых вставлен слишком топорно, не к месту – будто специально отсыпали, что было типа «для атмосферы». Но в итоге – смотрится ужасно. Сцена «восстания мертвецов» слишком ломанная, не пугает, не смешит – плохо, просто плохо. Финал – отдельная боль – вообще ниобчемный.

Цитата(Persian_Cat)
Тоже решила написать отзывы. Продолжение.

Продолжение продолжения.

Кофе, который вам подойдёт
Заинтриговало. Написано хорошо, у автора получилось нагнать беспокойства под конец отрывка – захотелось узнать, что же происходит и что будет с героями дальше.

На чем он играл?
Такая простенькая аннотация – и такая история в отрывке. История определенно обещает быть интересной, хотелось бы её прочитать.

Не будите Тошу!
Как аннотация была слезодавилкой – так и в отрывке все без изменений. Написано ладно и гладко, но мне просто сам факт неприятен – вместо внятной истории с конфликтом и намеком на мораль в лицо пихают жалостливые моментики и «Ты необычная девочка, Тая», тьфу, блин! Поймите – читатель еще не познакомился с вашей Таей, и еще не понимает – что в ней есть необычного и есть ли.
Бедная девочка против жестокого мира, которая утешает себя и близких сказками – я это уже видела в «Добытчице», только там не было слезодавилки ради слез. В этом разница.

От Кронштадта до Капштадта
Идея и мир интересны, только реализация немного топорная: когда в лицо бросаются кучей названий без объяснения, что к чему, как-то теряешься. И интерес, соответственно, теряется.

Паутина
Это было не то, что я ожидала от такой аннотации, но отрывок крут! Интригует.

Телеграфистка
Очень хорошо, интересно, интригующе. Передано смятение героини, её чувства – будто бы она сходит с ума. И финальная фраза – она просто феерична.

Хрупкая иллюзия реальности
Мне этот задел нравится, с удовольствием прочитала бы продолжение. Из всех штук, что тут нагородили по киберпанку и интернету, эта – сама понятная и интересная лично для меня.

Лютик, у тебя самая прекрасная задница!

Пасиб! *смахиваю слезу умиления*

Надо тогда конкурс порнушный)) тогда - легко)

Что мне в женщинах нравится, так это решительность.
Дерзайте чада.



Добавлено через 2 мин. 48 с.
Я смотрю все с азартом друг друга пинают.
Всех хвалю... жаль не могу в празднике поучаствовать, даже плюсомёт не работает, скотина.
Рвите азартнее!

ПотраченоПроголосовал.

ПотраченоПроголосовал.

Пришло время сделать ставку.

Появился [небольшой] вопрос к аудитории: а не найдется ли желающих стать координатором (или одним координаторов) "Пятерки"?

Это не так сложно, как может показаться.
Платформа, где проводить, есть. Приз найдем. Где взять тему "от ВИПа" подумаем. Как продвигать конкурсы подскажем.
С другой стороны "Пятерка" - конкурс на 50+ участников, то есть довольно большой. Человек, который этим рулит - из космоса различим. И у него за спиной будет опыт "Пролёта".

С другой стороны, есть и [суровые] требования.
Надо иметь время, энергию и энтузиазм, чтобы конкурс вести, поддерживать и развивать. То есть принимать заявки, обрабатывать, считать голоса, публиковать, разрешать сложные ситуации, предлагать изменения и т.п. Надо делать это регулярно, "Пятерка" должна проводиться раз в год, а может проводиться и чаще. И еще надо сработаться со мной.

В общем, я пока в раздумьях, есть ли такой человек, подобный идеальному мужу (который, как известно, не пьет, не курит, не изменяет и не существует). Но вдруг? :)

UPD: Чуть не забыл самое главное - если чувствуете, что подходит, пишите мне :)

Боб, а вы именно мужа ищете?

Боб, а вы именно мужа ищете?

В самом общем приближении возможны вариации. Если вдруг молодая шпана возьмет и сотрет меня с лица земли, буду только рад.
Но в части требований подвинуть меня сложно.

Боб
Думаю, вопрос тут был больше гендерный)

Боб Эээ...понятно
Натанариэль Лиат, ну да)

Думаю, вопрос тут был больше гендерный)

Я в таких случаях всегда вспоминаю песню Леонида Симакова "Молчание"

Звучало в 90-х примерно так:

Свернутый текст

Оставь, кричит, хоть статую в покое,
Не трогай героических седин.
Твой Минин - он и так все время стоя,
Пожарский - он и так всю жизнь сидит.
Живешь ты непочтенно и растленно,
Не член союза ты, а так остришь.
А вот стихи, написанные членом,
Печатал бы и Лондон, и Париж.

Париж бы, это точно, их печатал.
Но до Парижа, дядя, далеко.
К тому же я пишу свои стишата
Обыкновенной правою рукой.
Теперь я снова замолчу на время.
Раз просят, почему б не помолчать.
Ой, дядя, как бы Нобелевской премии
С тобой нам не пришлось бы получать.

И еще надо сработаться со мной.

Прямо про меня.
Никто лучше меня с Бобом не сработается. И это даже не обсуждается.

«Домашний питомец»
Ааа…круто! Мне понравилось! Читается легко, прочитала залпом. Интересна завязка, характеры прописаны лёгким росчерком пера) Прочитала бы полностью с удовольствием!

«Змеи льнули к стопам её»
Шикарные персонажи встречают прям на пороге. Хоть пока ничего не понятно, но уже интересно. Почитала бы рассказ с удовольствием.

«Липешный мёд»
Раз уж прочитала (причём самым первым), надо и про него сказать. Мёд оказался съедобным)), спасибо. Написано хорошо, завязка есть, и даже уже представляю, как Ваня бабку эту будет искать, чтоб инструкцию прочесть.
P.S. Ем сейчас мёд (для профилактики), и в голове почему-то: «Сволочи!»)))))


Добавлено через 2 мин. 22 с.

Никто лучше меня с Бобом не сработается. И это даже не обсуждается. 

Ну вооот! Значит, женщина тоже подойдёт! А такая женщина, как Лютик, не может не подойти!

женщина тоже подойдёт

С лапочкой bsv - они же сработались.
Не вижу гендерной проблемы в вопросе.

Эээх, справился я со своей частью. Десять отрывков честно прочитаны и обмерены. Некоторые авторы меня порадовали, закрепили тот восторг и интерес, которые я испытал от их аннотаций. Некоторые наоборот как-то разочаровали. Ну, я все таки еще и читатель, со своими вкусами, местами специфичными) Так что, тут нечему удивляться.
В связи с этим, хочется высказать свое мнение по поводы прочитанного))

Homo Online
Годно, автор! Годно! Конечно, атмосферу киберпанка одним андроидом не передашь, но уже вполне вырисовывается образ. Мне нравится интрига, расследование, опасная ситуация. А за футбольный матч я аплодирую стоя) Сам смотрел его в таком же пив-баре))

Вампирам полагается пенсия.
Ну..неплохо конечно, но от такой идеи я как-то ожидал большего. Длинное описание внешности, привычек и взаимоотношения престарелого вампира со всеми остальными тут как-то не к чему. Конкретно в этом отрывке. А вот с ЖэКом уже теплее. Этого все и ждали. Но пока на троечку, одна только хорошая идея с мышиным экспрессом.

Все равно тебе водить.
Честно признаться, как-то я разочарован. Написано хорошо, но это просто чуток расширенная версия аннотации. Совершенно ничего нового.

Гнездо сюрлика
Однако, я заинтригован)) Во первых, конечно сюрликами) Хочу знать!)) И надеюсь, узнаю! Во вторых – необычный стиль повествования, как будто ролевая игра. Главный герой – читатель, а автор – ведущий этой захватывающей игры!) Браво!

Двенадцать часов на каминной полке
Пока мне сложно что-то сказать. Заинтригованный аннотацией, сейчас я малость разочарован. Язык у автора прыгает от чарующей красоты к кусачему питбулю. Образ то яркие, то какие-то совсем нелепые. Сеттинг любопытный, но исходя из того как все описано – пока не привлекает.

Запертая дверь
Автор умело держит интригу) Не раскрывает свои карты, создает напряжение, подогревает интерес!)) К минусам могу отнести только несколько избитые имена персонажей)

Карандаш мертвого цвета.
Написано замечательно, но пока очень мало информации. В аннотации все было подано как-то интереснее. Я понимаю, это лишь отрывок. Тем не менее, мне любопытно узнать – что случится с героем))

Когда смерть закроет тебе глаза
Суровое и жесткое фэнтэзи, в лучших традициях!)) Я такое люблю) Моральный выбор, тяжелые решения!) Очень здорово все прописано!

На том конце красной нити.
Тот случай, когда аннотация вообще не похожа на отрывок. Или наоборот. Отрывок довольно интересный, но аннотация увлекла куда сильнее. Не знаю, на что я рассчитывал, но появилось ощущение, что меня обманули…

От Кронштадта до Капштадта
Что-то как то тут все понамешено)) Я ожидал просто альтернативную реальность, а тут похоже мультивселенные и реальностей целый пучок. А поезд едет и собирает по реальностям пассажиров) Или….у меня разыгралась фантазия и рассказ вовсе не про это)))

А меж тем - 2/3 уже

У меня в итоге осталось шесть отрывков в топе. Прикольное чувство: вроде и читать много не надо, и свобода выбора - формально - имеется...

Проголосовала. Из того, что имелось, не взяла в топ "Дары Кето", потому что вообще не увидела в отрывке действия. Красивости и греческие юноши - это, конечно, хорошо, но недостаточно ;)

И это даже не обсуждается.

Отбор окончен)
Боб, закрывайте вакансию)))

Отбор окончен

"Господин назначил меня любимой женой!"(с)

Из моих 15 прошли 13 заявок. На 12 из них написаны отрывки.
Были трудности с распределением по местам - как минимум три я хотела бы дать второе место, но увы) На самом деле это, конечно, мелочи. Было очень много хороших заявок и очень много получилось хороших отрывков, которые хотелось бы читать дальше.
Были отрывки, на мой взгляд, подобранные неудачно - можно было взяться за более атмосферный момент, или добавить действия и т.п. Так много, судя по аннотациям, интересного и цепляющего может произойти в рассказах! Почему не взять какой-то кусочек, который разжег бы у читателей желание увидеть весь рассказ? Мне, по крайней мере, нужно было почувствовать, что я очень хочу увидеть продолжение.
Например:
Шаг назад
Из аннотации мы поняли, что герои попали в какое-то "не то" время. А в отрывке просто это поподробнее раскрывается. И что? Да, звездолет, жесткая посадка, 1984 год... Мне кажется, отрывок не совсем тот. Это просто начало, но оно не мотивирует читать дальше. Для меня суховато, хотя и люблю космос, звездолеты и перемещения во времени.
Заблудшие
То же самое. Начало, которое еще не разогналось.
Вот если бы отрывок был хотя бы частично про то, что

"хэтчи живут семьями, мечтают о детях, молятся Богу"

... У меня бы это точно вызвало интерес.

Было два отрывка, в которых в конце проскальзывали очень значимые детали, которые очень цепляли.
Вы отличный перегной

Сэм автоматически положил ладонь на шею сзади и потрогал место прививки. Там уже был небольшой беловатый бугорок. Когда росток проклюнется, человек имеет право посетить своё дерево в Великом лесу.

Он отвернулся к окну, и Сэм увидел на его шее на месте прививки воспалённый ожог. И вскочил, уронив стул.
- Что ты сделал с прививкой?

По-моему, это отлично! Я бы очень хотела увидеть продолжение.

Голубиная почта

Вместе со снежинками исчезали и голуби... и тот, прошлогодний Лунтик, его первая копия...

Что там за копии? Очень любопытно.
Сам отрывок мне не лег на душу, только деталь с копией Лунтика, но аннотация цепляет.

Да здравствует вчера
Очень хороший отрывок, на мой взгляд, пронзительный, образный. Сама идея отличная. С удовольствием бы прочитала продолжение.

Змеи льнули к стопам ее
Живой текст, приятный, и чарующее название.

Любовь среди звезд
Для меня в этом отрывке - обещание отличной истории. Люблю космос.

Telie
Спасибо большое за ваши добрые и сердечные отзывы! Мне даже тоже захотелось прочитать про эту прививку с Великим деревом. :))

Сэм автоматически положил ладонь на шею сзади и потрогал место прививки. Там уже был небольшой беловатый бугорок. Когда росток

По-моему, это отлично!

Не сказал бы, что это отлично. Действие перерастает в автоматическое, если оно повторяется множество раз.
Физиология-с)

Действие перерастает в автоматическое, если оно повторяется множество раз.
Физиология-с)

А механически? ))
Впрочем, наверное, ты прав. Надо было написать неосознанно.)

Да вы чего, ребята. Не бейте по лицу.
Я понимаю, што у всех свои критерии оценки отрывков, но если бы я пристально всматривался в словеса, то не взял бы ни одного отрывка, сидел и плакал.

Получено голосов на втором уровне: 32 из 36

Ого!

Сэм автоматически положил ладонь на шею сзади и потрогал место прививки.

По заветам Никитина-Галь надо написать:

Сэм потрогал место прививки на шее сзади.

если бы я пристально всматривался в словеса, то не взял бы ни одного отрывка, сидел и плакал.

Наверное, все так и всматривались в мои аннотации. Только одна из пяти прошла. А написанный отрывок Ринко затоптала.
Сижу и думаю: А плакала ли она при этом?

Надо было написать неосознанно.)

Старый пират меня понимает
)))

Старый пират меня понимает

В твоих хитрых желтых глазах всё написано.
Кстати, ты участвовал в НФ-19?

Наверное, все так и всматривались в мои аннотации. Только одна из пяти прошла. А написанный отрывок Ринко затоптала.

А какие ваши? Те, что не прошли.
А Ринко мы потом в салат, не плачьте WoodNight вон уж и рецепт набросал)))

Цитата(Telie)
Сэм автоматически положил ладонь на шею сзади и потрогал место прививки.

"Ладонь Сэма взметнулась к шее, прикрывая пальцами след от инъекции, чья боль волной прошла по телу" )))

А какие ваши?

Да дрянь какая-то. Простенькие и скучные. Правильно, что не прошли )

Наверное, все так и всматривались в мои аннотации. Только одна из пяти прошла. А написанный отрывок Ринко затоптала.Сижу и думаю:  А плакала ли она при этом? 

Ай! Ай! Простити!(((
Ну я пыталась не очень топтаться, ну что такоя... Может, ваш отрывок я читала в числе последних, когда подустала? "":D

Кстати, ты участвовал в НФ-19?

Снялся. Для участия в конке author.today )))
Заранее предвидел массовое нашествие молодых читателей а'ля школота с погребением хороших работ)
Вон, даже Девос не прошел(

А мой отрывок, может, вообще как-то стороной все обходят. Ни бе, ни ме, ни тьфу. А я уделила вам внимание, Грэг)))

WoodNight вон уж и рецепт набросал)))

Автора! Автора!! Автора мне дайте!!!)))
Как раз к моей скумбрии и барашку , коими сейчас заниамюсь , будет в самый раз !)))

Грэг
Моё мнение страшно субъективно. Я вот в школьные годы чуть не плевалась от Нашего Всего Александра Сергеича. И потом ещё от всяких великих. Так что не надо полагаться на мои злостные вопли!

WoodNight
Да я, я автор не написанных зелёных звёзд, ингредиент вашего салата! Вот порежьте меня за друга.

Да я, я автор не написанных зелёных звёзд, ингредиент вашего салата! Вот порежьте меня за друга.

Я уже догадался, кто поманил меня фанатиком, но не дал конфетку)))
Ничего, ещё Весенний Пролёт впереди, сочтёмся *гаденько хихикает и потирает ладошки*

Ничего, ещё Весенний Пролёт впереди, сочтёмся *гаденько хихикает и потирает ладошки*

Замётано!
Только а в смысле, как именно будет реализована ваша мстя? %) Если грозитесь обойти мой рассказ в смысле места, то это и так уже все сделали год назад...

Может, ваш отрывок я читала в числе последних, когда подустала?

Наверняка. Я прямо спинным мозгом почувствовал твою усталость. Пальцы дрожат, соскальзывают с клавы, а дыхание свистящее и прерывистое )

Заранее предвидел массовое нашествие молодых читателей а'ля школота с погребением хороших работ)

Школьников было действительно много. Но в моей группе оказалось две, на удивление, сильные работы. Одна вообще не хуже, чем у маэстро Кинга. Вторую не читал, но тоже народ изрядно хвалил. А я удостоился самого большого количества просмотров.))
Из почти 800 работ мою читали наиболее активно, но и срач под ней был изрядный. Это наш друг Эллекин постарался. Он же на Слоне в большом авторитете, просматривает все посты, которые привлекают внимание. Увидел большое количество плюсов и решил мой рассказ погромить. Написал разбор на пять страниц, а потом еще и выложил пост, где назвал мою работу "Голактикой". Ну, народ и устремился на эту приманку )) Так я и оказался самым читаемым. Набрал 96 баллов, но меня это не спасло.

Если грозитесь обойти мой рассказ в смысле места, то это и так уже все сделали год назад...

Год назад я ещё был тут зелёным новичком и боялся Мангуста Поэтому и не комментил Ваш рассказ, хоть и читал его)
Но теперь, имея бзик на матчасти и логике поведения ГГ... Держитесь)))

Написал разбор на пять страниц, а потом еще и выложил пост, где назвал мою работу "Голактикой".

Зато ты теперь не просто пират, а голактический пират!

Добавлено через 38 с.

Год назад я ещё был тут зелёным новичком и боялся Мангуста

Кстати, а где Мангуст?

Это наш друг Эллекин постарался.

О! Эллекин! Это он может))) Недавно мне тоже от него слегка прилетело)) Правда, он и не знает, что это я была) Да не суть

Добавлено через 48 с.

Зато ты теперь не просто пират, а голактический пират!

Год назад я ещё был тут зелёным новичком и боялся Мангуста    Поэтому и не комментил Ваш рассказ, хоть и читал его) Но теперь, имея бзик на матчасти и логике поведения ГГ... Держитесь)))

Окей! :)
Вообще, если кто-то таки желает устроить мне мстю, он ведь может прямо сейчас, не дожидаясь пролёта! покомментить из нынешних отрывков что-нибудь ещё, что не комментил. А вдруг в меня попадёт!)) И всем польза, и можно попытаться пнуть меня! :3

Ринко , вы хоть намекните, в какую часть списка пинать?)))

О! Эллекин! Это он может))) Недавно мне тоже от него слегка прилетело)) Правда, он и не знает, что это я была)

Вот, вот, меня он тоже не узнал. Иначе бы так активно не напал )
Сейчас смотрю посты на Слоне. Ни один срач без Эла не обходится. Ведет тяжёлые затяжные войны, потрясает оппонентов энциклопедическими знаниями и не ленится писать посты по десять страниц. Вижу, как довел одного бедалагу до истерики и тот вопит: "Вы тролль! Тролль! Тролль!"

Ринко , вы хоть намекните, в какую часть списка пинать?)))

Сколько, однако, желающих пнуть меня!)))

Ну... ну... эх, а палиться-то ведь нельзя. Не знаю, как подсказать... Давайте не буду. Да падёт ваш выбор просто на то, на что сердце укажет. Не мне, так другому автору будет польза - и отлично. :)

Сейчас смотрю посты на Слоне. Ни один срач без Эла не обходится. Ведет тяжёлые затяжные войны, потрясает оппонентов энциклопедическими знаниями и не ленится писать посты по десять страниц. Вижу, как довел одного бедалагу до истерики и тот вопит: "Вы тролль! Тролль! Тролль!"  

Ничего себе там где-то бурная жизнь!

Ведет тяжёлые затяжные войны, потрясает оппонентов энциклопедическими знаниями и не ленится писать посты по десять страниц.

Когда-то на Пролете Эйрел таким занимался. А потом ему прострелили колено =/

Кстати, а где Мангуст?

Друже, а ты не в курсе?)))
Мангуст же обещал , что на Весенний Пролёт напишет творение, которое нас заставит плакать и рыдать ( не помню авторское определение, но, типа того) .
Вот и пишет , редактирует, не отвлекается)))

Когда-то на Пролете Эйрел таким занимался. А потом ему прострелили колено =/

Я ржу!11

Мангуст же обещал , что на Весенний Пролёт напишет творение, которое нас заставит плакать и рыдать ( не помню авторское определение, но, типа того) .
Вот и пишет , редактирует, не отвлекается)))

Ах вот что! Ну, значит, ждём шедевр))

Добавлено через 1 мин. 11 с.
Что-то оставшиеся четверо не торопятся голосовать.

А потом ему прострелили колено

Ха-ха! Вот почему он так взвился. У меня рассказ начинался с того, что герою раздробили голень арбалетной стрелой ))))

Итак, похваленный рассказ. Неужели я почитаю наконец что-то качественное?
"когда арбалетная стрела раздробила ему голень"

Крепки и надёжны мои кулаки
Ладонью ломаю поле-е-ено
Я мог бы пойти за тобой, Довакин,
Но мне прострелили колено…
Простите, не удержался. В общем, это был очень смешной рассказ. Но обо всём по порядку.

Окей! :)
Вообще, если кто-то таки желает устроить мне мстю, он ведь может прямо сейчас, не дожидаясь пролёта! покомментить из нынешних отрывков что-нибудь ещё, что не комментил. А вдруг в меня попадёт!)) И всем польза, и можно попытаться пнуть меня!

Фи! Мon cher ami, всё действо произойдёт по пришествии полного текста творения Ваших фантазий )))

Добавлено через 1 мин. 22 с.

раздробили голень арбалетной стрелой ))))

Гррр-рр-р! Болт. Болт!
Арбалетный болт!!!

Фи! Мon cher ami, всё действо произойдёт по пришествии полного текста творения Ваших фантазий )))

Океей, попытаюсь когда-нибудь... что-нибудь... предоставить)))

Вижу, как довел одного бедалагу до истерики и тот вопит: "Вы тролль! Тролль! Тролль!" 

Жжжесть! Не люблю я войны, поэтому тихонько самоустраняюсь)) И вот есть у людей силы и время на всё это!)

Гррр-рр-р! Болт. Болт!

Э, нет, брат, это синоним. На эту тему всегда было много споров. Еще лет пять назад я по этому поводу шерстил литературу.

Сколько, однако, желающих пнуть меня!)))

Да я ж только во благо Такой лечебный массаж))) он иногда болезненный)

Добавлено через 1 мин. 32 с.

Что-то оставшиеся четверо не торопятся голосовать.

Их тоже в салат, ежели что

WoodNight

я не сразу поняла, при чем тут автоматически-механически))
Я имела в виду не речевой оборот, а идею о том, что люди на себе выращивают деревья. Это прямо бррр, так пугающе и странно (и интересно), что очень хочется увидеть продолжение.

Когда-то на Пролете Эйрел таким занимался. А потом ему прострелили колено =/

Ересь. Я знакомился с его "последними днями" на Пролётах - не скажу, что он ушёл отсюда, хромая. Скорее, все остальные ещё месяц раны зализывали.
А потом... комментарии стали добрые и очень-очень полезные, на радужных лугах под ванильным солнцем вышли пастись розовые единороги, но уже некому стало насаживать их на раскалённую рельсу

автоматически-механически))

У меня какие-то рифмы странные приходят: гипотетически, керамический, фаллический... Песня Слепакова)) Это я так...к слову)

Последние минуты, чтобы те четыре человека проголосовали!!1 : DD

Всё?

Пробил час........... *мрачно-эпичная музыка*

не скажу, что он ушёл отсюда, хромая. Скорее, все остальные ещё месяц раны зализывали.

Дык прострелили колено - это состояние души, а не чье-то геройство. По факту "было, а потом прошло" - это оно и есть.

Да, всё, ставки сделаны. Голосов больше не подвезли.
Еще один голос прислан вчера, но не принят.

Из почти 800 работ мою читали наиболее активно, но и срач под ней был изрядный. Это наш друг Эллекин постарался

Ему самому, кстати, всего балла не хватило, чтобы во второй тур пройти. Сам виноват, написал рассказа о скуке. ( )
А в группе у него победил текст, у которого я смог только половину страницы одолеть. Вот если бы твой рассказ туда попал... Лотерея.

Ура финалистам!

Еще лет пять назад я по этому поводу шерстил литературу

Аналогично) Стрела - древко с наконечником, имеющее оперение. Болт - стрела бел оперения.

Опубликовал в соседней теме список финалистов. Теперь ждем от них до 26 февраля рассказы.
Это самый долгий этап "Пятерки" - всем остальным остается только ждать.
Не расходитесь, в финале смогут проголосовать все!

Пробил час........... *мрачно-эпичная музыка*

Мрачный эпичный финский этно-фольк

Ух, как оперативно! Здорово! Мои поздравления финалистам! Два из них читала)

Опубликовал в соседней теме список финалистов. Теперь ждем от них до 26 февраля рассказы.

"Я свобоо-оде-е-еен!!" (С)
Болею за змеюк, льнущих к стопам )))

"Я свобоо-оде-е-еен!!"

Пойдем, Темное дерево, помянем наши отрывки.
Я даже музыку поставлю, похоронную )

Я " Сердце с земляничным ароматом" моё

Пойдем, Темное дерево, помянем наши отрывки.
Я даже музыку поставлю, похоронную )

Ну что вы так горестно?! Позитивнее надо)) Зато можно все силы отдать другим конкурсам.
Свои я допишу...они у меня уже в голове созрели)) вот только когда - вопрос))

Я даже музыку поставлю, похоронную )

"Семнадцать человек на сундук мертвеца!" и ящик рома?)))
Согласен!)))

Я " Сердце с земляничным ароматом" моё 

Вы были в моём топе)

Ну что вы так горестно?!

Я наоборот рад. В лом мне было писать про гоблина с дудочкой ))

Ну, мои высадили за то, што я традиционно начинаю писать рассказ с завязки, а не шлю весь экшон. Собственно, сами себе злобные бакланы, хехе.
Удачи финалистам, буду топить за Двенадцать часов и Змей.

Грэг
Блин, так вот кого я в последний момент на серого осла поменял.

Блин, так вот кого я в последний момент на серого осла поменял.

Правильно сделал. Осёл это транспорт и мясо. А дудочка что? Баловство и только.

Вы были в моём топе)

*Напяливая килт и делая книксен* благодарю, сударыня)))

Блин, придётся все отрывки читать)) не было в моих ни про ослов, ни про дудочку)))) Названия, плиз)
Мои "Не будите Тошу!" и "Вы отличный перегной")))

Я " Сердце с земляничным ароматом" моё

Эх ты... Твоё сердце должно пахнуть отвагой и безумством. А у тебя земляника. Тьфу, лесник, насмешил )))

Сволочи... Не прошли. Мало того, ващще ничего из моего списка не прошло, за кого голосовал.

Про Тошу классные аннотации и отрывок. На втором месте в моем топе был. А на первом "Чужие тайны могут мстить".

Осёл это транспорт и мясо.

Эх, да где ж тот транспорт и где то мясо…

Миша Гамм, ааа, вот вы кто, автор Сволочей!))) Вот уж запомнятся так запомнятся!)))

Добавлено через 33 с.

Про Тошу классные аннотации и отрывок. На втором месте в моем топе был.

Спасибо)) Приятно)

Мои "Не будите Тошу!"

Был у меня на третьем месте :)

Я вот думаю, в этой заявке из трёх слов одно было лишнее. К чему этот банальный "мёд"? Надо было назвать "Липешный". Ну и аннотацию оставить как есть :)

Ооо боги, вот это повезло так повезло, аж чувствую большую ответственность, что легла на плечи вместе с большой силой, аххахах
Поздравляю других финалистов! Дальше у нас с вами трудный бой ;)
Очень жду тех из выбывших, кто всё-таки напишет рассказы, потому что отрывков и аннотаций замечательных было предостаточно.

Кстати, а баллы пролетевших будут объявлены? Уж больно интересно, как там моя графомань
P.S. Деанониться не буду. Вдруг ещё допишу куда-нибудь?)
P.P.S. Но всем спасибо за замечания. Учтём…

Был у меня на третьем месте :)

Спасибо)

Ооо боги, вот это повезло так повезло

Поздравляю! Удачи! Давайте там, весь Пролёт на вас смотрит.

Тоже интересно, сколько баллов набрали. Мои, наверное, традиционно в двух шагах от финала

Кстати, а баллы пролетевших будут объявлены?

После объявления победителя выложу все таблицами.

ващще ничего из моего списка не прошло, за кого голосовал.

Аналогично! Ни-че-го!

Липешный не спешит деанониться:)

Ооо боги, вот это повезло так повезло

Поздравляю! И спасибо за комментарии)

Эх ты... Твоё сердце должно пахнуть отвагой и безумством. А у тебя земляника. Тьфу, лесник, насмешил )))

У меня Весна Пролёта впереди... Отыграюсь)))

Мои, наверное, традиционно в двух шагах от финала

Наверняка. Смотрю и не понимаю, почему тебя так на Пролете не везёт?
Не тот ник у тебя. Не ТотФрукт ты, а Невезунчик )

Кстати... Кто куратором Пятерки будет, а?)
Заявки есть?

Смотрю и не понимаю, почему тебя так на Пролете не везёт?

Как ты понимаешь, для меня уже дело принципа в финал Пролёта выйти :))

Не тот ник у тебя. Не ТотФрукт ты, а Невезунчик )

Уф, спасибо успокоил. Значит, дело в нике, а не в криворукости)))

а не в криворукости)))

На других сайтах тебя не считают криворукой. Сколько у тебя побед - не счесть.
Это действительно, чистое невезение. Смени картинку, может, поможет

Смени картинку, может, поможет 

Ну эт крайнее средство. Если жертвоприношения и прочая чёрная магия не помогут

Давай спорить, если поставишь свой обычный ник, Таити, и свою фирменную картинку - пройдешь в финал!

Надо было назвать "Липешный".

Это было бы слишком кратко и непонятно.

Давай спорить, если поставишь свой обычный ник, Таити, и свою фирменную картинку - пройдешь в финал!

Давай, конечно)) Хотя бы спор выиграю.

Договорились ))

Вот это поворот, я всё ещё тут? Вот это я называю "ВНЕЗАПНО".

Но приятно.
Безадресные (противу деанона) лучи добра и любви тем, кто вывел меня в финал : DD

Натанариэль Лиат
И ничего не "внезапно".
Поздравляю!
Финал обещает быть интересным.

Договорились ))

Написала Бобу. Как поменяет, картинку другую поставлю. Сокол хоть перестанет подкалывать

Как поменяет, картинку другую поставлю

С прославленным ником я не сомневаюсь в твоей победе.
Если проиграю - заплачу тебе неустойку 1000 рублей. Все свидетели.)

Если проиграю - заплачу тебе неустойку 1000 рублей. Все свидетели.)

Нет уж, 1000 рублей мне нинада)
Лучше так: проигравший пишет графомань в стихах или прозе по параметрам, заданным тем, кто выиграл спор)) Параметры могут быть сколь угодно ржачными.

проигравший пишет графомань в стихах или прозе по параметрам, заданным тем, кто выиграл спор)

Как скажешь. Готовься писать

Безадресные (противу деанона) лучи добра и любви тем, кто вывел меня в финал

Это мне))))))

Безадресные (противу деанона) лучи добра и любви тем, кто вывел меня в финал
Это мне))))))

У тебя и так лучи из головы торчат.
Ой! Это уши... извини...

Грэг
Я не в финале)))
И это ухи! Мои!))))

Знаю, что не в финале. Мы уже с тобой выпили за упокой наших отрывков )

Как скажешь. Готовься писать 

Ушла придумывать каверзные условия

Элиза Маджерская, Натанариэль Лиат, Ринко...
И остальные двое финалистов, наверное, дамы.
Девочки опять вздрючили мальчиков, как помойных котов

Добавлено через 1 мин. 47 с.
Таити! Победная аватарка гиде?!

Таити! Победная аватарка гиде?!

Уже поменяла в профиле, но я её пока не вижу.

А. Уже вижу

Это всё кэш.

Уже поменяла в профиле

В профиле вижу. А здесь по прежнему кислый лимон в очках ))

А здесь по прежнему кислый лимон в очках ))

Недолго ему осталось на тебя смотреть;))
Ых, пока-пока, лимончик))

Люди добрые, вы извините, что я к вам обращаюсь...

Нет. Не так. У меня вопрос к знатокам. Я позвал на Пролёт одного своего приятеля. Но он, бедолага, сроду фэнтези не писал.
Он конченный фантаст. И он мне задаёт такой вопрос: "А магический реализм - это фэнтези? Может в таком стиле что-нибудь написать?"
Что мне ему ответить? Ибо сам не знаю, что это.

"А магический реализм - это фэнтези? Может в таком стиле что-нибудь написать?"

Судя по этому – фэнтези.

Что мне ему ответить? Ибо сам не знаю, что это.

Магический реализм - может, и не фэнтези или не совсем фэнтези, но для Пролёта подходит, т.к. это конкурс фантастики и фэнтези, кроме НФ.
Может, проще дать ему ссылки на рассказы-победители - для примера, а там сам разберётся.

Угу. Дам ему ссыль на эту страницу. Пусть почитает, чего умные люди говорят.

Добавлено через 3 мин. 58 с.
Тай, наблюдаю удивительную двойственность твоей натуры )
Если заходить на форум с гугла, то можно лицезреть веселую таитянку. А если с Оперы - ты по прежнему лимон-переросток ))

это конкурс фантастики и фэнтези, кроме НФ

А Боб в курсе?

А на первом "Чужие тайны могут мстить".

Аж сердце ёкнуло. Спасибо, Грэг. Это моё творение

Это моё творение

А я в тебе никогда и не сомневался. Ты умеешь заинтересовать читателей.

А Боб в курсе?

Light
А что не так? Смотрим рассказы-участники - там далеко не только классика жанра фэнтези. НФ отсеивают премодераторы. Но если ошиблась, поправьте)

но для Пролёта подходит, т.к. это конкурс фантастики и фэнтези, кроме НФ.

В правилах Пролетовского конкурса написано, что тематика фентези, то есть с рассказы с использованием мифологических и сказочных мотивов и пр. Я так понимаю, если описан просто реальный мир с фантдопусками, то в конкурс не возьмут.

В правилах Пролетовского конкурса написано, что тематика фентези, то есть с рассказы с использованием мифологических и сказочных мотивов и пр. Я так понимаю, если описан просто реальный мир с фантдопусками, то в конкурс не возьмут.

Есть "высокое" фэнтези, где всё действие в вымышленном мире.
Есть "низкое" фэнтези, где фантастические события происходят в нашем мире.
Магический реализм - это пример "низкого" фэнтези.

Light
А что не так?

Если копаться в классификации, то фэнтези - это один жанров фантастики. Т.е. получается, на "Пролёт" берут всю фантастику, где нет слова "наука".

Просто все эти "магические реализмы", "турбореализмы", "нереальные прозы" и прочая, прочая - настолько неточные и размытые понятия, что я ими не оперирую. Единственный и главный признак [пролётовского] фэнтези - использование мифологических или сказочных мотивов. Есть - значит подходит, нет - не подходит.

Конечно, полно всяких пограничных историй (вроде супергероев или магии в космосе), но это, как правило, решается в индивидуальном порядке.

Добавлено через 4 мин. 33 с.

если описан просто реальный мир с фантдопусками

Смотря какие это "фантдопуски". Если как в Дозорах Лукьяненко - вполне возьмут. Таких рассказов, собственно говоря, у нас полно.

Единственный и главный признак [пролётовского] фэнтези - использование мифологических или сказочных мотивов. Есть - значит подходит, нет - не подходит.

А можно на примере? На прошлом конкурсе был такой рассказ "Прощай, ragazza carina". Где там мифологические и сказочные мотивы?

Где там мифологические и сказочные мотивы?

Ну эээ мужик из картины появляется - чем не волшебная сказка?

Где там мифологические и сказочные мотивы?

Ожившие картины, призраки, переселение душ - это фантдопуски. Наукой не объяснено, имеет сказочный характер. Мифологическая база - анимизм - прарелигия, признающая существование души.

Теперь понятно. Спасибо.

вот тогда магический реализм вышел

Не, магический реализм - это когда мышь своим накачанным хвостом волшебное яйцо со стола столкнула.

присела и сделала своё нехорошее дело

а это вообще не искусство.

Элиза Маджерская, Натанариэль Лиат, Ринко...И остальные двое финалистов, наверное, дамы.Девочки опять вздрючили мальчиков, как помойных котов 

А, э, что? Что происходит?

Ринко
А это спор в подвале был, кто на сетевых конкурсах успешнее - девочки или мальчики. Вот, продолжается...

Persian_Cat
А почему господин Грэг считает, что я в финале?

Ринко
Ну не знаю, обшибся маленько

А вообще на последнем уровне типа уже можно обсуждать, кто финалист, и саморазоблачаться?

Если не планируете писать на "Пролёт" по своим аннотациям рассказ - то можно

Persian_Cat
Но финалистам можно встать посередь улицы и объявить, что они финалисты? (поскольку, кажется, это уже сделали дважды)

Но финалистам можно встать посередь улицы и объявить, что они финалисты? (поскольку, кажется, это уже сделали дважды)

Видимо, да, что финалист - можно, а какой чей рассказ - вот это пока нельзя

Охохо...
А ведь почти все финалисты - из мово лукошка, в смысле, списка. Так что - кроме одного - все читал, всеми обаялся и впечатлился.
Крутотенски может выйти! Жду)

Да, я же тоже поздравляю финалистов! :) И надеюсь, что ко всем не прошедшим придёт карта в чём-то другом.

А отрывок Грэга я не так уж сильно пинала! Думала, дело хуже.
Вон видите, Грэг, я там и финалистам, размахавшись, отсыпала. Так что и господь со мной! :)

Хм... я думал Ринко в финале...
Бывает. Ошибаюсь. И на солнце есть пятна ))

Хм... я думал Ринко в финале...Бывает. Ошибаюсь. И на солнце есть пятна ))

На солнце есть пятна, но не сегодня! :3 Таки не ошиблись. Просто я конспирировалась, думая, что надо (теперь уточнила - можно не).

Ооо боги, вот это повезло так повезло, аж чувствую большую ответственность, что легла на плечи вместе с большой силой, аххахахПоздравляю других финалистов! Дальше у нас с вами трудный бой ;)

Благодарю и ко всему присоединяюсь! :)

Просто я конспирировалась,

Ещё и врунья... как некрасиво.

Ещё и врунья... как некрасиво

Женщины, и имя им - коварство!

Хе-Хе

Ещё и врунья... как некрасиво.

Я вас попрошу, господин пират! Я нигде не НАПИСАЛА, что я не в финале! Это вы не верили в меня до конца!

Ринко
На грот-мачте его распять и линчевать негодяя!)))

А почему господин Грэг считает, что я в финале?

Выходит, был прав )

" Вам никогда не написать хорошей книги , пока вы не напишите несколько плохих"-говорил Герберт Уэллс.
Звучит обнадеживающе.

"Отрежте человеку голову, посадите пару человек в психбольницу и решите квартирный вопрос с помощью Сатаны. Вот тогда и станете известными" - мог бы сказать Михаил Афанасьевич.

Можно написать скромнее, рассказ- Один в четырёх каретах.
Или рассказ- После ужина горчица или превращение Савла в Петра.
М Булгакова нам не догнать.
Да и в психушку нет желания попасть..

Дон- Алькон, добрый день!
Нужен доступ к архивам, я думаю, иначе не серьёзно будет.
Моя любимая тема- мир детства!
Но, не сказки, а там где идёт зарождение-Я, из детства.

Хорошо эту тему сейчас копает Ирвин Ялом- писатель, психотерапевт.
Пишет о знаменитых - Ницше, Шопенгауэре, Сократе.
Пишет и о обычных людях, не знаменитых.
" Лжец на кушетке"- книга его про мошенников, игроков в казино.

Ноги проблем у людей растут из детства, мамаши, папаши не умеют и не знают как правильно подойти к простым, непростым вопросам детства.
Как и чему может научить отец сына, если он в свои 15 лет уже знает 5 языков, и объездил полмира?
А там на подходе и любовь.. Кто бы мог подумать, что Ницше мог так любить.
Книга так и называется- О чем плакал Ницше. Вот тебе и гений..

Вот как жить вообще, если именно на неделю перед финалом Пятёрки выпало прямо-таки рекордное количество работы? Почему каждый раз так происходит - всё интересное в одно и то же время?
Было бы обидно просто-напросто не успеть... : DD

Добрый день,Дон Алькон!
15 летний юноша, о котором я написала в предыдущем комментарии- Артур Шопенгауэр, отношения у него ни с матерью ни с отцом не заладились.

Для меня непонятно одно, философ, умный человек, а простую проблему решить не мог- помирится с матерью.
Я всегда думала, что у философа, все о,Кей и нет проблем. Не разговаривать с матерью- 25 лет, ужас!
Вот, что меня удивляет в этих умниках..

Дон-Алькон
Спасибо, за предложение, но мне такое не по плечу написать.
Ирвин Ялом уже добрался до философов и все написал- большие люди, большие проблемы.

Мой миленок Фейербах
Поругался с Гегелем,
Разорвал на нём рубаху
И ударил мебелем...

Так по плечу?

Хитрый Дон, ты уж расскажи сразу, как писать про детей так, чтобы было интересно взрослым.

А где обещанная драка с Самсином?

Мой миленок Фейербах
Поругался с Гегелем,
Разорвал на нём рубаху
И ударил мебелем...

Ну а Гегель не дурак
Фейербаху дал в пятак.
И под зад ногою пнул,
Шобы мебель тот не гнул.

Дон- Алькон, этих людей в одну песочницу нельзя! Гегель повздорит с Шопенгауэром обязательно!
19 летний Гегель и годовалый Шопенгауэр в одной песочнице!
Ну, а Кант не выезжал из г Кенигсберга никогда, следовательно- песочница мимо! Да и возраст у них прямо разный для песочницы.
Судите сами, господа-Гегель родился 27 авг 1770г-1831г.

А Шопенгауэр род 22 февраля 1788г-21 сент1860г
Кант род 22 апр 1724- 12 февраля 1804г

Дон- Алькон! Вам и карты в руки, хорошо получается у вас, пишите дальше!
Смешно!!!
Иммануил Герман Фихте- интересная личность, сам себя вылепил из ничего, гусей пас в деревне.
А стал профессором, напоминает нашего Ломоносова.
Пешком шёл через всю Германию к Канту, денег не было на дорогу.
Кант молодец, помог ему. Интересные люди жили..

Ради тебя готов на любой подвиг

Надо это запротоколировать.

цени это).

Я ценю.
Только я про детей не читаю.
Если только ты не Мириам Петросян, конечно.

Читайте продолжение в следующем нумере

Неси. Пока я здесь.

а-ля Азимов

Мне честно говоря Азимов не очень.
Я надеюсь меня не забьют за это камнями.
А если нет, я добавлю, что Стругацкие вообще никак.
Так что не поняла я пародии.

мерси за поздравление.

А что за поздравление? Я не понимаю о чём ты.

Уломаешь Самсина

Неси Самсина, ради тебя я попробую. Хотя, конечно, это противоречит всем моих установкам...

на следующей неделе можно ковырнуть есчё.)

А вы можете ковырять друг друга в выходные?
Какие-то уроды заставляют меня работать, и я без связи, а потом рыться во всей этой лабуде мне лень. Но мне бы хотелось понаблюдать за ковыряньями.

Алькон ушел в далекие дали страны без интернета на выходные, по-моему.
С удовольствием посмотрел бы на противоречия установкам, но тут есть некоторый спойлер: почти наверняка ничего не выйдет.
Что нужно-то? Аннотации писать? Мое сердце разбито досрочным вылетом, я аж почти засобирался поучаствовать в весеннем Пролете, так что аннотациями выделываться неохота.

Алькон ушел в далекие дали страны без интернета на выходные, по-моему.

Привет. Спасибо, что сказал.

Что нужно-то? Аннотации писать?

Я не знаю, что хочет Дон.
Поняла только, что без тебя никак.

Мое сердце разбито досрочным вылетом,

Может тебе нужно сделать харакири в знак протеста?
Прибить яйца к асфальту не предлагаю, потому что против жестокости.
Но если надумаешь - подожди выходных, я приду поддержать, если доживу, конечно.

я аж почти засобирался поучаствовать в весеннем Пролете,

Вот это правильное решение.

Я тоже надеюсь поучаствовать, поэтому чем меньше будет шлака тем лучше. Хотя его всё равно будет много.

Я не знаю, что хочет Дон.

/шутка про уважение/
Ну, как узнаешь - расскажешь.

Может тебе нужно сделать харакири в знак протеста?

Да протеста особо и нет. У меня обычно нет проблем с самосудом, а против себя протестовать не комильфо штоле. Но сердце болит, конешно.

Я тоже надеюсь поучаствовать, поэтому чем меньше будет шлака тем лучше.

Не в обиду будь сказано, но есть чуйка, что своим участием мы количество шлака как минимум не преуменьшим.

Не в обиду будь сказано, но есть чуйка, что своим участием мы количество шлака как минимум не преуменьшим.

Ты может и нет.

А я честно расскажу авторам, кто они есть на самом деле.
И они будут бегать по сайтегам и жалиться, что тут их уроды обижали.
Так что им будет некогда шлак слать или страшно.

Ну, как узнаешь - расскажешь.

Хитрый Дон итак в окопах без инета скрывается. Зачем его лишний раз травмировать.

Но сердце болит, конешно.

Завидую твоему счастью.

Мое сердце разбито досрочным вылетом

Да будет вам! Вон уже дважды 1-2 место занимали, привыкли, видите ли, блистать. Дайте и другим иногда попытаться. :)


(Сейчас ещё окажется, что вы тоже один из тех, кого я жестоко запинала. :/)

Дайте и другим иногда попытаться. :)

К сожалению или счастью я никогда не занимал все пять мест в пятерке, поэтому пытаться давал всегда, хехе.

Сейчас ещё окажется, что вы тоже один из тех, кого я жестоко запинала.

Вы меня конкретно захвалили еще в первом туре. Во втором как-то не пересеклись, да и запинать меня трудно, я гарантирую это.

Осталось два дня...
Хоть народ придет полюбопытствовать. А то уж больно безлюдно нынче.
Я от тоски в два конкурса на других ресурсах ввязался )

Чего плакать, ты уже выиграла.

ынче.
Я от тоски в два конкурса на других ресурсах ввязался

Какие?

Какие?

Да сейчас конкурсов в сети хренова тонна )
На ЭКСМО, например, космическая фантастика с темой "Двое в космосе".
Две номинации: миниатюра до 7 тысяч знаков с пробелами и рассказ до 25 тысяч.
Стало интересно, что в такую узкую тему народ уместит )
Написать миньку до 2-го марта включительно - не сложно.

ВСЁ.
Я сделяль (с)
Написала, покромсала, отправила. Теперь только ждать.

Тут это - финалистам неплохо бы указать, на какую тему их рассказ написан. Мы тут, конечно, можем все дружно погадать. Но всё же.

Понял. Отправил! Пардоннэ муа, как говорится...

Как-то, видимо, слишком туманно в правилах было. Добавил насчет указания темы, чтобы не забыть до следующего раза.

Внезапно - все пять рассказов уже получены. Не могу не отметить, что все они написаны на тему "Игра против часовой стрелки". Пару раз в дополнение вторая тема, "Если друг не сдаётся, его...".

Ну так ведь мои заявки на тему Интернета вылетели, как из пращи... Возможно, у людей та же фигня)

все они написаны на тему "Игра против часовой стрелки"

Потому что это самая оптимальная и широкая тема.
Если бы не вылетел - сам бы по ней писал.

Финалисты решили не рисковать, играя против часовой стрелки, и не тянуть до самого дедлайна
У меня были аж две заявки про друзей, но они вылетели, так что судьба :)

А на этом этапе, как и раньше, голосуем на конкурсную почту?

Начну сначала: опубликованы финалисты, открыто голосование, которое продлится до 2 марта.

А на этом этапе, как и раньше, голосуем на конкурсную почту?

Да, голосование на конкурсную почту. Надо просто расставить финалистов по местам. Для финалистов - расставить четыре остальных рассказа по местам (свой будет на первом месте автоматически).

Голосовать могут практически все желающие (подробнее о том, что такое Большое жюри - в первом сообщении этой темы).

Вот уже и проголосовали мы. Интересно отметить, что как таковой фантастики (с натяжкой к ней можно причислить лишь "Встань и услышишь") в финале не было. Также в финале не была отражена тема об интернете, что тоже показательно. Всё это недвусмысленно говорит о читательских вкусах, а о вкусах жюри узнаем позже.

как таковой фантастики

Люблю точные формулировки.
Говорят, вот у нас на столе пареный хрен, квашеный хрен, моченый хрен, так какого, говорите, ещё вам надо?
А в стороне оставив прибаутки, фантастика тут как раз-таки вообще всё. Хуже того, фантастика - это и "Вий", и "Зов Ктулху", да-да; что уж и говорить о фэнтези во всех видах и под всевозможными соусами!
Подразумевая же научную фантастику, так надо и говорить... научной, мол, чо-то не было. Вот только и без того понятно, что зверь это нынче вымирающий - вон даже конкурс был о прошлом годе с упором на именно НФ, так неча видеть даже среди финалистов, увы.

Что до темы об Интернете... тут всё обоюдоостро. С одной стороны, Интернет для большинства начписов суть среда обитания и становой хребет реальности, данной им в ощущениях, деконструировать оный в дискурсах - стрёмно и трудновыполнимо. С другой, как и в случае с убогими паренхимами основной массы попаданцев, мир, способный дать всё желаемое, нуждается в "улучшении" фантдопущением только в направлении "убрать рогатки и настелить бордовых ковровых дорожек для протагониста, с которым ассоциирует себя читатель". Эрго, максимум нынешней фантастики про Интернет, подчеркну: ан масс, исключения бывают, но редко, редко... - юмористика и осторожное витийство о три-дэ печати пляхана коньяка под алы носики.

фантастики ... в финале не было

Сильное заявление

Свернутый текст

Боб, Вито Давайте не будем формалистами. Все прекрасно понимают о какой фантастике мы говорим.
К сути вопроса:
НФ (в том числе и тема интернета) слишком сложна для таких коротких сроков написания полноценного рассказа и малоинтересна (как мы можем предположить) в данном биоценозе любителей фэнтези. Именно поэтому, по-нашему скромному мнению, и случился пролёт с фантастикой.

Давайте не будем формалистами. Все прекрасно понимают о какой фантастике мы говорим.

... но никто не понимает, зачем.

Жанр – любая фантастика.

фантастики (с натяжкой к ней можно причислить лишь "Встань и услышишь") в финале не было

Фантастики не существует. Это выдумка.

но никто не понимает, зачем.

Это просто замечательно)) выдавать своё мнение за общее ;-)

Фантастики не существует. Это выдумка.

Но если фантастика это выдумка, то значит ли что выдумка нереальна? Выдумщик реален, он выдумывает, а вот то что он выдумал не существует?))

Это просто замечательно)) выдавать своё мнение за общее ;-)

Все прекрасно понимают о какой фантастике мы говорим.

Ну тут согласен, конечно.

Аха! тут уже всё готово.
А где голосовалка? Я чего-то не нашла.

Ищи и обрящешь :-)

А где голосовалка? Я чего-то не нашла. 

Я так понимаю, на конкурсную почту свои голоса отправлять

Ищи и обрящешь :-)

Боб, ты, как и всегда, просто сказочно добр. :-)

Я так понимаю, на конкурсную почту свои голоса отправлять

Спасибо, дражайшая Персияна Цезаревна.
А то Боб послал меня куда-то...
А мине некогда. Надо ещё люлей накидать.

проголосовала

Прочитал финал. Вот чем мне нравится "Пятёрка", так это тем, что рассказы короткие тут обычно нет случайных людей в финале. Даже если новичок (по меркам Пятёрки) пробился, все равно это значит, что человек умеет в рассказы.

В этот раз отзывы у меня получились почти на все рассказы скорее отрицательные, но это больше от того, что оценивать приходится начиная с довольно высокой планки изначально. Ну то есть понятно, что все финалисты это не школьные сочинения. Чувствуется у всех некоторый опыт, умения. Поэтому появляется возможность не блох вылавливать, а читать и отзываться по сути.

Три работы из пяти были осилены только с пятой попытки. Язык можно сломать, пока проговоришь все эти словесные узоры, так это я ещё читал про себя, а не вслух. Из семи слов в простом предложении - четыре прилагательных. Для кого это написано? Большие куски текста - слова ради слов. А в конце побольше тумана - читатели додумают. Единственный (для меня) читаемый рассказ скачет галопом и бьёт приёмом ниже пояса на жалость, и аудитория тех, у кого нечему болеть после удара в пах, осталась в восторге. Для себя не нашёл ни одного рассказа, который можно похвалить.
P.S. В голосовании не участвовал.

Три работы из пяти были осилены только с пятой попытки. Язык можно сломать, пока проговоришь все эти словесные узоры, так это я ещё читал про себя, а не вслух.

Черт, я думала, что только у меня такая проблема - не могу осилить два оставшихся рассказа.

не могу осилить два оставшихся рассказа

А вот тринадцатка проголосовавших - смогла! :)

А вот тринадцатка проголосовавших - смогла! :)

Ай-яй, несчастливое число - тринадцать. Надо это дело поправлять.
Собираюсь с силами. Остался один рассказ.

UPD: Моя совесть чиста - голоса отправила. Простите, если что

Единственный (для меня) читаемый рассказ скачет галопом и бьёт приёмом ниже пояса на жалость, и аудитория тех, у кого нечему болеть после удара в пах, осталась в восторге.

Ну не знаю, лично мне этот рассказ из трёх пока прочитанных понравился больше всего и как-то пофиг, что там кто думает о моём пахе.

Что-то от словесных кружев в рассказах так и хочется придираться к сюжету…

Добавлено через 12 мин. 25 с.
Не, ребят, вам правда нравится писать не по-человечески?..

Ну не знаю, лично мне этот рассказ из трёх пока прочитанных понравился больше всего и как-то пофиг, что там кто думает о моём пахе.

Похвально.
Не вижу противоречия с моим высказыванием. Я имел ввиду, что автор "того самого" рассказа надавил на эмоции, что (судя по комментариям) подействовало на многих девочек, но оттолкнуло меня подобным "запрещённым приёмом".

Не, ребят, вам правда нравится писать не по-человечески?..

Присоединяюсь к этому вопросу. Особенно хочу его задать автору "Змеи льнули к стопам её" (пишу название, и, вздрагивая, вспоминаю про адскую головную боль - ай-яй)

Особенно хочу его задать автору "Змеи льнули к стопам её"

Этот рассказ у меня даже прочесть пока не вышло. Что-то навертел автор прилагательных… а ведь был у меня первым во втором туре.

UPD: решил не голосовать. Четыре рассказа из пяти рука не поднимается ставить выше пятого места, а какому-то надо дать второе. Не моё, совсем всё не моё…(

Не, ребят, вам правда нравится писать не по-человечески?

В таких случаях вспоминается вот этот эпизод:
https://www.youtube.com/watch?v=lqsorsqYceI

А чьи голоса принимаются? А то я готова, если что))) Прочитала. И времени ещё аж 1,5 часа))

Итак, через час ваш неподанный голос превратится в тыкву. В отличие от 16 поданных :)

Horra Ora

Ну, надеюсь разобралась.

Давно уже всех прочитала. Даже тот-самый-рассказ
Хороший финал. Все авторы - молодцы, знают, с какой стороны подходить к клавиатуре.

Так понимаю, час на раздумья ещё есть.



Добавлено через 5 мин. 48 с.
Я бы три рассказа поместила на первое место, и два на третье:)

Ухх, что-то страшно, друзья : D
Вот не было, не было, и вдруг стало : DD

Ладно, я проголосовала, моя совесть спокойна, ждём полудня...

Ну, надеюсь разобралась.

Агась))

Так, ну в общем ставки сделаны, ставок больше нет. Получено 18 голосов. 5 номеров не угадал никто.

Результаты, как и обещал, объявлю завтра. Но могу сказать, что выиграл рассказ, который единогласно поставили на первое место все финалисты (после своих, конечно).

Кто из финалистов проговорится - тот редиска!

А можно делать ставки на то, какой рассказ победил?

Добавлено через 1 мин. 56 с.
Ставлю, что победил тот самый рассказ, который кое-кого ударил в пах

Ставлю, что победил тот самый рассказ, который кое-кого ударил в пах

Злая Персияна Цезаревна - над святым потешаетесь!

Не голосовала.
Хотела, но когда прочитала... разочаровалась ужас как!
Хотела люлей авторам напихать, сорвалась в другом месте, за это сама получила по самое не хочу, после воспитательной работы осознала, что быть хорошей девочкой прекрасно...
В общем из-за пяти рассказов вышел целый сыр-бор.

Авторам только одно скажу, что согласна с Енотом (хотя он полинял что-то).
Финал получился наглядной иллюстрацией к высказыванию - нет хлеба жрите пирожные!
Авторы решили нас кормить пирожными, а что - сладенькое организм любит.
Но у меня пожелание к авторам, прежде чем печь пирожные, вы хотя бы гречку варить научитесь.

С другой стороны, я даже рада, что так получилось.
Обычно когда попадает один такой зубодробильный рассказ - народ его активно хвалит, потому что мы типа все ценим красоту слога и т.п.
А на самом деле, по толпе читателей в комментариях видно, насколько всё это ценно.
Авторы помните - народ хочет хлеба и зрелищ!

Злая Персияна Цезаревна - над святым потешаетесь!

Чего это злая, наоборот - добрая. И не потешаюсь, а искренне верю, что победит самый читабельный рассказ

Ставлю на "Синий дым".

а искренне верю, что победит самый читабельный рассказ

Я тоже на это надеюсь.

И не потешаюсь,

А зря - это забавно. Такая нежная забота о частях тела.

Ставлю на "Синий дым".

Это будет зря.
Автору ещё надо поработать над своей историей.

Это будет зря.

А если победит"Встань" - это будет скучно (в смысле предсказуемо),
если "Гобелен" - это будет "вы чё, серьёзно?!"
если "Часы" - "да лан?"
если "Змеи" - будет весело!

Добавлено через 1 мин. 31 с.
Так-то я за "Изнанку" болею.

А если победит"Встань" - это будет скучно (в смысле предсказуемо),

А это разве плохо?
Что плохого в том, что победит самый адекватный рассказ?
Так и должно быть.

У автора синего дыма есть потенциал, но он пока не умеет кашу варить))

Да каш тут все наварили, постарались) Кто-то даже перестарался))

Что плохого в том, что победит самый адекватный рассказ?Так и должно быть.

Адекватный - это как синица в руках. Я бы предпочла видеть на 1-м месте нечто потенциально крутое, но "Изнанку" вряд ли пропустят в победители, а вот "Синий" - вполне возможно.

Да каш тут все наварили,

Я бы предпочла видеть на 1-м месте нечто потенциально крутое,

Нет.
Никаких потенциально!
Потенциально и синий дым может быть крутым.
А бесконечное бла-бла-бла... автор неплохо пишет, но вот нудятные пересказы мне читать в лом.
А изнанка это именно нудятный пересказ - вот когда автор перепишет, тогда и поговорим.
На первом месте должен быть крутой рассказ.
На данный момент самый крутой - Встань и иди.

Ну и кроме адекватного и красивого исполнения, в основании вроде бы простая идея.
Простота там только кажущаяся.
Отправить героя на войну легче, чем заставить снять с себя туфли и отдать тому кому нужнее.
Простые вещи - при всей своей простоте почему-то делаются с большим трудом.
А автор не только туфли героиню заставил отдать, но и заставил её принять факт своего небытия, и отдать часть себя другому.
Тоже просто. Но при этом мало осуществимо.

Заладили тут - героиня не борется и т.п.
Попробуйте снять с себя туфли и отдать тому, кому нужнее, посмотрите как это легко.

Ох ты гой еси, все эти потенциально - не потенциально.
Немногие из стремящихся потребовать, чтобы я умел писать, показали, что умеют... читать. Кто показал и доказал, что умеет, - я таки да услышал, замечания учту, и если окажусь сейчас не ниже третьего - а я прочитал финалистов, и ниже третьего не моё место объективно) - то постараюсь на Пролёт исправиться, ткск. В смысле - тогда будет иметь смысл попытать счастия...
Что до разочаровало - не разочаровало, скажу так: не из моих списков тут была Изнанка, и она осталась не из моих списков) Остальные - не случайны в финале, что и говорить. Кто-то, конечно, дал больше замаха, чем рубанул... кто-то в плепорцию всё сделал. Ни один не сделал феерии - а то же "Встань" я, пока из отрывка считал, что сработано под Тиддс, полагал фаворитом, а затем уже и не полагал, оно не сильнее моей, скажем, работы. Тот же "Синий дым"... я ждал чего-то по силе вроде Пеховского "Синего пламени"... ну, и так далее.
Спасибо за то, что откровенно слабых вещей не было - были те или иные слабые ходы.
Ну и главное - спасибо всем, что не позволили Пятёрке потерять главную черту, сохраняющую конкурсу обаяние и стигму подлинной литературы: фамилию в финале)
...Ах да!
Хотел бы попросить считать данный пост предварительной заявкой, чтобы и мою работу включили в перечень для тех, кто станет играть в Штрихах)

Заладили тут - героиня не борется и т.п.

Я как раз не посылала ее бороться, хотя это слово и присутствует в моём отзыве на рассказ, но в ином контексте. Наоборот, я писала, что принимаю героиню. Только вот темы маленького человека, совершающего маленькие большие поступки (маленькие для окружающих, но огромные с точки зрения нравственности) – и в реализме хватает. Более того, и в реальной жизни. В фантастике для меня важно как раз то, чего не найти в других жанрах – авторскую фантазию, нечто удивительное.

«Изнанка» - ах, ну да. Автор посмел выстроить свой рассказ не по схеме «герой пошёл туда, герой сделал это», а вывел на первый план размышления и представил нам рассказ-легенду. Точно так же как я принимаю право героини «Встань» на её маленькие поступки, я принимаю и это право автора написать так, как счёл нужным, на свой страх и риск, разумеется.

именно нудятный пересказ

«Пересказ вместо рассказа» - обычно такое пишут юным авторам, поленившимся расписать сцену, но тут у нас явно не новичковая ошибка, а вполне, как мне кажется, осознанный приём. Или надо писать по единой схеме интересности, а всё остальное – за борт?

Нет уж, у меня на этой «Пятёрке» свои любимчики, и никакая Лю своей кхм... опой их не подвинет с моего пьедестала Который, кстати, я совершенно не считаю нужным навязывать другим читателям. Несмотря на это, я согласна, что поработать над рассказами можно и нужно почти всем финалистам.

свои любимчики, и никакая Лю своей кхм... опой их не подвинет с моего пьедестала

А где я пыталась подвинуть кого-то с пьедестала?
Тем более с вашего личного пьедестала?
То что я высказала - это моё мнение.
И где там навязывание его другим?
Что если мнение не положительное - значит надо заткнуться и молчать?
Если вы не заметили, я вообще не высказывалась по данному рассказу.
Вы его похвалили.
Я высказалась, что не считаю подобный рассказ достижением автора.
Я не имею права на своё мнение?

обычно такое пишут юным авторам,

Мне совершенно наплевать юный автор писал рассказ или нет.
Если мне не плевать, я стараюсь не высказываться.
Если автор написал бы хорошо, я бы не говорила, что скучный монолог не является образчиком высокой литературы.
Там куча недостатков, которые делают этот рассказ не интересным.
Автор не раскрыл персонажей. Вы можете рассказать мне кто они такие? простыми человеческими словами.
Там даже мужиков в трусах нет. Я не могу представить себе героев, потому что их там нет.

История. Расскажите мне историю. Тоже простыми словами.
Что там?

Язык хороший, я об этом сразу сказала.
Но язык - этого мало.

Неожиданный финал, в котором всё оказывается не так как было.
А он не работает, потому что героев нет и история нет.
Робинзон Крузо, гораздо более интересен, чем эта муть про великие дела, которых и нет на самом деле, хотя и там и там герои рассказывают про себя.


Добавлено через 3 мин. 41 с.
И да это просто моё личное мнение.
И оно ни на что не влияет, потому что если бы я хотела бы на что-то повлиять, высказалась бы до окончания голосования.
Я имею на него такое же право, как и все.
И при этом я не считаю, что за наличие собственного мнения людей следует унижать.

Только вот темы маленького человека, совершающего маленькие большие поступки (маленькие для окружающих, но огромные с точки зрения нравственности) – и в реализме хватает.

Этого никогда не хватит.
Так же как и этих самых маленьких дел.

С праздником же!
Сегодня - День писателя, ребята!!!
Всем - новых текстов, классных сюжетов, головокружительных пуантов, обаятельных мерз... персонажей - и тиражей, премий, публики!

И на этой высокой ноте публикую результаты:

1. Натанариэль Лиат "Встань - и услышишь" 68 - победитель!
2. Арина Башарова "Синий дым течёт с горы" 63
3. Элиза Маджерская "Изнанка гобелена" 54
4. Мария Силкина "Двенадцать часов на каминной полке" 46
5. Виталий Придатко "Змеи льнули к стопам её" 39

Таблицу с голосованиями сейчас прикреплю к первому сообщению.

Офигеть.
Извините, я пойду покричу, потом вернусь и напишу что-нибудь по теме : D

Поздравляю победителя с победой!

Поздравляю на все сто процентов заслуживший победу рассказ! Очень за него болела и рада, что справедливость восторжествовала)

Себе третье место я, кстати, так и предполагала - учитывая, что среди рассказов был один великолепный целиком, один прекрасный, но сдувшийся к концу, один средненький (то бишь я), и два в разной степени лоскутноодеяльных - уж прошу прощения за вкусовщину.
Переписывать я ничего не буду - в паре мест, правда, надо бы пофиксить излишний пафос, потому что пафоса там и без дополнительного нагнетания хватает. А саму задумку по-другому и не реализовать, пускай остаётся как есть. Претензии, разумеется, обоснованы: я вот посмотрела на свой же текст со стороны и поняла, что, не будь я автором, с читательской точки зрения мне понравился бы только финал, его я полностью в собственном вкусе сделала, а остальные моменты - ну, скучноваты. Скучновато с обезличенными героями и голой диванной философией. В целом я экспериментом больше довольна, чем нет - мало того, что повезло с первого же участия в Пятёрке пробраться в финал, так оно умудрилось ещё и кому-то понравиться. Не зря, значит. А на будущее постараюсь-таки сфокусироваться на живых героях в ущерб слишком замороченным идеям :)

И это, спасибо достойным соперникам и комментаторам) И Бобу, конечно, за организацию.

На 1 месте у меня был Часовщик.

Мария Силкина, это очень классно, и чем-то неуловимо напоминает "Соль":) Получила удовольствие от чтения

Победитель у меня был на втором месте - читабельный, добрый рассказ без изысков, зато готовый журнальный вариант.

В каждом рассказе было что-то цепляющее, авторы - молодцы

Поздравляю!!!
Умница!!! Не ожидала, что это Вы написали, удивили..
Дочка сэра Фила-моё почтение!
Таланты среди нас, приятно!
На сто процентов была уверена, что кто- то прошёл не из наших, теперь верю- все по честному здесь.
Но, куда делся боевой дух, присущий дочке сэра Фила, и за который, я полюбила Ваш рассказ?
Спасибо за рассказ!

Мои поздравления Натанариэль Лиат и всем остальным финалистам.

Победил тот, кто должен был победить:)

Элиза, замороченные идеи интересны сами по себе, но в сочетании с живыми героями - будет нечто запредельное, уверена.

Поздравляю финалистов-призеров-победителя...
Хороший финал удался, не знаю, как раньше - в первый раз читал Пятерку.

З.Ы. Вот эта фраза меня всегда приводит в... гм... восхищение:

Переписывать я ничего не буду

Сам этот рассказ поставил на первое место. И правка ведь здесь нужна минимальная - чисто стилистическая. Но автору виднее...

Я, конечно, тоже поздравляю победителя. Отличный рассказ. Что важно для этого финала - по-человечески написанный. И этим он настолько сильно выделялся, что трудно было на первое место не поставить. Финалисты, кстати, так и сделали все дружно, удивительное единогласие.

Добавлено через 1 мин. 29 с.

не знаю, как раньше - в первый раз читал Пятерку.

Не пались, ты ж в третий раз голосуешь уже :D

Натанариэль Лиат, поздравляю!

Кажется, автору "Пятёрочка" доставила парочку весьма эмоциональных недель

Я имею на него такое же право, как и все.И при этом я не считаю, что за наличие собственного мнения людей следует унижать.

Что если мнение не положительное - значит надо заткнуться и молчать?

Ровно то же самое говорю и я вам про своё мнение. Причём я нигде не утверждала, что один рассказ лучше или хуже, больше или меньше достоин победы просто сказала, почему один понравился мне более, чем другой. Немногим более, т.к. первые три места финала в моём топе были примерно равны, выбрала тот, который лично понравился больше.
На этом ставлю точку, говорить одно и то же по кругу не вижу смысла.

Спасибо всем! :) И за поздравления, и прочитавшим. В теме рассказа напишу что-нибудь, но попозже.

Light
На самом деле, без шуток. Тут ещё в реальной жизни разные факторы совпали, добавляющие веселья, ну и вообще я не надеялась даже в финал пройти, не говоря уже о прочем. Так что действительно ЧУВСТВА : DD

Не пались, ты ж в третий раз голосуешь уже :D

Разве? Эклерий проклятый совсем замучил, будь он трижды неладен... тьфу, хотел сказать - склерозий...
С другой стороны, раз ни один рассказ в душу не запал, значит, тщательнее надо писать, господа авторы...
Вот из победителей основного Пролета - почти всех помню...

Поздравляю победителя! :) И всем спасибо. :)

Таити, спасибо, постараюсь не разочаровать в дальнейшем :)

Графоманъ, стилистические правки-то я как раз собираюсь вносить, это было ответом на комментарий Лютеции:

А изнанка это именно нудятный пересказ - вот когда автор перепишет, тогда и поговорим.

Чтобы такое исправить - минимальными правками не отделаться :)
И благодарю за голос!

Поздравляю победителя, впрочем, тут никакого сюрприза и не было, рассказ-призер с самого начало выделялся на общем фоне
Ну, я считаю, что эта история больше, чем "грустная сказка для девочек", и победу заслуживает.
Мои "Часики" были, скорее, зарисовкой на коленке, так что я предполагала провал такой исход.
Спасибо всем голосовавшим за Часовщика)

Поздравление всей Пятерочке! :)
Рассказы были написаны на одну тему, но, боги, они очень разные: кто стрелку крутил, кто само время крутил, кто бился с минутами. Это круто! Спасибо за фантазию, авторы!

Элиза Маджерская, мне понравился ваш рассказ! Он у меня был на втором месте (после "Встань"). Только я не комментировала, типа я пока, до объявления авторов, не палюсь, а то будет ясно, что я не автор сего.
Действительно хороший язык. Очень понравились некоторые места, такие как "я становлюсь нитью нового цвета", как рассказчика "намертво пришивает к гобелену"... Но мне тоже не хватило конкретности в истории, она появилась только в финале. Хотелось, чтобы этой линии было больше, чтоб она как-нибудь, не знаю, больше отношенчески проявлялась до этого, чтобы это было не так возвышенно, но больше по-человечески. Но я согласна, что написано очень красиво! (И да, мне бы тоже было непросто заставить себя кардинально переделать такой рассказ. Изначально позиция была не такая, да? А чем-то похожая на легендарное повествование, как тут говорили.)

(Вы уже сами так о себе подробно написали, что я не знаю, что вякнуть, только больше хвалю стиль). Вы меня простите, что я ворчала на ваш отрывок? ""

(Мне как-то неловко, вы такой отзыв написали на мой рассказ, а я безъязыкое бревно... Знайте, что проблема здесь только в том, что я эгоистичное бревно, но не в вашей работе. )

Так, приз в торжественной обстановке вручён. Напоминаю, что в этот раз с подачи пожелавшего остаться неузнанным доброжелателя он составил 4000 руб.
На этом официальная часть закончена. Дальше по плану неформальное общение, кулуарная болтовня и пьянка.

Ну и - жду всех причастных на следующую "Пятёрку", которая, скорее всего, состоится примерно в эти же сроки через год!

P.S. Вопрос с координатором "Пятерки" не закрыт. Пока поступило одно хорошее резюме, над которым я думаю :)
Если вдруг кто чувствует в себе достаточно сил и времени, чтобы заняться проведением конкурса, стучитесь. Мои контакты всем известны (а если не известны - то есть конкурсная почта и ПМ на форуме).

Ринко, спасибище)
Вообще на самом деле так и планировалось - чтобы поначалу герои были якобы безликими потусторонними силами без собственных желаний и стремлений, а потом выяснилось, что собственные желания и стремления как раз-таки есть :) Только вот не учла, что такими героями изначально читателя заинтересовать проблематично, да и в конце сопереживать им не особенно удастся.
Тут вряд ли помог бы и более объёмный формат - да, в повести можно было бы вкинуть побольше намёков на проснувшуюся человечность, и взаимоотношения раскрыть получше, но тогда и последний сюрприз оказался бы... не настолько сюрпризом. Пришлось бы делать упор на другое и получить в конце другую историю.
В принципе, можно было бы осуществить, если бы я к этой задумке особенно прикипела. А так - пускай остаётся частично удачным, частично неудачным экспериментом, а сделанные выводы я уже к следующим текстам применять буду)

Конечно, ничего страшного, сообщество свободное, каждый ворчит, сколько влезет :D А то как иначе понять, что читателям в текстах нравится или не нравится. И критика важна, и частные предвзятые мнения важны)

Не, я сама в 90% случаев безъязыкое бревно, настолько подробные отзывы пишу исключительно по зову левой пятки х) Развёрнутые комментарии - это сложно...

Поздравляю победителей!
Девочки опять разделали мальчиков под орех ))

Девочки опять разделали мальчиков

Блин... я сначала прочел - "Девочки опять раздели мальчиков..." К чему бы это?

"Девочки опять раздели мальчиков..." К чему бы это?

К тому, что без приза оставили

Блин... я сначала прочел - "Девочки опять раздели мальчиков..." К чему бы это? 

Спросите меня, я знаю в этом толк! Как проницательно заметила Лютенция, в моём рассказе целых два полуголых мужика! (Всё-таки я не оставила мир без волшебной жопы, да!)

Ровно то же самое говорю и я вам про своё мнение.

Да только помимо него было то, чего я совсем не пыталась сделать.

и никакая Лю своей кхм... опой их не подвинет с моего пьедестала

На этом ставлю точку, говорить одно и то же по кругу не вижу смысла.

Ага... только не нужно было было обвинять меня в том, чего я не делала.
А так я бы предпочла, чтобы это не начиналось.


Добавлено через 3 мин. 5 с.

это было ответом на комментарий Лютеции:

Элиза, я собственно и не сомневалась этом.
Из всех финтифлюшистых рассказов, ваш самый читаемый.
Но мне нравятся внятные истории с интересными героями, а финтифлюхи в очень умеренных количествах, когда они не мешают истории.

Ага... только не нужно было было обвинять меня в том, чего я не делала.

"Никакая Лю не подвинет" не равно "Лю хотела/пыталась подвинуть". Для меня ваше категоричное утверждение, кто должен быть на первом месте, а кто нет, прозвучало именно как продавливание своего имхо. Ну я и ответила в том же духе. Без всякого обвинения.
И да, моё имхо никто не подвинет, как и ваше, думаю.

Но раз, как выяснилось, это было просто мнение, то ок.

[/quote]Блин... я сначала прочел - "Девочки опять раздели мальчиков..." К чему бы это? не, эт ниправельна.
Девочки мальчиков - эт малешко попозжА, к концу недели. Ну не то чтоб уш раздеть, так, кармашки слегонца повывернуть...
А покашта было ровно наоборот. "Девоньки, скидывамси козёликам нашим к двацтретему. Ну на чо - на каки-та на ети... на термушки". Когда это оказались всего лишь термокружки, а отнюдь не термобельё - как-то даже розочаровань некоторая постигла отдельных представительниц...
Такшта наши вот девочки наших же мальчиков намеревались, напротив, кагбэ несколько приодеть.

А такта чо - с закономерным выигрышем наименее тяжкочитаемую весчь из представленных пяти. Я уж забеспокоилась было, чего эт со мной такой за затык произошёлся. Но оказалась в нём не одинока.

прозвучало именно как продавливание своего имхо.

Если бы я хотела продавить своё имхо, я бы проголосовала, и написала отзывы.
При желании могла бы написать отзывы так, чтобы народ повёлся.
Я не хотела.
Поэтому все бурные дебаты были после. Когда точно не могли ни на что повлиять.
Я решила, что так должно быть.

Для меня ваше категоричное утверждение,

Имею право утверждать в любой степени категоричности, потому что для меня так и есть.
Тут кажись все взрослые и с головами.

Но раз, как выяснилось, это было просто мнение, то ок.

Ага... а если этого не выяснять каждый раз, то что это будет?

Я в общем-то понимаю, что от моего мнения, что большинство людей идиоты, они таковыми не являются.
Но я так понимаю, что если не уточнить, что мнение лишь мнение, это может как-то повлиять на умственные способности.
Здорово!
Надо поэкспериментировать.
Может если думать, что вокруг все умные и не уточнять, что это лишь мнение отдельно взятого озлобленного маргинала, человечество внезапно поумнеет?

Хотя тут разговор не о уме - как всегда, а
Свернутый текст
о вкусах.

Не совсем. Нам когда-то внушали, что суждение вкуса, не есть плохо.
Потому что вкус - это синтез полученных знаний и собственного опыта.
Ни от того, ни от другого отказываться не собираюсь.

Просто не понимаю, почему я должна ходить с табличкой "собственное мнение".
Это ж само собой разумеется.
И жопа на аватарке не означает, что я не имею на него права.

Лучше жопа, чем намордник с налепленной на него маской приличного гражданина.

обнаружишь толпу народа, повторяющих на разные лады чужие мнения.)))

Это да.
Так это нормально.
Это ж называется взросление - принятие чужого мнения и вырастание из него.

И я не к тому, что уже всех переросла и возвеличилась невообразимо. Мне путь отрицания того, что не нравится, ближе.

Так что флаг в руки, или жопу на аватарку

Ты уж не пали меня.
Жопы на аватарке, потамушта они мне нравятся.

Ничего не имею против отрицания.

Странный ты.
Дай, я тебя расцелую. Только не двигайся.
Жаль будет тебя повредить.
*ушла хвастаться*

Поздно, я дёрнулся - от чувств нахлынувших.

Трусишка!
Девчонки испугался.

Я уже нахвасталась.
Пункт в списке вычеркнут, поэтому можешь не волноваться, больше я на твоё мужское достоинство покушаться не буду.

Про вычёркиваю анекдот вспоминается...

Свернутый текст

...
- Ты кто?
- Я заяц!
- Записываю: заяц. Придешь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин!
- А можно не приходить?
- Можно. Тогда я тебя вычеркиваю.

Если что, без всяких намёков.

Свернутый текст

Алькон не заяц, но птицо.

)))

Если что, без всяких намёков.

Что ж ты, бедолага, переволновался так.

Алькон не заяц, но птицо.

Не покушаюсь я на твою свободу.

А список этот - никакого отношения к тебе не имеет.
Это я в кино видела - тётка придумала себе список, чего она должна успеть сделать перед смертью, чего никогда не делала.
Мне понравилось. Вот и я себе тоже придумала.
Забавно же делать то, чего никогда бы не стал.

"Алькон, ты мне вовсе неинтересен", я начинаю подозревать обратное,

Подозревай, конечно.
Если тебе это приятно. Не буду разрушать иллюзии.

а три бородатых дядьки с горя и из-за денег сидели в Голливуде

Нет, фильм шведский.
А про то, что они меня отвлекают.
Мне честно говоря ооочень всё равно. Пусть отвлекают. Я беру то, что нужно мне.

А делать то, что никто ранее не делал, ну это оригинально - факт.

Тут дело не в том, что никто.
А дело в том, что никогда не делал сам.
Мне никогда не хотелось с мужиками целоваться - даже виртуально.
И тут я решила попытаться, но некий Дон упал в ужасе.
Оочень вдохновляюще, я тебе скажу.

А то что анекдот зажал - негодяй.
Но спишем это на волнение из-за нарушения границ.

Натанариэль Лиат -поздравляю, классный рассказ)))
Элиза Маджерская - мне очень зашло))

Прошу прощения у остальных - я только этих двоих прочитала.

Если бы я хотела продавить своё имхо, я бы проголосовала, и написала отзывы.

Интересный поворот Кстати, речи о влиянии на результат с моей стороны вообще не шло. Только два частных мнения, только между собой.

Может если думать, что вокруг все умные и не уточнять, что это лишь мнение отдельно взятого озлобленного маргинала, человечество внезапно поумнеет?

Есть такая штука, как восприятие ваших слов. Тон, эмоциональность и прочее легко может быть воспринято за наезд, продавливание и т.д. Все же разные. Могут недопонять. В таком случае выяснить на берегу - лучший из вариантов. Что, в общем-то, произошло. И в чём не вижу какого-то срача, спора и т.д., как могло показаться со стороны. Выяснили и прекрасно.

И жопа на аватарке не означает, что я не имею на него права.

Жопа на аватарке так и просит чтобы по ней шлёпнули чтобы про неё шутканули. Сложно порой удержаться

Что не понравилось - прости, Боб, благодарность за организацию в любом случае, просто замечание...
В общем, чтобы понять, где рассказ Ринко, кто есть Вито и что значат фамилии в списке - пришлось потрудиться. А мне, может, хотелось сразу за рассказ Ринко взяться?
А проще - можно и при объявлении результатов, и в таблицу, и ваще везде в скобках ник/фамилию указывать? Пожалуйста...
И в заглавном сообщении авторов указать?

Результаты конкурса вынесены в первое сообщение. Заявки и отрывки удалены.

А вот это импульс позитивный, я его всячески одобрям-с).

Пффф... было бы что одобрять!
Это ж не спасение морских котиков от браконьеров.

Ну а в ужасе-то понятно почему - вчера виртуально побриться забыл, понедельник, да).

Вот!
Значит это ты виноватый, что я так и помру!..