AspringChampion Прицеливаться имеет смысл всегда и на любой дистанции. Подтверждённое убийство с М16, если мне не изменяет память, с 1100 метров. Смотри, там очень лёгкий боеприпас, 5.56 мм, который катастрофически отклоняется всеми попутными ветрами, пылью в воздухе и нисходящими/восходящими потоками воздуха от холодных/тёплых поверхностей. Про ветки я вообще молчу. Так что реально на дистанции до 400 метров оправдана стрельба без оптики, всё равно пуля, летящая со скоростью под 1100 м/с не успеет отклониться. Дальше - засада. На практике, в том же ираке, шарпшутеры на дистанциях 500+ метров делают один-два выстрела, видят отклонение и дальше бьют, что называется, по струе. То есть создают облако пуль, ведя беглый огонь одиночными. В результате, стрелок контролирует горизонтальное рассеивание почти на каждом выстреле. Так что прицеливаться можно без оптики до 400 метров, после 400 ты просто не увидишь, куда легла пуля и не сможешь скорректировать огонь, надеясь просто на святой Рандом и что у противника нет снайпера, чтобы снять тебя надоедливого
Добавлено через 1 мин. 34 с. Всё написанное справедливо для ростовых целей. В реальности же, цели как правило не больше грудных - прячутся гады :) Кстати, пока о твоём присутсвии не догадываются, как правило никто не ныкается. Это одна из причин злостной эффективности снайперов - когда он себя выдал, цели, в общем-то, уже всё равно... В конце концов, сначала прилетает пуля, а затем только звук выстрела.