Домовой, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Домовой»

Текст рассказа: «Домовой»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 14

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Непривычный вид домового. Этакий подглядыватель, воздыхатель. Понравилось с состояниями его: в теле и в сущности – прикольно. Карочи, пока читаешь эти все ахи, охи, вздохи домового по его любови – скучаешь, всё это так неторопливо, медленно, и главное с прям маньячными переживашками этого домового. Меня напрягло чутка.

Концовка же удивила. Неожиданно сменилось всё ужосом. Ну как ужосом :) просто так получилось…

Понравился момент, где домовой играет в игру с дамой своего сердца. Внезапный переход от приторного к кровавому – тож понра.

Герои, не скажу чтоб прям живые, скорее утрированные, урезанные – но как образ узнаются. Очень патетичный получился раск… домовой.

Я не ца, но уверен, что раск найдёт своих читателей :)
прочитано

Понравился момент, где домовой играет в игру с дамой своего сердца. Внезапный переход от приторного к кровавому – тож понра.

согласен – зачёт
Автор, я прочитал
Норм так, хотя местами просадки
Но я тут салага, потому не сильно бычусь
Пока не понял, че к чему

Здравствуйте, автор! Как я зачиталась, вы не представляете. Вы Гейне цитируете с Шекспиром, а мне всё Гёте приходил («Страдания юного Вертера») – но в самом, самом хорошем смысле. Как частенько находят (и справедливо, и тоже в хорошем смысле) стругацкий и крапивинский толк, так здесь мне слышится гётевский.
Боюсь вас захвалить, но сказать хочется, так что – что? Так что и не боюсь :) Всё тут по-настоящему (это от меня-читателя) и всё продумано, проработано (это я-писатель не может молчать). Красивая, чёткая, чистая интонация Домового – а с другой стороны ведь и не идеализированная, не заглаженная донельзя. Он с характером. Он и поиграть любит, где-то проучить, где-то даже напакостить. И как ни старается всё для неё, всё о ней, а ведь всё равно выше головы не прыгнешь, останешься в себе и уже поэтому можешь ошибиться. Что с ним и произошло.
И как правильно, что в начале упоминается его растерянность перед юридическим. Звоночек, что в эту сторону он профан, снимает вопрос под финал – ах что ж он не подумал, что всё может так развернуться?
И интрига с найденным листком правильно работает. Исподволь, но неотвратимо.
А как поступательно, постепенно проявляются подводные камни этого житья – и у пары, и у Домового. Я сначала, было дело, фыркнула: фр, буржуины! Но там всё сложнее. Там кое-что случилось (практически спойлер: случилась жизнь).
И мне ооочень понравилась двойственность состояний, в теле и в сущности. И она так реалистично дана – несмотря на то, что с его же слов, а поди-ка – что никаких сомнений не остаётся. И эта двойственность, она и возможность играть, и мучение. Двойственная двойственность, вот как, наверное. :)
И вот ещё заметила: первая часть – влюблённая, вторая – выяснительно-скандальная, третья – неожиданная, нелепо-трагическая, – но это всё в высшей степени цельно. Это цельный антимонотонный текст. Наконец-то. Сказать, что я рада, – ничего не сказать.
В общем, автор, удачи, только удачи. Всё, что зависело от вас, вы сделали на одиннадцать из десяти.
ЗЫ. О фантдопущении же ещё. Оно такое простое и так замечательно обыгранное, вправленное в сюжет, переплетённое с характерами героев и характером происходящего.

Ну да, это рассказ, в котором форма куда важнее сюжета. Такой с первых строк полный нежности стиль, даже будто не о домовом, а об ангеле-хранителе. Но потом, конечно, естество берёт свое. Может, в этом и смысл, что от себя не уйдёшь.
Выше среднего.

Это возможно лучший рассказ конкурса. Образы героев только немного условны в соответствии с жанром, но правдоподобны. Им веришь. Домовой смешной и тоже психологически достоверный, с поправкой на жанр, конечно. Язык очень точный, образный, но без переборов, автор демонстрирует умение и вкус. Две мелких претензии
Чуть спойлер:

Свернутый текст

Когда нашлась записка, все, и я тоже, естественно думают, что от любовницы. Но это не так, и это здорово!, автор удивляет читателя. Вот только суть записки не очень четка, наверно муж отписал на жену квартиру, или как-то еще, хорошо бы, может, уточнить, двумя словами.
Также что там за мыльница, мраморная она что ли?

Но это мелочи и не мешают.

Последнее серия домовенка Кузи. Домовенок уже не тот...

Если честно, то очень ровненько, но я лично не за домового не переживала, не за эту даму, не за его мужа Рому. А мне как-то кажется это важным, зацепить читателя.

Автор я прочитала ваш рассказ на одном дыхании. Красиво, интересно и здорово.
Подачу от лица Домового очень интресно читать.
Удачи в конкурсе. Замечательная история.

Автор, я почитала ваш рассказ. Приветствую!
Вы меня позвали, посмотрим...
Хех, ну...
Из хорошего, гладкий стиль, ровное повествования, хорошие (немного скучноватые) описания. Домовой получился, прям натуральный такой домовой. Локация скудная, всё происходит в квартире. Персонажей минимум. Атмосфера немного дымит, эмоции вызывает домовой, остальные так себе.
Из слабого, увы, сюжет. Финал оставляет чувство неудовлетворённости и недоумения. Ну то есть, любил домовой, охал и ахал, а возлюбленную свою до тюрьмы довёл. Добрыми пожеланиями - лестница в ад. В жизни, оно часто так и бывает. Но сюжет, всё же показался мне избитым.
В пф жмякну, но в финал, подумаю. Будем смотреть по погоде. Но к сожалению, мне думается, что для финала оригинальности сюжета не хватает. Чего-то цепляющего. А так история написано хорошо, но на один раз.
Спасибо за рассказ!
Удачи!

Я вернулась... Чёт ходила сегодня по магазинам, искала кроссовки сыну и крутилась в голове ваша простенькая история. Всё-таки в ней что-то есть, перечитала финал, и в голове щёлкнул финальный образ выдавленных окон. А ведь это жизненная трагедия одного домашнего духа. Хотел освободить любимую, и обрёк на несвободу.
У этого рассказа обязательно будет свой читатель.

Приветствую, автор! Пришел по зову из таблички.
Вроде все уже написали. Жму в полуфинал. Образно, атмосферно. История и правда проникает в мозг и заставляет думать.
Удачи в конкурсе.

Здравствуйте, автор! Как я рада, что вы меня позвали ещё и потому, что мне рассказ очень понравился, но вместо полуфинала я ткнула минус. Ура! Справедливость восстановлена, два плюса.
Это прекрасная история о нехорошей квартире, тот самый бетонный кубик, который вы в тексте приписали классику. Схитрили, да? Я проверила, не нашла такой цитаты.
То есть фантдоп - очень и очень тонкий. Есть некое место, в этом месте некая сила почти всемогуща. Но при этом она сама себя почти не осознаёт, не понимает механизм появления, очень наивна и ограничена стенами квартиры. И как же легко посмотреть на события под другим углом: сквозняк, скользкий пол, забывчивость... Это меня особенно подкупило.
Но больше, конечно, выбор города, Питер. И мне кажется, что домовой - не столько фольклорный персонаж, сколько дух города, потому что там невозможно не поверить во что-то этакое. Чувствуется и ветер с Невы, и простор, и мрачность.
Как ни крути, любимый цвет Питера - серый, а сердце у него каменное.
Почему?


Добавлено через 10 мин. 27 с.
Да потому, что это история о семейной трагедии. Почти по-Тостому: каждая несчастная семья несчастлива по-своему. И трагедия героини подаётся по-детски незамутнённо, мастерски прописанный ненадёжный рассказчик. Сущность не понимает, куда и зачем убегает по утрам "мама" (ой, я это написала, да?), и почему она потом мылась и болела. Что написано в "умных" документах, она любит истово и искренне. И я назвала безымянную героиню "мамой", потому что очень уж сильная привязанность, почти слияние. А ведь вы напрямую пишете: детей у неё быть не может, но в пылу ссоры, прочитав документ, она кричит: "Где наш сын?" И такая любовь, и ревность к супругу, и бездумная жестокость объясняются именно возрастом и психикой домового: по моим ощущениям, ему года 4-5. Озорство, совместная работа, ревность к папе, ревность к телефону, дикое желание прнравиться, обидчивость... А главное, полное неумение просчитать последствия.
Это я о кульминации, которая 'непредумышленное' убийство.

Почему кавычки? А просто потому, что двойственное повествование: либо, действительно, озорство зашкалило, либо ревность.
Кстати, скажите, а ведь профессор с аспиранткой - это ведь профессор Соколов и Анастасия Ещенко?
То есть что любовь, что ненависть сущности одинаково губительна?
Спасибо! Мечтаю увидеть рассказ в большом финале!

Уважаемый автор! Я прочитала рассказ и мне очень понравилось. И вот ведь парадокс - конец не хэппи энд, а такое чувство, что да. Может потому, что рассказ про любовь?
П.С. Желаю автору удачи в конкурсе и творческих успехов!

конец

Если я права, и автор намекал что в нехорошую квартиру въехал именно Олег Соколов с Анастасией Ещенко то прочитайте их историю. Познавательно.

это ведь профессор Соколов и Анастасия Ещенко?

Как тонко! Даже и не подумала об этом! Но от то один жил в начале, не? Ну не суть. Это может быть такая "нехорошая квартира".

Это было круто, спасибо что позвали в табличке!

Образ домового шикарен: сперва милое существо, помогающее по дому, затем пугающий сталкер, и, наконец, натуральный маньяк-полтергейст.

Понравилась отсылка на историка Соколова, убившего аспирантку, и в целом краткие, но яркие описания прекрасного Расчленинграда) действительно, где ещё обитают такие кровожадные домовые, если не в Питере!

Прекрасный слог, внятный сюжет. В финал!

Добрый день, Автор!

Цельный, трагичный и стилистически выверенный текст. Два плюса.