Цитата(Эллекин)
Прочитал около трети, дальше не смог.
пролистал первую треть, дальше стало получше))
Но вообще мне ПОЧТИ понравилось, честно. На Вите я взгрустнул, на Роджере хмыкнул, на Колетт задумался, пошёл перечитать кой-что, задумался снова, решил, что смысл для меня слишком глубок и плюнул на поиски. Из Колетт - если это та Колетт - можно нарезать столько смыслов, формально подходящих под религиозные и родительские темы, что рассказ столько не вместит, да он и не пытается.
Ладно. Канцелярия и офисы - скучновато, слишком часто встречается. Ромфант в исполнении первых, которые как люди, но на самом деле наоборот - настолько на клише... хм. Нет, я понимаю, что клише тут сознательны и типа укладываются в типажи. Хм. На самом деле не укладываются, потому что Вита и Роджен от людей не изолированы, и уж про тычинки с пестиками в курсе, как и про гормоны и прочее. Примером перед глазами начиная с каменного века.
Так вот, это зубодробительные клише без шага в сторону тут кусают рассказ в колено уже тем, что они - зубодробительные клише. Совершенно пофиг, если даже для персонажей они первые - для читателя-то нет. И читатель или матерится, или пролистывает. Самое начало тоже не вдохновляет, потому что, ну, тоже как бы не про новизну.
Интересно в ЭТОЙ арке тут становится только с Колетт, причём я даже скажу - ещё до её рождения, потому что интересно, что могут выродить два противоположных концепта, и к чему это приведёт. Вот это с аватаром и программой - это хороший крючок... перед последней третью рассказа, да?
Беда в том, что и эта арка, развиваясь и завершаясь, не даёт толком ничего нового, потому что развитие сознательно упрощено, а завершение выводит в смену религиозных парадигм, и как ИМЕННО оно отработает - сказать лично я не могу, потому что развитие не доработано, там нет чётких маркеров и склонностей кроме стандартных офисных черт и общей дружелюбности.
Арка самого концепта в режиме офисов и строительства лучшего мира - ну я оценил отсылки и их передачу, но что, это и всё? Взять концепт, пересказать в - уже - стандартном почти режиме - и всё? Эта арка кстати тоже начинает как-то осмысленно меняться где-то в середине.
И вот, обе эти арки в конце сводятся, уводят за кадр, и... и снова я умом-то понимаю, что произойдёт в мире как он есть, но делать поправку на Колетт? Как? Рассказ вроде как именно про это, про аватара в запущенной системе, из которой убирается контрольная схема, но... но половина рассказа - начало и ромфант, а потом... а фз. Опять же, я могу придумать, что там вживили, и как оно отработает, но кмк рассказ не даёт для этого достаточно информации. А то, что напрашивается - это не сказать, что сложно. А чтобы стало сложно, снова - тут не догадываться надо, тут инфа нужна.
Но. При всём этом... что-то в этом есть, да) И читалось-то хорошо, и там где надо, персонажи живые, даже штрихами. И Колетт как концепт в привязке к смене эпох любопытна - и жаль, что или я чего-то пропустил (отсутствующие несколько страниц как вариант), или рассказ этот концепт даже близко не дожал.
В общем, как и говорил, мне почти понравилось. И будь концепт дожат, я бы, наверное, даже простил те клише... или нет, потому что, вот честно, я очень сомневаюсь, что они нужны в принципе, как и начало. Почему? В арке механики отношения после играют уже от Колетт, и в новую фазу не преломляются. Отношения до там уже чисто ретроспективны. А отношения сами по себе, ну, не особенно ценны потому, что поданы именно вот так, по лбу читателю. И они точно важнее, чем прочее, что не влезло потому, что не хватило знаков?
В общем, почти) Мне было интересно как минимум половину текста!)