ИАЙДО-поединки ВПФ2021

БЛИЦ-ПОЕДИНКИ

Правила такие:
1. Записываемся в таблицу. Запись на участия в блиц-поединках — запись закрыта! Спасибо всем участникам!

2. Жеребьёвка проведена. Результаты в таблице.
Просьба авторов разместить свои отрывки. Если что-то не получается, пишите мне в РМ.
Автор выбирает в своём рассказе отрывок до 2к знаков без пробелов. Копирует его в гугл-док из таблицы анонимно, так же, как и происходит запись в таблицы (если не скопирует в нужное время, в бой пойдут самые первые 2к из его рассказа).
Ссылка на гугл-док для ваших отрывков в общей таблице записи. Там же и расписание боёв.

3. Голосование читателей, чей отрывок лучше/сочнее/интереснее. Продлится сутки.
Голосовать надо с обоснованием. Голос типа "мне нравится/не нравится", без должного обоснования, засчитан не будет.
Читатели выбирают из двух отрывков тот, который их цепляет сильнее (возникает желание прочитать весь рассказ, но желательно это сделать после голосования) и отдают избраннику свой голос с аргументами "почему этот отрывок лучше". По окончании установленного времени происходит подсчет голосов: победитель почивает на лаврах новых читателей своего рассказа, проигравший лихорадочно ищет в траве снесённую катаной голову.

Тема создана ТОЛЬКО для боёв. Обсуждать предлагаю в общей теме Империи

Помощница — очаровательная Шляпка

Как это было в прошлом сезоне — смотреть здесь

Объявление первого боя и публикация отрывков — ИАЙДО-поединки ВПФ2021 (сообщение №1256951)
Победитель — Билась красная птица — 6 голосов.
Соперник — Тихая медь — 4 голоса

Подведение итогов первого боя, объявление второго боя и публикация отрывков — ИАЙДО-поединки ВПФ2021 (сообщение №1257336)

Победитель — Двенадцать граней — 8 голосов.
Соперник — Не открывайте дверь — 3 голоса

Подведение итогов второго боя, объявление третьего боя и публикация отрывков — ИАЙДО-поединки ВПФ2021 (сообщение №1257651)

Победитель — Говорунья — 6.5 голосов
Соперник — Лорд невидимых земель — 3.5 голоса

Подведение итогов третьего боя, объявление четвёртого боя и публикация отрывков — ИАЙДО-поединки ВПФ2021 (сообщение №1258058)

Победитель — Сказки текут по венам — 7 голосов
Соперник — Бомбардировщик-попаданец! — 4 голоса

Подведение итогов четвёртого боя, объявление пятого боя и публикация отрывков — ИАЙДО-поединки ВПФ2021 (сообщение №1258278)

Победитель — Бонбоньерка с прахом — 5 голосов
Соперник — Былина — 3 голоса

Подведение итогов пятого боя, объявление шестого боя и публикация отрывков — ИАЙДО-поединки ВПФ2021 (сообщение №1258804)

Победитель — Артисты погорелого театра — 5,5 голосов
Соперник — Верная тень — 2,5 голоса

Подведение итогов шестого боя, объявление седьмого боя и публикация отрывков — ИАЙДО-поединки ВПФ2021 (сообщение №1259129)

Да я бы записалась в помощники, но мало того, что тоже могу вылететь в реал, так ещё и компьютер может вылететь.

В чем суть-то этого действа для участника? Поясните подробнее, пожалуйста, что конкретно надо делать.

В чем суть-то этого действа для участника? Поясните подробнее, пожалуйста, что конкретно надо делать.

Если Вы успели записаться в таблицу, тогда читаем ниже, я сейчас всё распишу.
Если же нет — не расстраивайтесь, будут ещё движухи. Но в этот раз набор закрыт.
И ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА — НЕ ПИШИТЕ НИГДЕ, УЧАСТВУЕТЕ ВЫ ИЛИ НЕТ!

Теперь к тем, кто успел. Пожалуйста, подготовьте до завтра отрывки до 2000 знаков из рассказа. Я сегодня проведу жеребьёвку, только это будет поздно — ориентировочно в 21.00-22.00 по МСК.
По результатам жеребьёвки будут сформированы пары, и каждой паре я создан гугл-док, куда надо будет внести свой отрывок. Это будет так же анонимно, как и внесение в таблицу.
Каждый день, в одно и то же время, мы прекращаем один бой и объявляем следующий. Поэтому я и прошу подготовить отрывки заранее, чтобы первый бой прошёл уже завтра. Лучшее время — 16.00. Потому что в это время меня может подменить помощница, которую я сегодня представлю. А у меня совершенно непредсказуемый график.

Если есть вопросы — пишите, отвечу. По мере возможности.

Гостья из прошлого

Все-таки надо в шапке темы понятнее писать, что вообще происходит, а то у нового человека вообще нет шансов въехать.

Боб, там ссылка, как это было раньше. Думала, хватит.

Я учту замечание.

Добавлено через 9 мин. 29 с.
Помогать мне будет очаровательная Шляпка!)

В чем суть-то этого действа для участника? Поясните подробнее, пожалуйста, что конкретно надо делать.

Автор выбирает в своём рассказе отрывок до 2к знаков без пробелов. Копирует его в гугл-док к Гостье анонимно, так же, как и происходит запись в таблицы (если не скопирует в нужное время, в бой пойдут самые первые 2к из его рассказа). Читатели выбирают из двух отрывков тот, который их цепляет сильнее (возникает желание прочитать весь рассказ) и отдают избраннику свой голос с аргументами "почему этот отрывок лучше". По окончании установленного времени происходит подсчет голосов: победитель почивает на лаврах новых читателей своего рассказа, проигравший лихорадочно ищёт в траве снесённую катаной голову

Я добралась, сейчас расчехлю кубикомёт и начну)))

жеребьёвка

Начнём.
Все результаты будут тут, и будут отражаться в таблице.
Первый боец вызывает: 1d18= 3 "Тихая Медь" вызывает
на бой: 1d17= 9 "Билась красная птица..."

Продолжим.

В синем углу ринга у нас: 1d16= 5 "Двенадцать граней",
и соперником будет в красном углу: 1d15= 14 "Не открывайте дверь"

Третья пара.

Слева: 1d14= 10 "Говорунья" и справа: 1d14= 1 "Лорд невидимых земель" (я тут малость ошиблась, но раз не критично, исправлять не буду)

Далее.

Против бойца: 1d12= 4 "Сказки текут по венам" выступит: 1d11= 1 "Бомбардировщик-попаданец!"

Пятая пара (люблю эту цифру)

Боец: 1d10= 8 "Бонбоньерка с прахом" сразится с : 1d9= 4 "Былина"

Шестая пара

На ринг против бойца: 1d8= 1 "Артисты погорелого театра" выходит: 1d7= 4 "Верная тень"

Седьмая пара

Хочет сразиться: 1d6= 6 "Горевестник" и ему поможет: 1d5= 1 "Обсолонь"

Восьмая пара (и заключительная жеребьёвка)

В красном углу ринга: 1d4= 2 "Чешуя" и в синем —: 1d3= 3 "На запад"

И девятая пара

Против "Игрушки для фей" выходит "У ветра серые глаза"

Пары распределены, ссылки на доки добавлю до утра.

Первый боец вызывает: 1d18= 3 "Тихая Медь" вызывает
на бой: 1d17= 9 "Билась красная птица..."

Этих двух бойцов прошу быть готовыми раньше всех, вы откроете наши бои.

Ссылка на ваш документ — ЖМИТЕ СЮДА

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!

*в сторону — и почему именно три раза надо повторять? никогда не понимала этого...

Начинаем первый бой.
Авторы — умнички, отрывки выложили, настало время их оценить.

БОЙ НАЧИНАЕТСЯ!!!

отрывок рассказа Тихая медь

— Ты кто? — прозвенел строгий вопрос. Ярким, нисколько не охрипшим от лишений сопрано. — Я тебя раньше не видела.
Серафим счёл за благоразумие промолчать. Оттянул ворот рясы, попытался сосредоточиться на чём-то нейтральном. Например, на развалившихся по плечам волосах. Настолько чёрных, что от их контраста с белой, до невозможности, кожей, было больно глазам. Только теперь он смог различить следы пыток. Но женщина не выглядела измученной или отчаянной. Напротив, даже сейчас она могла бы стоять у зеркала, приговаривая: «ах, какая я красивая!». Хотя вот это и правда был бы грех гордыни.
Серафим перекрестился, достал вервицу, и, сконцентрировавшись на узелках, начал молиться. Услышав «Отче Наш» женщина усмехнулась и закрыла глаза. За первой молитвой последовала другая, священник сменил узелок и начал читать «Честному Кресту». Второй узелок уступил место третьему. Четвёртому. Пятому. Ничего не происходило. Женщина не двигалась, не говорила и уж тем более не лаяла. Можно было подумать, что она в забытьи, но Серафим отчего-то был уверен, что она в здравом уме, твёрдой памяти, и всё прекрасно слышит.
— Иерей Серафим, — решился ответить он на заданный вопрос, когда прочитал тридцать три молитвы. — Меня просили проверить, сидят ли в тебе бесы. Вижу, что нет.
Тонкие губы растянулись в... улыбке?
— Вииииидит он... — протянула женщина не открывая глаз, — мне бы твою уверенность.
— Почему ты здесь? Как давно? За что? — вопросы посыпались сами собой.
— Какой любопытный иерей, — из-под волос снова сверкнул металл, — если я начну отвечать на твои вопросы, тебя отсюда не выпустят. Подвесят... да вон там.
Звякнули цепи, женщина шевельнулась и кивнула головой вглубь «кельи».
— Будем рядышком висеть, беседами друг друга развлекать. Если что, я не против.

отрывок рассказа Билась красная птица

Бедная О не привыкла к таким пробежкам, ее бросало из стороны в сторону, но бежать аккуратнее Вэ не мог. Ничего, если О поломает крылья, потом они с этим разберутся, главное сейчас – выжить.
Вэ кинулся к первому зданию. Шлепала грязь под его ногами, и шлепала грязь под ногами преследователей. Больше они не кричали. Перепрыгивая через кучи строительного мусора, Вэ свернул в сторону бытовок и скрылся из виду.
Шлепки по грязи затихли. И преследователи подали голос:
– Клеточник! Выходи давай!
– Мы все знаем, чем все закончится, – рассмеялся второй.
Страх или уничтожает способность соображать, или наоборот обостряет ее. Вэ обратил внимание на беззубую пасть шахты лифта, проемы под коммуникации. Нет, не спрятаться там.
Лихорадочно обвел взглядом лестницы: все как на ладони. Внезапно не к месту вспомнилась старая игрушка – прозрачный куб-лабиринт с шариком. Задачка не сверхинтеллектуальная, но требовала координации, умения просчитывать дальнейший ход. Вэ – несчастный шарик, а преследователи – игроки.
Нельзя быть шариком.
Внутри клетки стало тепло. О грела его, сжигала страх и отчаяние. Физически они сильнее… Все, что может делать Вэ, – это снова бежать. Утомить преследователей.
И он понесся мимо недостроенной школы, мимо застрявшей в грязи брошенной машины. А за ним снова шлепала смерть, молча и настойчиво.
Не введенный в эксплуатацию панельный дом стал спасением. Тоже похож на куб-лабиринт, но здесь есть шанс спрятаться. Вэ завернул за угол, пробежал несколько подъездов и прыгнул в окно первого этажа, под ногами лопнули осколки, зазвенели: «Звиньк-звиньк», – указывая смерти путь. Вэ кинулся в коридор. Вверх по лестницам, цепляясь за перила, помогая себе взбираться все выше, не теряя скорость.
На восьмом этаже он замер, вслушиваясь. Осторожно глянул вниз сквозь лестничные пролеты: нет движения.
Должно быть, они тоже замерли и слушают. Остается ждать, пока кто-то не потеряет терпение и не сделает шаг, не издаст звук, не вздохнет громче, чем допустимо.
Или же они в первом подъезде обыскивают этажи… Потом, не обнаружив его там, они заберутся во второй подъезд. Им нужно обойти все квартирные блоки. Но сколько времени должно пройти?
– Вэ! – лихорадочный шепот Симки взорвал пространство. – Ты здесь?
Внутри клетки стало холодно. О оцепенела, замерла, кажется, все ее перья встали дыбом от этого шепота.

Бой будет длиться сутки, до 16-ти часов по МСК 16.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

Удачи!

Голосую за первый отрывок
Во-первых, я понял, кто герои, чётко обрисовано взаимодействие между ними, и у них нормальные имена. Имена из одной буквы во втором отрывке - это, наверное, очень авангардно, но я как-то чё-то не оценил. Тем более, что в конце появляется некая Симка, а значит обоснованность таких странных имён явно под вопросом.
Во-вторых, в первом случае выбран такой отрывок, что логика происходящего не вызывает вопросов. Вот экзорцист, вот потенциальная бесноватая. Экзорцист сначала читает молитвы, потом начинает разговор. Второй отрывок вызывает вопросы. С самого начала вводится тезис, будто сломанные крылья - это мелочь какая-то. Насколько мне известно, после таких переломов птицы очень часто не могут вернуться в естественную среду обитания. Говоря человеческим языком, становятся инвалидами. Возможно, бегущим угрожает смертельная опасность, но неплохо было бы обозначить это сразу же. Кроме того есть сомнения, что автор представляет себе недостроенный панельный дом изнутри. Там негде прятаться. Это, может, и лабиринт, но сплошь состоящий из тупиков. Забрался в квартиру - рано или поздно тебя найдут.
Ну и в третьих, вкусовщина, возведённая в абсолют: буква ё. Оба отрывка написаны умело, и вряд ли уступают друг другу, но даже такие мелочи способны качнуть чашу весов в сторону первого отрывка.
Итого: "Тихую медь" я прочту (хотя и так собирался), с "Птицей" пока повременю, потому что есть большие опасение, что там притаилась слезодавилка.

Важное замечание!
Голосовать за свой рассказ можно. Потому что против себя голосовать как-то не очень, а пропустить бой со своим рассказом будет подозрительно.

пропустить бой со своим рассказом будет подозрительно.

*пропускает бой с целью навести подозрение*

*пропускает бой с целью навести подозрение*

сожгу...

хм, не пойду читать ни один, потому что оба уже прочитаны, и перечитывать пока не тянет)
Но если бы не читал, то Медь бы заинтересовала по отрывку, а Птица не очень.

Здесь просто неудачный выбор отрывка, на мой взгляд. В Меди - понятная последовательная сцена, а в Птице оно рваное. И если рваность языковая оправданна экшном, это нормальный задранный темп, то рваность смысловая уже нет. Оно вызывает вопросы и с птицей (с фантдопом тоже, потому что без понимания контекста оно странновато читается), и с появлением Симки... а больше-то в отрывок ничего и не влезает.
По языку в целом паритет - в отрывке Меди он плавнее, но это и понятно, там не экшн. Зато чёрные волосы на белом, конечно, адов штамп, и это компенсирует выигрыш в плавности.
Добавлю ещё, что кусок Меди предполагает более одного конфликта, причём даже имеет намек на конфликт внутренний) В Птице, опять же, только самосохранение.

Получается, что кусок из Меди здесь выигрывает просто потому, что он более цельный и логичный даже в виде отрывка.

Это сообщение отредактировал Тэхсе ан Фогейр - 15.5.2021, 17:21

Я оба рассказа читала, так что судить будет труднее.

Мне все же больше по душе отрывок из Меди. Здесь все понятно: речь идет о боевике, все логично, героев всего два, отрывок заканчивается, уже закинув гарпун в сердце читателя.

В Птице отрывок выбран не правильно. Кажется, что перед нами боевик, но ведь погоня в рассказе как бы сбоку-припеку. Текст ведь ни о том совсем. Плюс, если рассказ не читать, то отрывок сильно запутает. Птица какая-то, может на плече у героя, только почему-то в клетке. Еще Симка в конце выскочила ни к селу ни к городу. Хотя стиль в Птице лучше.

Хм...
Давайте, скажу сразу: ни один из рассказов я читать не пойду. Пробовала – не зашло. Ну, мне вообще редко заходят Пролётовские рассказы. Даже свои. Не – тем более свои.

Что касается отрывков, то в первом отрывке меня отталкивает стилистика. Вот смотрю я на эти "развалившиеся по плечам волосы", на "металл из-под волос" и думаю: блин, а ведь оно так, небось, по всему тексту... Кошмар с картинками.
Какая-то баба, какой-то Серафим, изгоняющий бесов... Всё эти попытки автора сделать красиво, которые меня только тормозят, потому вызывают сомнения. В общем, мне скучно.

(Промокашка выше сказала о боевике, я даже удивилась: ни за что б не подумала так об этом отрывке)

Второй отрывок с места в карьер. Тут нам дали экшн, погоню, все дела. Здесь язык рассказа мне нравился куда больше. Насчёт интриги не скажу ничего, потому что я читала начало и в курсе, кто такие О и Вэ. Впрочем, если совсем будет нефиг делать, в этот рассказ я приду. Потому что мне понравилось, как оно написано.

Так что балл Птице

1. Записываемся в таблицу. Запись на участия в блиц-поединках — запись закрыта! Спасибо всем участникам!

Напоминание следующим бойцам: ссылка на гугл-док для ваших отрывков в общей таблице записи в первом посте.

Все файлики поправила, подготовила. Спасибо тем, кто не ждёт и уже вносит отрывки.

Спасибо! Не читала эти рассказы, поэтому судить могу только по отрывку, не предвзято.
Тихая медь
Ведьма и священник в пыточной. Видно, что так задумывалось автором, но всё равно не понятно, почему женщина в условиях тюрьмы, угрожающих жизни, после пыток, настолько безмятежна. Возможно, это объясняется в рассказе. В отрывке показано противостояние между героями. Было бы интересно проследить развитие этого конфликта дальше.
Царапнуло:
на развалившихся по плечам волосах. - может, "рассыпавшихся", а то ощущение чего-то громоздкого получается.
— Будем рядышком висеть, беседами друг друга развлекать. Если что, я не против. - возможно, оценив цельный образ героини, почерпнутый из рассказа, я поверю этой фразе, но в отрывке, в показанной ситуации, нет, не верится. В целом, написано внятно, точно и убедительно. Проследить, чем закончится встреча персонажей, мне было бы интересно, но про пытки читать не люблю, так что не уверена, что рассказ прочитаю.

Билась красная птица
Погоня за "не таким как все" человеком - симбиотом с созданием, обладающим крыльями?
Состояние персонажа, чувство безнадёги, передано хорошо. Единственное, описанный бег не был похож на удирание от смерти, это больше похоже на пробежку. Но автор уточняет, что родственное существо даёт герою силы. Может, в этом всё дело, есть состояние безнадёжности, но нет паники, удушающего страха, пота заливающего глаза и разрывающихся лёгких. Написано немного неровно, и отрывок не многое даёт понять. Но рассказ прочитать было бы интересно, тем более, что его название есть в рекомендациях.
Не введенный в эксплуатацию панельный дом - (((
Голос отдаю "Тихой меди" - отрывок показался более цельным и многообещающим.

Мой голос за "Билась красная птица"

Отсюда и далее соглашусь с процитированным. "Билась красная птица" +

PS. А рассказы мною уже давно прочитаны и оценены, хоть я и не "неистовый читатель"

Отсюда и далее соглашусь с процитированным.

Прошу всё же своими словами)

Прошу всё же своими словами)

Пожалуйста!

Первый отрывок - полное незнание матчасти, хотя и с претензиями на сверхзнание. вырезано модератором. обсуждение автора недопустимо. пишите только о тексте, и при этом об отрывке желательно
Второй отрывок - /ну, я-то знаю, откуда он "оторван"/ - действительно один из кульминационных моментов повествования. и способен заинтриговать, побудить к прочтению того, кто не читал.

Голосую за Птицу, ибо я этот рассказ читала, и мне он очень даже очень. А вот Медь после такого набора нелепостей и стилистических ляпов читать точно не пойду.

нисколько не охрипшим от лишений сопрано

на развалившихся по плечам волосах.

Почему от контраста черного и белого должно быть больно глазам?

даже сейчас она могла бы стоять у зеркала, приговаривая: «ах, какая я красивая!»

Разве так должен создаваться образ о красивой внешности? Разве она сама себя должна оценивать, а не окружающие?

что она в здравом уме, твёрдой памяти,

Сколько времени понадобится, чтобы прочитать 33 молитвы?

из-под волос снова сверкнул металл

Что за металл? Наверно, в рассказе уже упоминалось. Но я не поняла. Как и не поняла, почему женщина должна лаять. И мне неинтересно узнать это. Ну разговор, ну тетка со шрамами. Ну читает молитвы, видимо, пришел изгнать бесов.
А во втором рассказе просто так закручен в хорошем смысле сюжет, что сложно что-то понять, не прочитав. Вот его я бы в припрыжку поскакала читать))

Филомен, делаю вам замечание. Во-первых, здесь, на этой площадке принято обсуждать тексты. Не нужно все эти предположения в адрес автора, которые я удалила. Кстати, надо пройтись по вашим комментариям.
И во-вторых, в этой теме не стоит затевать склоки. Я тут более строгий модератор, чем где-либо.

вырезано модератором. обсуждение автора недопустимо. пишите только о тексте, и при этом об отрывке желательно

Ну, обсуждался-то суд над Галилео Галилеем, если быть более точным

Кстати, надо пройтись по вашим комментариям.

Пройдитесь, милости прошу. Подошвы только потолще выберите: там может попадаться битое стекло

Добавлено через 1 мин. 6 с.

И во-вторых, в этой теме не стоит затевать склоки.

Да я бы и ушёл сразу из этой темы, если бы не было предложено добавить что-либо "своими словами"

Филомен, будете спорить?

Ну, обсуждался-то суд над Галилео Галилеем, если быть более точным

а где про это в отрывке?)

Напоминаю, что сравниваем отрывки, а не рассказы. У нас бой на них. Вон поучитесь у Лиса, он хоть и читал тексты, но разобрал вне зависимости от них.

Так, давайте посмотрим.

Я не читала оба рассказа. Планировала... И скорее всего ни один из них не уйдет от меня без простынки.
Отрывки обоих рассказов написаны хорошо и вызывают определенный интерес. На моих воображаемых весах ни один из них особо не перевешивает в плане стилистики. Однако, в оригинальности - координально.
То есть вот эти имена в Красной птице, хоть и выглядят необычно, но явно выигрывают на фоне имен первого рассказа. Так же, как и концепт. Да-да, во втором отрывке у нас погоня, а первый более целостный. И?
Зато я уже вижу, что во втором рассказе намечается более интересный подход. Да хоть возьмите тот же кубик с шариком внутри. Мне прям очень понравилась такая аллегория)

Однако, я наслышана о Красной птице. И я почти полностью уверена, что автор мог взять отрывок получше. Не то чтобы тот, который он все-таки выбрал, оказался плохим. Потому что заинтересовал-то сильнее отрывка Меди.

Это отрывки, а не рассказы. Я не собираюсь судить их по целостности. О целостности я буду говорить в отзывах к самим рассказам.

Голосую за Красную птицу. Отрывок Меди мне тоже вполне зашел, но Птица взяла оригинальностью. Для меня, конечно)

До конца первого боя осталось 8 часов!

Просьба к автору бойца "Не открывайте дверь" разместить свой открывок здесь

Я почитал оба отрывка из первого боя.
Рассказы я не читал, тем интереснее мне было ознакомиться с отрывками.

Первый отрывок. Тихай медь
Написано неплохо, автор хорошо владеет словом. Понять что-то сложно, ну да оно и понятно, перед нами лишь часть пазла. Церковная тематика мне не совсем близка, я редко читаю произведения связанные с религией и прочим. Но автор представил нам в этом отрывке некую загадку, кто же эта узница и в чем ее вина? Этот вопрос меня заинтересовал. Если получится, постараюсь ознакомиться с рассказом. Тем более, что мне показалось будто там есть намёк на юмор!


Второй отрывок. Билась красная птица
Второй отрывок сходу дает нам мощную динамику! Погоня это здорово, особенно если автор умеет ее правильно подать. А автор умеет! И то, что мы не знаем почему герой убегает и что с ним могут сделать преследователи лишь подогревает интерес! Единственное что меня смутило, это короткие не не выразительные имена персонажей. Возможно это как-то обосновывается в самом рассказе но в отрывке, лично для меня, они звучат некрасиво. Все таки тут не Весельчак У! Рассказ захотелось прочитать!

В итоге мне больше понравился второй отрывок. Его динамика увлекла меня сильнее чем допрос потенциальной одержимой.

ГОНГ!
Первый бой закончен со счётом 4-6 в пользу "Билась красная птица".

Следующие бойцы уже готовы к блиц-поединку:

Отрывок из рассказа "Двенадцать граней":

Но чем быстрее мы мчались, тем чаще стали биться о борт акулы. Сначала мягко постукивали, но в какой-то момент перешли на уровень "в дверь стучит брат алкоголик, хочет пристрелить".
— Да что же вам надо, твари?! — орал я на снующие туда-сюда плавники.
— Дельфины кушать хотят, папа.
Аннет просияла от блестящей догадки, а меня обуяло необъяснимое бешенство. Как посмела она отнять мой капитанский долг искать ответы и решать проблемы?
— Кушать? — я схватил Аннет за плечи и поднял над собой. — Ну так покорми их!
Море проглотило мою дочь, благодарно уркнув. Плавники устремились к добыче и исчезли под водной гладью. Лодка остановилась. Сильвия набросились на меня со спины. Она кричала, стонала, старалась укусить, но вскоре “сама” ударилась головой о лодку и вслед за дочкой скрылась в глубине.
Хищники исчезли, и наступило безмятежное спокойствие. Глинтвейном растеклось по груди, с ярким вкусом апельсина и корицы. Так хорошо мне никогда не было. Но момент блаженства оказался короток и кроток. От сильного удара лодку кинуло в сторону. Я упал на дно. Дерево натужно загудело, затрещало, по центру днища пролегла пробоина, ощерилась древесными зубами. Глинтвейн в груди заледенел, сжался в сверхтяжёлую горошину и стал втягивать в себя всё самое лучшее, самое хорошее, что хранилось в моей памяти.
Акулы продолжали терзать беззащитное тело лодки, и сквозь треск досок в голову пробралось осознание, что я на грани поражения. Броня, окрепшая от постоянных тренировок, оказалась недостаточно мягкой, чтобы недавние потери отпружинили. Удары острых челюстей оставляли трещины, бередили раны. Я долгие годы убеждал себя, что оставил акулью стаю позади, но оказалось, что они тихо спали где-то глубоко и ждали именно этого момента, когда я ошибусь и вернусь к болезненным воспоминаниям.
Вода подступила к носу, стала затекать в ноздри. Я понимал: если позволю апатии вновь превратить себя в живой труп, больше не выберусь. Палец сам собой начал выводить на дереве узор Цветка, следуя въевшейся в память привычке, и с каждым кругом ко мне возвращалась решимость и самообладание. Я встал и огляделся.
Лодка медленно шла ко дну, акулы готовились пировать. Им было мало моей семьи, им было мало всех моих друзей. Оставалось только самому сделать шаг. Но как же страшно! Глубоко вздохнув, я выпрыгнул за борт.

Отрывок из рассказа "Не открывайте дверь":

Гвардейский архив находился в западной части города. Этим вечером, как впрочем, и любым другим, стоило держаться подальше от тёмных углов и коварных подворотен. И если на освещённых ярким светом фонарей главных улицах города ещё можно было рассчитывать на островок безопасности, то любой шаг в темноту грозил неосторожному путнику серьёзными проблемами. В Тенях выживают только тени, эту банальную истину сержант выучил уже давно. Даже стража не стремилась входить в подворотни без достойного подкрепления.
Сол накинул капюшон и поплотнее запахнул свой длинный плащ. Ему совсем не хотелось светиться на улице в ночное время и попасться на глаза кому-нибудь из своих кредиторов. Ведь на улицах Хармшелла каждый кому-то должен. То ты, то тебе. И главное – сохранять этот хрупкий баланс. Если задолжаешь пуще обычного – станешь горбатиться на своего покровителя за еду. Если повезёт. А если соберёшь вокруг себя слишком много должников, то рано или поздно им придёт в голову от тебя избавиться.

Когда он добрался до своей цели, было уже за полночь. Дождь уже почти сдался и падал на землю мелкими, одинокими каплями. У входа в архив никто не дежурил. Наверняка постовой сопит где-то в тёплом уголке в обнимку с бутылкой. И это хорошо, ведь Солу совсем не хотелось объяснять кому-то, зачем он пришел.
Внутри было довольно темно. Скромная приемная, в которой также никого не наблюдалось, плавно перетекала в просторный зал, заставленный множеством стеллажей с пыльными свитками и увесистыми, древними на вид, фолиантами.
Где-то в глубине зала раздался шорох. Сол пригляделся. В правом углу зала света было намного больше. Кто-то стащил туда все ручные светильники и соорудил себе рабочее место.
Когда он подошел ближе, из-за гор книг на большом столе вынырнула девушка с кудрявыми рыжими волосами. В свете ламп её волосы переливались и напоминали Солу задорное пламя свечи. Она была одета в нечто, что раньше представляло собой библиотечную робу темно-синего цвета. Теперь же на ткани красовался длинный вырез от бедра и до пола, сквозь который проглядывали стройные ножки в высоких сапогах. Поверх робы был одет кожаный жилет и пояс с несколькими вместительными карманами.

– Ой! – девушка вздрогнула от неожиданности, но её удивление было недолгим. На губах появилась приветливая улыбка, – Я не думала, что сюда кто-то может прийти в такой час. Добро пожаловать!

БОЙ!

Бой будет длиться сутки, до 16-ти часов по МСК 17.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

опять же, читал оба, перечитывать не стану, простите уж :)

Что ж, отрезок из Граней - явный сюр, достаточно лёгкий, о внутреннем. Что происходит - фз, хотя в целом можно догадаться, что речь о борьбе с собой. Написано не без помарок, но в целом - достаточно образно и красиво, и символизм тоже неплох. Он простой достаточно, да, но в сцену лёг удачно, а метафорические убийства и аллегории достаточно триггерны. То есть, мне нравится, что персонаж здесь на надломе, хотя отрывка маловато, чтобы по-настоящему это раскрыть или углубить, из-за чего аллегории, возможно, получаются СЛИШКОМ триггерными даже для глюка. Тем не менее, ничего не имею против сюра, и мне в целом стало бы достаточно интересно, чтобы узнать историю целиком и разобраться, следствие чего будут такие глюки) Минус тут разве в том, что отрезок настолько камерный, что на внешнее нет даже намёка, кроме каких-то тренировок, то есть, конфликт существует только вот такой, камерный. И если весь рассказ такой, то это ой)

Дверь. Всё практически наоборот, из-за чего сравнивать как-то очень тяжело) Даже близко не переломный момент, просто обрисована канва мира, чуть конфликтов, при этом нет самой цели, с которой герой заявился в архив, так что интереса к достаточно генерик помещению мало. Девочка, конечно, интерес вызывает чисто контрастом со всем прочим, но она не успевает ни сказать, ни сделать ничего интересного, и в рамках отрезка смотрится довольно анимашно, потому что фон уж больно суровый выписан. И вот тут проблема в том, что фон именно что рассказан, а чувства в этом очень мало. Сколько уже мы видели мрачных локаций, а уникальность, авторский взгляд где? Одной стилистики тут маловато будет.
Намёк на конфликты есть, но они будут где-то там, потом, а в локации его нет даже близко, оно слишком ровное. Я понимаю, что лимит, но тут бы не начинать с тревожного и заканчивать ровным, а наоборот :)
Тем не менее, оно вполне читается, и я в принципе ЦА всех этих тёмных городских фэнтези (фэнтези же?), так что оно бы заинтересовало.

Хм. Настолько разные впечатления, что даже не знаю, для меня оно скорее ничья, честно говоря. Половинки баллов не запрещены?)

Дверь не читала. И, пожалуй, читать не буду. Если только не перейдет в разряд малокомментников. В этом отрывке нет ничего, что могло бы меня зацепить как читателя. Я не чувствую интригу, не вижу хоть сколько-нибудь привлекательный язык. Это просто неинтересно.
Грани читала. И честно скажу, что отрывок настолько был безжалостно вырван из контекста всего рассказа, что я не сразу узнала его. Это говорит о мастерстве автора. Словно отруби у человека ногу или руку, он не будет уже цельным организмом. Так и здесь. Однако справедливости ради скажу, что сие сыграло для текста отрывка в плохую сторону. Читатель этого кусочка может ошизеть от шизы героя, который дочку и жены отдает на съедение акулам)) Нельзя его было отрывать! Но тем не менее, я голосую за Грани.

Хорошо, сразу голосую за акул. Рассказы, кстати, не читала.

Тут какое дело. Отрывок с акулами написан не то чтобы очень хорошо и интересно. Там есть парочка очень уж не оригинальных выражений. Ну, да ладно. Этот отрывок (надеюсь, это не последний абзац рассказа, автор) вызывает хоть какой-то интерес. Правда, основанный только на том, что как бы непонятно, с чего бы мужчина так легко избавился от дочки и...жены, я полагаю. И друзей. Всё. Больше ничегошеньки не зацепило. Движуха, как по мне, написана так себе. Чувства можно было прописать лучше. Меня лично как-то не привлекает рассказ с акулами. И я не скажу, что пойду читать рассказ после... Так, если вдруг каким-то чудом прочитаю все остальные. Или захочется. Посмотрим.

Несмотря на всё, сказанное выше, второй отрывок заинтересовал сразу. Описанием города и всеми этими должниками... Я была почти полностью уверена, что отдам голос именно этому рассказу. Но конец решил за меня. То есть я ожидала что-то интересное, кроме не такого уж и оригинального, но ничего так описанного сеттинга. Хотелось чего-то из ряда вон. Ничего такого не было. Совсем. Я в принципе так и не поняла, почему выбран именно этот отрывок. Уверена, можно было подобрать что-нибудь получше. Если в рассказе нет отрывка интереснее, то... Что ж, я вам не завидую, автор. Рассказ я этот тоже вряд ли пойду читать. Как-то вот вообще разочаровал отрывок.

Хотя, всё может случиться, верно?)

Первый отрывок. Сначала ужаснулась, потом задумалась, и заинтересовалась. Пожалуй, почитаю, если аллегориями автор не задавит. Написано отрывистым языком. Но это создаёт динамику.
На этом фоне второй отрывок выглядит слишком многословным. при этом он написан так, как я люблю. Может. нужно было отказаться от описания мира, но включить в отрывок продолжение знакомства героев? Написано гладко.
Смутило, что архив открыт "за полночь", и "вырез от бедра до пола" - лучше было бы сказать "разрез" (вырезом область декольте называют), и "до пола" тоже звучит не очень. Рассказ заинтересовал)
Голос отдаю за отрывок из "Двенадцать граней" - он меня оглушил!

Всех приветствую! Если я правильно поняла, то любой желающий может принять участие (надеюсь, в любой битве, а то первую уже пропустила). Так вот.
Двенадцать граней:
Сначала меня сбило тем чаще стали биться о борт акулы Подумала, что это герой бьётся, а акула – это лодка такая. Но следующее предложение всё поставило на свои места.
Сцена с дочерью меня обескуражила. Это было неожиданно. Я была не готова.
И только потом ситуация прояснилась. Ну как – прояснилась. Внутренняя борьба, аллегории, сюрреализм происходящего… Заинтриговало.

Не открывайте дверь:
Описание, а не показ. Это всегда для меня минус. А тут ещё и
Сол накинул капюшон и поплотнее запахнул свой длинный плащ. Ему совсем не хотелось светиться на улице в ночное время (и так понятно, что это его плащ, местоимение «свой» - лишнее, да и длинный тоже – ГГ же запахнул его, явно это не перелинка; совсем неудачно, на мой взгляд, употребление "светиться")
Девушка – это хорошо. И вырезы (они же разрезы), и ножки – прекрасно. А тут – Поверх робы был одет кожаный жилет (во что надели жилет, хочется спросить)

Огрехи есть в обоих отрывках. Но я за отрывок из «Двенадцати граней».
(Читаю всё, поэтому прочитаю оба рассказа))

Первый отрывок с ходу не зашёл. Герой вызвал отвращение, вкус глинтвейна мне вообще показался совершенно неуместным сравнением в данной ситуации. Про акул я сперва ни хрена не поняла, потом и вовсе про них забыла... Но дочитывала с мыслями: охрененный сюр!!!
В общем, я не знаю, о чём рассказ (и почему-то думаю, что совсем не об акулах). Но в рассказ я, возможно, загляну)

Второй отрывок, вероятно, взят из самого начала рассказа – он на три четверти является всего лишь подводкой к сцене. Жаль. Единственное, что меня заинтересовало – вырез на платье, которое раньше было робой. Но... не настолько, чтоб захотелось пойти читать про новую библиотекаршу (долгим предисловием вы меня уже утомили)

Вердикт:
Двенадцать граней показались интереснее.

И снова здравствуйте!
Как-то не позабылось зайти сюда на второй бой.

Отзывы не читал. Рассказы до сей поры не читал. Спорить не буду. Комментировать высказанное здесь самим собою мнение - тоже.

Итак,
по первому отрывку: Речь идёт о каком-то отморозке (имхо, да простит меня уважаемый автор! - может быть, именно такое читательское впечатление и задумывалось; ранее на сайте Фабула.ру некогда доводилось читать рассказ о том, как стая бездомных псов загнала ГГ на дерево, его попытался защитить случайно шедший мимо грибник, в итоге защитник, не получив никакой поддержки от ГГ, был растерзан псами, а ГГ, после созерцания кровавого пира, отправился домой, с порога рассуждая "как же вкусны тётушкины пельмешки". Здесь при чтении отрывка я испытал примерно то же самое). Отрывок отвращает от чтения рассказа, однозначно. Но, возможно, прочту из единственного побуждения узнать: симпатизирует написавший рассказ своему ГГ или нет? Ещё одна догадка: ГГ снится кошмарный сон (возможно, она подтвердится; мне намедни снился сон чуть менее сюрреалистичный, только там были не акулы, а вполне миролюбивый выводок выдр посреди разъезженной деревенской дороги; но на участке прямо под окнами моего наследственного дома какие-то гастарбайтеры ископали бункер для неких властительных особ...)

по второму отрывку: Есть немного житейской философии, дождливой хандры, эротики, отрывок пытается заинтриговать: "А что же будет дальше, зачем этот Сол туда попёрся дождливым вечером и почему он не ожидал увидеть там эту рыжую пэри?" (правда, для меня это выглядит несколько вяло). Что-то подсказывает, что сюжет постапокалиптичен (50/50, возможно, это ошибка). Скорее, склонюсь к чтению этого рассказа, если не увижу, что он почти под завязку написан на все 40000 знаков и если завязка рассказа увлечёт (если данный отрывок и является тем самым зачином, пройдусь ещё по 2-м 3-м абзацам как минимум). Мой плюс второму рассказу. (и тут я оказался в бэк-вокалистах всё той же кошачьей группы, воленс-ноленс подглядел краем глаза, когда листал предыдущие рецензии )) )

Итак, два совершенно разных рассказа. И два совершенно непохожих отрывкa.

Двенадцать граней: Явный постмодернизм с психическим диагнозом главного героя. Отрывок выбран правильный - эпатажный.
После прочтения я впала в оторопь. Впечатление было такое, будто меня только что нечаянный прохожий на улице отхлестал селедкой по физиономии.
Показалось, что для постмодернизма стиль сбоит. Постмодернизм ведь и держится весь на языке.

Не открывайте дверь: Начало обещало что-то авантюрное и мордобойное, но конец отрывка меня расстроил. Надеялась, что раз пояс с большими карманами, то в них прячется большая пушка. А так все закончилось милым лепетом симпатичной героини.

Ни один отрывок меня не "торкнул", но Грани хотя бы оправдали ожидание.

Так что 1:0 в пользу Граней.

Итак, раунд два!
Прочитал я оба отрывка.

Первый. Двенадцать граней.
Я не знаю откуда взят этот отрывок, с начала, середины или конца. Может там в дальнейшем есть какой-то обоснуй но сам отрывок мне сюжетно не понравился. Персонаж жестит и его судьба не вызывает у меня интереса, увы. А вот сам стиль написания довольно неплох, этого не отнять. Читать рассказ скорее всего не буду.

Второй. Не открывайте дверь.
Тут немного проще. Похоже на завязку чего-то интересного, но все обрывается не успев начаться. Ну, здесь мне хотя бы любопытно что будет дальше. Атмосфера города мне зашла но пока не чувствуется чего-то особенного. Подобных описаний пруд пруди. Стиль приятный, хоть и уступает первому отрывку.
Если хватит запала, прочту рассказ позднее.

Оба отрывка не особо удачные, обмен ударами примерно одной силы. Стиль на стиль, сюжет на сюжет. Поровну.

Это будет сложный выбор.
Рассказы не читал и вряд ли прочту (можно выдохнуть), разве что авторы запишутся на арену.

Отрывок номер раз
Ясно одно - творится какая-то лютая дичь. Предположу, что единственная хоть сколько-нибудь динамичная сцена в рассказе, и автор выбрал отрывок именно по этой причине. Так же, вероятно, происходящее - какой-то трип гг. Это не точно, но хочется в это верить. Кто, чего, откуда и куда понять сложно, но видимо в рассказе речь пойдёт о душевной травме и штуках, неотрывно с ней связанных: депрессии, превозмогать, исцелении, прозрении и т.д. и т.п. В принципе, те, кто такое любят, могут заинтересоваться.
Отрывок написан даже неплохо, но при этом содержит целый набор ляпов. Начиная с банальной грамотности: "возвращалась" вместо "возвращались". Продолжая менее банальным "брат алкоголик" (кстати, судя по отрывку, речь вполне может идти о монахе или члене тайного ордена, но если нет, то нужен дефис). Здесь же новое для меня слово "уркнув" и неочевидный плеоназм "безмятежное спокойствие".
"Глинтвейном растеклось по груди, с ярким вкусом апельсина и корицы. " - Тут попытка сделать из двух штампов один, имхо, закончилась рождением Франкенштейна.
"Броня, окрепшая от постоянных тренировок, оказалась недостаточно мягкой, чтобы недавние потери отпружинили"
А этот перл я бы обязательно взял в коллекцию, если бы она у меня была. Нечто окрепшее оказалось недостаточно мягким - ну надо же. Почему я не удивлён? А для второй части сей дивной фразы я предлагаю автору устроить эксперимент: взять подушку (наверняка, мягкую) и ткнуть её кулаком. Отпружинила? Думаю, нет, потому что мягкое не пружинит - пружинит упругое, у этих слов даже корень один. В тексте это конечно не очень смотрелось бы, но как есть - это просто караул.

Отрывок номер двас.
Тут будет коротко, простите.
Парень пришел в библиотеку и встретил девушку. Я фз, почему это должно быть интересно. Внимание привлекают лишь эротишные намёки в конце отрывка, но я сильно сомневаюсь, что действие двинется в этом направлении. Стилистика при этом послабее, чем у конкурента. Текст перегружен, тут нужен гребень или бета, или бета с гребнем.

И, немного подумав, отдаю победу первому отрывку. Есть интрига, есть неплохой язык, остальное - мои придирки.

Минута до поступления новых жертв. =)

Чуть больше, форс-мажор)))

Второй бой окончен со счётом 8:3 в пользу Двенадцати граней

Я ничьи посчитала по половинке.


Начинаем новый бой — таинственная Говорунья против благородного Лорда невидимых земель.

Говорунья

Повернув за угол, Ивин резко остановилась.

На веревках, протянутых между двух деревянных брусьев, висели юбки и корсаж с рукавами того самого платья, в котором Лизабет прилетела на вулкан. Со светло- сиреневой ткани капала вода – должно быть, еще не успела замерзнуть. Повесили только что, значит. Ивин посмотрела по сторонам. Какая замечательная возможность узнать побольше... В три быстрых шага она оказалась рядом и, ухватившись за один из атласных рукавов, прошептала: Поговори со мной. Рукав не откликнулся. Ну, что ж... Ивин встряхнула его, поправила, разгладила. Приблизила к нему лицо и коснулась щекой. Некоторым вещам нужно больше времени, чтобы ответить. Иногда они совсем не понимали, что Ивин обращается к ним. В таком случае она заставляла их поверить.

Я тебя понимаю.

Ивин закрыла глаза и замерла. Слух уловил монотонный стук капель о землю и сосредоточился на нем. Ивин начала ловить время.

Одна.

Две. Тр... О, четыре.

Пять.

И...

Дрожь.

Она чуть не отпрянула – вовремя вспомнила, что это бы все испортило. Рукав дрожал. Редко, почти незаметно, но вполне ощутимо.

«Х-х-холодно..., – прошелестела ткань. — Как же холодно!».

Рукав продолжал повторять одно и тоже, а за ним и весь корсаж. Они говорили и говорили, то громко, то переходя на шепот. Как странно. Платье не могло чувствовать холод или жару, это уж она знала точно. Вещи описывают чувства совсем не так, как люди. Порой она задавалась вопросом, чувствуют ли они вообще. И тут Ивин вспомнила. В тот день Лизабет отправила свою шубу к подножью вулкана и шла в одном платье до самого дома. Эти слова она, должно быть, повторяла на протяжении всего пути. Платье просто запомнило ее слова, ничего больше. А это значит...

От него она ничего ценного не узнает.

Так всегда с новыми вещами. Созданные недавно, они похожи на годовалых детей, которые еще не умеют говорить и просто повторяют сказанные матерью слова.

Ивин вздохнула. Ей попалась новая вещь. Вот ведь неудача... Она уже хотела отпустить рукав – еще не хватало, чтоб ее заоблачная здесь увидела –, но тот вдруг всхлипнул и протянул: «Хочу обратно...».

— Что вы делаете?

Ивин обернулась – заоблачная стояла с плетеной корзиной в руках и смотрела на нее с подозрительным прищуром. Треклятые ветра... Ивин отпустила рукав и, замявшись, шагнула вперед.

Лорд невидимых земель

Подойдя к очагу, юноша уселся прямо на пол и бросил волосы в огонь. Старуха Меровия приблизилась к Годвину, и через его правое плечо в пламя полетела щепотка какой-то травы. Годвин тут же почуял незнакомый горький запах. Затем еще одна щепотка отправилась в огонь, но уже через левое плечо юноши, и к горьким ноткам примешался резкий аромат мяты.
–Смотри внимательно, лорд Годвин, и не отводи глаз, – велела колдунья. –Старая магия покажет тебе все, если хорошенько попросишь.
И Годвин смотрел. Поначалу он видел лишь огонь. Затем пламя постепенно начало вихриться и закручиваться в рыжие спирали. Наконец, когда глаза юноши уже начали слезиться, огненные языки разошлись в стороны, и перед его взором стали появляться смутные образы. Казалось, будто он бежит по дорожке сквозь большую пеструю толпу. Скорость постепенно увеличивалась, и все вокруг превратилось в размытые цветные пятна. Годвина замутило, но он сумел удержаться и не отвести взгляд. Затем движение замедлилось, и из огненного омута неожиданно вырвался образ.
Женщина стояла к нему спиной, и Годвин не видел ее лица. Только густые черные волосы, которые она заплетала в косу. Неторопливые движения ее рук зачаровали юношу, и он жадно впитывал в себя все, что показывал ему огонь. Отчего-то пожелание увидеть свою суженую, сказанное наугад, приобрело сейчас такую огромную важность, что юноше стало трудно дышать. Он ждал, когда же незнакомка повернется, чтобы как следует разглядеть и запомнить ее лицо, но напрасно. Видение начало тускнеть, сквозь него уже начали проглядывать языки пламени, и Годвин в отчаянии протянул вперед руку. На плечо его тотчас легли пальцы старой Меровии, и колдунья оттащила Годвина от очага. Он еще успел заметить золотой гребень, украшенный дубовыми листьями, который незнакомка воткнула в волосы, и образ ее растворился.
–Зачем ты сделала это?
–Нельзя касаться огня, когда он показывает будущее.
–Но я так и не увидел лица. Как же мне узнать ее при встрече?
–Запомни гребень, лорд. Он и будет знаком.
–Так ты тоже видела мое предсказание? – возмутился Годвин. –Это нечестно. Оно предназначалось только мне.
–Да, мне пришлось стоять с тобой рядом, лорд, – улыбнулась Меровия. –И, как видно, не зря я это сделала, иначе ты залез бы в огонь целиком.

Бой будет длиться сутки, до 16-ти часов по МСК 18.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

TbMA, чёт в этот раз совсем кратко... Но принимаем.

Таки и я за "Лорда", так уж получается.
На этот раз первый рассказ я читал, второй - нет, но теперь прочту.

В первом отрывке непонятно, кто такая "заоблачная". Хотя отрывок атмосферный, воздушный, пространство в нём чувствуется. Но это как бы часть мимотекущего потока: открыли дверь, пахнуло ветром, закрыли - и всё.

Второй отрывок более камерный. И он более интригует, так как выбран из текста более цельно. Есть начало и есть конец, завершённый финал действия. Приблизительно представляется, что было "до". И, в принципе, хочется узнать, что будет дальше.

Говорунья
определённо мне ясен мотив: автор хотел показать свою главную задумку — умение героини разговаривать с вещании. ну, ок. за это определённо +
если абстрагироваться от мотивов и взглянуть на технику, то здесь написано абы как.
сюжет мне не ясен, ибо представлен лишь узкий эпизод, ничего не говорящий о главной линии, просто момент и даже не пиковый, судя по интонации, это подводит меня к мысли: как корявым исполнением можно загубить рабочую идею. повторюсь — только идею, а не работу в целом.
Лорд невидимых земель
здесь исполнение немного лучше, но вот чем грешат оба отрывка, так это логическим продолжением мысли, она просто обрывается и идёт следующая…
Пример 1

На веревках, протянутых между двух деревянных брусьев, висели юбки и корсаж с рукавами того самого платья, в котором Лизабет прилетела на вулкан. Со светло- сиреневой ткани капала вода – должно быть, еще не успела замерзнуть.

светло-синяя ткань это юбки (во множественном числе) или корсаж?
Пример 2

Наконец, когда глаза юноши уже начали слезиться, огненные языки разошлись в стороны, и перед его взором стали появляться смутные образы. Казалось, будто он бежит по дорожке сквозь большую пеструю толпу.

значит — смутные образы и сразу казалось? возможно, мысль нее согласована? и если образы и появляются то, наверное, следующим идёт их описание а не определение состояния героя противоречащее определённо представленным образам.
вот так.
по моим оценочным суждениям победила Говорунья, - идея оригинальней, мне кажется.
видеть будущее в языках пламени мне не интересно после Сандога Клигана.
на этом всё, благодарю за внимание и до новых встреч.
адъё…

раз уж назвался груздем…
Тихая медь
Я так и не понял мысли — какой-то экзорцизм?
Страшно должно быть?
Хотя, где здесь передача фона?
Ну, сидят, беседуют и чего?
Билась красная птица
Трэшняк, погоня эмоции.
Мысль: один убегает (двое) — другой догоняет (множество)
Здесь сюжет цельней
Определённо мой голос был бы за — Билась красная птица
p/s
ни в одном из отрывков название не обыграно…нет привязки

Двадцать граней
Очень хорошо, красочно, виртуозно обыграно…подана аллегория психического расстройства с глубиной характера героя

Не открывайте дверь
Эпизод денежного взаимодействия, — и чего дальше?

Мой голос, если бы я не ленился и вовремя пришёл на поединок, был бы за Двадцатью гранями

Говорунья:

Очень понравилась концепция о том, что с одеждой можно разговаривать: бережно, нежно, подбирая для каждой вещи нужные слова. Скорее всего рассказ не об этом, но уже из-за одной этой идеи хочется туда заглянуть.

тапульки:

Лизабет прилетела на вулкан - для меня эта фраза звучит как "прилетела на крышу". Ну то есть не очень информативно. Вулкан - это дом, временное жилище, тюрьма? Так бы и написать - "домой". Хотя, конечно, в контексте рассказа это может звучать более гармонично.

Лорд невидимых земель:

Тут, мне кажется, отрывок выбран неудачно. Очень уж часто герои смотрят в огонь (воду, медные трубы), чтобы увидеть что-то важное. Хоть и появилось в конце таинственное предсказание.

тапульки:

...уселся прямо на пол и бросил волосы в огонь - вот прямо картинка перед глазами - снял парик и бросил:) Хотя и понимаю, что в контексте могло быть все не тал плохо.
...щепотка какой-то травы - очень не люблю это "какой-то". Неизвестной, красной, вонючей, в конце-концов. Только не какой-то.
Неторопливые движения ее рук зачаровали юношу, и он жадно впитывал в себя все, что показывал ему огонь - местоимений многовато...

Голосую за "Говорунью".

читал одно, не читал второе, не уверен, что пойду перечитывать первое или читать второе)
Но голос в данном случае отдам за отрывок из Говоруньи.

Лорд написан неплохо, но почвы для фантазии даёт достаточно мало, потому что уж очень стандартно - предсказание в огне, дева... я очень надеюсь, что это не ромфант, но ни на что другое тут намёка нет, а жаль) Независимо от языка, сама сцена триггерит меня как-то слабо, потому что не ЦА, и крючки какие-то очень обыденные, а продолжить и закончить этот отрывок можно вообще в любом жанре и ситуации. А когда вариантов бесконечно, интерес так же размыт - если автор не дал ничего уникального в отрывке, даст ли в остальном рассказе? Не знаю. Может, загляну, может, нет. Ровненькое.

Говорунья же предлагает в отрывке во-первых более необычный фантдоп (и подано достаточно интересно, с нюансами про вещи), во-вторых предложенный тут конфликт не настолько абстрактный. Героиня делает что-то тайком, и её ловят - сложее, чем предсказание и, бесспорно, динамичнее. То есть, тут отрывок уводит одновременно в "зачем бы копаться в чужом белье (буквально)" и "что за это делают, когда ловят". То есть, интерес возникает двойной, и это приправлено фантдопом, так что - вполне, вполне. Я бы, единственно, выкинул последнюю фразу, она уже лишняя)
Сеттинг здесь не такой цельный, как в рассказе выше, но, опять же, тут чуется, что и замах посильнее, так что оно не слишком отталкивает. Голосую за потенциально более интересное, в общем)

Говорунья.
Интересный отрывок! Слышащая вещи? Жаль, конфликт, даже намёком, в отрывок не влез. Что за противостояние между персонажами? С какими намерениями Ивин подслушивала чужую вещь? Что означает "заоблачная? Написано здорово! Доживу, прочитаю в финале)

Лорд невидимых земель
Тоже замечательно написано, но сюжет о гадании довольно распространён.
Отрывок из Говоруньи меня заинтриговал. Отдам голос ему.
Что-то не способна из себя выжать полноценный отзыв.

Голос за Говорунью. Я не читала рассказ. Но отрывок показался мне любопытным, как и сама идея его. Вещи помнят слова и деяния своего хозяина. очень интересно решение.
В Лорде ничего особенного не происходит. Пришел к колдунье, получил предсказание. Все. Написан отрывок годно. Хотя сам рассказ мне не понравился. да не в рассказе дело. Отрывок - так себе. Неверный выбор.

Говорунья
Интересная штука - фэнтези. Задаём вопрос "А что, если?.." и дальше пляшем от вопроса куда хотим. А что, если бы вещи могли говорить? Говорили бы они отдельными частями? Если да, значит вещь - это целая семья? Говорят ли отдельные пуговицы, как говорит рукав корсажа или платья? Очень много отвлечённых вопросов порождает отрывок, но они вряд ли важны для самой истории. Нет, такой рассказ я бы вряд ли пошёл читать, потому что сам вопрос не разжигает интерес. Но в сухом остатке имеем динамичный поток мысли героини, стройную "вещественную" логику и небольшую интригу в лице заоблачной, поймавшей героиню с поличным.

Лорд невидимых земель

Подойдя к очагу, юноша уселся прямо на пол и бросил волосы в огонь.

Сначала я представил, как он запрокинул голову, взметнув длиннющие, до пояса, волосы, и прямёхонько в огонь их.
В отрывке представлено гадание на суженую. Вдобавок к горькой траве и мяте в огонь была брошена щепотка "и после запятой", да и вообще получилось шероховато, на мой вкус. Вроде бы огонь, видение, судьба, должна быть вспышка в сознании, а вышло как-то блекло.

Twelve points go to Говорунья

Я прочитал отрывки.
И снова, увы, шансы оказались не равны.

Говорунья
Написано неплохо, читается легко, есть интересная идея о разговоре с вещами. Но сам отрывок выбран неудачно. Там нет никакой интриги. Мы как будто-то сами только что поговорили с новой вещью и ничего не узнали.
Отрывок не вызвал желания читать рассказ

Лорд неведомых земель.
Тут с языком и стилем похуже. Крутых идей кроме как просмотра камина вместо зеркала, нет. Но есть четкая сюжетная завязка, представлен персонаж, подчеркнута основная задача. Отрывок выбран хорошо.
Запишу себе в список для чтения!

Мой голос за Лорда!

Так, пока не поздно, проголосую и я.

Вообще Лорд был еще в моей преномгруппе, если не ошибаюсь... Его я читала. Кстати, нужно пойти оставить отзыв.
Сейчас попробую чуть абстрагироваться от самого рассказа и подумать конкретно об отрывке.
Да, тут нет толком оригинальной идеи, но я бы не сказала, что это так уж плохо. Мне лично кажется, что тут как раз играет атмосфера. Она неплохо прописана, да.
Если сравнивать этот рассказ с его соперником, то в Говорунье идея, конечно, посвежее. Но не так чтобы очень оригинальная. В том смысле, что на самом-то деле такое можно встретить. Те же говорящие картины, да? Или как они там... Не читала. В общем-то, говорящее что-то - не редкость. И всё же это как-то интереснее предсказания. Зато вот отрывок Лорда мне больше зашел самим текстом. Богаче он, что ли. Да и хоть концепт и типичный, зато есть загадка.

Так как во втором рассказе мне нравится идея, а в первом - стилистика, то... Что, по половинке им сунуть, что ли?(когда понял, что и так можно, эхех)

Ну, пусть будет поровну. Хотя есть у меня подозрение, что на меня все-таки влияет то, что я прочитала рассказ. Ну, да ладно.

Говорунью прочитаю, если время будет *вздыхает*
А Лорду надо будет коммент написать... Тоже если время будет.

ГОНГ!
Третий бой завершен со счетом 3,5:6,5 в пользу "Говорунья"!

Следующие бойцы уже готовы к блиц-схватке:

отрывок из рассказа "Сказки текут по венам"

– Разве? А мне кажется, нам всем нужна хорошая сказка. Что-то настоящее, а не вот это… – она брезгливо, кончиками пальцев приподняла со стола пакетик. – Чтобы снова что-то почувствовать.
Не может быть, чтобы она понимала. Вся такая выглаженная, белокожая. Фарфоровая кукла, на которую нищие дети могут смотреть только через стекло, пока сами играют с пробками от отцовских бутылок. И всё же её слова… Слишком точные.
– У меня только на одного.
– Не страшно, – промурлыкала она. – Мне бы только попробовать, я сама куплю, если стоящее. Не собираюсь отнимать у тебя последнее.
Поняла ли она, что задела? Мне хотелось бы швырнуть ей пакетик со сказкой, мол, мне это ничего не стоит, забирай. Но мне стоило. Тяжело быть гордым, когда нищий. Так что я просто развязал суровую нитку и прихватил щепотку.
– Я, кстати, Ева, – сказала она, запрокидывая голову.
Шея у неё тоже фарфорово белая, захотелось провести ладонью от самого подбородка до ярёмной впадины. Пыль Ева слизала с пальцев и зажмурилась, как кошка на солнце.
Я раскрыл пошире горлышко пакета, собираясь наконец уже тоже закинуться, но она поймала моё запястье.
– Позволь мне…
Ссыпала сказку себе на ладонь, поднесла к губам… И дунула прямо мне в лицо. С улыбочкой. Вот же избалованная су…

Беда пришла в край, где высокие деревья. Нашептала злая луна шиповнику, и он подцепил бусы хранительницы, дёрнул – и раскатились бусины на все семь сторон, так, что и не соберёшь. Погасли старые обереги, и только там, куда хранительница раскинула волосы, сиял серебристый свет, но надолго ли? Не было хранителям дороги за лес, туда, где тянулись к небу человеческие города, где перекликались пастушьи дудки. А одна бусина докатилась прямо до главного собора, такого огромного, что казался горой, выросшей из черепичных крыш. Докатилась, да и затаилась между каменными плитами, там, где люди преклоняют колени, пытаясь дозваться того, что совсем рядом. А дальше случилось так...

отрывок из рассказа "Бомбардировщик-попаданец!"

Стоя у окна и положив руки на пулемёт, Джонсон рассматривал проплывающий мимо остров. Это была летающая гора с выстроенным на ней городом-замком, опоясанным тремя стенами, ощетинившимися баллистами и катапультами. Слишком поздно он заметил, что они направлены прямо на «Берлихинген».
— Кэп, они... А!
На стене рядом осталась большая вмятина от попавшего камня. Хорошо, что он не попал чуть правее. От удара самолёт вздрогнул.
— Кэп, они открыли огонь!
— Да вижу! Далёко бьют – явно гото... Держись!
Бомбардировщик резко ушёл вправо и вниз. Джонсон схватился за окно, чтобы не упасть, и краем глаза увидел яркий синий луч, сверкнувший над машиной.
— Что это?!
— А чёрт его знает, но у меня на такие вещи чуйка... Знал же, что добром не кончится!
— Это магия, точно говорю, — Льюис вновь занервничал. — Вражеские чародеи плетут чары. Говорю, скоро снова ударят!
— «Говорю-говорю»! Я рад, что ты говоришь! – Вольф фыркнул. – Раз ты такой умный, может быть, разберёшься с этими колдунами?
— Я не умею. Я же не волшебник. Вот Кроули был...
— Ох, ясно.
— Приближаются вражеские... Всадники на грифонах! Два десятка!
При других условиях Джонсон почувствовал бы себя дураком, но сейчас никто не спешил смеяться и крутить пальцем у виска: к самолёту на довольно высокой скорости летели самые настоящие грифоны с рыцарями на них. Нацелив арбалеты, они дали залп. Синие вспышки и скорость болтов давали экипажу понять, что тут тоже замешано какое-то волшебство. Впрочем, стальному механизму оно не наносило никакого вреда.
Бой был скоротечный и кровавый: три крупнокалиберных пулемёта сделали своё дело, превратив словно сошедшего со старинных фресок противника в кровавый фарш с перьями. Джонсона впервые затошнило: до этого он никогда не видел смертей своих врагов. Это были обезличенные пилоты самолётов, горевших, взрывавшихся, но не истекавших кровью. С трудом, грязно выругавшись на себя, Джон сдержал рвотные позывы.

БОЙ!

Бой будет длиться сутки, до 16-ти часов по МСК 19.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

Свой голос отдаю за Сказки. Не потому что читала рассказ, а потому что отрывок нам демонстрирует отличный образец фэнтезийной прозы. Ярко, написано вполне разумно и без огрехов особых. Я вижу интригу.
В Попаданце мне скучно. Какая-то магия, какое-то волшебство. А в чем это выражается? Ну летят грифоны. И что? Не уверена, что захочу прочесть этот рассказ.

Рассказы не читал. Первый отрывок не заинтересовал совершенно, а вот второй пробудил интерес - пожалуй, загляну.
Сказки... Ничего непонятно и не очень интересно. Два наркомана закидывается дурью и говорят про какие-то сказки. Герой ловит кайф и повествование меняется на сказочное - вероятно, так действует наркотик. И чё?
Герои из отрывка лишь слегка выглядывают: парень на мели и избалованная девушка - типа парочка из разных миров? В таком виде текст явно намекает на абсолютно шаблонный ромфант, не знаю, как там на самом деле.
Написано хорошо, да и только.

В противовес сопернику второй отрывок написан очень средне. Но... что-то в нем есть. А вкупе с названием, я думаю, стоит ожидать нечто безумное. Самолёт против дракона, например. Должно быть что-то лихое, мясное и, скорее всего, бессмысленное.

Итого: есть подозрение, что первый рассказ сильнее второго, но с выбором отрывка лучше справился автор "Бомбардировщика" - сразу понятны и жанр и содержание и при этом интрига сохранена - голосую за него.

Сказки текут по венам:

Стиль - не придерешься. И момент пойман удачно. И Ева в этом отрывке - как на ладони. Которую очень хочется, хоть она и су... Сказки-наркотики, опять же.
Хотя если уж закидываться, то историями про Золушек, которые раз - и принцессы. Но это уже не об отрывке речь.

Бомбардировщик-попаданец:

Тут очень точно до меня сказали: в отрывке сквозит что-то безумное. И это хорошо. А вот написано весьма срeдненько. И это не очень. Тут бой, кровавые ошметки летят, а драйва нетути.
"самые настоящие грифоны с рыцарями на них. Нацелив арбалеты, они дали залп" - грифоны дали, ага.

Балл Сказкам.

Сказки не читал.
Бомбардировщик читал.
Оба отрывка играют на противопоставлении.

В сказках это противопоставление двойное. Холеная красотка vs "бедность без гордости". Плюс серое здесь и красочное там. Отрывок понравился именно тем, что противопоставление интересно сыграно переменой стиля. Плюс автор оборвал свой текст явно приглашая читателя прогуляться поглубже. В полуфинале обещаю прогуляться.

В бомбардировщике - "мотор и пулеметы" vs "всадники на грифонах". Чисто попаданческое противопоставление. Почти весь отрывок на диалоге не самого лучшего качества. Выглядит неубедительно еще и потому, что "окно" а не "иллюминатор"; потому, что "фарш". Фарш таки на земле, а не в воздухе наверное, так и в обычном воздушном бою это все на земле есть - фарш и факелы; потому, что "стальному механизму оно не наносило никакого вреда" - автор должен знать какой урон наносит стая птиц летящему самолету? и к сожалению т.д. и т.п.

Ну вы поняли. Голос за Сказки.

читал и то, и то, хотя отзыв пока только у одного)

Хм, бомбардировщик предлагает треш типа технология против магии - в целом, в рамках жанра годно, и любители у такого есть. Я к ним не особо отношусь, но и против жанра ничего не имею, а поразвлекаться порой на таком вот лёгоньком вполне можно. Другое дело, что даже от треша хочется таки чуть более точного языка и большего... не знаю, напряжения от боевой сцены, которая одновременно столкновение с неведомым? Я не говорю, что написано плохо, сцена меня вполне позабавила, но после первого удивления и попадания из катапульты действие по сути переходит в диалог и попытки обосновать - и пробуксовывает. Да, потом - грифоны, но ни там, ни там напряжения и опасности уже толком нет. Дальше, вероятно, темп снова наберётся или наоборот уйдёт глубже в рефлексию, но то дальше. Хотя упоминание Кроули я оценил, и конфликт тут простой и контрастный, как и полагается - или грифоны тебя, или ты их из пулемёта) Просто оно таки чуть небрежно, и небрежно не вполне так, как хотелось бы.

Ну, по стилю отрывок из Сказок, кмк, покруче будет. И - нет, треш как жанр не означает, что стиль должен быть таким же небрежным, как суть :) По сути же - мне не очень нравится в кусочке, что Ева называется дальше по тексту, а вот знакомимся с ней мы через местоимение. Не лучший вариант, хотя в целом кусок удачен: он тоже даёт контрасты, причём, в отличие от попаданца, больше одного: такие и эдакие наркосказки, такая и такой герой, такой и эдакий стили. Сложнее, в общем, особенно для такого-то объёма. Сам фантдоп не сказать, что прямо новый, и наркотики как конфликт не вполне моя тема, но выглядит достаточно любопытно, чтобы заглянуть и глянуть, что дальше - если бы уже не)

Настолько разное, что фз, как сравнивать, но на мой вкус отрывок Сказок таки будет крепче по исполнению, так что балл уходит им.

Отдаю голос за Бомбардировщик. Хотя в рассказе полно логических нестыковок, но он очень атмосферный, наполнен воздухом и читается с интересом.
Сказки, возможно, круче написан, но не тянет читать рассказ, где сказки - наркотик. пусть остаётся что-то светлое.

Сказки читал, Бомбардировщика не читал, и, вероятно, не прочитаю. Что отталкивает в отрывке? Кроули - вспоминается "отец сатанизма" Алистер Кроули (ну и мясной фарш далее подкрепляет это впечатление). Сильно смахивает на "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура", правда там лыцари висели и разлагались на проволочном ограждении с пропущенным но нему ликстричеством. Не свежо, одним словом, не свежо.

Сказки как наркотик тоже, при чтении, вначале "не зашли". Но в отрывке всё колоритно прописано. Вокруг нас - тоже, по сути, торговцы сказками не лучшего пошиба, вроде Евы.
И, как говорится,
Если к правде и воле святой
Мир дороги найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой... ©

Пусть будет мой голос Сказкам (с лёгкостью отдаю, так как ТbМА ещё не появлялась, может, в этот раз разойдёмся по разным каморкам, дабы не заподозрили в сговоре ))) )

В Сказе определённо дан крючок (интрига) цель которого заинтересовать читателя прочесть весь рассказ и автор рассчитывает на это. Не это ли главная цель?
Бомбардировщик попаданец - причастие-деепричастие-причастие-деепричастие-прича....я думал так весь отрывок, но дальше пошли диалоги и трэшняк...
тут отрывок представлен с целью победить в поединке и показать максимум того что подготовил автор, по его мнению разумеется...
и мне больше импонирует такой подход...пусть будет Бомбардировщик

Я прочитал оба отрывка
Рассказы я не читал, но так оно и интереснее будет.

Сказки
Очень прикольная задумка, мне понравилась как и сама идея так и исполнение. Смущают пока два момента. Первое это резкий переход от обычного языка на былинно-сказочный. Нет, я понимаю, что в рамках рассказа это должно смотреть нормально, так и задумано. Но в коротком отрывке я как-то поперхнулся той частью где героя уже понесло. И второй момент это собственно отсутствие какой-то интриги. Ну вот стоят двое, делят пакетик сказки. Применили по назначению, сказка начала загружаться. И как бы все.
Но повторюсь, идея прикольная. Думаю, рассказ я прочту.

Бомбардировщик
Не, я конечно люблю истории про попаданцев, все таки я фанат аниме а там такое на каждом шагу) Но какой смысл спойлерить основную фишку рассказа сразу в названии? Мне кажется, читателям самим было бы интересно разобраться в происходящем.
Отрывок выглядит неплохо, есть интрига, есть проблема, экшн какой-никакой подвезли. Правда персонажи пока никакие, деревянные. Надеюсь, в самом рассказе они поживее.

С незначительным перевесом побеждает бомбардировщик. Отрывок выбран лучше.

Я начну писать отзыв уже в 16:05, но попытаюсь успеть запрыгнуть в последний вагон)
Оба рассказа не читал, но будь время и желание, прочёл бы оба, судя по отрывкам. Сказки предлагают рефлексивно аллегоричную историю со слегка эпатажной темой сказок-наркотиков, написанную без излишеств, но точными словами (насколько могу судить). Крепко, ничего не скажу.
Бомбардировщик предлагает чисто жанровое приключение. В отрывке битва, бойня, кровь, маги, и подано интересно, ракурсы и акценты правильно расставлены. Возможно, перебранка излишне многословна и не к месту. Но в целом неплохо.
Twelve points go to Сказки текут по венам


Добавлено через 22 с.
Не успел(

ГОНГ!
Четвёртый бой завершен со счетом 7:4 в пользу "Сказки текут по венам"!

Следующие бойцы уже готовы к блиц-схватке:

Бонбоньерка с прахом

В тумане мерцали огоньки. Мишка нёсся в нём, как карась в реке, и надеялся, что его не сцапает никакая щука. До убежища осталось чуть, когда знакомый голос заставил остановиться.
– Бросить решила, сука?
Звук удара, вскрик.
Анжелка.
Мишка мигом сообразил, что к чему, вспомнив Анжелкины слова, сказанные по секрету: как к ней заходила тётка из весёлого дома, предлагала бросить Илью – кота, что торгует ею на улице. Видно, какая-то падла всё ж донесла. И теперь кот...
Разъярённый Мишка вылетел из тумана и врезался в Илью.
– Не трожь её!
В полумраке блеснуло: кот вытащил перо.
– Не надо, Мишутка! Бег...
Вопль Анжелки, что сдуру влезла в драку, оборвался хрипом; шея разверзлась, брызнуло тёмное. Не веря, Мишка окаменел, а Илья метнулся в сторону и вперёд.
Вспышка боли и мокрое, горячее, что повалилось из брюха.
– Убью, – прошипел кот, замахиваясь, и Мишка побежал.
Какое-то время сзади слышалась погоня, а потом Илья отстал или плюнул. Требуха валилась всё сильней, и надежда добежать до знакомого лекаря вскоре исчезла: Мишка упал и кое-как сел, прислонившись к стене.
«Мамка...»
Ладонь легла на липкое и задрожала.
«А ведь это я Анжелку убил. Если б не влез... Илья, может, просто побил бы её, да отпустил... И Волчка так и не увидел...»
Цок. Цок-цок.
Мишка встрепенулся. Неужели, Ты услышал, Господи?
Из тумана соткалось нечто. Вот остановилось, нюхая капли на земле. Вот лизнуло.
– Волчок, – всхлипнул Мишка. – Волчок, родненький...
Четырёхлапая фигура подняла голову. Блеснули глаза.
– Ну иди сюда, дай я тебя...
Мишка осёкся, когда Волчок оказался рядом. Вроде только моргнул – а пёс уже здесь, нюхает кишку.
После всё произошло быстро.
Глаза Волчка сверкнули, из боков, хрустнув, выросли две длинные, какие-то паучьи лапы, и улыбка, которой любимец всегда приветствовал хозяина, растянулась, показав огроменные зубы.
Ужас подхлестнул гаснущее сознание. Мишка начал креститься, но улыбка Волчка – а Волчка ли? – стала только шире.
– Господи, Бож... – выдавил Мишка, когда тварь метнулась вперёд, вгрызаясь в живот.
Мир стал болью и чавкающей темнотой. Глаза закатились, Мишка обмяк.
И не увидел, как монстр вздрогнул, начал оборачиваться – и рухнул, клацнув челюстями.
– Так-так. Похоже, у нас новенький!

Былина

Вот и хата близка уж заветная, к ней сваты идут Гната поганого, — ну сейчас вам сваты по Наумовски, зубки белые я повынесу! А за ними в личине бесовой, в кафтане гетманцком зелёном со свитой рукавами разрезанной, отаман новый с Московии шествует, шароварами золотыми поблёскивая. Важно так вышагивает свиномордовой походкою, баболюбской улыбкою девок прохожих оценивает, и крикнул я безсоромному подлому, перед тем как побить его в кровушку:
— А ну, стой, где стоишь опоха?льничек! Бесовское отродье демона! – увидал меня Гнат Елистратович, колом встал – неожиданным вкопанным. — Ты-ж по што к моей милой невестушке, заневолить крестовым браком надумавши, сватов шлёшь – ирод обезро?дненный – вором поганым, подлым – западным! Уговор у нас со свет-Аксинией о поженитьбе моей после подвига. Брак наш узором Макоши золотой нитью судьбы вышитый. Потому убирайся отсель Гнат Елистратович, иль не гляну на чин и звания. Выбью дух из тебя – чувырло обормотное! В прах сотру, силою богатырскою!
Не услышали меня сваты – дальше двигались, только отаман в маске чёрной бесовой, обратился ко мне в теле Гната Елистратыча гласом смрадным, до дюже знакомовым, гласом – тёмной силы убившей Ягу Берегинишну:
— Как ты смеешь смерд обездоленный мне угрозы слать с кулачной расправою! Пшёл вон, строй что велено, да держи слово своё нерушимое. Ну, а коли ты воспротивишься и воротишься за битвой кровавою, умерщвлю тебя силою чёрною! В тлен сожгу адским пламенем! А потом истреблю всех в Магниточке, святорусов, рассенов,… даже Чудь белоглазую! Все Рода и все сущности древние сгорят в пламени мною насланном!
Ну, держись подлец – гадский оползень! Вот и смерть твоя уж приблизилась, семь шагов до Гната осталося как меня по рукам и ногам обездвижили. В тот момент дверь калитки открылася и Аксиния милая-добрая, свет-лебёдушкой грациозною – прямою, хлеб да соль сватам тихонько вынесла.
— Стой, Аксиния! — крикнул я в ужасе. — Я твой суженный, иль забыла ты?! Иль меня Краса-белоглазая, разлюбила?! С сердца сбросила?!!!
Но любимая не услышала, как и люд простой – сватья ряжены, то мне сотник злобным смехом, на бесовском наречии, чёрной гнустью демонской сказывал:
— Сдох для Аксиньи ты три года назад, сгинул за речкой в дубраве Карадыровой! Не видит, не слышит тебя Аксиния, и приблизиться к ней ты не в силах уж. Клятву тебе не преступить, как и слово данное, так смотри, как я твоею любовею зло — силой попользую, а потом обрюхатю и выкину, русы косы в смоле вымазав!

Бой будет длиться сутки, до 16-ти часов по МСК 20.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

Kovichanin, засчитаю)))

Бонбоньерка с прахом

шея разверзлась, брызнуло тёмное

Надеюсь, что Василеостровское. Первая ассоциация никак не кровь.
Жёсткий отрывок, он ставит в тупик несколько раз. Во-первых, имена. Без цельного текста я не смог понять как выглядят герои. Антропоморфные животные, или люди с какими-то звериными чертами? Анжелка - это что за зверь такой? А дальше кровь, кишки, клыки. Жуть.

Вспышка боли и мокрое, горячее, что повалилось из брюха.

Отрывисто и динамично, но не сразу понятно ошибка тут или авторская задумка. Так и не понял)
Неприятное ощущение от текста.

Былина
Интересно. Не знаю, должен ли строго соблюдаться ритм в таких текстах, он здесь постоянно плавает. Несколько слов выбиваются из общей стилизации, как мне показалось (например "грациозною"). Но сама задумка и конфликт выглядят значимее и сильнее, чем в отрывке противника.

Twelve points go to Былина

Добавлено через 1 мин. 8 с.
Гостья из прошлого
Спасибо) И вот совсем ведь не вредина

Бонбоньерка с прахом:

Отрывок выбран грамотно. Сразу становится интересно: погоня, перо, кишки, монстр, пытающийся их сожрать. Хотелось бы какую-нибудь привязку к эпохе, но это уже чересчур для отрывка, наверное.

Былина:

чувырло обормотное - это зачетно!
Оно неплохая стилизация. Даже, можно сказать, хорошая. Но отвыкла я от былин - тяжело было читать. Хотя тут и интрига есть, и герой вырисовывается.

Так что, может оно и чистая вкусовщина, но отдаю голос Бонбоньерке.

читал и то, и другое, хм. Плюсы таблички, однако :)

Экшн-приключение против, буквалбно, былины. Оба отрывка на мой взгляд выбраны удачно, оби одновременно демонстрируют, о чём рассказ, оба содержат зримый конфликт. Но отрывок Былины, мне кажется, здесь выигрывает, потому что помимо стилизации предлагает более сложный конфликт. Не лобовое столкновение с поножовщиной и тварями, а ещё и внутренний барьер героя - клятву, - и более сложный внешний конфликт на мороках и обмане. То есть, смысловая нагрузка выше, и это всё-таки в плюс, несмотря на то, что стилизация кое-где сбоит.
Так что отдам голос Былине, хотя у Бомбоньерки отрывок тоже вовсе не плох и вполне интересен. Как ни парадоксально, при этом всём я бы скорее пошёл читать Бонбоньерку, потому что тут-то - ЦА, а в Былине - нет, экшн с монстрами мне приятнее :) Но в рамках отрезков оценка получается наоборот, сорри)

Отдаю голос Бонборьерке. Рассказы не читала, но отрывок из Бонбоньерки дорисовался до истории и стоит перед глазами. Персонажей осязаешь, герою сопереживаешь.
Былина тоже хороша - клубок загадок и мрачная завязка, прекрасная стилизация.

и чего я сегодня такой.... злой - конфетку из кармана потерял, да-а-а-а....вкусную...
душа плачет - хочется такого высокого, шоб хгрохнуця в глубины фантазии, облюбоваця и казать: як и було...а тут... одному кишки выпустили, второго девка бросила...ох, хлопцы вы зараз пожалкуете...
рассказы не читал и прочту, наверное, если попадут в финал...(не любитель ни того ни другого)
поехали

подобранный сюжет Бонборьерки, главным образом, пытается указать характер героя, вздорного хай-пачанчика, всего такого по панятиям прального, и...как оказалось... неуверенного...судя по тому как он: во-первых, неверно оценил силы в уличной драке. во-вторых, не знал о втором "я" своего Волчёнка. а потом такой, сидит в луже собственной крови и удивляется: чего это его потроха жрать стали?
так, ты спасибо скажи! - вкусный видать)))
в Былине ставка на чувства - некое предательство что-ли. в первом парень заступился за проститутку (я так понял), был порезан и съеден заживо, во втором Бэлла (гы-ы-ы-ы) белоглазая нашла себе более выгодную партию и это ей ещё аукнется. муженёк новый ещё та сволочь, как видно. ай получит она по косам своим за грешую связь, ай, получит! впрочем, странная мораль - нетипичная для былин....хм...
(задумался)
меня всегда прельщали более свежие, многослойные идеи и перевёртыш с Волчёнком не работает...
помните Пса, когда ему надрала зад Бриена и потом его нашла Арья?
(смеётся...вот так аналогия...)
впрочем, сюжет не нов...
а вот чтобы в былине произошло такое зверство как измена жениху, да ещё и со злейшим врагом (наверное) тут, я думаю, нужно покопаться...
отаман с Московии? почему не атаман? отаманы в Сечи были, или он пришлый?
баболюбской...свиномордовый...чувырло обормотное...гадский селезень - г-ы-ы-ы-ы
выбор очевиден... Былина
благодарю за внимание
(оскалил пасть баболюбскою улыбкой, выгнул бровь и томным шепотом)
адъё-ё-ё-ё...

Только что прочла "Былину". И хоть убейте меня, хоть голос не засчитайте. Но я за этот отрывок ни за что не проголосую. Хоть он и выбран выгоднее Праха (кстати, начала только читать. Странное совпадение). В Былине автор все перевернул с ног на голову, а этот отрывок вообще перескакивает с былины на сказ, как и во всем повествовании рассказа.
Отрывок Праха, насколько я пока понимаю, выбран не очень удачно. Непонятно, кто эти герои и что они хотят друг от друга. Анжелка - это девочка. А вот что дальше будет с Мишкой - пока не знаю. Но одно странно - разве с такой раной можно так долго бежать? Хотя. Говорят, люди в минуты максимальной опасности еще не то могут вытворить.
Голос за Прах.

1. Не знаю, отрывок жуткий, но потому и жизненный, без выспренних словес.
Я бы ни за тот, ни за другой не голосил, да как-то уж пообвыкся.
Пусть будет Бонбоньерка - интересно всё-ж таки, кто там напоследок монстра напугал и обездвижил? Пожалуй, гляну в текст.

2. Чем Московия былиннику не угодила, не знаю. Майдан, что ли, местный поразогнала?

Я прочитал оба отрывка.
С рассказами не знаком, но у меня это уже традиция. Я коротышей подчищал)

Бонбоньерка
Как говорится - ничего не понятно, но очень интересно! Кто там действующие лица? Люди, звери или какие-нибудь фурри? Что происходит и почему совершенно не ясно. И оттого чем-то привлекательно. Автор явно смог меня заинтересовать!
Рассказ обязательно прочту!

Былина
Ничего плохого или хорошего, увы, сказать не могу. Не мое, как оказалось. Но язык былинный хорошо, признаю!) Автор молодец

В общем я за бонбоньерку!

ГОНГ!
Пятый бой завершен со счетом 5:3 в пользу "Бонбоньерка с прахом"!

Следующие бойцы:

Артисты погорелого театра

Интермедия
Арлекин в сбитом набекрень двурогом колпаке бьет короткими очередями из калашникова. Раскрасневшаяся Коломбина передергивает затвор снайперской винтовки. У леди Макбет пляшет в вытянутых руках смит и вессон. Ромео напялил мятую каску и отправился на разведку. Упитанный, как ангелок, Скарамуш истекает то ли кровью, то ли клюквенным соком. Бледная тень отца Гамлета молотит по наступающим из пулемета. Пахнет порохом и пылью кулис, бабахают выстрелы, аккордеон наяривает нечто бодро-маршевое. Что — я пока не придумала. И надо всем этим безобразием полощется, как знамя, изъеденный молью бархат театрального занавеса.

Верная тень

Эльф потянулся к волосам хозяйки, но Алёна коротко глянула через плечо, и тот отдёрнул руку, будто до волдырей обжёгся.
– Только тронь – без глаз оставлю!
Эльф рассмеялся, но кисло так, наигранно.
– Элайн, Элайн… В кого ты превратилась?
– В кого вы меня превратили. Теперь не жалуйтесь. А мне и без вас хорошо было.
Лицо эльфа расплылось в белозубой улыбке – гаденькой такой, если честно.
– Я не из вашей лиги, чему временами бесконечно рад. Но в подменыши за просто так никого не ссылают. Думаю, ты заигралась и поплатилась. А как подросла, испугалась – и давай от нас по всему свету бегать. И вот гляди, где мы по твоей милости оказались! Ты променяла зелёные холмы и морозные туманы на… это! – Эльф с пренебрежением обвёл комнату руками – зря старался, Алёна на него даже не взглянула. – Это же настоящая клоака!
Эльф ещё сам не знал, насколько был прав. Только он договорил, как вдруг загудели трубы в ванной, клацнуло что-то и...
– Фу! – Первым эльф из кухни почувствовал. – Какая гадость! Откуда такая вонь?
Хозяйка тоже нос сморщила, но с похитителями не сравнишь: тех словно ядом напоили – так лица прокисли.
– Из канализации, конечно. А чего вы хотели, олухи? Дом старый совсем, и жильцов теперь нет. Никто воду не смывает, вот и накопилось.
Эльфы в ответ опять на тарабарский перешли, и двое в ванную ринулись, третий тоже до двери дошёл, но внутрь заходить не решился. Ну да ладно – главное-то, что отвлеклись все, а я назад в родную тень заскочил.
– Вот значит как! Я думаю, смышлёная просто, а она и не человек совсем!
Хозяйка от моих слов чуть стул не опрокинула – хорошо, не заметил никто.
– Теневик... – прошептала она чуть слышно.
– Он самый. А тебя теперь как звать? Госпожой, может? Или леди?
– Алёна я. Была и есть. Зря вернулся – уходи, не то заметят.
Надо же: ей бы о себе думать, а она обо мне беспокоится. Приятно, что сказать, но только не стану же я ей всё объяснять да пересказывать.
– Молчи. Готовься.
Сказано – сделано. Хозяйка сразу подобралась, напряглась. И даже не вздрогнула, когда загрохотало в ванной, лопнули трубы, завизжали эльфы – проточная вода для них хуже кипятка.
– Давай!
Алёна сорвалась с места. Эльф даже обернуться не успел, когда она его к дружкам в ванную втолкнула и дверь захлопнула.
– Берегись! – это снова я крикнул, чтобы старый шкаф, что в прихожей стоял, хозяйку не зашиб, а точнёхонько под дверь упал.
Тут и Кузя выскочил.
– Ходу!

БОЙ!

Бой будет длиться сутки, до 16-ти часов по МСК 21.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

Хм. Рассказы не читал, но, видимо, загляну к обоим.
Первый отрывок, он... странный. Я фиг чё понял, но рассказу мне должен понравиться. Какое-то концентрированное безумие, даже если это просто спектакль такой. Отрывок максимально вырван из контекста, да ещё объем меньше меньшего: ни героев, ни хоть мизер сюжета из него не видать. Вот просто -будет замес, приходите люди добрые, поглядите, чего могу. Ну ок. Кстати, вот литературный уровень оценить тут сложно, но отсутствие кавычек автомата и пистолета настораживает.
Второй отрывок грешит той же бедой. Тоже безжалостно выдран из тетрадки, так что ни начала, ни конца. Но тоже какая-то движуха с эльфами, подменышем, теневиком(это вообще что?). Героев даже как-то переизбыток на квадратный сантиметр текста. Ну а по сюжету ожидается побег и, возможно, чутка веселья. Написано... ну норм, хотя с хозяйкой какая-то путаница - так и не понял, чья она там.
Итого: оба рассказа привлекли внимание, так что объявляется ничья

Артисты погорелого театра
Какой кроха представлен, автор очень уверен в себе. Если такая интермедия, то что же в основном действии происходит? Ничего толкового сказать не могу, потому что отрывок ничего не сказал мне. Вроде бы в голове что-то нарисовалось, довольно атмосферное, и авторская вставка
добавила вкуса. Хлёсткая зарисовка, не лишённая привлекательности.

Верная тень
Ну хоть какой-то рассказ читал.
Вроде бы цельный отрывок выбран, но с представлением тяжело. Сначала кажется, что эльф к волосам своей хозяйки тянется, а потом оказывается, что есть некий "Я", да ещё теневик, и Алёна - это его хозяйка. Но в этом отрывке можно хотя бы понять какую-то суть, конфликт, ход событий.

Twelve points go to Верная тень

стандартно: читал оба рассказа :)

Нестандартно - первый отрывок. Ну вот ничего не могу сказать, тот случай, когда выделяться - выгодно. Да, про рассказ ничего, кроме намёка на драму (настоящую или в гриме?), героев по сути нет (кроме "я" с живым воображением), про сюжет остаётся только гадать, но общее впечатление/ощущение/атмосфера рисуются совершенно чёткое, и это круто. Написано так, словно для меня :) Оно очень чёткое и по делу.

Тень - вот тут кусочек нормальный по формату, и понятно сразу всё: и лёгкий ненапряжный стиль, и конфликт, и герои - хотя я бы сказал, что начало отрывка не вполне удачное с этой хозяйкой. Хороший гладкий язык, экшн с бытом в режиме городской фэнтези - в целом, тоже вполне себе мой жанр.

Хм. В итоге мне нравятся оба отрывка, и выбирать приходится разве между ироничностью действия и ироничностью духа. Чёрт его знает. Но, наверное, тут выше оценю Артистов просто за обещание большей глубины и более тонкой иронии.
И да, я легко признаю, что это голая вкусовщина :) А читать бы пошёл и то, и другое, если бы уже не :)

Буду краток - Артисты
ну-у-у-у, ла-а-адно, расскажу почему, но вначале...Тьма! Спасибки, конфетка с коньяком попалась - и выпил и закусил, крысата! Лови в ответ десерт - яблочко наливное
теперь к отрывкам
собстна, автор артистов ещё тот артист, похоже...особо не заморачивался и дал зачин рассказа с кульминацией...комичной кульминацией, эдаким абсурдом ничего не объясняющим, но су...а - интересным
Автор Тени напротив, заморочился с отрывком и представил отношения Алёны и эльфа в реальном мире.
Кто лучше - вопрос на пару сотен вечно зелёных, но по мне так - коротко, ёмко и...со вкусом...
я-бы также сделал...зуб даю...
адъё...

Первое - иллюстрация в рамочке из книги с медными застёжками в потёртом бархате. И от иллюстрации, ограниченной временем и местом, веет неким снобизмом.

Второе - живее и динамичнее. Персонажи не сгруппированы в ощетинившуюся оружием кучку шутов, но перемещаются в пространстве. Что более импонирует. Верная Тень

Отрывок из Артистов выглядит эффектнее. И за счёт нарисованной картинки, и за счёт языка.
Отрывок из Верной тени меня смущал постоянным повторением слова "эльф". Кроме того, я никак не могла понять, кто фокальный персонаж в сцене. А потом выскочил некий "я". Если честно, отрывок не понравился тем, что по ощущениям – это то, о чём бы я не стала читать. Эльфы в городе меня мало интересуют, тем более в связи с некой Алёной. Но!
Знаю я некую Алёну, которая интересно пишет про Неблагой двор... Вероятно, схожу в рассказ поискать отсылки)))

Но в этом раунде балл отдаю Артистам.

Я прочитал оба отрывка.
С рассказами пока еще не знаком.

Артисты
Ну даже не знаю. Отрывок короткий а действующих лиц как-то слишком много на квадратных метр. А люблю экшн, для меня это плюс, люблю когда особое внимание уделяют пушкам и крутых кличкам. Все это тут есть. Но сумбур, такой сумбур.

Верная тень
Тут история выглядит как-то цельнее. Есть какая-то интрига, конфликт, под конец и действие началось. Второй отрывок определенно более удачный, на мой взгляд.

Итог
Второй отрывок взгляд лучше но первый собрал в себе слишком много того, что я люблю) Голосую за Артистов!

ГОНГ!
Шестой бой завершен со счетом 5,5:2,5 в пользу "Артисты погорелого театра"!

Следующие бойцы:

Отрывок из рассказа "Обсолонь"

И пошли мы обсолонь – против солнца – туда прямичком, где деревня Куриловская о три дома в низинке прячется. Прямичком, да не совсем. Любава мчит огненной птицей, торопится. Будто солнце новое своим ярым всполохом светило дневное затмить стремится. Я за ней бегом поспешаю по кочкам да овражкам и морочу исподтишка. Туману болотного напускаю – солнышко утрешнее прячу, тропинку в сторонку увожу, чтобы всё колом да по кругу. Леший знак подать должен, когда хватит нам с царевной колобродити. Дождаться бы!
Не дождалася. Заметила Любава, что кружит бесперечь, на полянку спустилась. Подолом сарафана парчового туман разгоняет, ярится. А хороший у меня туман – крепкий, даже царевишны ворожба его не берёт. Цепляется марь зелёная за ветки ёлок, обвивается щупальцами невесомыми вокруг чёрных стволов, путается среди поникших головками метёлок трав. Сквозь эту пухлую хмарь свет солнышка едва-едва пробивается. Ногами затопала Любава – захрустела трава мёрзлая под сапожками-то. Замерла царевна.
– Эй, Мара-кикимора, поди сюда, да убери туман, – велит. Не ослушалась я её. Вскинула руки – взметнулся туман, обволок напоследок густым грибным запахом прелой земли и уполз в болото. Морозно стало на поляне, свежо пронзительно, парок изо рта вырывается, щёки щиплет.
– Что это? Варвара идёт? Как?! – вознегодовала Любава. И вдруг смекнула, на меня глянула пристально. Руки холёные подол платья, листьями кровавыми вышитый, стискивают. Косы огненные вокруг лица прекрасного, гневом искажённого, взвиваются змеями чудными.
Руку протянула Любава, и возник перед царевной веретеном слепящим посох волшебный, для дюжего колдовства надобный. Берёт его Любава рукою крепкою.
– Ты-ы… – шипит недобро, хуже аспида. Перепужалась я до оцепенения. Стою ни жива, ни мертва, глазками лупаю. Чувствую, убивать меня сейчас будут. Как есть, развеет меня Любава! В прах обратит, словно тину болотную. Или в землю, что щепочку, вобьёт и камушком придавит. Всё одно неприятно.
Что-то сказать надо, сделать, помянуть важное, а не вспоминается ничего. Даже привет передать последний некому, окромя Молчана.

Первые 2К из рассказа "Горевестник"

Мрак пульсировал, давил, накатывая волнами. Мальчик Жан свернулся в клубок, пытаясь укрыться, спрятаться. Может, в этот раз пройдёт стороной. Нет...
Старик. Он тихо воет, уже не в силах стонать. Нутро его, кажется, пылает огнём. Старик комкает скрюченными пальцами грязное тряпьё под собой и выгибается дугой. Последний выдох и жизнь покинула измученное, покрытое испариной тело, взвившись чёрной сажей в воздух.
Жан, сколько мог, сдерживал дыхание, но всё же втянул в себя эту чёрную пыль. Горечь обожгла грудь. И мальчик проснулся.
Мастер Пири сидел у изголовья, словно курица, склонив голову на бок, и смотрел на мальчика.
- Ну что, Жан малыш? Что ты видел? – спросил он возбуждённо.
Мальчик поморщился, всё ещё чувствуя горький привкус.
- Старик... где-то совсем рядом. – Жан коснулся дрожащей рукой своего живота. – Он скоро умрёт.
- Он мучается? – без сожаления, а даже с интересом, спросил мастер Пири.
Мальчик закрыл глаза, сдерживая слезу, и кивнул.
- Ну, так что же мы ждём, Жан малыш?
И тут же бросился собираться. Мальчика ещё бил озноб от воспоминаний о страшном сне, и он безучастно следил за суетой мастера Пири. Впрочем, Жану и собирать было нечего. Всё, что он имел – это одежда, которую носил.
По лесной тропе, освещённой лунным светом, шли почти молча. Вернее мастер Пири, в своём диком возбуждении, пытался подзадорить мальчика, но тот отвечал лишь короткими фразами. Он не знал куда идёт, но словно пёс чуял след, ведущий в дом умирающего старика. След с горьким вкусом смерти.
Мастер Пири называет это даром. Видеть и чувствовать грядущую смерть. Жан вздохнул, знал бы он, как это страшно. Будто ты умираешь вместе с тем, кого видишь. И перед тем, как почувствовать вкус смерти на губах, он чувствовал другие запахи: страха, боли и тлена. Это не дар, а проклятье.
Лес кончился и тропа, сбежав с холма, уткнулась в небольшую спящую деревушку. Несколько домиков в свете луны, слившись воедино в чёрную массу, показались мальчику дремлющим чудовищем. Жан остановился. Идти не хотелось, но запах вёл именно туда.
- Что же ты замер, Жан малыш? Или ты хочешь, чтобы мы опоздали, как в прошлый раз? – мастер Пири ткнул мальчика в спину и тот покорно побрёл к деревне.
Дойдя до крайней покосившейся хибары, Жан снова остановился. Вкус горечи и запах шёл оттуда.
- Здесь, – мальчик кивнул на дом.
Уточнять мастер Пири не стал. По опыту он уже знал - Жан не ошибается.

БОЙ!

Бой будет длиться сутки, до 16-ти часов по МСК 22.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

Я еще успеваю? Голосую за Артистов. В этом отрывке заключается смысл, кмк, всего рассказа. Сочетание войны и мира, прекрасного и безобразного, высокого и почти порожного. В общем, я не вижу диссонанса.
Во втором отрывке не показано практически ничего. Девочка, эльфы и спасатель. Что происходит на данный момент - сие неведомо))
Тьфу ты, блин. Не успела(((

Крошка Элли я добавила)

Напоминаю бойцам - кто еще не добавил свои отрывки, добавьте плз, ссылка в первом посте (общая таблица записи).

Обсолонь. Ну, что поделать, люблю я лес. Хоть с лешими да кикиморами, хоть так, простой, с папоротниками, мхами да грибами.

Горевестник. Гарри Поттер - дубль два. Малышу Гарри тоже всё время такое виделось, глазами Того, Чьё Имя Не Называют. Мне было неинтересно. Но на рассказ глянуть зайду (Обсолонь прочитана ранее).

Мой вердикт: Обсолонь.

А как быть, если оба отрывка зашли? Горевестника начинала читать, но не могу вспомнить, почему бросила. Написано неплохо. Тока стилистику подправить чуток. Обосолонь - и отрывок хорошо, и рассказ, конечно. Короче, обоим по баллу. Так можно?)

Так можно?)

Можно по половинке, балл всего один)))

Можно по половинке, балл всего один

Нуууу, блин. Ну пусть по половинке тогда)

Я правильно понял, что автор Горевестника не представил отрывок самостоятельно, и были выбраны "автоматом" первые 2 к из рассказа? Вот это и сыграло отрывку "не на руку". Я прочёл, там есть намного более сильные 2 к текста. Но по отрывкам - "еже писахъ - писахъ".

Я правильно понял, что автор Горевестника не представил отрывок самостоятельно, и были выбраны "автоматом" первые 2 к из рассказа?

Да, увы. Правила есть правила. У автора была неделя на это.
И в двух оставшихся парах тоже по одному отрывку выбрано.

читал Обсолонь, Горевестника с этого отрывка, вероятно, тоже попозже гляну, потому что концепт пусть не новый, но любопытный, а тёмное фэнтези я люблю.

Тем не менее, надо сказать, что отрывок из Обсолони написан куда как крепче. Горевестник не так хорошо вычитан, не так точен, не так хорошо выражает чувства - и да, я понимаю, что на тёмном читателя лучше отстранять, но это же не совсем так делается :)
Оба отрывка содержат зримый и чёткий конфликт, в обоих достаточно резкий фантдоп - но в Обсолони он буквально - мир, а в отрывке из Горевестника оно скорее надстройка над условным миром. Тут Обсолонь снова выигрывает - мир тут густой и визуально яркий, тогда как в Горевестнике пока что генерик. Минимализм, опять же, обычно работает не совсем так :)
Интерес, впрочем, вызывают оба, но чисто по тексту и выпуклости картинки (с чувственной стороны тоже) я отдаю голос отрывку из Обсолони.

Обсолонь
Рассказ не читала. Отрывок понравился. Интересный стиль повествования. Правда, меня немного напрягла стилизация (слишком напористо, что ли). Атмосферно.

Горевестник
Рассказ уже прочитан, понравился. Даже с учётом, что это не предложенный автором отрывок, а начало произведения, он показал мрак произведения. Атмосферно.

Оба отрывка, на мой взгляд, интересные, атмосферные. Это трудный выбор, но делить балл не буду. Я за Горевестник.
(Второй рассказ обязательно прочту)

Я прочитал оба отрывка.

С Горевесником уже знаком а вот Обсолонь вижу впервые.

Обсолонь
Написано здорово, тут никаких претензий. Но то ли язык не совсем мне подходит, то ли отрывок не совсем удачный - я мало, что понял. Но там где-то есть Леший а это уже однозначно плюс!

Горевесник
Как я понял, автор не успел выставить отрывок сам и мы наблюдаем начало. Безусловно, в рассказе есть и лучшие моменты, но в начале есть интрига и какая-никакая завязка. А так же нас знакомят с ключевыми персонажами.
Я бы пошел читать если бы не сделал этого раньше.

А вот насчет Обсолонь не уверен. Так что мой голос за Горевестника!

Отрывок из Обсолонь вызывал противоречивые чувства. С одной стороны, язык вкусный такой, сказочный. С другой стороны меня сбивало с толку поведение царевны. Чую, девка эта мне не нравится. Хочу ли я пойти читать рассказ, где мне не по вкусу персонаж, который явно не злодей? Хм... Не факт.
Да и "посох веретеном слепящий" настораживает. Я веретено в руках держала, для чего оно надобно, в курсе. Потому такое сравнение не рисует картинки, выглядит "абы красоту навести". А картинки то и нет.

Отрывок из Горевестника зашёл больше. Тем более, если это самое начало рассказа, то начало удачное.
Тут есть та самая замануха, которая меня зацепила, и в рассказ я уже хочу сходить, почитать. Хотя есть и то, что насторожило: я не смогла представить себе человека, склонившего голову на бок, как курица, и при этом говорящего возбуждённо. Поза как раз говорит о вдумчивости, спокойствии. Курицу видели? Попробуйте себе представить, как она сидит, склонив голову набок и ждёт. А теперь представьте себе возбуждённую курицу. Только не ту, которая петуха хочет, а то знаю я вас!
Представили? Разницу почувствовали?

Если б стоял выбор, какой рассказ пойти читать, то, пожалуй, Горевестник. Если говорить об отрывках, то ничья. По полбалла каждому.

ГОНГ!
Седьмой бой завершен со счётом 3:3 — НИЧЬЯ!!!

Следующие бойцы:

отрывок из рассказа "На запад"

Фиавис засмотрелся на одного неудачливого малька и пропустил тот момент, когда остров вошёл в поток. Качнувшись в сторону, мальчишка вскочил и с ужасом осознал, как сильно Аледор отклонился от курса из-за потока, ещё и продолжал набирать ход.
Сердце забилось быстро, причиняя острую боль. Фиавис рванул вглубь острова, перепрыгивая ямы и кочки и соскальзывая по огромным обточенным чернильным валунам. Добравшись до восточного берега, он сбросил ботинки и побежал уже босиком по поверхности воды, создавая брызги, что поднимались над океаном, взлетая выше головы, и испарялись высоко в небесах.
Остановившись у конца берегов, покоящихся под водой, Фиавис закрыл глаза. С его ладоней сорвался переливающийся свет, и океан разрезала сияющая стена, проложенная сквозь не вовремя оказавшихся на её пути рыб, оставляя после себя части мёртвых тел, стена сдвинулась и вытолкнула Аледор из потока. Фиавис потратил все силы и, не устояв, провалился под воду. Остров уходил вдаль, но мальчишка лишь безразлично на это смотрел, восстанавливая силы. Если позвать Аледор сейчас, поток опять его захватит и понесёт на север, поэтому пришлось плыть, чтобы не отстать. К счастью, остров замедлился, и Фиавис благополучно выбрался на берег.
Тяжело вдыхая тёплый воздух, он упал на гладкую обжигающую гальку и прикрыл глаза, всей кожей принимая жар небесного светила. Воздух сгустился, стало невыносимо душно, но парень почти этого не замечал и радовался маленькой победе. Ничто не сможет помешать ему добраться до цели. Он сметёт всё на своём пути, преодолеет любую преграду. Всего один век, и он встретится со всемогущими богами, как предсказывали ещё его далёкие предки. Встретится и станет одним из них. Ничто ему не помешает. Ничто.
Фиависа захватили мечтания и погрузили в цветной сон, где он раз за разом поднимался над миром смертных и падал в воду. Поднимался, видел, как затапливаемые острова исчезают и падал туда, где под толщей воды на дно опускался Аледор. Фиавис звал его за собой в небеса, но он был глух и продолжал тонуть, в темноте распугивая рыб и теряя свои чернильные гальки.

первые 2к из рассказа "Чешуя"

- Угомонись!
Старик отобрал у Ерошки перо, подул на страницу и отодвинул книгу подальше от края.
- Не устал я!
- Угомонись! Взгляни, куда строка пошла, - высохший узловатый палец постучал по пергаменту. – Здесь зазор такой, здесь эдакой, а здесь слова вниз пошли. Вкривь и вкось все. Устал, значит.
- Хоть расскажи, что дальше там было.
- Завтра узнаешь.
- Несправедлив ты, отче!
Отец Илия чинно провел по длиннющей белой бороде ладонью. Он всегда так делал, когда положено было сердиться, но не получалось. Ерошку-сироту монах любил, даром, что ли, взялся грамоте учить? Видел, знать, в парне преемника.
- Я тебе вот что скажу, Ерофейко, - отец Илия встал с лавки, задул лучину и начал проверять масло в лампадках. – Записывать верно и полезно, дабы потомки знали, что в наши времена деялось, да куда полезнее думать, что писать нужно. Про сечу с погаными я тебе говорю, про князя нашего. Что купцы бают, запоминаю. Так и тебе должно. Ты ходи да подмечай, что вокруг творится. Рассуждай. Мне говори. А уж я решу, записывать али нет.
Ерошке страшно хотелось узнать, как князь Вячеслав победил в битве со степняками, но спорить с отцом Илией было бесполезно. Старик свои решения не менял. Кроме того, парню польстило, что отец Илия поручил такую важную вещь. Глядишь, когда-то и сам Ерошка – тогда уже, наверное, Ерофей Иваныч или старец, тезоименитый святому, - станет вести слушать да учить, как и что нужно записывать.
- Ты иди теперь, - сказал отец Илия. – Не нужно сегодня помогать.
За порогом кельи стонал и присвистывал ветер; монастырский двор замело снегом. Синий купол собора с подветренной стороны облепило белым, породнило с увечной луной. Пряча лицо в рукавицу, Ерошка пошел против ветра. На улице никого не было. Все монахи попрятались, даже отец-настоятель, суровый, молодой, чернобородый, пришедший служить Господу да отмаливать грехи прошлой лихой жизни, предпочел изменить себе и обойтись без вечернего обхода своих владений.
Маленький монастырь стоял на самой окраине Велеславля. Его белоснежные стены и главы надвратной церкви возвышались над крышами слободских избушек, соперничали со сторожевыми башнями княжеской крепости.
- Помилуй душу грешную, Господи! – выскользнув в город сквозь потайную дверку, Ерошка трижды перекрестился на лик Спасителя и побрел, загребая валенками снег, к дому.
Жил сирота вместе со старшей сестрой, Марией.

БОЙ!

Бой будет длиться сутки, до 16-ти часов по МСК 23.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

Даже не знаю
В первом отрывке есть интрига, есть необычный фантдоп и полностью отсутствует понимание происходящего (это у меня уже, не у отрывка). Такой рассказ может быть интересным, если в нем будет что-то ещё, кроме плывущего не знамо куда острова и рефлексий гг
Второй отрывок - стандартное начало рассказа, экспозиция. Понятно, что славянщина, что тут монахи как-то в сюжете участвуют, что герой - ребенок. Всё.
Итого: первый отрывок вызывает какой-никакой интерес, за него и проголосую. Но что почитать приду, не обещаю.
Голос рассказу "На запад"

не читал ни того, ни другого, и отзывки в целом желания это делать не вызывают, хотя и по разным причинам.

Отрывок из "На запад" - слегка каша, причём пересыпаная сеттингом, законы которого не особо понятны. Из-за этого же толком не рисуется визуалка и не особо понятен смысл действий героя и их необходимость. Язык, опять же, недостаточно точен и местами грязноват, что добавляет сложности чтению - а она тут, прямо скажем, не нужна, лишняя-то. Повторы, перегруженные предложения... Не знаю, странный отрывок. Цель героя вроде как выглядит любопытно, но в такой формулировке - не заманиваюсь.

"Чешуя". Начало на мой вкус неудачное именно как начало - просто тем, что там ни интриги, ни конфликта, ни крючков, ничего вообще за две тысячи знаков. Вроде и немного, а чем цеплять читателя-то?) Ну язык годный, да, именно в этом плане отрывок лучше, чем из "Запада", но годный язык много где, и только ради него читать как-то не тянет. Мало гладкой речи в наше время.

В итоге первый отрывок показывает более интересный момент, а второй лучше написан. По половинке балла, думаю, как-то мне тут не выбирается.

Седьмой бой завершен со счетом 3,5:2,5 в пользу "Горевестник"!

Неправда ваша, господин судья!
Чистая ничья! Ибо сравниваем отрывки, но не рассказы. Вы же засчитали вот здесь:

Если б стоял выбор, какой рассказ пойти читать, то, пожалуй, Горевестник. Если говорить об отрывках, то ничья. По полбалла каждому.

1 балл вместо 0,5:0,5!
Счёт 3:3, и это справедливо!
Считайте, пожалуйста, внимательнее!

Добавлено через 5 мин. 10 с.
Что касается текущего поединка - мой выбор "На запад", хотя это и отрывок отрывка, или же фрагмент этюда. Почему? Просто он более интересен. Это раз. Неумелые стилизации "под древнюю Русь" мне как-то не заходят - это два. Автор проявил уважение к поединку и прислал отрывок по своему выбору - это три. Надеюсь, обоснование достаточное.

Филомен, Поправила, спасибо за внимательность))

Ах, как образно!
Можно сказать - замечательно!
Безусловно, на мой взгляд Обослонь крепче сбита, форма вкуснее, мысль явней, мир ширше - к сожалению для Гревестника
Мой голос, появись я вовремя, был бы за Обослонь.

из текущей пары мне более нравится Чешуя, образности меньше чем на Запад, но сшит лучше. Диалоги живые, описание и ритм не отстают.
Да, мой голос Чешуе
адъё

Я прочитал оба отрывка.
Долго расписывать не буду. На Запад я читал. Честно говоря мне не очень понравился сам рассказ, очень непонятный и сумбурный. Отрывок, тем более не вносит никакой ясности. В Чешуе же все более менее ясно. Возник интерес почитать.
Я за Чешую!

ГОНГ!
И восьмой бой завершен со счётом 2,5:2,5 — НИЧЬЯ!

Следующие бойцы:

Отрывок из рассказа "У ветра серые глаза"

Босые пятки выбили дробь по раскаленной мостовой, перемахнули мусорную кучу и вновь мчатся по колючей каменистой крошке. Водяная лилия безжизненно свисает в кулаке. Но вот старая смоковница выглянула из-за высокой стены, протянула руку как старому приятелю… Янмис прыгает, хватается за ветку – и маленький дворик заключает гостя в тесные объятия.
Он крадётся под окнами, кладёт цветок на ступеньку и тем же путём возвращается на стену. Рука обнимает шершавый ствол смоковницы, два пальца в рот – сонный воздух пронзает протяжный свист. А озорник скатывается со стены и замирает, готовый вот-вот сорваться с места.
Скрипит встревоженно дверь, глухое бормотание проклинает «неугомонных чертей, шатающихся по городу во время сиесты», и снова всё стихает. Он ждёт. Опять скрип, на этот раз осторожный, приветливый. Лёгкие шаги, перебегающие дворик... И ярким мячиком скачет через стену спелый мандарин. Янмис ловит его на лету, суёт за пазуху. Не может удержаться – подпрыгивает, хватается за ветку, повисает на стене.
– Нэйме! – зовёт отчаянным шёпотом.
Но тонкая фигурка уже скрылась в доме.
– Ай нэ! Что за негодник! Вы только поглядите на него!.. Алчак! Куда только смотрела твоя мать...
Янмис прыгает со стены и припускает бегом по улице, а в спину ему летит визгливая лающая брань.
Выбрав местечко, где колючие заросли чилиги дают хоть какую-то тень, он достаёт из-за пазухи своё сокровище. Быстро сдирает ногтями кожуру и засовывает трофей в рот. Брызжет сладкий сок, смачивая пересохшие губы, течёт по подбородку. Янмис жмурится и жуёт, пока рот не пустеет, только тогда обтирает лицо краем застиранной рубахи. Сидит ещё немного, наслаждаясь свободой. Однако пора возвращаться в Храм, пока не хватились.
Но едва он переступает порог обеденного зала, как ухо щипцами сжимают мозолистые пальцы. Гайдо сдал! Конечно, кто ж ещё мог видеть, как Янмис лезет в бассейн за лилией? Только тот, кто вместо обеда бьёт молитвенные поклоны. У-у, святоша недоделанный! Теперь Ойхо загрузит работой так, что не продохнуть.
И всё же ночью, ворочаясь на тощем тюфяке, он вспоминает не как провёл остаток дня, вычищая храмовый бассейн от вонючего ила, а как мелькнула в прохладной тени фигурка, закутанная в белый бурнус. И губы сами собой расползаются в счастливой улыбке.

отрывок из рассказа "Игрушки для фей"

В интернат Капля поступила легко, она ведь так тщательно к этому готовилась! Правда, было лёгкое разочарование оттого, что она воочию убедилась, что не одна такая – одних только дождевых фей было не меньше 30. Но разочарование быстро сменилось восторгом от нового – новых подруг, новых книг, новой обстановки...
Училась Капля прекрасно. Наперёд читала все учебники, любила ставить описанные в них опыты... Даже пыталась усовершенствовать колонетный излучатель, искальную карту и коловейку. Хорошо, что об этих попытках никто не знал, кроме её лучшей подруги – Волнушки, будущей Грибной феи. А то бы разные шуточки и насмешки не то что от изобретений – от самой учёбы отвадили бы Каплю.
С Волнушкой Капля любила устраивать игры, любимой из которых была «Пойми его!» Найдут в лесу туриста или грибника, придумают, о чём он может думать, и направляют на него косоцитный луч. Над головой у человека появляется невидимый для него экран, на котором изображены его мысли. Выигрывала та, которая угадывала более правильно.
С нетерпением ждала Капля, когда ей доверят ретрокосоциту – прибор для чтения памяти. Но наставницы всё время твердили, что её ученицы будут осваивать только в выпускном классе.
Но вот и он подошёл – выпускной класс! Одной из первых освоила Капля ретрокосоциту, и даже усовершенствовала её – теперь ретрокосоцитный луч находил искомое не за 40-50 минут, а за минуту. «Вот что значит мечта!» - подумала Капля, вспомнив свои неудачные попытки усовершенствовать другие приборы.
Настал, наконец, тот день, когда Капля должна была продемонстрировать все свои знания и умения. Нет, совсем не боялась Капля, что провалит экзамен, хотя знала, что те, кто их не выдерживал, превращались в таких же кикимор, как их матери. Она была абсолютно уверена, что сможет всё и даже больше.
Все экзамены Капля сдала на «отлично». Оставался последний – с превращением убийц в игрушки. Обмазавшись феломусным кремом, стала она невидимой для человека на 12 часов, взяла ретрокосоциту и парализатор и полетела в город.
Она хотела найти убийц с красивыми, романтическими историями, но тут её ждало жестокое разочарование – таких убийц не было! Вернее, были, но там были или необходимая оборона, или состояние аффекта. А принести хоть одного такого на экзамен означало провалить его.

БОЙ!

Бой будет длиться сутки, до 19-ти часов по МСК 24.05.2021г.
Бойцы ждут ваши отзывы.
И просьба к судьям — пишите, пойдёте ли вы читать рассказ после боя.

Нннн. Вот. Ознакомившись с отрывками, понял, читать сами рассказы чёто не охота.
"У ветра серые глаза" - сразу нарисовалась хорошая четкая картинка. Если не считать косяков (имейте в виду автор - это чистая вкусовщина) про "руку" - которую подала смоковница; про лилию - которая "безжизненно свисает" пока мальчишка бежит по мостовой и скачет потом через забор... и т.д. Ну и юношеская романтическая линия - ваще не моё. Но автору спасибо. Вот еще бы чуть-чуть и...
"Игрушки для феи" - вот первый класс, вот - выпускной, вот экзамены... Кстати, автор: "Все экзамены Капля сдала на «отлично». Оставался последний"? - так ВСЕ? или таки остался Последний? Вот если бы "Все предыдущие...". Ну, да ладно. Я представил, что вот так, телеграфно, автор приведет героиню к глубокой старости и сморщенным крылышкам. И мне стало совсем грустно.
Балл отрывку: "У ветра серые глаза".

У ветра серые глаза:

Судя по названию и по выбранному отрывку - что-то по-детски наивное и трогательное о дружбе девочки и мальчика, которая, возможно, по ходу дела перерастет в любовь. Мне кажется, что так как тема вечная и бесконечная - в рассказе должно быть что-то особенное, своя "изюминка", скорее всего в стиле или другом, "перевернутом" взгляде на вещи, которую я пока не увидела. Но и отторжения отрывок не вызвал.

Игрушки для фей:

Еще одна история про магическую академию. Судя по стилю и "перечислю, а не покажу", рассказ принадлежит Автору начинающему. Интереса у меня не вызвал.

Балл Серым глазам.

Глаза читал, Игрушки - нет и не пойду.
Однозначно мой голос уходит первому отрывку. Приятный язык, яркая сцена, гг в полный рост, сразу понятно, что это будет за история. Единственное - курсив, будь он не Ладен
Про второй отрывок ничего хорошего сказать не могу. Не просто, а примитивно - как по языку, так и сюжету. Маг академия, которая почему-то интернат (в них вообще поступают?), подружки, экзамены...

читал оба рассказа

Игрушки в таком виде выглядят забавно по концепту, не спорю, но представление мира беглым пересказом всё же проигрывает показыванию, простите) И герой в показывании, соответственно, тоже получается ярче и живее, тогда как Игрушки скорее оперируют декларациями. Декларации, надо сказать, забавные, и интерес вызывают, но ведь и написано небрежненько и чересчур просто, скатываясь в перечисление.
В итоге, пусть сама задумка Игрушек выглядит более провокационной (хотя я и не ценитель анекдотов, который обещает подобная подача), реализацией оно слишком сильно уступает.

Голос уходит "Ветру"

У ветра серые глаза:
Отрывок встречает неудачным, на мой взгляд, предложением про пятки, которые выбивают дробь по мостовой. Ну не копыта же у мальчика, в самом деле) И, как-то, в моей голове нарисовалась картина, где пятки бегут и прыгают самостоятельно, т.е. без самого тела… Да и лилия, скорее всего, болталась бы в кулаке во время всех пяточных перипетий, а не «свисала»))) Ну да ладно об этом) Динамичненько, романтичненько.

Игрушки для фей:
Отрывок-пересказ, ещё и перегруженный терминологией. Это неудачно. Фэнтезийненко. Миленько. Но очень простенько.

Балл отрывку У ветра серые глаза.
(Читаю всё. Первым пойдёт «У ветра…»)

ГОНГ!
Последний бой завершен со счётом 5:0 в пользу отрывка "У ветра серые глаза:".

Спасибо всем участникам, авторам и судьям. Удачи на конкурсе и до новых встреч!