Говоруньяопределённо мне ясен мотив: автор хотел показать свою главную задумку — умение героини разговаривать с вещании. ну, ок. за это определённо +
если абстрагироваться от мотивов и взглянуть на технику, то здесь написано абы как.
сюжет мне не ясен, ибо представлен лишь узкий эпизод, ничего не говорящий о главной линии, просто момент и даже не пиковый, судя по интонации, это подводит меня к мысли: как корявым исполнением можно загубить рабочую идею. повторюсь — только идею, а не работу в целом.
Лорд невидимых земельздесь исполнение немного лучше, но вот чем грешат оба отрывка, так это логическим продолжением мысли, она просто обрывается и идёт следующая…
Пример 1
Цитата
На веревках, протянутых между двух деревянных брусьев, висели юбки и корсаж с рукавами того самого платья, в котором Лизабет прилетела на вулкан. Со светло- сиреневой ткани капала вода – должно быть, еще не успела замерзнуть.
светло-синяя ткань это юбки (во множественном числе) или корсаж?
Пример 2
Цитата
Наконец, когда глаза юноши уже начали слезиться, огненные языки разошлись в стороны, и перед его взором стали появляться смутные образы. Казалось, будто он бежит по дорожке сквозь большую пеструю толпу.
значит — смутные образы и сразу казалось? возможно, мысль нее согласована? и если образы и появляются то, наверное, следующим идёт их описание а не определение состояния героя противоречащее определённо представленным образам.
вот так.
по моим оценочным суждениям победила
Говорунья, - идея оригинальней, мне кажется.
видеть будущее в языках пламени мне не интересно после Сандога Клигана.
на этом всё, благодарю за внимание и до новых встреч.
адъё…