Бар "Подстреленный Ксенос", Флуд и ему подобное.

Не меняет. "Отступаем" - это на те несколько шагов, на которые мы успели уйти.

Shooter__Andy
Меня все более и более удивляет тактика.
1. Точно ли командир готов поставить под открытый огонь единственного оператора тяжелого оружия? Ведь для открытия огня придется либо приспустить створку, либо выйти наружу. ИБо тяж. болтер это практически стационарный пулемет.
2. Верно ли я понял, что штурмовику отдан приказ попытаться докинуть гранату до нынешней дислокации противника? Т.е. приблизительно на 200-250 метров?
3. Аналогичный вопрос в адрес осколочных гранат.

1. Точно ли командир готов поставить под открытый огонь единственного оператора тяжелого оружия? Ведь для открытия огня придется либо приспустить створку, либо выйти наружу. ИБо тяж. болтер это практически стационарный пулемет.

У командира есть два варианта, которые я сейчас вижу: попытаться воспользоваться ситуацией и открыть плотный огонь в короткое временное окно после взрыва ослепляющей гранаты, или не делать ничего и надеяться, что орки передумают и уйдут. Может быть, конечно, я туплю, но других хороших решений придумать я не могу.

2. Верно ли я понял, что штурмовику отдан приказ попытаться докинуть гранату до нынешней дислокации противника? Т.е. приблизительно на 200-250 метров?
3. Аналогичный вопрос в адрес осколочных гранат.

По карте я, значит, неправильно оценил расстояние. Хотя с другой стороны, броня и генные модификации должны усиливать бросок, не так ли? Обычные люди, без нескольких сердец, сверхусиленных мускулов и экзоскелетов с дополнительными приводами могут метнуть гранату на 40 метров, и я говорю это про "юношей" 16-18 лет.

Shooter__Andy
1. Позволишь ли ты мне в крайней ситуации перехватить контроль над отрядом полностью?
2. Вспомнил ли ты о том, что все в группе - псайкеры, могущие "Объединять" силы (на примере локатора, сообщившего число противников)?
3. Ты не учел психологию Орков - они дерутся с тем, что скажет самый сильный. Но времени на брань хватает всегда... Особенно если для этого есть веская причина. Это ведь, как-никак, самые что ни на есть дикари, "для которых битва - самоцель", перефразируя твою же мысль.

P.S. прошу прощения, если использую вещи, неочевидные с первого взгляда.
P.P.S. это лишь подсказка. Я обработаю ход после окончательного решения.

1. Позволишь ли ты мне в крайней ситуации перехватить контроль над отрядом полностью?

Мастер - вы, вам и решать, что себе позволять :)

2. Вспомнил ли ты о том, что все в группе - псайкеры, могущие "Объеденять" силы (на примере локатора, сообщившего число противников)?
3. Ты не учел психологию Орков - они дерутся с тем, что скажет самый сильный. Но времени на брань хватает всегда... Особенно если для этого есть веская причина. Это ведь, как-никак, самые что ни на есть дикари, "для которых битва - самоцель", перефразируя твою же мысль.

Не уверен, что правильно понял намек, но я думал о том, чтобы попытаться развязать у них конфликт, однако телепатия не позволяет ВКЛАДЫВАТЬ мысли, а по доброй воле слушать хаосита в пылу боя они будут с очень небольшой вероятностью, не так ли?

Не уверен, что правильно понял намек, но я думал о том, чтобы попытаться развязать у них конфликт, однако телепатия не позволяет ВКЛАДЫВАТЬ мысли, а по доброй воле слушать хаосита в пылу боя они будут с очень небольшой вероятностью.

Это не является в полной мере телепатией - это разновидность использования энергии Варпа, направленная на умы и мысли. Хотя, тут может быть расхождение логики мастера и игрока - с одной стороны, это позволяет только читать и отсылать мысли, с другой стороны - правильно поданная картинка это тоже мысль.

Мастер - вы, вам и решать, что себе позволять :)

А этого как раз я очень не люблю.

В общем, видимо, ситуативно я загнал Вас в угол.
Жду ответа и продолжим эту дикую чехарду. Хотя, к слову, Капсула должна выдержать еще долго - как-никак расситана на вход в атмосферу и очень существенный удар о поверхность...

Это не является в полной мере телепатией - это разновидность использования энергии Варпа, направленная на умы и мысли. Хотя, тут может быть расхождение логики мастера и игрока - с одной стороны, это позволяет только читать и отсылать мысли, с другой стороны - правильно поданная картинка это тоже мысль.

Да, возможно, это мои комиксные представления о том, что телепатии существует 999 различных видов. Но, пожалуй, главная проблема в этом одна - орков Хаоса не бывает (кажется) не потому, что они все из себя такие сильновольные, а потому что у них и без этого голосов в голове хватает... И все они, в данном случае, говорят "ДАККА ДАККА ДАККА ДАККА".

Жду ответа и продолжим эту дикую чехарду. Хотя, к слову, Капсула должна выдержать еще долго - как-никак расситана на вход в атмосферу и очень существенный удар о поверхность...

Конечно, просто после окружения будет достаточно одной точно заброшенной гранаты.

В любом случае, Шуты, и даже Биг Шуты орков не убьют ХСМ за пару секунд с такой дистанции, а значит, в случае неудачи, возможность передумать еще должна быть.

Хорошо, мнение учтено.
Начал обработку "хода".

Учел аргументы обеих сторон и вывел вполне логичный результат.

И я уже ответил :)

Добавлено через 11 мин. 51 с.
Поскольку я не вполне уверен, в чем ИМЕННО заключается наша цель, надеюсь, что следующий пост это немного прояснит. Куда нужно (или можно) идти, хотя бы.

Можно узнать, кто из хаоситов уже задействован в игре? А то я с выбором маюсь...не знаю, кого бы выбрать.

Тысяча сыновей у энди и мои культисты:)

Тысяча сыновей у энди и мои культисты:)

А я как раз думал Тысячу сынов взять.

Есть предложение мастеру. Может у Десвинда тоже будет отряд маринов из того же легиона? или наоборот из Гвардии смерти.. Есть идея как всю эту ораву объединить в одно действо.

Есть предложение мастеру. Может у Десвинда тоже будет отряд маринов из того же легиона? или наоборот из Гвардии смерти.. Есть идея как всю эту ораву объединить в одно действо.

Десвинд уже написал квенту и скинул мастеру) Вообще...я не против, конечно, но мне и так ничего не помешает подружиться с последователями Тзинча, у Тысячи сынов и Черного легиона довольно теплые отношения, насколько помню.

Так смысл идеи был как раз таки в обратном:) что может быть изысканней хаоситской грызни и конкуренции внутри, вроде бы действующих заодно, команд..
2Deaswind
Чьих будет третья партия "приключенцев"?:)

Чьих будет третья партия "приключенцев"?:)

Пожалуй промолчу о том какая будет четвёртая партия приключенцев
Пусть это будет сюрпризом ;)

Чьих будет третья партия "приключенцев"?:)

Мои что ли? Если мастер одобрит, рапторы Черного легиона.

Небольшая просьба - может, это просто различия в "правильном" видении персонажей, но я бы хотел изменить несколько незначительных деталей в их поведении:
1. Во всей информации про пехотинцев Рубрика о них говорится как о чем-то вроде примитивной нежити или роботов - они вряд ли чувствуют эмоции, не устают, не чувствуют боли и не ведают страха. Это компенсируется тем, что они не слишком умны вообще и не слишком инициативны в частности.
2. Может быть, я немного завышаю свои ожидания, но мне кажется, что их "диалог" должен быть либо куда более примитивно-автоматическим ("Враг. Три часа. Триста метров. Приступаю к уничтожению."), либо, если держаться обычного диалога, более... как бы это сказать, серьезно-эпичным, что ли. Конкретно в последнем предложении меня зацепило довольно просторечное "это безобразие".

Прошу не принимать это лично или как обиду, просто пожелание по улучшению (с моей скромной точки зрения) отыгрыша.

и все на "Вы"... =))))


друуужите ^ ^
разрешаю быть на "ты" ^ ^


мое скромное личное мнение. Таки играете же =)

Gluck
Забавно, как раз в этом посте я ни разу не употребил слово "вы" и его производные.
Deaswind
Кстати, хотел уточнить. Только сейчас заметил:

Вообще...я не против, конечно, но мне и так ничего не помешает подружиться с последователями Тзинча, у Тысячи сынов и Черного легиона довольно теплые отношения, насколько помню.

Не могу не обратить еще раз внимание - Аримановский Заговор не поклоняется Тзинчу официально и вообще в довольно сложных отношениях даже с собственным легионом.

"это безобразие"

Фраза была высказана в презрительном тоне. Ибо иначе непреодолимое для них препятствие назвать трудно. Поправка - труднопреодолимое.

1. Можешь считать, что он сообщил это как HK-47 "Легкий страх: Там Аванпост Имперцев. Презрение: Вне аванпоста непрервывный ряд орудий.
2. Я не представляю себе серьезно-эпичность. По поводу автоматов - моогу перейти на стиль вышеназванного робота.

2. Я не представляю себе серьезно-эпичность.

Ну хотя бы диалоги в играх.

По поводу автоматов - моогу перейти на стиль вышеназванного робота.

Если вам нравится такой стиль больше тех, что я предложил, то я предпочту его обычной речи, она все-таки у меня в сознании никак не вяжется с этими персонажами.

я уже сказал - возьму продвинуто-автоматный (память у них сохранилась, иначе они бы не воевали), а для передачи оттенков используют слова-абстракции.
Эпичность... Не получится из меня эпичность, не тот стиль мышления. СЕрьезность еще можно, с безобразием я и правда загнул.

Мастер - вы, вам и решать, что себе позволять :)

В общем, видимо, ситуативно я загнал Вас в угол.

ну ладно, значит мне показалось =)

Добавлено через 1 мин. 10 с.

Если вам нравится такой стиль больше тех, что я предложил, то я предпочту его обычной речи, она все-таки у меня в сознании никак не вяжется с этими персонажами.

ну да...

короче, ладно, не лезу =)

ну ладно, значит мне показалось =)

Ну, я говорил только про последнее сообщение :)

я уже сказал - возьму продвинуто-автоматный (память у них сохранилась, иначе они бы не воевали), а для передачи оттенков используют слова-абстракции.
Эпичность... Не получится из меня эпичность, не тот стиль мышления. СЕрьезность еще можно, с безобразием я и правда загнул.

Хорошо.

Заране предупреждаю: не волнуйтесь, обновления в местной системной теме никого не касаются, помимо меня. Продолжаю дорабатывать важные аспекты тактического боя, не более того.

Заране предупреждаю: не волнуйтесь, обновления в местной системной теме никого не касаются, помимо меня. Продолжаю дорабатывать важные аспекты тактического боя, не более того.

Здравствуй, дорогой дневник...

Здравствуй, дорогой дневник...

Отношение к вашим веткам имеет ровно такое же.

Отношение к вашим веткам имеет ровно такое же.

Эмм... Что?