Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен до прозрачности, и в силу этого интересен. Пониманию, правда, мешали довольно грубые грамматические и стилистические ошибки:
Цитата
любая женщина осознавала, что та оказалась в пустой темнице, что переполнена плотскими желаниями и порывами.
Частица "та", ты здесь лишняя!
Цитата
Наконец, дождавшись хорошенькую крестьянку, и весь её вид об этом говорил, тот, по своему субботнему обычаю, брал себе в аренду большую комнату и около десяти местных куртизанок.
О чём говорил весь её вид? о том, что она хорошенькая?
Цитата
Спешно удалившись прочь, из арендованной им комнаты до утра слышались скрипы кроватей, крики и стоны.
Получается, что это скрипы спешно удалялись прочь. Надо - "Когда он спешно удалился прочь, ..."
Цитата
Золотые монеты текли через них толстыми ручьями.
"Толстыми ручьями" - так не говорят. Как ручей может быть "толстым"? "полноводными ручьями" - так правильно.
Цитата
Постепенно становясь все безумнее от власти и усиленного голода, вызванным озверевшим сатириазисом, что грыз в нем свирепые моральные дыры, он не мог вытащить из своей головы ни одну мысль, что ему положено по праву крови стать Фавном, истинным охотником на нимф.
Громоздко. Лучше разделить это предложение на два, да и некоторые слова заменить или удалить – «Постепенно он становился все безумнее от власти и усиленного голода, вызванным озверевшим сатириазисом, что грыз в нем свирепые моральные дыры. Он не мог выкинуть из головы мысль, что ему положено по праву крови стать Фавном, истинным охотником на нимф.
Цитата
Отныне, считая себя богом, каждая женщина ему виделась именно нимфой
Получается, что богом считала себя каждая женщина, которая виделась ему нимфой. Надо – «С тех пор, как он стал считать себя богом, каждая женщина ему виделась нимфой». Слово «именно» тут тоже лишнее.
Цитата
Будучи девушкой бедной, ей не виделось это противным или аморальным.
Получается, что бедной девушкой было именно «это». Надо – «Поскольку она была девушкой бедной, ей не виделось это противным или аморальным».
Да и потом – утверждать, что бедным девушкам больше, чем богатым, присуще аморальное поведение – неверно. Ну ладно, примем за фандоп.
Понятна и приемлема и идея рассказа – осуждение распутной жизни. Но ошибка автора состоит в том, что он утверждает, что это болезнь. В болезни никто не виноват. Но неумение сдержать свою похоть – не болезнь (если речь не идёт о умственно отсталом человеке). Это недостатки воспитания и самовоспитания.