Upd: Что ж, на сон глубокий я подумала о том, как же рассказ можно было поправить. И вот мои мысли.
Перво-наперво, конечно же, сократить завязку. Я бы порекомендовала выкинуть эпизоды на работе и с другом, перейти сразу к бару. Вместо предыдущих сцен дать краткую выразительную сценку, где гг проверяет почту на смартфоне, уныло мысленно констатирует: "уже несколько месяцев прошло, а мне так никто и не ответил", и дублирует письмо издателю со своей рукописью. Чуете? Без лишних расшаркиваний мы дали понять, что гг - писатель, причем невезучий. Если хочется добавить красок - гг может попросить счёт, заглянуть в кошелек и с неудовольствием отметить, что денюжки де маловато. Бум - вот и мотивацию гг обозначили - деньги и слава. Действиями и ситуациями в эпизоде, а не авторскими ремарками. Так круче же, ну!
И тут к герою подсаживается дьявол. Диалог с ним тоже стоило бы сделать концентрированнее - всё таки, читатель нынче искушённый, и сразу понимает, к чему всё идёт. Кроме того, чуть больше остроумия и двусмысленных фраз могли бы украсить диалог, который сейчас довольно вяленький.
Теперь переходим к злоключениям героя. Беда в том, что вы берете одну ноту, а герою с читателями надо устраивать эмоциональные качели. Дайте ему несколько часиков насладиться исполненным желанием (+), а потом он смотрит на часы - и понимает, что драгоценное время уходит (-).
Если сцена с алкоголиком люба - то обставьте её, как подарок судьбы. Соседа жена домой не пустила, тот говорит какое-нибудь пространное желание, вроде: "вот раньше Любка, ты добрей была, не то что щас". Герой видит в этом шанс для себя (+), но алкоголик отмахивается от его объяснений (-) и ложится дрыхнуть на лавочку у подъезда. Сильно жирно расписывать не надо, но одна сценка (сценка! не пересказ оной) - будет хорошо.
Добавлено через 10 мин. 25 с.Герой не унывает и планирует на работе кого-то подговорить (+). Но его план разбивается о реальность - коллеги повально отказываются (-). Тут мы ступаем на тонкий лёд: подавать это сценками - значит, погрязать в рутине. Но всё-таки стоит попробовать отойти от голого пересказа. Мне кажется, удачным приемом могут стать абстрактные монологи-диалоги, как у Хемингуэя (в "Прощай, оружие", например, он часто дежурный обмен любезностями подаёт в такой нетривиальной форме). Или - это не реклама, просто иллюстрация - вот примеры из прошлораундового рассказа:
Да, принимаю, мама. Да-да, они помогают. Нет, не надо обращаться к доктору. Со мной и вправду всё хорошо. Честно-честно. А теперь извини, но мне пора в школу. И, пожалуйста, не смотри так недоверчиво. Последнее я, конечно же, вслух не сказала.
...
Буль-буль, сложные слова, буль-буль, но ты же говорила, что больше не видишь этих существ. Да, они стали почти прозрачными. То есть, ты их всё ещё видишь? Да, но они мне больше не мешают. Но твоя мама говорит… буль-буль. Они. Мне. Не мешают.
Такая вот компактная упаковка больших диалогов в один абзац.
Также можно выделить сценку отдельно с кем-то из коллег, где тот почти соглашается (и это даёт герою заряд положительных эмоций), но в последний момент отказывается (снова -), как вариант, герой говорит название приложения, а человек оказывается слишком набожным, начинает креститься и плеваться.
Такие качели от + (положительные эмоции у героя) к - (негативные) держат персонажа в напряжении, а у читателя подогревают интерес к его злоключениям. Главное - амплитуда колебаний должна увеличиваться с каждой следующей сценой.
Теперь перейдем к знакомству с девушкой. Главная проблема сцены - опять пересказ вместо, собственно, сценки. Позвольте героине рассказать о себе, а не пересказывайте это как что-то, произошедшее за кадром. Именно в кадре между героями рождается химия, так что используйте сцену по максимуму и дайте героям пообщаться. Постарайтесь сделать это мило, остроумно, жизненно - и тогда даже от простого знакомства в баре читатель будет пищать как щенок.
С злоключениями парочки та же канитель, что и с одиночными потугами гг: эмоциональные качели для читателя за счёт чередования удачных решений и неудач, наращиваем градус (причем, градус этот уже должен быть выше, чем у одиночных похождений гг). Кстати, с последним хорошо справились: гопники действительно хорошее завершение дня для главного героя.
Вот к финальной сцене потому у меня претензий никаких - она на своем месте. Но наполнение до этого - да, над ним ещё стоит поработать.
В общем, успехов с будущими работами. И терпеливых читателей :)