Цитата
Доброго дня,
рассказ был мной прочитан.
Название цепляющее, а комментарии только разожгли интерес.
Если правильно понимаю значение кнопки "Слабый рассказ", она отсеивает нечитабельные работы. Нечитабельной "Королева может быть только одна" не считаю. Кроме того, вижу кое-что ещё, чтобы спокойно отдать голос за полуфинал.
Нахожу ситуацию двоякой. Автор умеет выстраивать сюжет логично, а концепции - стройно. Чётко видит окружение и героев (даже слишком чётко, математически холодно), на твисты не жадный. Однако вместе с тем слог, пусть простой и прозаичный, по моему мнению, сух и скуп. Важно учесть - то не претензия, даже если и тихий голос личных предпочтений. Ёмкость стиля изложения (порой) - самый изящный инструмент творца. Нужно знать, где именно его применить, и здесь он абсолютно к месту. Только, кажется, ручка сломана. И электричество не подведено.
Неоднозначно. Как я и говорила, нужно знать, где применять. Ищу:
Психология. Рефлексия и решение личных конфликтов в состоянии стресса - великий простор для буквенных кирпичей. Впору и поругать, отчего в змеином эмоциональном клубке этих самых эмоций раз, два и обчёлся. А можно и не ругать. Герои чувствуют так - быстро и скрытно от читателя. Кто я такая, чтобы указывать, как им руководить своей душой? Моё дело другое - наблюдать и делать собственный выводы. Работать с тем, что есть.
Эротика. Насытить сцены определённого содержания тактильными ощущениями и прочими манипуляциями жанра?.. Опасно. и тяжело. Тем более, что сюжет завязан на сексуальном насилии. Какие уж тут... если только не тотальный мрак, который бы скорее промотать. Или тут нужно поработать с чувствами читателя хирургически осторожно. А хирургия - это дар.
Персонажи. Вот оно! Герои! Хорошо, описана одежда. Глаза - хорошо. Но маловато. Алёна может быть человеком, в чём-то обычным и странным, пускающим всё на самотёк и переживающим шоковые события с включённостью психопата. Змеиный король может быть просто мужчиной, которого толком разглядеть не успели, а он уже делает... что делает. Старуха может быть решительной, не разменивающейся на коммуникацию. Ни слова критики к их психологическим портретам не скажу. Однако для погружения очень недоставало конкретики, глубины. Будто пытались испечь Шварцвальд, имея под рукой только мастику соответствующих цветов. Выглядит-то, как обещали, а не так вкусно, как могло бы быть.
Конкуренция? Больше огня!
Ужас? Больше раздрая!
Финал? Чётче!
Пустую графоманию, конечно, можно отложить до лучших времён, но чуть-чуть (чуть-чуть!) больше жизни - и станет интереснее, динамичнее.