Дива, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Дива»

Текст рассказа: «Дива»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала ваш рассказ, и мой главный вопрос: куда дели котика??? и в легенде и вообще.
Срочно дописывайте концовку, где они в конце тут же на пляже подбирают бездомного котенка. У них там явно любовь втроем была, без котика никак не выйдет.
Если серьезно, то тут у нас очередная вариация на тему Алых Парусов без каких-то особенных финтов. Но симпатично, незатянуто, местами даже забавно. Интересно обыграли два варианта легенды и вообще хорошие отсылки на появление локальных легенд и работу фольклористов.

На мой взгляд, немножко переборщили с пейзажами, но это кому как. В конце концов они же закатом любовались. Еще я почему-то весь рассказ ждала, что выяснится, что он ей все-таки в кофе что-то подсыпал. Но это, видимо, у меня такой пессимистичный взгляд, стакан всегда наполовину полон (яда).

Момент,когда он внезапно срывает с себя рубашку, я бы убрала. Ненатурально и неловко по сравнению с остальным рассказом, где герои общаются вполне естественно и с долей самоиронии.

Очень милая и трогательная история. Романтичная.Финал предсказуемый, но тут это неплохо. Интересно,показано, как настоящая история изменяется становится легендой. В первой половине фразы героев кажутся слишком короткими и часто сменяют друг друга. Из-за этого кажется, что разговор слишком быстрый, но по ощущениям он должен быть медленный и плавный. Не знаю как объяснить получше. Темп рассказа тут быстрее, чем надо. Может вот это описание море и тд сделать не куском в начале, а в виде таких отбивок во время разговора? Что они вместе на него смотрят? Вот во второй половине фразы подлиннее и там норм.
пара фраз показались транными

Ветерок принёс запах выпечки, смутив аромат тёплого летнего моря.

не понимаю, как это.
и Вот эта

Лукавый обернулся голой красавицей и попался ему в сети.

Не разу поняла в какие сети, чуть подробнее этот момент расписать.
А так с меня плюс.

Хорошо, очень хорошо. Правда, я не понял, причём тут фэнтези. Но от этого рассказ не становится хуже :) Финал немного выбивается из общего стиля, но всё равно хорошо. Спасибо автору.

Автор, я прочитала ваш рассказ.
И у меня остался вопрос – а был ли рассказ? Не буду критиковать, воздержусь от голосования, наверняка, найдется читатель, ктр оценит историю. Я ее не поняла. Ветерок, без флирта, кофе, фольклор, легенды, трактовки, невесты. Очень много всего и задумка есть, и затравка – так-то прям идея могла бы выстрелить, но … я, как читатель, заблудилась.
В конкурсе, в любом случае, удачи

Здравствуйте, автор!
Я прочла рассказ, так как вы меня позвали в табличке, должна написать что-то полезное.
Начну с честного: мне не понравилось. И самое первое - язык. Это романтическая история, а я от подобного жду красоты языка и накала страстей. Язык ровный, стиль повествования отстранённый. Я-подача на мне не сработала, потому что не создалось ощущение, что это Я, Саша, где-то там сижу и что-то думаю.
А без вхождения сложно воспринимать историю тем более такую витиеватую, многоуровневую.
Но я уверена, вы найдёте своего читателя! Удачи!

Автор, я прочитал ваш рассказ.
Чуть грустная история для доброго вечера, сладко-горьких воспоминаний и чашечки горячего кофе)
Рассказывающая о той настоящей любви, над которой не властно даже время.

Поправка от меня, если пожелаете:
Ветерок принёс запах выпечки, смутив аромат тёплого летнего моря. Перебив вместо смутив.

И с именем героини неувязка: рассказ озаглавлен "Дива", а в тексте Джива.

Прочитал с удовольствием, спасибо)

Автор, здравствуйте! Я прочитала рассказ, и он прекрасен.
Прост, лаконичен и невероятно прекрасен. Жаль, что больше нет королевства Лирики, Ваш рассказ украсил бы его.
Да, я люблю такие рассказы, и не стесняюсь этого. Потому что написать толковую незатёртую лирику гораааааздо сложнее, чем мрачняк.
Спасибо Вам за рассказ!

Что мне понравилось?
Во-первых, это название. О том, что существует мнение, что рассказам нельзя давать однословные названия, я в курсе, но я думаю, что эти люди не читали Котлован или Мы. Хоть это и конкурс, название должно быть для текста, а не для конкурса, потому что конкурс это даже не миг пред лицом вечности. Если уж стараться для конкурса то, нужно найти подходящее слово.
И у Вас получилось. Слово дива - простое, но столько в нём всего.
Нынче оно ещё удачно пересеклось с евровидением, девочки из Украины пели как раз про див, спасибо переводчикам)

Понравилась краткость - ни одного лишнего слова. Хотя мотив про спрыгнула со скалы, повторяется несколько раз, но вполне оправдано.
Как и некоторые вещи тонким рефреном обрамляющие историю.
Понравилось то, как Вы сумели обыграть до ужаса банальную историю на пляже.
И она стала совсем и совсем небанальной.
А как Вы собрали сюжет просто восхитило, потому что развернись эта история в здесь и сейчас, это было бы... хорошо, что у Вас не так.

И конечно кофе от которого пахло приятным вечером и которому не хватало приятной беседы не мог не понравиться.
Язык вроде бы простой, но с ювелирными вкраплениями только Ваших словечек и сочетаний, он - прекрасен, уже было), как же тогда быть? - мне очень понравился. Красиво. Малюсенький брильянтик, иногда краше целой грозди камней. Вот для меня так.
И, конечно же, понравилась, голая женщина.
Потому что рассказы без голых женщин, это время на ветер! :)

А ещё сочетание легенд. Вроде бы простые же, но как-то незаметно по мимо основной информации по фабуле рассказа, они нашёптывают нам о том, во что превращаются истории, когда уходят к людям.

В итоге - это маленький рассказ. А в нём столько всего (максимально разводит руки перед экраном, собирает лопатки, но рук всё равно мало, чтобы показать сколько).
Спасибо ещё раз. Вы согрели моё сердце. И удачи на конкурсе. Она пока Вас не балует, но и не бъёт, значит, на Вашей стороне.

автор, прочитал

как понимаю, персонажи на берегу Индийского океана сидят. Думаю, "Моя Джива", хотя рассказ назван "Дива" - это не ошибка, а намёк. Джива же душа в индуизме, только не индивидуальная, а мировая. Просто люди исказили до Дивы. Я ведь прав, а, автор?

Плюс

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Вас дама Евлампия рекомендовала, посмотрим...
Написано гладко... Стиля нет, сюжет весь в разговоре, текст-зарисовка. Финал добрый.
Но для меня, человека, который тему реинкарнаций затёр до дыр, ибо несколько лет изучала сей закон - рассказ слабый. Я читала об этом много, и самый лучший роман для меня "Воспоминание" Джуд Деверо. С таким сюжетом, Божа меня трясло от любви и ужаса, я за главную героиню болела всеми пятками. "Вотэтоповорот" там был на каждом шагу. Начало только немного затянуто, но я читала его с удовольствием, потому что гг писательница!!! Она делилась опытом работы с материалом! Раз в три года я этот роман перечитываю, и удовольствие не ослабевает.
Поэтому если читать о ВСТРЕЧЕ через жизнь, то такое чтоб сердце через глотку выпрыгивало.
У вас уже есть шесть плюсов и в пф вы проходите. Для финала хотелось бы и сильнее и оригинальнее.
Спасибо за историю!
Удачи!

Окей, я прочитала рассказ, хотя он попадался мне на преноминации, и я сразу поняла, что читать его не хочу. Но - позвали в табличке, он недлинный, и я решила: ок, почему бы и нет.
Мне он не понравился. Вообще. Тут вот какая штука (и это, кстати, зовущим в табличке на заметку): я не то что не ЦА, я, по сути, анти-ЦА. Штука в том, что я в принципе не очень люблю рассказы, где стержнем сюжета и всего повествования является романтика. И вообще-вообще не люблю рассказы, где, кроме романтики, больше ничего и нет. Но это ещё полбеды, а вот если и сама романтика в таких рассказах - совершенно пустая...
Как тут, например.
Тогда вообще пиши пропало.

Серьёзно. Это не рассказ, это зарисовка примерно уровня пабликов ВК со слезливыми постами. Тут нет сюжета, нам не рассказывают интересную историю, мы просто смотрим на двух взрослых человеческих особей разного пола, которые от начала и до конца сидят и РАЗГОВАРИВАЮТ. Серьёзно, не надо так. Рамочное повествование - это круто, но тут оно не работает вообще. В том числе потому, что и весь рассказ, и собственно диалог, составляющий его основу, приторны до боли в зубах. Я как будто залпом бутылку ванильного экстракта выпила, и единственная эмоция, которую я от этого получила - желание почистить зубы. Ну то есть опять же, в ванили как таковой нет НИЧЕГО плохого, но когда её такой перебор, становится невкусно. Ещё и полный набор штампов: кофе, Она сидит у моря и думает о Нём... Тьху! Так и хочется заесть солёным огурцом.

Не помогает и то, что вы с самого начала заявляете в аннотации, что это ретеллинг. Нет, я очень хорошо знаю, что ретеллинг - это не копирование, но в данном случае это лишь усиливает ощущение максимальной вторичности всего текста. Плюс - на этом конкурсе аннотации особой роли не играют, но в реальной жизни - могут, и я искренне советую вам прикладывать к ним больше усилий. Нынешний вариант аннотации нисколечко не завлекает и не вызывает желания прочитать. Он технически правдив, но это всё равно, что вместо "покупайте наши пирожные, сладкие, как первая любовь" написать "вот пирожные, в которых есть мука и сахар", понимаете, о чём я?
Ну и немного конкретных деталей, которые вызвали саркастичную улыбку:

Говорят, что с этой скалы спрыгнула девушка. Она была влюблена и несчастна. Уж не знаю, почему? То ли жених её бросил, то ли погиб, но она не мыслила своей жизни без него. Разбитое сердце, что уж поделать? И тогда она решила сброситься вниз. Но любовь её была такой силы, что она не упала. Что-то подхватило её, и она взмыла над морем и улетела… Куда? Наверное, к возлюбленному. Куда ещё может отправиться девушка с разбитым сердцем, если она героиня сказки?

История, я так понимаю, умалчивает о том, как они были принудительно счастливы с мужчиной, который не хотел с ней быть :)))

— Я подошёл к вам не для того, чтобы флиртовать, — сказал он, посмотрев на меня с симпатией.

Ииииии буквально именно это он делает от первой до последней секунды их встречи.

Я подсел к вам по двум причинам. Первая: мне очень хотелось выпить с кем-то кофе. Ну, знаете? Без флирта, без всяких жеманств, без каких-то попыток понравиться. А вы мне показались именно такой.

Я так понимаю, "говори красивой женщине, что она умная, а умной - что она красивая", да?
Герои ВООБЩЕ искренними не кажутся. Серьёзно. Ни на капельку. Они именно что жеманнятся, и это не симпатично нисколечко.

— У вас, я так понимаю, сердце занято? — и тут же добавил: — Я нисколько не навязываюсь, просто интересуюсь! Если не хотите, не отвечайте!

— Знаете, ещё ни разу кто-то не задавал мне этот вопрос так, чтобы настолько захотелось ответить, — улыбнулась я

А как он это спросил? Он же тупо задал вопрос самым базовым образом. А, я поняла! "Спросить так, чтобы захотелось ответить" значит "просто спросить, но быть при этом красивым и сексуально привлекательным"!

— В легенде говорится, что во всём виноват лукавый. Что уж поделать? — мы хором рассмеялись

Открыть вам тайну? Приписка, что герои рассмеялись, не делают сказанное ими забавным и/или остроумным.

Я отпила кофе и с сожалением поболтала остатки на донышке. Удивительно вкусный оказался. Хотя я знала и стаканчик, и сорт — сама брала в том же кафе постоянно. Видимо, в этом кофе всё это время не хватало приятной беседы.

Окей, знаете, что я вдруг поняла? Что читать ваш рассказ - всё равно что смотреть семьсот фото дальних и не очень симпатичных тебе родственников из их отпуска в Турции. Не сомневаюсь, разговоры вроде того, который вы тут описали, действительно очень приятны и интересны - для их непосредственных участников. Для стороннего наблюдателя в них не больше ценности, чем в фотках новорождённого внука коллеги по работе.
Что я могу сказать в заключение? Ну, спасибо, что хотя бы опровергли легенду, и ваша героиня на полном серьёзе не влюблена в мужчину, который

Злой, жестокий. Много всего плохого он сделал. И убивал, и девок портил, и не знаю что ещё. Прям зло во плоти был.

А то от таких рассказов можно и этого ожидать.
Что ещё? Встреча двух влюблённых из прошлой жизни – это классная тема, с её помощью можно писать замечательные рассказы, но только если реально положить туда сюжет. Пока что ничего не вышло. Хоть, конечно, плюсики в полуфинал и заслуженные – это хотя бы можно читать. Но нужно ли?..