Ой, автор, какая хорошенькая штучка у вас получилась) Про такие рассказы говорят "у вас есть потенциал", но это такой потенциал, когда совсем чуть-чуть труда не хватило вложить до нужной реализации)
Причем реализация и в стиле, и (больше) в сюжете. Написан текст у вас весьма неоднородно: местами простенький, даже чересчур какой-то бедненький, но иногда - красивенно! Нуждается в вычитке и вычистке от канцеляритов, потому что порой встречаются такие ужасные сочетания, от которых Нора Галь схватилась бы за сердце и опрокинулась со своего редакторского стула))
Например:
"
Что я забыла во дворце? Своё сердце. Его привлекла любовь короля и королевы, а потом похитил серый взгляд бывшего королевского шута. Моё сердце, оно не дают мне уйти. У нас у всех одно горе, но каждый справляется с ним по-своему. Кто-то отказывается от любви, кто-то от самого себя, а кто-то глушит его вином в женском коллективе" – ну боже, автор, ну за что?)) Зачем тут этот коллектив офисных работниц в средневековом сеттинге, всё же так чудесно шло)
Цитата
Слишком близко нахожусь к тому, кто бессердечно играет людскими судьбами, кто любуется казнями после завтрака и пытками до ужина, кто не щадит никого и чье сердце похоже уже не сшить заново.
прямо 12 этаж Beholder 2)) Про сердце - очень красиво!)
Ну и вообще вся лирика получилась красивой, моё сердце раскроила, поэтому тоже теперь не сшить) Пишу вам, зажимая в ладошке лоскутки)
Сюжетные составляющие и детальки мира мне тоже очень пришлись по душе. Король, который убил в себе человечность, потому что умерла его возлюбленная. Который готов быть безжалостным и беспощадным ради призрачной надежды... тут было не очень ясно: либо ради её возвращения, либо просто ради того, чтобы когда-нибудь снова почувствовать любовь... Но, энивей, у персонажа очень интересный конфликт. И сцены вроде "собрались подданные с королем в заросшем сорной травой саду, чтобы смотреть, как поливают цветок, который не хочет цвести" тоже достаточно оригинальные, мрачные и свежие)). Садовник из короля, конечно, такой себе, может, розе удобрений там каких не хватало)) Но всё равно красивые условия. Если ещё слезами поливают - вообще крутотень)
Но мне не понравилось, как вы выбеляете героиню. Мол, все эти недалёкие женщины только о шляпках и брошках говорят, даже когда людей убивают. А я одна - страдаю и люблю. Нет, автор, это какой-то выборочный гендерный шовинизм и дешёвое клише. Девочки хорошие, вы же не знаете, какие именно чувства они там брошками у себя внутри закалывают, чтобы не рассыпаться.
И если задаться вопросом "а про что вообще рассказ?", то ответ получается уже не таким приятным. Это история, о сошедшем с ума от горя правителе, о том, как утрата делает людей жестокими и эгоистичными даже к тем, кто когда-то был ему близок и приятен. Ок. НО акцент вы делаете на том, что любовь первой фрейлины и королевского шута помогла спасти государство от террора... (шут, кстати, тоже получился замечательным, я в него тоже почти влюбилась, но к
делу сюжету, к сожалению, это не относится). Просто потому что любили они друг друга искренне. Сперва боялись показать королю, что кто-то ещё может испытывать симпатию и привязанность кроме него, потом плюнули, что-то нашептали ему на ухо и он усё понял
(Понял. Исправлюсь. Был не прав. Не надо было людей убивать. Выпишу каждой семье с пострадавшим по два миллиона золотых). И ещё ввели надежду на хэппи энд для короля, что, мб, гнев от бессилия перед потерей с него спал, значит, дочку вернёт и будет ей лучшим на свете папкой. (Дочку нужно было НАМНОГО раньше вводить, если хотели, чтобы она сыграла)
В общем, автор, чувства чувствами, но сюжет продумывать тоже нужно!