Предварительный этап XXI ОПФ-2018, участники, обсуждение

С 23 сентября по 23 октября - проводится предварительный этап конкурса, в том числе голосование всех желающих (выполнивших норматив в 10 осмысленных комментариев к рассказам текущего раунда либо 100 сообщений на форуме).

Всего в конкурс принято 246 рассказов.

Список всех рассказов в алфавитном порядке

А, Б, В, Г
«А куда пошли, то неведомо» (39048 знаков) Обсудить
«А надо было слушать маму» (29873 знаков) Обсудить
«Агнешка» (9729 знаков) Обсудить
«Алёнушка» (26108 знаков) Обсудить
«Ангел во плоти» (39273 знаков) Обсудить
«Арра из крылатого народа» (38550 знаков) Обсудить
«Безумная прогулочка в салун» (7638 знаков) Обсудить
«Белые Зубы» (24010 знаков) Обсудить
«Бессмертные страшатся умирать» (39948 знаков) Обсудить
«Блажен, кто верует» (30670 знаков) Обсудить
«Бог из Машины» (12651 знаков) Обсудить
«Бой ботаника с тигром в храме Мары Камарупы» (39889 знаков) Обсудить
«Будем ныть по очереди» (7202 знаков) Обсудить
«Буря в стакане виски» (36093 знаков) Обсудить
«Бутылка души» (22495 знаков) Обсудить
«В заливе Донегол» (25125 знаков) Обсудить
«В среду правит кукла вуду» (13808 знаков) Обсудить
«Великая охота плохих танцоров» (31232 знаков) Обсудить
«Вельвог, кинжал и друид» (13267 знаков) Обсудить
«Вернуться» (38014 знаков) Обсудить
«Весенняя Пролетайка» (7978 знаков) Обсудить
«Вечная школа» (11116 знаков) Обсудить
«Воин пера» (29580 знаков) Обсудить
«Волшебный красный кристалл» (9369 знаков) Обсудить
«Воспоминания» (7008 знаков) Обсудить
«Восхождение Красной Гадюки» (20654 знаков) Обсудить
«Всё, что от меня осталось» (17253 знаков) Обсудить
«Вторая кожа» (11376 знаков) Обсудить
«Второй дом электрика Семёна» (29688 знаков) Обсудить
«Вы не знаете, где искать Всемогущего мага?» (39402 знаков) Обсудить
«Выбор » (11110 знаков) Обсудить
«Выбор героя» (33515 знаков) Обсудить
«Где твои чёрные глаза?» (39756 знаков) Обсудить
«Герой без меча» (30217 знаков) Обсудить
«Гибель княжества Феодоро» (15620 знаков) Обсудить
«Гончая» (31158 знаков) Обсудить
«Город мёртвых ангелов» (39367 знаков) Обсудить
«Город, который забыт» (28157 знаков) Обсудить
«Гроза демонов из Цзинь» (17145 знаков) Обсудить
«Гусь жареный» (13745 знаков) Обсудить

Д, Е, Ж, З, И, К
«Дави на все чувства…» (38997 знаков) Обсудить
«Дар Петри» (27205 знаков) Обсудить
«Демонолог» (17077 знаков) Обсудить
«Десерт» (18791 знаков) Обсудить
«Дитя » (16744 знаков) Обсудить
«Дитя смешанных кровей» (37830 знаков) Обсудить
«Дневник упорной» (11105 знаков) Обсудить
«Добрый Шубин» (36988 знаков) Обсудить
«Дождь смоет её следы» (39986 знаков) Обсудить
«Долг перед предками» (28043 знаков) Обсудить
«Долг чародея» (14968 знаков) Обсудить
«Доппельгенгер» (39601 знаков) Обсудить
«Дора» (9763 знаков) Обсудить
«Дракон» (7299 знаков) Обсудить
«Драконоборец» (18477 знаков) Обсудить
«Драконья афера» (39997 знаков) Обсудить
«Если ты неправильный тролль» (39495 знаков) Обсудить
«Живое небо» (9947 знаков) Обсудить
«Заблудшие души. Посвящение» (39882 знаков) Обсудить
«Закон бытия» (39119 знаков) Обсудить
«Закон пустого дыма» (39964 знаков) Обсудить
«Запах гари» (19673 знаков) Обсудить
«Записано дословно» (7882 знаков) Обсудить
«Застрял в бутылке» (16589 знаков) Обсудить
«Звезда в сердце Линдеберга» (39988 знаков) Обсудить
«Зелёный флигель» (15071 знаков) Обсудить
«Зов пламени Хаоса» (39842 знаков) Обсудить
«Золото Драконов» (25351 знаков) Обсудить
«Золотое макраме» (14539 знаков) Обсудить
«Игря-тщедушный и «Поцелуй смерти»» (31729 знаков) Обсудить
«Индиго 9. Нэти. 54 век. Кассилиумс» (21629 знаков) Обсудить
«Интервью с Кошмаром» (10290 знаков) Обсудить
«Интоксикация» (11174 знаков) Обсудить
«Истинная история о том, как Марианна Бессмертная спасла Асгард» (34770 знаков) Обсудить
«Истинный король Мейергольда» (30524 знаков) Обсудить
«Историчлики» (26292 знаков) Обсудить
«История шляпы» (8096 знаков) Обсудить
«Исчезновение» (7161 знаков) Обсудить
«Как полюбить героя» (32255 знаков) Обсудить
«КараваМ» (10786 знаков) Обсудить
«Кенмария» (24242 знаков) Обсудить
«Когда магия - жизнь» (21622 знаков) Обсудить
«Кольцо Времени» (39774 знаков) Обсудить
«Контрабандисты» (36329 знаков) Обсудить
«Королевский Бой» (14961 знаков) Обсудить
«Корпорация мародёров» (27716 знаков) Обсудить
«Костяной молот» (13696 знаков) Обсудить
«Кошки-мишки» (30241 знаков) Обсудить
«Крылатый» (31712 знаков) Обсудить
«Кто отражается в твоём зеркале?» (26430 знаков) Обсудить
«Курган Менестрелей» (16688 знаков) Обсудить
«Куст» (22978 знаков) Обсудить

Л, М, Н, О
«Лапапупиленд» (32558 знаков) Обсудить
«Легенда о змеиной сосне» (7044 знаков) Обсудить
«Легенда о Короле - Фениксе» (21888 знаков) Обсудить
«Легкие шаги Лунаи» (36186 знаков) Обсудить
«Лекарь» (32280 знаков) Обсудить
«Лес без призраков» (35461 знаков) Обсудить
«Лик святости» (30034 знаков) Обсудить
«Лунная дорожка» (34271 знаков) Обсудить
«Лунные ветры» (7719 знаков) Обсудить
«Магами не рождаются» (19505 знаков) Обсудить
«Маринка и Лешак» (21875 знаков) Обсудить
«Метель» (11697 знаков) Обсудить
«Мечта» (9327 знаков) Обсудить
«МодельИнойРеальности» (7117 знаков) Обсудить
«Мое имя…» (33799 знаков) Обсудить
«Мой Дом - Лес» (38861 знаков) Обсудить
«Мой друг химера» (39725 знаков) Обсудить
«Монохром» (21364 знаков) Обсудить
«Монохромный красный пейзаж» (38833 знаков) Обсудить
«Морские феи» (38542 знаков) Обсудить
«Мост» (39903 знаков) Обсудить
«Мост над асфальтом» (30477 знаков) Обсудить
«Мотив» (37884 знаков) Обсудить
«Наблюдатель» (14100 знаков) Обсудить
«Налево - сказку говорит» (7357 знаков) Обсудить
«Наследник» (37170 знаков) Обсудить
«Наследство» (33373 знаков) Обсудить
«Наши ненужные жизни» (37715 знаков) Обсудить
«Не было в мире города прекраснее» (39989 знаков) Обсудить
«Не всем мечтам стоит сбываться» (15001 знаков) Обсудить
«Не может быть» (13028 знаков) Обсудить
«Не обижайте домовых» (23667 знаков) Обсудить
«Не скучайте без меня» (27639 знаков) Обсудить
«Небесные рельсы» (24818 знаков) Обсудить
«Невидимые дети» (19707 знаков) Обсудить
«Незрячий» (19826 знаков) Обсудить
«Нектар страсти» (7409 знаков) Обсудить
«Неправдоподобная история поручика Головина» (10109 знаков) Обсудить
«Нет защитников тебе» (38709 знаков) Обсудить
«Николас и Леона» (10036 знаков) Обсудить
«НЛО» (10432 знаков) Обсудить
«Новое окно Алисы» (9311 знаков) Обсудить
«Ночь темна и полна… гномиков(!)» (10599 знаков) Обсудить
«О «плоскоземельных» замолвлю я слово…» (12715 знаков) Обсудить
«О чем думают камни» (16477 знаков) Обсудить
«Оборотница» (29149 знаков) Обсудить
«Обыватель» (8536 знаков) Обсудить
«Оживить Бога» (18510 знаков) Обсудить
«Она» (8285 знаков) Обсудить
«Оруженосец последнего ящера» (21286 знаков) Обсудить
«Осенняя ритурнель!» (24046 знаков) Обсудить
«Откройте рот пошире!» (13163 знаков) Обсудить
«Охота за жизнью» (7081 знаков) Обсудить
«Охота на волка» (14221 знаков) Обсудить
«Охота на цушу» (33816 знаков) Обсудить
«Охотник на героев» (33952 знаков) Обсудить
«Охотники за нечистью» (39646 знаков) Обсудить

П, Р
«Папа Скривел и Баба Дух» (10216 знаков) Обсудить
«Первое правило драконоборца, или Возвращение домой» (33079 знаков) Обсудить
«Первый полёт Лу» (15856 знаков) Обсудить
«Перстень атамана Заруцкого, или Рассказ о том, как слесарь-сантехник Славка Потеряев летал над городом с польской княжной Мариной Мнишек» (11135 знаков) Обсудить
«Перт ткет песнь» (38429 знаков) Обсудить
«Песни Олгы» (28337 знаков) Обсудить
«Планета Мечты» (8198 знаков) Обсудить
«Пленники снов» (15355 знаков) Обсудить
«Повелитель пустоты» (33240 знаков) Обсудить
«Погребальный дар» (14032 знаков) Обсудить
«Под знамёнами Тёмного Повелителя» (20314 знаков) Обсудить
«Подводный вор» (14164 знаков) Обсудить
«Подношение» (26029 знаков) Обсудить
«Последний из рода Алавера» (39999 знаков) Обсудить
«Последняя охота» (13174 знаков) Обсудить
«Последняя сиренеша» (9313 знаков) Обсудить
«Последняя Стража» (39997 знаков) Обсудить
«Постоялый двор Лэнэ» (21592 знаков) Обсудить
«Потерянная звезда» (27701 знаков) Обсудить
«Потом запели кошки» (9507 знаков) Обсудить
«Привидение из Веденина» (10503 знаков) Обсудить
«Приключение Диего "Молния" или операция "Лицо с глазурью"» (27583 знаков) Обсудить
«Проверка на прочность» (33344 знаков) Обсудить
«Продавец судьбы» (18600 знаков) Обсудить
«Простить матери» (10727 знаков) Обсудить
«Просто пришёл…» (12450 знаков) Обсудить
«Прочь с дороги» (7173 знаков) Обсудить
«Прощай, ragazza carina» (20964 знаков) Обсудить
«Птица убита - птица летит» (31494 знаков) Обсудить
«Путешествие капитана Осмо» (39651 знаков) Обсудить
«Путь писателя» (28313 знаков) Обсудить
«Пять строк «дрожащей кистью» (26816 знаков) Обсудить
«P» (34806 знаков) Обсудить
«Равноденствие» (34662 знаков) Обсудить
«Разделенные зеркалом» (24142 знаков) Обсудить
«Рдеющая искра позднего лета» (11226 знаков) Обсудить
«Реконструкция» (26083 знаков) Обсудить
«Ру» (21628 знаков) Обсудить
«Рубиновый охотник» (36889 знаков) Обсудить

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Э, Я
«С дырочкой в боку, или Последняя смена детства» (36330 знаков) Обсудить
«Свобода это ра…» (29499 знаков) Обсудить
«Сгоревший сад» (30314 знаков) Обсудить
«Сделка есть сделка» (20179 знаков) Обсудить
«Секрет пустыни Маравийи» (39959 знаков) Обсудить
«Сердечная косточка» (39988 знаков) Обсудить
«Сказ о плоти» (23549 знаков) Обсудить
«Сказание о древнем проклятии» (33330 знаков) Обсудить
«Сказка о том, как люди стали добрее» (13754 знаков) Обсудить
«Сказки на ночь» (13396 знаков) Обсудить
«Сказки Сумрачного Леса» (7257 знаков) Обсудить
«Сказочки» (8888 знаков) Обсудить
«Сказочных дел участок» (22583 знаков) Обсудить
«Слизняки» (26556 знаков) Обсудить
«Слишком тяжелое» (21371 знаков) Обсудить
«Спаситель, или Возвращение домой» (37488 знаков) Обсудить
«Спиритус-Потусторонус» (13338 знаков) Обсудить
«Старый Гробгорх» (35477 знаков) Обсудить
«Стоны больных фей» (14181 знаков) Обсудить
«Судьба неизвестного или случай из практики душелова» (40000 знаков) Обсудить
«Там» (20034 знаков) Обсудить
«Тихая долина. Основы доверия» (39623 знаков) Обсудить
«Трейнор Завоеватель, но немножко трус» (7499 знаков) Обсудить
«Три Имени Шаббана Уль´Хаши» (38526 знаков) Обсудить
«Три маски и венок» (25447 знаков) Обсудить
«Три следопыта и амулет» (7476 знаков) Обсудить
«Тэвис и древние боги Олимпа» (39858 знаков) Обсудить
«Тяжелый день» (38777 знаков) Обсудить
«Убить дракона» (17438 знаков) Обсудить
«Ужасное происшествие в Уилшире» (35400 знаков) Обсудить
«Узы» (23067 знаков) Обсудить
«Урок волшебного леса» (34807 знаков) Обсудить
«Утёс» (13957 знаков) Обсудить
«Хексенъягер» (11052 знаков) Обсудить
«Хозяин вершин» (23516 знаков) Обсудить
«Хозяин подземелья» (20433 знаков) Обсудить
«Хозяйство единорогов» (22285 знаков) Обсудить
«Холодный берег» (12290 знаков) Обсудить
«Художник и русалка» (11272 знаков) Обсудить
«Царевенка» (39519 знаков) Обсудить
«Цвет рябины» (17942 знаков) Обсудить
«Цирк Рошамбо» (26120 знаков) Обсудить
«Час покойника» (25239 знаков) Обсудить
«Часовщик с улицы Тайм» (39822 знаков) Обсудить
«Черный. Белый. Красный» (25621 знаков) Обсудить
«Чудовище» (33390 знаков) Обсудить
«Школа Ворона или Волшебный Родник» (24647 знаков) Обсудить
«Шумавская тайность» (9659 знаков) Обсудить
«Эра Водолея» (7525 знаков) Обсудить
«Я» (10028 знаков) Обсудить
«Я ангел!» (40000 знаков) Обсудить
«Я рад тебя видеть» (7000 знаков) Обсудить
«Я стояла у забора в сапогах» (14279 знаков) Обсудить
«Я съела бога» (29809 знаков) Обсудить
«Яйцо золотой эм» (17855 знаков) Обсудить
«Ящик» (23423 знаков) Обсудить

Читаю я комменты и вижу ужасающую стереотипность мышления. Оказывается, герой должен быть исключительно положительным, чтобы понравиться читателю. Некоторые так и пишут: герой гадкий и читать про него неинтересно. Что, блин, за детский сад? А отрицательные персонажи стало быть в вечном загоне? А мне вот про отрицательных персов читать намного интереснее, чем про положительных. Настолько это редкие гости на любом конкурсе, что только за это можно автору аплодировать. Так нет, рассказы с темными персонажами целенаправленно истребляются. И главное, такой недовольный читатель без зазрения совести ставит минус и объясняет свою недозрелую логику: "Я не мог такому герою сопереживать".
А от тебя требовали сопереживания? Тебе показали героя во всей красе, чтобы ты увидел, что существуют не только рыцари без страха и упрека, а есть и иные сущности. Тебе понравился язык повествования? Да, понравился. Ошибки и стилистические ляпы есть? Нет. Так какого рожна ты ставишь минус?

Согласен.
И даже могу дополнить: бывает, что претензии предъявляют не к тому, что персонаж плохой/хороший, а, к примеру, к тому, что персонаж глупый, робкий, слабый, некрасивый, невзрачный и т.д. и т.п. (нужное подчеркнуть). Или еще видел претензию - слишком он/она обычный/ая :)

Эллекин всегда слишком категоричен. )

Кто без греха...

Сейчас прочел коммент Дреамаски на Город, которого нет... Кажется, так называется.
Цитирую резюме:
Короче, рассказ - отстой полный
Куча ошибок, стилистически дрянь полная, сюжет кал
Персонажи - чушь на постном масле
Какие-то жалкие потуги на глубину мысли
Автор, у вас вообще ничего не получилось

Но при этом, коммент на две страницы. Вот как ему удается так подробно разбирать рассказ, который вообще не понравился? Все-таки, он уникальный человек. Это я восхищаюсь, если кто не понял )

Это я восхищаюсь, если кто не понял )

Пфф, есть рассказы, которые от него удостоились десяти минут на прочтение и двух невнятных строчек в обоснование непонятного минуса. Разбирает он только "избранных" (обожаю это избирательство), остальных топит. Нечем восхищаться.

Грэг

Вот как ему удается так подробно разбирать рассказ, который вообще не понравился?

Это прекрасно, когда человек может объяснить что и почему ему не понравилось. А вот коменты представляющие из себя исключительно

Короче, рассказ - отстой полный
Куча ошибок, стилистически дрянь полная, сюжет кал
Персонажи - чушь на постном масле
Какие-то жалкие потуги на глубину мысли
Автор, у вас вообще ничего не получилось

Это уже бесит, ибо толку от такого отзыва - ноль.

Короче, рассказ - отстой полный
Куча ошибок, стилистически дрянь полная, сюжет кал
Персонажи - чушь на постном масле
Какие-то жалкие потуги на глубину мысли
Автор, у вас вообще ничего не получилось

Такой коммент имеет смысл, если рассказ вообще угешен и на большее не заслуживает. Если автор накидал по-быстрому кучку несвязных фраз, то справедливо, если и коммент будет таким же.
Это моя философия.

Сегодня читаю недооценённые (ну то есть те, у которых мало комментов). Утомляют, чесслово...
Пока ни одного мало-мальски годного не попалось сегодня. Пойду мелочь, что ли, почитаю... Там хоть объём маленький))

Обожаю, когда мной восхищаются
Ой блин, я же писал, что мне наплевать тут на всех
Я проговорился, я проговорился
На самом деле я так люблю, когда мной восхищаются!!!
Спасибо тебе, дорогой Грэг!
Может быть, я подкину тебе ещё поводов для восхищения - кто знает...
Я буду стараться!
В благодарность предлагаю назвать один любой рассказ - я его подробно закопаю для тебя

В благодарность предлагаю назвать один любой рассказ - я его подробно закопаю для тебя

Нет, спасибо. Лучше похвали кого-нибудь. Мне будет приятно )

Читаю я комменты и вижу ужасающую стереотипность мышления. Оказывается, герой должен быть исключительно положительным, чтобы понравиться читателю. Некоторые так и пишут: герой гадкий и читать про него неинтересно. Что, блин, за детский сад? А отрицательные персонажи стало быть в вечном загоне? А мне вот про отрицательных персов читать намного интереснее, чем про положительных. Настолько это редкие гости на любом конкурсе, что только за это можно автору аплодировать. Так нет, рассказы с темными персонажами целенаправленно истребляются

Старина, выскажу своё мнение , если не против.
Негативное отношение к отрицательным персонажам на грани неприятия, непонимания, и "фи, он плохой!", в большинстве случаев порождает сам автор произведения. И не потому, что это отрицательный герой, а по той причине, что образ негодяя часто не раскрыт, поверхностен. Согласись, что прописать отрицательного персонажа так, чтобы предложение всей своей мерзкой натуре он вызывал симпатии наравне с положительным героем, а иногда и превосходил его - это сложно. Гораздо проще, когда ГГ - рыцарь, любимчик дам, кушает вилкой и в носу не ковыряется .
Я не буду касаться таких персонажей, как тот же Лектор и ему прочих ГГ с явными психиатрическими отклонениями, на которых построен сюжет. Я говорю именно о злодеях, нормальных таких, здоровых психически и физически. Как пример могу привести того же Левасёра из известной тебе книги. Или моего любимого злодея Мориарти. Ум, ловкость, изворотливость, нестандартное мышление - всё это и многое другое ставит их на одну ступень с положительными героями книг.
Стереотипное мышление? Ну, не знаю. Если помнишь, то весной был рассказ "О дураках и героях", где маленький пацан пару человек ( очень нехороших людей) замочил, строя из себя героя-мстителя. Вроде и положительный герой, благое дело сделал - убрал с лица земли мразь. Но в обсуждениях началось "а кто давал ему право судить людей и убивать их?" и т.д. Представляю, что было бы, будь пацан полным антиподом положительному ГГ!)))
Твердо, четко и грамотно прописанный, раскрытый отрицательный персонаж - редкость. Много плохих со стандартным набором - пьёт, шляется по бабам, убивает женщин и младенцев, грабит эльфов и насилует троллих. Но мало плохих персонажей, автор которых раскрывает мотивацию их поступков, показывает их нутро, показывает их чувства и эмоции.

Нет, спасибо. Лучше похвали кого-нибудь. Мне будет приятно )

Это будет звучать неискренне - тут так мало кого можно похвалить...

Добавлено через 4 мин. 18 с.

Лучше похвали кого-нибудь. Мне будет приятно )

Сделаем так: я напомню всем старый ТОП моих рассказов из нескольких раундов
Вот вы - критики - не вспоминаете или редко вспоминаете рассказы, которые по вашим словами произвели на вас впечатления
А я вспоминаю регулярно
Итак: в порядке возрастания

Траи
Маленький шедевр от Ани Яичницы. Я, кстати, не сказал бы, что он написан девушкой.
Как говорится, побеждают рассказы, но запоминаются идеи и милые сердцу моменты, герои - такие как капитан с ящиком виски, плывущий навстречу судьбе. Такие, как Траи.
Цитата
- Здравствуй, Траи!

- Здравствуй, Траи

Спасибо, Аня

Добавлено через 4 мин. 1 с.
Помни, Иви от Doublemike
Опять же, мне показалось, что он написан девушкой. Тем ценнее, что автор - мужчина.
Эта трогательная история, далекая от современности, от наших реалий, вообще от реальности, но мне
дороже миллионов долбаных с..чек с дискотек, ищущих где бы перепихнуться
Майк спасибо тебе, огромное, слёзы были очень близки, когда читал
Слишком близки
Ты написал замечательно

Добавлено через 7 мин. 31 с.
Виски с содовой от Шантели
Столько подколок обрушилось на неё за нестыковку с водой
И за деревьями эти навозные критиканы не пожелали увидеть леса - замечательную глубокую притчу,
красивую и мудрую, с привкусом вестерна на мой вкус, с настоящим привкусом виски
Притчу нельзя сделать, её надо прочувствовать сердцем, услышать в себе
Шантель спасибо - это замечательный рассказ

Добавлено через 10 мин. 26 с.
Нелёгкая работа от Sad Story
Замечательный неопошленный юмор
Читается легко на одном дыхании
Как сказал Мист - о моём рассказе правда, но мой недостоин, а этот достоин - лучше хорошо написать о малом и простом, чем
нах размазывать эпическую кашу неумело
Сэд спасибо - так весело было прочитать твой рассказ

Добавлено через 13 мин. 32 с.
Страх и море от Влада Рубцова
Крепкий рассказ про крепких викингов с крепким морским юморком
И зомбями, которых викинги мочат
Всё, как полагается
Никаких колец аллегорий власти, никаких подмёток аллегорий третьего развода, никаких курящих хоббитов аллегорий Черчилля
Всё-как-надо
Только мало и быстро закончилось
Влад спасибо и новых успехов

Детектив Муравей от Джонни Фрэнка - ну или автора могут звать иначе
Полюбому
Я ФАНАТ ДЕТЕКТИВА МУРАВЬЯ
И этим всё сказано

Как пример могу привести того же Левасёра из известной тебе книги. Или моего любимого злодея Мориарти. Ум, ловкость, изворотливость, нестандартное мышление - всё это и многое другое ставит их на одну ступень с положительными героями книг.

Понял о чем ты пеняешь ) Согласен с тобой. Но читая твой пост поймал себя на банальной аксиоме: Все люди разные и вкусы различны. Это я про упомянутых тобой героев. Ни тот, ни другой симпатии у меня не вызывает. Так что про одну ступень ты переборщил. Как тут многие говорили, отрицательному персонажу тоже надо сопереживать. Как можно сопереживать клоуну Левасеру? Или Мариарти. Да, можно восхищаться гением преступного мира, но все равно ждешь читая: когда же Холмс замочит этого козла

А насчет остального Девос правильно пояснил, действительно становится понятнее, если переставить местами признаки. То есть дальше проходят:
1) Рассказы, набравшие пять плюсов;
2) Рассказы, набравшие от 1 до 4 плюсов, если минусов при этом у них меньше чем плюсов.
Ну и плюс иммунитеты (их кстати 23 штуки по моим подсчетам) и списки постоянного жюри (которых может и не быть, там все добровольно).

Боб, добрый вечер! Я теперь тоже за пояснениями. Жюри пока не работает или по желанию? Правильно? Значит все у кого нули, плюсов меньше пяти - автоматом отсеиваются как и те кто с минусами?
В прошлом раунде вроде голоса форума могла добавить спорный бал для прохода дальше. А теперь жюри нет а только добровольное?

я напомню всем старый ТОП моих рассказов из нескольких раундов

Приятно, что ты находишь рассказы по вкусу.
Вот только вкус у тебя слишком взыскательный, если так можно сказать о вкусе.)

Ум, ловкость, изворотливость, нестандартное мышление - всё это и многое другое ставит их на одну ступень с положительными героями книг.

это как? все эти качества компенсируют их отрицательность и делают такими же интересными, как положительные? То есть положительный герой может быть обычным среднестатистическим, а отрицательный должен быть уровня Мориарти, Пабло Эскобара и Джокера в одном флаконе?

Грэг
Тут дело скорее не в сопереживании, а в понимании читателем логики (привет, Devos!) поступков антигероя. Возьми ту же Игру престолов. Я, когда смотрел, ненавидел Серсею или Тайвина, но я понимал, что ими движет, и что они поступают именно так, как для них верно… Ну, хорошо, был ещё Джоффри, но это отдельная песня

Ни тот, ни другой симпатии у меня не вызывает.

Согласен, неудачный пример Голова иным забита на пару дней)))

это как? все эти качества компенсируют их отрицательность и делают такими же интересными, как положительные? То есть положительный герой может быть обычным среднестатистическим, а отрицательный должен быть уровня Мориарти, Пабло Эскобара и Джокера в одном флаконе?

Нет, не компенсируют, а дополняют. И речь именно об отрицательном герое, как главном персонаже, а не противнике положительного героя. Надеюсь, понятен мой сумбур) Т.е., тот же супер-пупер-положительный ГГ, только со знаком минус.

Ой, да вспомните Город в огне прошлого раунда. Там ГГ - положительный? Ни разу. Ему не сопереживаешь? Лично я волновалась за него и переживала.

Злодей может быть привлекательным, если он противостоит большему злу, чем то, каким он является.
Злодей может быть привлекательным, если у него есть драматическая предыстория, из которой становится понятно, почему он таким стал.
Злодей может быть привлекательным, если желает раскаиться или занимается самобичеванием.
Злодей может быть привлекательным, если он своим поведением олицетворяет то, чего хочет читатель, но не может позволить себе в реальной жизни.
И так можно до бесконечности приводить примеры, но главное - при всем при этом он должен быть обаятельным. А вот обаятельного персонажа создать - та еще задачка, особенно, если он - злодей

Сопереживание - это обязательно должно быть. Если не возникает сопереживания (даже к отрицательному герою)(когда скука от рассказа),то чувствуешь себя без опоры, в вакууме. А космонавтами не рождаются, нужна тренировка.

В космические дали
Рассказы нас позвали,
Но что-то тут не ладно,
Закончу...минус...ладно.

Оказывается, герой должен быть исключительно положительным, чтобы понравиться читателю. Некоторые так и пишут: герой гадкий и читать про него неинтересно. Что, блин, за детский сад? А отрицательные персонажи стало быть в вечном загоне?

Грег, на каждго героя найдётся читатель. Так и хочется выдвинуть лозунг: "Каждому рассказу - больше разных читателей!"
Ведь получается все мы здесь типа важные судьи, от которых теперь много зависит, а не просто участники. Нечего тратить время на болтовню.
И ещё добавить второй: "А что сделал ты, чтобы каждый рассказ прочитало как можно больше народу?" и такой указующий грозный перст с монитора))

Злодей может быть привлекательным, если желает раскаиться или занимается самобичеванием.

Ой, не хочу такого злого героя со взглядом побитой собаки, который таскается и не знает, где бы доброе дело сделать :)

Добавлено через 1 мин. 46 с.

"А что сделал ты, чтобы каждый рассказ прочитало как можно больше народу?"

Скорее: "А что сделал ты, чтобы твой рассказ прочитало как можно больше народа?!" :)

Пфф, есть рассказы, которые от него удостоились десяти минут на прочтение и двух невнятных строчек в обоснование непонятного минуса

Ну а есть такие

Интересная история. Страшно и неожиданно закольцованная. Очень хорошо написана. Спать хочется, поэтому дальше хвалить не буду, а просто плюс поставлю.
Полагаю, что явный кандидат в финал.

26 слов
Однако, полагаю, к этому критику претензий не будет )))

Однако, полагаю, к этому критику претензий не будет

"Правду говорить легко и приятно"©

Скорее: "А что сделал ты, чтобы твой рассказ прочитало как можно больше народа?!" :)

Каждый приславший, наверняка выкладывался в меру своих возможностей и умений, я так думаю)
Не, ну давайте все, кто написал рассказ сядет с чувством выполненного долга. Как истинные творцы луших из миров) А зачем что-то читать и себе соперников протежировать? Следуя этой логике, в следующем этапе было бы ровно 23 рассказа с иммунитетом (если жюри тоже читать не обязательно) и из них бы уже выбирали победителя.

Скажите, а всегда так много рассказов, близких по объёму к верхней грани?
Мне ещё 26 рассказов одолеть надо, у которых размер - 39-40 тыс знаков.

Не, ну давайте все, кто написал рассказ сядет с чувством выполненного долга. Как истинные творцы луших из миров)

Так многие так и делают. Сколько прислано рассказов? А сколько людей комментирует? Та горстка, что старается и читает, ещё и комментирует, заслуживает уважения. А мы тут ещё и ругаемся, перебираем, то комментарий не такой, то минус не ровный и плюс кривой. Спасибо надо сказать, что прочитали и мнение высказали. Могли же этого и не делать.

Большинство прислали и посматривают из-за куста, а может и не посматривают, рассчитывая, что, если выстрелит, то они обязательно узнают :)

Добавлено через 45 с.

39-40 тыс знаков.

Которые с 3-мя комментами? Все :)

Боб, добрый вечер! Я теперь тоже за пояснениями. Жюри пока не работает или по желанию? Правильно? Значит все у кого нули, плюсов меньше пяти - автоматом отсеиваются как и те кто с минусами?
В прошлом раунде вроде голоса форума могла добавить спорный бал для прохода дальше. А теперь жюри нет а только добровольное?

Я правила обычно не читаю. У нас чего четвертьфинал-самосуд?

Я правила обычно не читаю. У нас чего четвертьфинал-самосуд?

Действительно, зачем читать правила конкурса, в котором участвуешь?

Свернутый текст

9. Предварительный этап

9.1. По каждому рассказу проводится общее голосование на форуме конкурса. Система голосования двухбалльная: «+» или «–». Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

9.2. Члены постоянного жюри голосуют добровольно, в закрытом режиме. Каждый член постоянного жюри вправе направить на конкурсную почту список из от 1 до 25 рассказов, которые, как он считает, должны пройти в полуфинал.

9.3. В следующий раунд проходят рассказы, удовлетворяющие хотя бы одному критерию:

а) набравшие больше плюсов, чем минусов;

б) набравшие хотя бы пять плюсов;

в) хотя бы один голос от члена постоянного жюри.

9.4. Без участия в предварительном этапе проходят рассказы:

а) победителей «Пролёта Фантазии» любого из прошлых раундов, а также участников, занявших второе и третье место;

б) участников, входивших в десятку лучших в прошлых четырёх раундах «Пролёта Фантазии»;

в) финалистов прошлого раунда «Пролёта Фантазии».

9.5. По итогам предварительного этапа прошедшие рассказы делятся на три корзины:

а) рассказы, не участвовавшие в предварительном этапе;

б) рассказы, набравшие разницу +5 и более;

в) остальные рассказы.

9.6. При жеребьевке полуфинальных групп распределение производится таким образом, чтобы в группе рассказов каждого члена жюри было примерно одинаковое количество рассказов из каждой корзины.

Скажите, а всегда так много рассказов, близких по объёму к верхней грани?

Похоже, что есть такая тенденция. И не только здесь. По многим идущим сейчас конкурсам средний объём увеличился под верхнюю планку. Сейчас обозрела поле деятельности на Авантюристах, и аж заколдобилась. Большинство - под 40.
Про качество пока ничего сказать не могу - не дочитано. Но есть подозрение, что суммарное качество рассказов в отдельно взятом конкурсе есть величина постоянная. И при резком увеличении этого суммарного объёма, качество, увы...
Это так, псевдо-математические экзерсисы, с реальной жизнью ничего общего не имеющие.