Цитата(Боб)
А вред состоит в том, что человек попадает на что-то унылое вроде Джойса, Пруста или Рабле
Рабле-то в списке унылого точно лишний. Впрочем, возможно, мы о разных Рабле.
Их два - обрезанный вариант для детей и полный. :)
– Вот к этому-то я и веду, – отвечал Гаргантюа, – сейчас вы узнаете все досконально. Я подтирался сеном, соломой, паклей, волосом, шерстью, бумагой, но —
Кто подтирает зад бумагой,
Тот весь обрызган желтой влагой.
– Что я слышу? – воскликнул Грангузье. – Ах, озорник ты этакий! Тишком, тишком уже и до стишков добрался?
– А как же, ваше величество! – отвечал Гаргантюа. – Понемножку кропаю, но только от стихоплетства у меня язык иной раз заплетается. Вот, не угодно ли послушать, какая надпись висит у нас в нужнике:
Харкун,
Писун,
Пачкун!
Не раз
Ты клал,
А кал
Стекал
На нас.
Валяй,
Воняй,
Но знай:
В антоновом огне сгорает,
Кто жир
Из дыр
В сортир,
Не подтираясь, низвергает.
Хотите еще?
– Очень даже хочу, – сказал Грангузье.
– Так вот, – продолжал Гаргантюа:
РОНДО
Мой зад свой голос подает,
На зов природы отвечая.
Вокруг клубится вонь такая,
Что я зажал и нос и рот.
О, пусть в сей нужник та придет,
Кого я жду, опорожняя
Мой зад!
Тогда я мочевой проход
Прочищу ей, от счастья тая;
Она ж, рукой меня лаская,
Перстом умелым подотрет
Мой зад.
Попробуйте теперь сказать, что я ничего не знаю! Клянусь раками, это не я сочинил стихи, – я слышал, как их читали одной важной даме, и они удержались в охотничьей сумке моей памяти.
Доктор Рабле был бАльшой шутник, современный американский комедийный кинематограф ему и в подмётки не годится. :)
Цитата(Боб)
Рабле и думает "че за фигня"? При этом проходит мимо Кафки, О Генри и, допустим, Марка Твена. Вместо Джека Лондона жует безвкусных Дикенса с Гюго, а про французов думает, что они это Дюма и Бальзак, а вовсе не Камю и Сартр.
Как ты чохом: Диккенс безвкусный, а Дж. Лондон, значит, вкусный. :) Для кого?
Вот я в детстве зачитывался Дж. Лондоном (Белый клык), в лет двенадцать-тринадцать мне его морские рассказы нравились, "Смок Белью" и рассказы о Аляске. А сейчас я его читать не буду, не хочется. Он для меня скучный - сейчас. Дикенса я и в детстве читал ("Оливера Твиста", "Холодный дом", "Большие надежды"), и сейчас с удовольствием прослушал "Большие надежды" и "Жизнь и приключения Мартина Челзвита".
Дело не во вкусах - кто-то из писателей может нравится-не нравится, кто-то нет - причём в разном возрасте. Мы меняемся - меняются и наши вкусы. Читай, читай даже то, что идёт со скрипом - не бросай сразу книгу, если она не нравится, а там видно будет - доставит этот текст тебе удовольствие или нет. Если нет, то и не стоит браться за этого автора - книг много разных, зачем себя насиловать, если не идёт. Может потом пойдёт, кто знает.
Другое дело, если ты не читатель, а автор. :) Широкий кругозор - автору большая помощь. Ну и кругозор этот не ограничивается литературой. Тут всё сложней, на одном природном таланте (хорошей памяти + уме) уехать можно, но не слишком далеко.
Полуфинал XX ВПФ-2018, обсуждение
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролет Фантазии 2018»
