Хищная птица
Творец
Сообщений: 7143
профиль
Репутация: 1023
|
Я прочитал рассказ.
Но сначала будет небольшое отступление. Сказка в моём понимании – сложный жанр, подчиняющийся жёстким канонам как никакой другой. В отличие от притчи, мораль сказки чаще всего позитивная и сюжет заканчивается счастливым концом, призванным показать нам, что герой сказки совершил правильные и благородные поступки, за которые заслужил награду. За веру в этот счастливый конец сказку любят и взрослые, и дети; поэтому данный жанр весьма популярен. Но, к сожалению, слишком часто написание сказки считают чем-то лёгким, что обусловлено непониманием структуры сказочных произведений и жанровых канонов и закономерно приводит к весьма слабому результату.
В данном случае автор не скрывает, что задействовал классический сюжет сказки о красавице и чудовище. Впрочем, не стану упрекать автора за вторичность, поскольку многие детали заметно отличаются от того, что было в старой сказке. Суть же рассказа в том, что девушка-сирота Лиз перевоспитывает злобного человека-дракона по прозвищу Чёрный Фудок и становится его супругой. И жили они долго и счастливо. Казалось бы, всё в порядке: красавица перевоспитала чудовище, да и сама стала красавицей, и они заслужили счастливый конец.
Увы, здесь есть некоторые проблемы. Но обо всём по порядку. Сначала хочу обратить внимание на эпизод, когда девушка решает пойти к Чёрному Фудоку, а не к семь раз (Синяя Борода?) овдовевшему мяснику, избивавшему своих жён. Ведь я так и не понял, почему Лиз испугал Бригер и не испугал Фудок – напомню, она знает, что ещё ни одна из девушек, отправившихся в замок, не возвращалась домой. И даже когда она узнаёт, что Фудок издевается над пришедшими к нему девушками и оставляет их умирать подвешенными на цепях, это её не останавливает, хотя в случае с мясником она вспомнила синяки его последней жены и передумала.
Далее героиня дважды получает "бустеры" и оба раза это происходит просто потому, что ей повезло. Первый раз ни с того ни с сего шедшая впереди девушка решает оставить монету за Лиз. Второй раз из ниоткуда появляется странный старик, который решает подарить именно Лиз (а не кому-то другой) волшебное кольцо, которое у него по удивительному совпадению есть. После мы узнаем, что это был отец Фудока. Здесь всплывает проблема, к которой я ещё вернусь позже. Единственная причина, по которой отцу Фудока есть смысл вручать Лиз кольцо – девушка говорит ему, что хочет выйти замуж за Фудока, а не сокровищ, и умно отвечает на сравнение с воробьём и ястребом. С одной стороны, девушка находчива и это хорошее качество. Но мы знаем, что к Фудоку Лиз привела нужда, так как девушка живёт в бедноте и ей нечего даже есть – следовательно, она соврала. У неё нет никаких причин любить Фудока ни сейчас, ни в дальнейшем, ведь она считает его чудовищем, но находится в таком отчаянии, что готова на всё. Следовательно, свою награду в виде кольца девушка обрела за то, что соврала.
Кольцо позволяет девушке продолжать врать. Она использует его, чтобы создать железных помощников и помощник, которые сделают часть работы за неё, но именно Лиз Фудок называет мастерицей, хотя выше мы уже знаем, что девушка плохо усваивала уроки матери и так и не стала хорошей вышивальщицей, иначе бы давно смогла себя прокормить. Безусловно, в сказках часто бывает обман, но, к примеру, принц впоследствии узнал, что Золушка из бедной семьи. Здесь же обман, насколько я вижу, так и не вскрылся. Здесь опять же автор хотел показать героиню находчивой, но в результате сделал её вруньей, что лично мне не понравилось.
Больше того, выходит, что другие девушки не справились с заданиями Фудока не потому, что прежде всего жаждали сокровищ, а не замужества, а потому, что выполнить их без волшебного колечка было невозможно физически. Отсюда логичный вопрос: если бы старик встретил не Лиз, а любую её предшественницу, и та сказала бы то же самое, дал бы он ей кольцо? Мы не можем быть уверены, что такой ситуации быть не могло, ведь мы не знаем, всегда ли старик встречал идущих к замку девушек или с Лиз он столкнулся случайно. Следовательно, мы не можем быть уверены, что Лиз достойнее других, и это сильно ударяет по морали – стержню сказки, когда как Лиз является стержнем этой морали. Больше того, автор снова бьёт по этому в концовке, когда словно только сейчас вспоминает, что нужно упомянуть мать Фудока, и говорит, что той всё равно, на ком женится сын. То есть женился на Лиз, а мог жениться на любой другой, и награду (замужество) героине принесли не благородные поступки, а фантастическое везение.
Но если в случае с Лиз достаточно поработать над исполнением и правильно расставить акценты, в случае с Фудоком всё гораздо сложнее. Фудок – человек-дракон, который (судя по всему) с рождения способен оборачиваться в дракона и обратно в человека независимо от своих личных качеств, в отличие от классического "чудовища", которое снова становится человеком после душевного очищения и/или снятия проклятья. В результате эта способность становиться драконом оказывается практически бесполезной декорацией: она не влияет ни на сюжет, ни на мораль. Просто у нас такое оригинальное прочтение, полностью бессмысленное. И всё же нам говорится, что заклятье спало, хотя в чём была его суть, сказать практически невозможно, мы ничего не знаем об этом заклятии кроме того, что оно спало. Дракон остаётся драконом, и даже "человеческая" еда не заставляет его отказаться от мяса.
Впрочем, всё-таки героине удалось перевоспитать Фудока, только не очень успешно, ведь он освобождает замученных прежде девушек не потому, что стал добрым, а потому, что так велит Лиз, на которой он хочет жениться. И автор понимает, что сейчас устроить пышную свадьбу будет рано, поэтому не очень охотно пересказывает события последующих месяцев, пока наконец мы не видим наших героев уже красавицей и красавцем после сцены с вьюгой. Но что их изменило – забота о замке, совместные беседы в библиотеке – из-за пересказа не очень ясно. Можно догадываться, но не быть уверенным в своих догадках. Момент с зажжённой свечой красивый, кульминационный, но без предварительного развития действия он бессмысленный. И верно замечено выше, что это уже не сказка, а любовный роман. И то, что в сказке можно пересказать, в любовном романе нужно показать, автор же продолжал следовать именно сказочной манере. Мы видим жестокого дракона и серую мышку, потом чуть ли не под красивую мелодию нам проматывают несколько месяцев, и вот уже в кадре любящие друг друга красавцы-молодожёны. Какая прелесть.
Итог же заключается в том, что свою награду в виде счастливой супружеской жизни невеста получает за везение, обман и чудесное превращение в красавицу волей авторского пересказа, а жених за послушание и чудесное превращение в доброго молодца волей авторского пересказа. Безусловно, со мной можно не согласиться, ведь это моё личное мнение, но я увидел это именно так и из-за этого сказка мне кажется довольно слабой. Я не исключаю также (по опечаткам), что конец писался под дедлайн и автору не удалось воплотить задуманное в полной мере, но всё равно вынужден оценивать то, что есть, а я этим недоволен. Но главное – я пишу это с надеждой, что Вам поможет хотя бы малая часть моих замечаний и следующий Ваш рассказ я буду читать с удовольствием, уверенно за него голосуя на конкурсе. Искренне желаю автору преуспеть в этом!
|
Недокормыш Лиз, Обсуждение. 2019 Осень
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2019»
