T. M. W. B. T. W., Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«T. M. W. B. T. W.»

Текст рассказа: «T. M. W. B. T. W.»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1803 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 5 

Завершено 1803 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Ниасилил, хотя Автор умеет. Дочитал до писанины соседки и совершенно устал. Занудство, а не фэнтези.

Я прочитала рассказ:
Плюсы:
1) Бойкий язык, автор пишет смело, оригинально.
2) Образность.
3) Идея выбора.
Минусы.
1) Не для всех (сомнительный минус в плане творчества, но не контекста конкурса)
2) Некоторая затянутость. Понравится крайне вдумчивому человеку. Любителю деталей, но ценителей мало.
Всё остальное вопросы вкуса.

Я прочитала рассказ!
Этакий сюр-предупреждение. Положил ГГ на классика помётом и огрёб. Вернулся к Зотову бумеранг, сбил с ног и вверг в писательское воображение.

А там чего только нет! И Четвертый Эзотерический Постулат, замешанный на термоядерном экстракте, и когнитивная матрешка, и волшебный маркер, застрявший в перемычке. А кроме того – скрывающиеся за квазидверью бардак и кузница словотворчества.

Окказиональные неологизмы приведут в восторг любого филологического лингвиста. Тут тебе и безбодрая бодрота, и долботня с минизасранцами (в хорошем смысле слова). А глаголы какие: онормалить, умозрить, проинтуичить! Деепричастием ребрясь автор двухтоново положил на лопатки Маяковского, Ходасевича и Северянина разом. Рассказ существенно пополнил гнездо родственных слов с корнем -стекл-: стеклофеномен, стеклостудень, псевдостеклянный, стеклина, стеклостранность.

Идейный посыл сформулирован в произведении афористично: «Не суйся в воду возле химзаводу...»

На все возможные мне возражения отвечаю заранее цитатой из текста:
- Коды диктуют небеса!
- А расшифровывают люди.
А я людь, то бишь человек. И меня можно угостить мангостиновым мороженым, несмотря на кокошник.

Я прочитал рассказ.
После Пелевина, Сорокина, Паланика, рассказов братьев Ниловых, "Монохрома" с прошлого раунда и многой другой постмодерн/метамодерн/тубореализм/короче, многой другой экспериментальной литературы этот текст мне показался достаточно понятным. Странным, но понятным. Есть коридор между мирами (перемычка), и это стрёмное место, где очень легко застрять. И ещё есть миры, где люди вынуждены в детстве выбирать между мирами, в которых всё почти одинаковое (ну и жуть). Возможно, в этом есть некая аллегория, но так глубоко я уже не добрался. Возможно, попробую в следующий раз.
Но что я могу сказать точно, так это то, что написан текст здорово. Та самая перемычка, особенно когда в неё (в неё же?) попадает Игорь, изображена настолько круто, что словно видишь эту картину, меняющую цвет под углом и угнетающую бесконечным эхом от одного удара. Текст полон интересных словесных экспериментов, хотя местами автор допускает совсем уж смешные ошибки и, как мне кажется, сам был в состоянии их исправить. Серьёзно, в других аналогичных случаях тех же ошибок не было.
Я, пожалуй, поставлю рассказу плюс и даже посоветую его, хотя вещь на любителя в хорошем смысле этого слова. Надеюсь, что я не ошибаюсь и это не графомань…)

Шикарно. Прекрасный рассказ от начала до конца. Замечательно написан, фантастическая концовка, очень трогательная.
Хвалить язык, построение, или умение автора переключаться с одной манеры изложения на другую мне как-то даже неловко. Написано человеком, который пишет давно и умело, так что я просто распишусь в книге гостей:
Спасибо, очень понравилось.

Есть ещё женщины в русских селеньях! Т.е. среди вороха «недовзрослых» текстов попадаются на конкурсе ещё и рассказы оригинальные, глубокие с образным языком.
Нам весьма импонирует, как автор ловко жонглирует не только разностильной лексикой, но и смыслами в своём произведении! Увы, но почтеннейшая публика такого не любит, ей бы пирогов с капустой, а не андронный коллаедр. Поэтому, вряд ли, рассказ доберётся до финала. Ну а с нас плюс. Спасибо!

Рассказ прочитал.
Хорошо. Прям хорошо: и язвительно-ядовитый язык инженера из гражданстроя, походящий на смесь Новосельцева и Быкова, и и философски-астрологический язык Жана с семьей, словно помесь доктора Кто и Скользящих, и тонкое сплетение этих стилей.
Автор, спасибо.
Плюсую.

Рассказ я прочитал едва наполовину.

С самого начала раздражали повторы, усиленные попытки автора что-то мне втолковать и стебоватая манера изложения. Неприятные герои интереса не вызвали. Зато, вызывал отторжение стиль. Почему-то в нем чувствуется самолюбование автора: Смотрите, как я могу!
На самом деле, ни информативности такой стиль не повышает, ни красот в нем не видится... А уж как динамику тормозит... и не передать.

Вторая часть с нерусским названием написана лучше. Но читать уже расхотелось. Напрочь! Тем более, автор так и не смог заинтриговать... Увы.

Приступил к чтению T. M. W. B. T. W.
с опаской - всё таки столь сложное название, но уже первые абзацы с их образной и простой манерой изложения, и ассоциация с игрой S. T. A. L. K. E. R. развеяли тени. Помните, как в песне:

"Только прочь сомнения, прочь. Самый громкий крик - тишина, самый яркий день - ночь".

Но Автор не предупредил читателя, с какими ловушками предстоит столкнуться впереди... А там самобытная, поэтичная, причудливая история о скоротечности... эм-м, бытия. Что твоя сегодняшняя жизнь - истинна непостоянная, как и вино... Хотя, признаюсь хочется отстраниться от судеб героев, которых наш искушенный в исходах Автор запускает в такие лабиринты, из которых не то что клубок, не выведут и все ткацкие фабрики Иваново заодно с джипиэсом и глонассом.

Такой знатный сюр - тяжеловатый, но высококлассный. Состоит из трёх частей - первая, где Автор пытается помешать (помочь?) понять смысл ещё не происходящего в нашем привычном мире. Вторая - мир Перемычки, где и разворачиваются основные события - мир паспортного стВола, и третья часть - калейдоскоп ярких образов, которые Автор воплощает виртуозно, но через-чур усердствует... Хотя предложения лишены вышелушенной упорядоченности, за счёт чего мы слышим живую речь:

Последующие миги ясности не прибавили: да лучше бы украли! С чего то, почему то дверное полотно стало стеклянным

Опыт Сергеича со стеклостуднем напомнил эксперименты главгера ПНвС с неразменной монеткой, и это забавно. А вот что понравилось субъективно:

" Наш Жанушонок выздооааавливает... "

*Умиляется* В позапрошлом пролете главгероя моего рассказа звали Жан, а ведь имя - редкое. После этого я читал T. M. W. B. T. W., будто сам его написал...

Что хочу обозначить по сюжету: слишком сложно. Я увидел здесь диалектичность, но никакой морали из истории не вынес (надеюсь, Автор не обидется). И если подавать столько сюра, хорошо бы перед этим рассказать ещё немного "обыкновенного чуда". Рамки конкурса, не позволят, конечно.

Я отлично понимаю тех, кто высказался об истории с восторгом, как понимаю и других, кто не смог дочитать и до середины (может быть, из-за ненависти к Автору, чьё творчество осознать не в силах). Но этот рассказ подобен граненому стакану, через который проходит яркий солнечный свет, высвобождая К. О. Ж. З. Г. С. Ф. Тронь стакан, и радужное очарование исчезает. Так что не нужно тут всяких претензий к манере повествования. Меня порадовало именно художественное исполнение - профи наносит на холст краску широкими резкими мазками, а начинающий тщательно выводит каждую деталь, давая зрителю четкое понимание происходящего.

Если не смущаетесь таких историй, как Икеволеч, Сплошной Мутабор, или, как высказался выше хищный птах - рассказов Пелевина, или Монохрома - добро пожаловать за стеклянное полотно воображариума, выполненное в прозрачном цвете

Рассказ прочитала.
И, знаете, претензии насчёт стиля написания не понимаю. Не понимаю в том смысле, что именно чего-то такого и хотелось прочитать в этом конкурсе. Ну, не интересны мне обычные рассказики с привычными всем стилями. Серьёзно, это же рассказ. Размер маленький, сюжет развернуть и закончить непросто. Простое повествование в таких случаях вгоняет в тоску.
А тут всё живо!
И не просто живо, а ещё и наглядно. Вот бывает же, когда автор строчит, строчит, пытается тебе описать местность, человека, или чего-нибудь ещё, а ты просто не понимаешь, не въезжаешь.
Здесь же я чётко и ясно видела каждую сцену, воображать было легко, как никогда, честное слово. Без лишних описаний стало понятно, как выглядят мамы, папы, деды, да и сам Жанушка. Читала я фентези, как рассказы, так и книжки. Так вот, редко где можно найти настолько хорошее описание чего-то волшебного. Без всяких там "сияний". Чётко, ясно. Забавно. Диалоги и монологи хороши. Думаю, автор всё - таки давно пишет...
И всё это вместе с забавными словечками, которые веселили.

Из всех рассказов, которые я здесь прочитала (а прочитала я не все) похожим в стиле написания был разве что "Шалварэ".

Спасибо, автор, прочитала с удовольствием, наслаждаясь.

Думаю, такое может даже выиграть. Хотя, это лишь моё мнение.

Для начала - выиграть у такого стиля шансов чуть больше, чем у прочих, да только репа редьки хоть и слаще, все еще не ананас.
Уф, что я тут могу сказать? Прекрасно. Я получил удовольствие, когда читал это. Ах, если бы почаще, пролетая над гнездом, слышать новыми ушами рой птичьих голосов.
Автор, снимаю шляпу, снимая шляпу.

Спасибо всем, кто понял! Это радует и очень. Хотя иногда и думается, что эта радость от слабости. А сильный делает то, что делает «даже если он один такой идиот остался» (Летов).

Стоять, Заяц! Что название значит?

Salladoretz

Дык. В том-то и дело, что оно дохрена чего значит. Мальчик сломал мир. Но не мальчик. Специалист сломал мир. Но не специалист. Мир сам себя... Ооо, я же не виновата, шо умная! )))