Эпическое повествование, Обсуждение. 2017 Осень

Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Эпическое повествование»

Страница рассказа на сайте конкурса Эпическое повествование


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Много смешных моментов. Концовка так себе. И какой злыдень 1 звездочку поставил? Не так уж и плохо.

Я боялась, что под этим названием скрывается нечто ужасное)

Общее впечатление.
Простенькая и легкомысленная, но чрезвычайно затянутая история о победе трех друзей и мага над злобным и неадекватным драконом.
Опять же, совсем не мой тип юмора.

Написано бойко, но как же затянуто Событий в рассказе на втрое меньший объем.
Я понимаю, что у такой манеры подачи есть своя целевая аудитория, но блин...
Потенциально симпатичная история тонет в псевдокрасноречии героини и ее стремлении стебать все и вся. Стеб убивает сопереживание.
Вместо того, чтобы давать картинку, автор упивается пересказом событий от лица невероятно остроумной героини...

Несомненный плюс, что повествование ведется от лица гномки. Это могло бы быть интересно. Но у нее образ мыслей современной третьекурсницы. И зовут ее Полинка
И еще - эти гномы живут на поверхности?

Ладно, закругляю свое занудство. Автору удачи))

Жанр - ироничное фэнтези, гномы, драконы, маги.
Читается легко, сюжет простой и добрый, я бы даже сказала детский. Приключения друзей из разряда Тимур и его команда. Герои живые, не картонные.
Вроде всё так непринужденно, но количество ироничного юмора немного напрягает.
Язык - 7/10, сюжет - 6/10, придуманный мир - 7/10, юмор - 6/10 за перебор.
Автор молодец, достойная смена Донцовой, и это не оскорбление, писать иронично и легко не все могут.

Интересный рассказ, мне понравился) удачи

Противоречивое впечатление.

С одной стороны, автор не ставит больших целей и рассказывает веселую байку. Пытается бороться с шаблонами, что мы понимаем с первых страниц. Героиня здесь не эльфийка, не фея, а гномка. Редкость, пожалуй. И она не мир спасает, а просто участвует в забавном розыгрыше приезжего простофили. Прям, "Кавказская пленница" практически . Дракон - не противник, а друг героини. Всё в рассказе - мысли и слова героини, действия окружающих и весь мир вокруг - пропитано иронией и самоиронией.

С другой стороны, всё это скучно и после середины уже вызывало лёгкое раздражение. Простите, автор. Видимо, я не ваш читатель. Это можно сравнить с чашкой чая. Кто-то кладёт в чай сахар, кто-то - нет. Кто как любит. Но если положить сахару слишком много, то даже самый завзятый сладкоежка этот чай пить не станет. Так и здесь. Иронии столько, что хоть ложкой ешь. Буквально каждая фраза претендует на то, чтобы читателю было смешно, и это быстро приедается. От шаблонов уйти пытались, вернее, не уйти, а вывернуть их наизнанку, но в результате к ним же и вернулись. Героиня зачем-то студентка университета магии (к чему это?). Злобный дракон также обнаружился. И боевой маг, решивший все проблемы (рояль), в наличии.

Юмор - сложный жанр. Трудно тут дать конкретные советы, но, мне кажется, автор в любом случае должен любить своих героев и не выставлять их полными дураками. А такое впечатление и складывается. Образы героев словно сошли с экранов современных американских мультсериалов. Персонажи постоянно кривляются, причем в любой ситуации. Описаний их нет. Я даже не понял, носила героиня бороду или нет (а что? некоторые авторы изображают бородатых женщин-гномок). Кто такой Федот? Кроме того, что "личность колоритная даже по человеческим меркам: два метра в длину, косая сажень в плечах", ничего не известно. Он человек? А может, огр, орк, тролль? Очень, очень много пустых разговоров. Диалоги затянутые. Пересказ непрерывного анализа событий от лица героини, да ещё и в таком гротескно-ироничном стиле, утомляет.

При этом, всё не так плохо. Есть хорошая фантазия, есть замысел, есть попытка писать в очень непростом жанре. Возможно, у таких историй есть свой читатель. Удачи вам, автор!

называющаяся почтовым голубем (специально выведенной и магически улучшенной породы для доставки важных сообщений. Как говорится, в семье не без урода).

Скобочки, фу!
Автор, чем тебе тире не угодило?
Ну вот же, нормальный вариант: "называющаяся почтовым голубем — специально выведенной и магически улучшенной породы для доставки важных сообщений. Как говорится, в семье не без урода."

С данным пернатым ничтожеством нас связывала давняя взаимная ненависть.

Канцелярит. Фонетическая тавтология.

Идя через лес к Дальним горам на встречу со старыми друзьями, я чувствовала себя деревцем, которое умудрилось проспать весну, и теперь, спешно наверстывая упущенное, наливается свежими соками и тянется к солнышку.

Пять запятых на предложение! Ох-хо.

Я нахмурила брови в притворном гневе:
— Ха! Подавишься!
— А не подавлюсь, так отравлюсь!
Мы дружно захохотали.

"А-ха-ха-ха, встерча старых друзей, как это мило и весело"! Такого ты комментария ждал, автор?
Нет, нихрена это не мило. Жутко фальшиво и наигранно.

— Яша… Ну что за имя для голубя. Ладно, говори, чего тебе там в буйну голову взбрело?

Гном, дракон, Федот и голубь Яша. Ох, читать ахинею о похождении кучки дегенератов в национальном колорите выше моих сил.
Нафиг-нафиг.

И какой злыдень 1 звездочку поставил?

М-м-м. Кто-то вроде меня, кого раздражают в одной куче гномы с драконами и национальные сельские балбесы?

Этот редкостный отстой к фэнтези имеет сугубо то же самое отношение, как анекдот про Василия Ивановича, где ему дали задание разделить член на многочлен - к учебнику по высшей математике.
Собственно, всю эту упоротую хренотень можно остановить одним предложением: поставьте себя на место главной героини и представьте, что вам в самом начале повествования кто-то отрубил руку. И попробуйте начать хохмить.
Такое юморное гавнецо - признак редкой ненависти ко всему фэнтезийному. Авторы и аудитория такого кала - это, как раз, люди, глубоко погруженные в реальный мир. Можно сказать, врачи скорой помощи - по взгляду на мир

Что это был за путь! Ощущение, будто я не иду, а парю над землей и в любой момент готова взмыть еще выше, не покидавшее меня с момента приезда, казалось, достигло своего пика.

Чего это она кайфует без причины? Или читатель просто еще не знает причины?

Мы редко переезжаем, потому как требуются годы, чтобы наладить связь с новым местом жительства, а без этого гном все равно что калека.

Обычно выбивает из происходящего такое прямое обращение к читателю. Я вроде только подсматриваю за миром, который создает автор, но герой зачем-то ко мне обращается, рассказывая очевидные для него вещи. Как будто я попаданец, а не читатель.

Рыка я увидела издали. Огромная буро-зеленая туша блаженно развалилась на солнышке возле входа в пещеру, как последняя ящерица.

У вас "я" можно заменить на "она" и ничего не изменится. От самого себя человек так не думает. Если вы говорите от первого лица, можно сразу сказать: "Огромная буро-зеленая туша блаженно развалилась на солнышке возле входа в пещеру, как последняя ящерица." Итак понятно, что она сама увидела.

(то бишь лица старше пятидесяти и младше четырнадцати лет).

Не понятное пояснение. Шутка может, не смешная.

а я, соответственно, возле преждевременной (по крайней мере, на несколько минут) кончины посредством размазывания.

Не, не смешно.


У автора легкомысленный-легкомысленный стиль, что мне лично беее, но за дурашливым стилем вполне внятный сюжет с вот-это-поворотами. И все равно я не смог, прости, автор. Рассказ явно юмористический, но мне ни капли не смешно от шуток.

Вот ведь сама история-то по сюжету, по задумке хорошая. Но изложение в стиле Белянина пополам с Донцовой мне совсем не понравилось. Другой минус - повествование от первого лица всегда превращается в этакий поток сознания. И чтобы этот поток был интересным, герой должен быть ярким и нестандартным. Здесь мы такого не наблюдаем.

Незачёт

Гуимплена, Hobbes, ole2146, Mik, Рикардо Дель Тави, Jah, неЛиквид, спасибо большое, что прочли, или, по крайней мере, попытались прочесть мою работу и высказали о ней свое мнение. Я очень ценю это, потому как сама далеко не всегда могу внятно объяснить, почему не понравился (если конечно это не полный шлак), не зацепил тот или иной рассказ.
Mik, чуть-чуть уточню:

Пытается бороться с шаблонами, что мы понимаем с первых страниц.

Разве что подсознательно, поэтому до конца и не получилось) Первоначальная задумка выглядела примерно так: что будет, если лисе Алисе и коту Базилио попадется чересчур сообразительный Буратино.

Героиня зачем-то студентка университета магии (к чему это?)

Героиня учится не в университете магии. Она не маг в принципе. Упоминаемый в тексте предмет "Теоретическая магия" - обязательный предмет в школе и на младших курсах технических вузов наравне с физикой

Этот редкостный отстой к фэнтези имеет сугубо то же самое отношение, как анекдот про Василия Ивановича, где ему дали задание разделить член на многочлен - к учебнику по высшей математике.
Собственно, всю эту упоротую хренотень можно остановить одним предложением: поставьте себя на место главной героини и представьте, что вам в самом начале повествования кто-то отрубил руку. И попробуйте начать хохмить.
Такое юморное гавнецо - признак редкой ненависти ко всему фэнтезийному. Авторы и аудитория такого кала - это, как раз, люди, глубоко погруженные в реальный мир. Можно сказать, врачи скорой помощи - по взгляду на мир

Спасибище тебе огромное, добрый человек. Ты не только раскрыл мне глаза на мое творчество, но и помог определить мою истинную профессию. Пошла переучиваться)

«- Какая мерзость! Как смеют школяры так издеваться над почтенным горожанином? В моё время их за это отстегали бы прутьями, а потом сожгли бы на костре из этих самых прутьев.
Банда школяров расхохоталась.» (с) – В. Гюго

Весело. Задорно. Гладко изложено. Читается влёт. Но! Вот вижу кусок этого апокрифа «из неопубликованных мемуаров Вольхи Редной», и не могу избавиться от чувства, что копировать чужой стиль – вредно для развития собственного. Прикольно, конечно. И поклонники/поклонницы (то есть, ЦА) уже сформированы в подразделения и выдвинуты для захвата пьедестала… А только «говорят, что царь – НЕНАСТОЯЩИЙ!»(с)

О, меня повысили до Громыко. Все лучше, чем быть гибридом Донцовой и Белянина)
А если без шуток, Алексей2014, спасибо, что прочли и высказали свое мнение. Со стороны оно виднее