Певчие Серых Пустошей, Обсуждение. 2017 Осень

Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Певчие Серых Пустошей»

Страница рассказа на сайте конкурса Певчие Серых Пустошей


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Общее впечатление.
Красивая и грустная легенда.

Особо разбирать здесь, на мой взгляд, нечего. Язык простой и певучий. Есть сюжет, есть идея. Ничего лишнего. Тронула судьба вождя, оставшегося без песни.
Вызвать у меня печаль по утраченному величию автору удалось Спасибо.

История написана хорошим языком, особенно начало. Много (но в меру) ярких образов. Но нельзя сказать, что я особенно прониклась трагедией певцов. Возможно, дело в том, что красношкурые не вызывают особого сочувствия. Двуноги их обижают - да, но двуноги сами выживают как могут в этом непростом мире. Здесь нет однозначно правых и виноватых. Непонятно, кому сопереживать: мифическим существам, которые здесь во главе угла, или всё же двуногам, которые вроде как "свои" для читателя. Это раздвоение портит впечатление. Может, поэтому история для меня - середнячок на Пролёте, не дотягивает до высшей лиги.

Показался несколько странным образ Отца. Он слишком отстранён, мягко говоря. Чтобы показать ему, что у детей всё плохо, воины должны пойти в бой и умереть. Нетипично для божества-отца, который по идее должен быть всевидящим, всё понимающим и всё прощающим.

Буквально в соседних абзацах повтор проскочил:
вожак встал на пути Отца
никто не смел встать на вашем пути

А вообще, читалось легко и приятно, любовалась слогом. Но мне кажется, автор способен на большее.

и даже хозяин Пустошей, Рычащий Зев, поджимал хвост,

"Рычащий Зев" - очень необычная кличка. Буду теперь так себя называть за прочтением унылых рассказов.

они остановились на самой границе Холодных Долин и Серых Пустошей

Ох уж эти названия... Я таких сам могу пачку подкинуть: "Внутреннее Море", "Забытый Лес", "Мертвые Горы". Читателю это ничем не запоминается, если он хоть немного читал классическое фэнтези.

воззвал к небу, к нашему Отцу, к Тому, Кто Дал Нам Цвет.

Каждое Слово С Большой. Как Говорили Во Время Обсуждения Названий - Это Плюс Сто К Эпичности.

и все решали коготь и клык.

Рексар, звери все еще говорят с тобой?

Это было ужасно скучно. Интересных конфликтов здесь нет, само повествование очень беглое и скомканное. Как сильные вытесняют слабых мы читали, о самопожертвовании тоже слышали. Меня абсолютно не затянуло, не было погружения вообще. Я не вошел в рассказ, не смог взглянуть на героев, не сопереживал им.
Попытка выдавить слезу за счет вожака, что погиб за племя, не удалась. "Мудрость" следующего не впечатлила. Трагичный конец с двуногими, которые так и так выиграют, прошел мимо.

Быть может, я просто без настроения?
Не знаю.

Послушайте других комментаторов. Не думаю, что мой отзыв будет полезен.

Удачи, автор!

Это было неплохо. Легенда, видимо, основана на волках и на их способности вселять страх многоголосым воем, но в финальной сцене, когда на алтарь личных амбиций легли интересы стаи, сравнение с волками потеряло силу, и звериный ареол рассеялся. Нам осталась кучка побитых собак, которых даже не жалко. Сами виноваты - нечего было уподобляться людям.
Читать можно, если хотите.

Очень неплохо, мне понравилось. Только очень коротко. Но, если сделать длиннее, то атмосфера разрушится, и язык будет не такой красивый. Самое лучшее, на мой взгляд - что автор не даёт дословную расшифровку каждому термину в рассказе. Не часто такое встретишь.

Общее впечатление.
Красивая и грустная легенда.

Особо разбирать здесь, на мой взгляд, нечего. Язык простой и певучий. Есть сюжет, есть идея. Ничего лишнего. Тронула судьба вождя, оставшегося без песни.
Вызвать у меня печаль по утраченному величию автору удалось  Спасибо.

соглашусь.

Удачи автору!

"Сердце его было вместилищем всех крайностей, оно млело в собачьей преданности и пылало лютой яростью." (с) - В. Гюго

Смысл ясен, мораль мне близка, язык - в целом - понравился. Возникшие аллюзии к Киплингу ("Мы с тобой одной крови!" и Красный цветок) отторжения не вызвали. Немного не понятно, как изменился изначально красный цвет шкуры на серый. Есть недостаточно прояснённые места, приходится угадывать, что хотел сказать Автор. Зато возникший образ Отца разом отбросил первоначально благоприятное впечатление от "самостоятельной" легенды в разряд вопросов к фанфикам по мотивам. В данном случае - Дворецкой. Первооснова - славянские мифы о Змее Огненном Волке, но - доколе?!

В этом что-то есть. Как я понял, жила стая волков - пришли люди, стали убивать. Но конец удивил - пришли другие люди на Оленях? Чукчи?
Можете считать, что я прикалываюсь, но любой читатель (а может не любой) будет проводить параллели с первобытной историей. Удачи!

Этот рассказ был в моей группе, и отзыв у меня на него будет довольно нетипичный. Скорее рецензия, чем разбор ошибок.

Певчий выбрал изменить песню, чтобы спасти свое племя. Но таким образом он спас и чужаков – людей. Он не смог избежать битвы, а только отстрочил ее.
Когда началась битва, каждый пел свое. Мне кажется, именно об этом вся притча: о том, что побеждать можно только вместе, когда каждый сам пытается решать за всех - всё племя терпит поражение. К тому же племя предало заветы отца - можно сказать, забыло свои корни, предало свою культуру, свою суть - и проиграло ещё и поэтому.
И это очень ценно, что у рассказа есть идея.

Рассказ приятный, он мне понравился, но его делает в наибольшей степени финал (кстати, редкий случай для моей группы, когда у рассказа хороший финал). В середине где-то немного провисаешь при прочтении, потому что все это довольно вторично – животные (племя), первобытные люди, общение с Богом-отцом. Не хватало чего-то индивидуального, чтобы зацепиться за текст сразу, потому сыграл он только к финалу.

Стоит отдельно заметить, что язык здесь хорош.

Я за рассказ голосовала, он был где-то в середине моего топа. Не наверху, потому что играет именно финал, а вся остальная часть истории просто подводит нас к этому финалу (то есть, читаешь, в целом неплохой рассказ, но одним глазком спишь, половиной рта позёвываешь, а потом - о-па! - а финал-то хорош!)