Подвал Пролёта, очередной

Рикардо Дель Тави
Глядя на тех, кому нынче лет 18 - 25, я не столь пессимистичен.
Тут брал на работу двух слесарей, так очень даже прилично образованные и неглупые парни приходили. (Образование, правда, у большинства не профильное - но где нынче учат на слесаря КИПиА?)

Не хочется связывать снижение интереса к чтению (и написанию) НФ, снижением интереса к реальным наукам

Сейчас народ взахлеб смотрит "Мир дикого запада", совсем недавно все смотрели "Интерстеллар" и "Марсианин". Для читателя/зрителя правильно поданная НФ может быть очень интересна, в том числе и сейчас.

правильно поданная НФ может быть очень интересна, в том числе и сейчас

Если бы уметь подать её правильно...
:-)

Те кто умеют, как раз и находятся на верхних строчках топов тиражей.

Те кто умеют, как раз и находятся на верхних строчках топов тиражей.

И как всегда, их немного.
Видать, число хороших писателей мало зависит от количества активно пишущих авторов.
Как не зависит от количества занимающихся спортом число воистину великих спортсменов.
Но конкуренцию всё это подстегивает.
И заставляет писать (бегать, прыгать, бить морду) качественней (быстрее, выше, изощренней).

А никто не хочет сделать? Я скажу, у кого можно призовой фонд взять.

Кое-кто хочет, но это уже другая история :)

Ну... Если я буду делать конкурс НФ, то после того как в результате отбора в списке останется 0 рассказов, а все остальные будут отметены с пометкой "антинаучная "...

Не хочется связывать снижение интереса к чтению (и написанию) НФ, снижением интереса к реальным наукам. Может быть, я не прав, но слишком велико желание верить, что массовый читатель (и массовый писатель) достаточно образованы для того, чтобы заинтересоваться (и заинтересовать) не только сюжетом и характерами, но и чисто научной идеей.

я тебе скажу почему не смотрят и не читают НФ. Потому что её никто не снимает и не пишет. "Марсианин" сорвал банк потому что в отличие от "гравитации" с "интерстелларом" был как раз НФ. То есть если кто-то будет снимать и писать НФ, то её будут читать, и взахлёб.

Если я буду делать конкурс НФ

Я смотрю этот поц так и не научился меня серьёзно воспринимать.

меня серьёзно воспринимать

Гы-гы-гы.

а вот кому опыт:

https://ridero.ru/blog/?p=1266

bsv

На смену ей наметили серию «Кинороман», но в итоге и ее перенесли на неизвестный срок.

Серия была тем ещё кидаловом. Скорее всего, для этого и планировалась. У некоторых издательств сейчас ни совести, ни денег.

У некоторых издательств сейчас ни совести, ни денег.

особенно у ЭКСМО.

особенно у ЭКСМО.

Там изначально оно и было, я засамоцензурил.

В Рипол - может любой напечататься - плати деньги только

Не только, у них есть еще другая система, с которой они фактически всем сейчас звонят, что-то вроде "печать без гонорара". У меня складывается впечатление, что РИПОЛ уже совсем умирает.

Впрочем, как я понимаю - книга - это дополнение проекту, которое автор двигает - и если рассматривать книгу как рекламу проекта - то может и есть смысл.

Книгу не читал, но идея у него хорошая, да.

победил Сергей Королёв

Что-то подозрительно часто он стал выигрывать

Ну что же, поздравляю! Пойду смотреть, что там за текст.

UPD: Посмотрел. Тема, конечно, довольно ограниченная, но получилось мило.

предлагаю начать отмечать окончание этого года

Что-то подозрительно часто он стал выигрывать 

Это буря перед затишьем)
Новый год - новая работа) Времени на писанину на сон, еду и личную жизнь может не хватить)
В планах на Весенний Пролёт и ССК заскочить, т.к. идеи есть и пока не воплощу, не успокоюсь!
С наступающим, Пролёт! Меньше Дрёма и больше рассказов!
Ты - первый у меня (из конкурсных площадок). И самый любимый!
Именно для тебя я два года назад написал свою первую "голактеку"!
Не прощаюсь, а лишь раскланиваюсь до весны!

Хэй!
С новым годом всех!
И музычки сюда!
Shocking Blue - Venus

Запощу бессмертное от Чака

Merry Merry Christmas and Happy New Year to you all

Всех с Наступившим!

Я просто оставлю это здесь.

скрытый джипег

а я вот готовлюсь выкатить нового рождественского гуся.

Чего тишина такая в подвале?
Зацените как чувак лабает:
20 саундтреков за 5 минут [Гитара Соло]

Им в "Эксмо", конечно, виднее, как они собираются выживать, но по-моему заниматься сейчас развитием книжных магазинов в маленьких городах - это мухоморство. Поздно.

Если уж детей начали на электронные учебники переводить, то это все, конец бумаге. Одно поколение и ее не будет от слова совсем.

"Потребление книг"

ИМХО, очень разумный шаг - сеть нужно развивать - без канала продаж - никакого бизнеса не будет, неважно книжками ты торгуешь, или помидорами - если нет где товар выложить - продаж не будет. Любое производство заглохнет если нет выхода на конечного потребителя.

Реально много людей в неохваченных в регионах - огромный рынок. Художественная литература - это лучшем случае одна двадцатая от продаваемого в книжном - люди приходят чтобы купить учебники, открытки, тетради - и опа, заодно покупают и что-то художественное.

Каждая вторая покупка в книжкам - импульсная. Т.е. не зайди человек в магазин, так он и не купит ничего.

Я в целом-то согласен, но проблема в самом товаре. Если бы это делалось 20 лет назад - никаких проблем. Сейчас, на пикирующем рынке бумаги, построить такую систему вряд ли сможет даже монополист.

Про эл. учебниками там пурга написана. Т.е. делают что-то, но понятно проекты по мультимедийным книгам стоимостью в лям для школьников - способ отлива денег из одной позиции бюджета в чей-то конкретный карман.

Мне цифра там тоже показалась странной. Возможно, речь идет о полноценных курсах по предметам.
Но это не важно. Важно, что об этом задумались и говорят. Сейчас выглядит как экзотика, но лет через 5-10 будет уже само собой разумеющимся. Устройства дешевеют, технологии улучшаются. Представь себе, детям не придется таскать эти огромные баулы с книжками - кто так сделает, получит бюст на родине героя от родителей и детей.

Всё это уже было - и с появлением кино были крики о том, что театр

Аналогия тут только кажущаяся. Кино и театр - принципиально разные искусства.
А бумажная книга и электронная книга - просто разные носители одной и той же информации.
Где сейчас виниловые пластинки, аудиокассеты, видеокассеты, CD-диски? Нету, никто не пользуется. Ну разве что кроме ностальгирующих по "теплому ламповому звуку", кучки фанатов.

А то что они пытаются добрать электронкой через месяц после бумажки - это чих-пых, пока наш интернет не зажмут точно тем же способом, как в Ирукании - с продажами от бумажки выхлоп не сравняется.

Они же говорят, у электронки двукратный рост за год. Да, пока это не очень много, но в два раза за год, Карл. И оно не остановится в обозримом будущем. С точки зрения издательства электронная книга стоит 0 или около того, продается сколь угодно долго, не требует логистики, допечаток, посредников.
У них, даже в Литресе, насколько я знаю, пока главная проблема в том, что электронных книг банально мало. Но со временем количество будет только расти (в отличие от бумаги, которую можно издать только ограниченное количество), и соответственно будут расти и продажи.
Какая-то книжка продалась один раз за год? Вроде мало и бумагу для этого никто печатать не будет. А электронке все равно - размести таких книг миллион, вот тебе сто миллионов в год выручки, на пустом месте за счет посредственных книг.

Суммарная долья всех типов электронных книг(и аудио, и мультимедия) в 2016 г - около 3%.
97 - бумажка.
Рост эл. прошлом году - на 12 процентов.

Я не знаю, откуда твои цифры.
Роспечать пишет другое: http://www.bookind.ru/images/docs/BookMarketRussia_2016.pdf
Статистика где-то с 79-й страницы.
Ну, может, не в 2 раза рост - в 1,5. И в абсолютных цифрах в России это уже 2,5 - 3 млрд. рублей, приличный рынок.

Один носитель - другому не мешает. Когда книгопечатанье появилось, рукописями не перестали пользоваться.

Да ну? И много ты рукописных книг в последнее время прочитал? Я вот ни одной даже в руках не держал.
Более того, такие вытеснения были и раньше. Та же современная книга-кодекс вполне успешно и очень быстро вытеснила более ранний вид книги - свиток.

Представь, что дети станут слепыми как кроты. Да уже многие слепнуть начинают - причём, активнее чем от бумажки.
Сколиозы, нервная система - никакая, сверхвозбудимость, - всё это от компьютеров.

Вес - то конечно убрать - благое дело, но вся эта комьютеризация - и автоматизация - здоровей от этого не становятся.

Это пугалки для телезрителей и радиослушателей. Современные электронные устройства для здоровья не вреднее книг.

Проблема обычно в двух вещах - в цене и доступности.

Главная проблема возникает, когда товар потребителю не нужен.

На литресе - проблема бардак, отсутствие автоматизации, и просто одно место в плане договоров и легальности работы с физиками. Их просто не заключают с авторами. И денег не платят.
Т.е. чтобы получить деньгу - нужно ИП оформить - и тогда окажется, что не стоит овчинка выделки.

Проблемы нетоповых авторов никого не волнуют и ни на что не влияют. На доходы Литреса уж точно.

В реальном книгу уволокли, и до свидания выручу.

Это известная жалоба издателей и книготорговцев, которые думают, что они продают тексты.
Как только они осознают, что продают нечто другое - например, удобство, но не только, - весь этот плач Ярославны останется в прошлом.

Вот вырос - по сути, в библиотеке. В квартире, где были тысячи книг.
Ну и книги - были чем-то священным.
До сих пор - совершенно разное отношение к бумаге и электронке.
Тем не менее, вижу два основных "недостатка" бумажных книг.
Им нужно место, много места... и они собирают пыль.
А на маленькой флешке - можно хранить огромную библиотеку.
Обычно читаю в дороге, на большом планшете, в CoolReader - устанавливаю двухстраничный вид, и слегка пожелтевшую "бумагу".
С настоящей книгой, может быть, и не сравнить.
Зато преимущества перекрывают недостатки.
Конечно, на даче в креслице приятно читать настоящую книгу. Но так сколько книг нужно?
Купил в прошлом году двухтомник Генри Каттнера. Так и хватит надолго...
Пусть даже и время для чтения есть. Но так - не до книжек.
Потому что молодые талантливые авторы - пишут и шлют, пишут и шлют, пишут и шлют...
И имя им - легион...

Где ты там такое нашёл. Если говорить про абсолютные цифры - восьмисот с хреном лямов за всю электронку. Это немного. Те самые три процента от бумажки.

На следующей странице две диаграммы, одна по данным Литреса, другая по данным Книжного обозрения. У Литреса 2,25 млрд. в 2015 году факт и 3 млрд. прогноз на 2016 год (рис. 66), у Книжного обозрения то же самое практически: 2,25 и 3,1 (рис. 67).
Даже если те и другие прогноз на 2016 год сильно приукрашивает, общая тенденция на графике - взлетает.
По итогам 2015 года 3%, по итогам 2016 они прогнозировали 4,4% (там же на 77 стр.) - в полтора раза как раз.
Если экстраполировать, при таком росте в 2018 году уже будет 10%, а к 2022 - 50%.

Речь о переходном периоде. Он продолжался не одно столетие

От рукописи к печати - столетия. От аудиокассеты к цифре - десяток лет. Технологический прогресс ускоряется.

Когда ты идёшь по базару и видишь лотки с яблоками и грушами за деньги,а рядом растут деревья на которых те же яблоки и груши за бесплатно - все торговцы стоят зря, считай. Ну купит один из десяти покупателей - и то в лучшем случае.

А не надо потому что груши продавать, если они итак бесплатные. Продавай грушевый сок.

Ну или, раз уж завел речь об аналогиях. Вот есть, к примеру, морское побережье. Рядом два пляжа: платный и бесплатный. Народ гарантированно есть на обоих. На бесплатном потому что бесплатно, а на платном потому что там зонтики, шезлонги и нет тех, кто предпочитает бесплатный пляж.

физиков хотят заставить самостоятельно налоги платить.

Никогда этого не будет у нас - слишком дорого в администрировании (придется бегать за каждым физиком).

Я вот тут ещё слышал информацию, что в 2016 году семь авторов Lit-era перешагнули рубеж в 200 000 рублей гонорара за книгу, причём это не Акунин с Пелевиным, а ноунеймы. А в этом году на сайте обещают ввести какой-то механизм монетизирования для авторов, которые выкладывают свои книги бесплатно. Это я к тому, что будущее за электронкой. Особенно, когда количество планшетов приблизится к количеству телевизоров.

Бумага, конечно, не уйдёт совсем. Ну, как и лошади не исчезли из жизни людей с изобретением автомобиля. А торговать всё же лучше не книгами, а конкретно канцтоварами.

семь авторов Lit-era перешагнули рубеж в 200 000 рублей гонорара за книгу

русского автора который - подснимал и больше в раза три с одной книги

Кто эти богатыри-то? Дайте посмотреть. Надо же перенимать опыт.