Eric а я никогда не любил когда кто-то выдирает фразу из контекста в качестве аргумента.
Цитата(Eric)
Я же просто имел в виду это
Цитата(что на самом деле было написано в книжке Гендерная Психология за авторством Шон Берн)
В заключение хотелось бы примирить две тенденции: стремление социальных психологов найти во всем разнообразие и нашу направленность на сокращение гендерных различий. Феминистское движение отличий, последовательницы которого почитают различия, диктуемые гендерными стереотипами, обеспокоены тем, что андрогиния и другие новые веяния, сокращающие отличия мужчин от женщин, превратятся в конце концов в плавильную печь, из которой женщины выйдут копиями мужчин. Они также утверждают, что женские качества, передававшиеся при помощи гендерных стереотипов, попали в незаслуженную опалу. Подобно им, мифопоэтическое движение мужчин (называемое так, потому что они используют сказки и мифы для иллюстрации «базовой мужественной природы» мужчин) заявляет, что естественные мужские качества были незаслуженно забыты и что мужчины слишком «феминизировались» и стали «слюнтяями» (Kimmel & Kaufman, 1994). В определенном смысле эти идеи совпадают с современными критическими высказываниями в адрес «плавильной печи», которую представляет собой культура. Идея «плавильной печи», где люди из разных культур собираются вместе и в конечном счете сплавляются друг с другом (т. е. ассимилируются), уже вышла из моды. Проблема здесь в том, что, когда более сильная культура ассимилирует более слабую, последняя теряет свои уникальные культурные традиции и свое лицо. Вместо метафоры «плавильной печи» появилась метафора «салатницы», которая отражает, что разные культуры могут смешиваться, сохраняя свой уникальный вкус. Модель «салатницы» поддерживает и ценит культурное разнообразие.
Ценить разнообразие — не означает ли это, что нам надо ценить гендерные различия? Я считаю, что нам следует ценить качества, связанные с тем и с другим гендером, но никак не гендерные различия. Как будет показано в главах 3, 4 и 5, искусственное разделение качеств на мужские и женские приводит к наложению бессмысленных ограничений на оба пола и способствует развитию гендерного конфликта. Мы, естественно, должны ценить некоторые качества, которые в прошлом считались мужскими (или женскими), но при этом не следует считать, что человек непременно должен принадлежать к определенному полу, чтобы обладать ими. Однако решение перестанет казаться нам таким простым, когда мы рассмотрим выгоды в самооценке и идентичности, которые дает нам подчеркивание различий между гендерами.
речь шла о салатнице и плавилке, как моделях смешивания мужских и женских качеств в человеке, а вовсе не об ориентации. Я ничего не имею против того чтобы мужчины стали более эмоциональными и чувственными, а женщины - более уверенными и сильными, потому что кто б там что не говорил, но женщина для мужчины - это напарник, прикрывающий спину, а не пятая колонна в тылу, а мужчина для женщины не столько защитник, сколько родная душа. Здоровая концепция развития предположила бы, что идеал отношений в таком случае будет, когда женщина будет ощущать что её понимают, а мужчина - что он не один машется с ветряными мельницами. Но как обычно у нас тут перегиб - если женщина попытается хотя бы на миг примерить маску амазонки - её клеймят феминисткой, если не лесбиянкой, а если мужчина позволяет себе пролить слезу над "титаником", бреет подмышки и старается приятно пахнуть - всё, клеймо "метросексуал", если не пидор - готово.
Цитата(Eric)
Ориентация тоже закладывается природой и также призвана контролировать общую численность того или иного вида (у природы нет географических разграничений), а все эти речи с патриотической подоплекой - ни что иное, как отрицание с попыткой вплетения сомнительных аргументов
Враньё. Как следует из опыта по ссылке выше, ориентация закладывается социумом. Но конечно очень многим немного легче от мысли что они не виноваты в том что они не такие как все, потому что они-де такими родились. И вот этот комплекс неполноценности заставляет их проводить исследования, направленные на попытку, заранее провальную, заставить общество признать, что они - нормальные, и не виноваты в том что они такие какие есть. Это очень печально.
Добавлено через 1 мин. 42 с. пять копеек в копилку перенаселения и "мы все умрём". Это не так, и все кто это утверждают - просто никогда не видели насколько огромен мир.
Подвал Пролёта Фантазии весной
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник»
