Обсуждение и подготовка, Тема для подготовки к игре

тут надо либо ждать Гуру, либо как по мне тут можно ввести навык ОТ Ганката, отвечающий за парирование пистолетами и стрельбу из них, без "по-умолчанию" с требованием Ученик мастера, или мастер оружия. Или тяжёлую технику от скилла "пистолет"

Ну, в чистом виде, ганката позволяла от пуль уворачиваться и была дикой имбой. Так что, то что они делают, имеет базовый навык "ганката-2".

Пример чистой ганкаты:

Разумеется, имеется в виду расстреливание толпы охраны из пистолетов.

Опять же, новый навык - это новый навык, это надо с мастером обсуждать, а мне больше интересно именно реализовать это так, чтобы персонажа можно было без долгих обсуждений предоставить мастеру.

И каким навыком отбивается выстрел в упор?

По правилам ГУРПС выстрел в упор можно парировать.
При этом, прямо как в видео, считается, что отбивается не пуля/стрела, а само оружие.

Что касается "как повторить", тут надо думать.
Ускоренный ход времени (для бешеной скорости атак, как на видео), обоерукость, Доп. атака (возможно), специальная Техника (надо только подумать, от какого навыка она будет), новый перк типа "Фехтование пистолетом".
Если использовать только один пистолет, то для хорошего парирования второй рукой можно взять Карате.
Подумаю еще, что можно придумать.

И каким навыком отбивается выстрел в упор?

По правилам ГУРПС выстрел в упор можно парировать.
При этом, прямо как в видео, считается, что отбивается не пуля/стрела, а само оружие.

Что касается "как повторить", тут надо думать.
Ускоренный ход времени (для бешеной скорости атак, как на видео), обоерукость, Доп. атака (возможно), специальная Техника (надо только подумать, от какого навыка она будет), новый перк типа "Фехтование пистолетом".
Если использовать только один пистолет, то для хорошего парирования второй рукой можно взять Карате.
Подумаю еще, что можно придумать.

И каким навыком отбивается выстрел в упор?

По правилам ГУРПС выстрел в упор можно парировать.
При этом, прямо как в видео, считается, что отбивается не пуля/стрела, а само оружие.

Что касается "как повторить", тут надо думать.
Ускоренный ход времени (для бешеной скорости атак, как на видео), обоерукость, Доп. атака (возможно), специальная Техника (надо только подумать, от какого навыка она будет), новый перк типа "Фехтование пистолетом".
Если использовать только один пистолет, то для хорошего парирования второй рукой можно взять Карате.
Подумаю еще, что можно придумать.

И каким навыком отбивается выстрел в упор?

По правилам ГУРПС выстрел в упор можно парировать.
При этом, прямо как в видео, считается, что отбивается не пуля/стрела, а само оружие.

Что касается "как повторить", тут надо думать.
Ускоренный ход времени (для бешеной скорости атак, как на видео), обоерукость, Доп. атака (возможно), специальная Техника (надо только подумать, от какого навыка она будет), новый перк типа "Фехтование пистолетом".
Если использовать только один пистолет, то для хорошего парирования второй рукой можно взять Карате.
Подумаю еще, что можно придумать.

Мери Сью
от пуль уворачиваются от БС+3 и это активная защита уклонение, ЕДИНСТВЕННАЯ защита от дистанционной атаки из огнестрела. Определение как и в ганкате - уход с линии выстрела, а не от пули!

Alopex
Нда, пересонаж должен быть скоростным, а допатака и так закупается, хотя, на ускоренное течение времени тратиться не хочу: уж больно круто выходит. Престон, всё-таки, герой.

Технику, думаю, от ножевого боя взять.
*пытается найти что-нибудь по поводу раздвоения личностей*

пытается найти что-нибудь по поводу раздвоения личностей

Разделенное сознание в преимуществах, раздвоение личности в недостатках.

пытается найти что-нибудь по поводу раздвоения личностей

Разделенное сознание в преимуществах, раздвоение личности в недостатках.

пытается найти что-нибудь по поводу раздвоения личностей

Разделенное сознание в преимуществах, раздвоение личности в недостатках.

пытается найти что-нибудь по поводу раздвоения личностей

Разделенное сознание в преимуществах, раздвоение личности в недостатках.

Alopex
Эх... пакеты психических недостатков должны стоить одинаково, что крайне неудобно.

Дайте угадаю, а если в одном недостатке меньше цена, берётся именно она?

Ну а правила смены личности, похоже, можно с мастером вполне обсудить, это вряд ли критично.

Дайте угадаю, а если в одном недостатке меньше цена, берётся именно она?

Ну, де юре, книжка настаивает, что наборы недостатков должны стоить одинаково.
А там уже как мастер решит.

Зато можно за ту же цену набрать личностей сколько угодно. Халява!

И нигде не сказано, что наборы недостатков должны быть разными.
Общие недостатки для всех личностей можно просто вынести за скобки.

Дайте угадаю, а если в одном недостатке меньше цена, берётся именно она?

Ну, де юре, книжка настаивает, что наборы недостатков должны стоить одинаково.
А там уже как мастер решит.

Зато можно за ту же цену набрать личностей сколько угодно. Халява!

И нигде не сказано, что наборы недостатков должны быть разными.
Общие недостатки для всех личностей можно просто вынести за скобки.

Дайте угадаю, а если в одном недостатке меньше цена, берётся именно она?

Ну, де юре, книжка настаивает, что наборы недостатков должны стоить одинаково.
А там уже как мастер решит.

Зато можно за ту же цену набрать личностей сколько угодно. Халява!

И нигде не сказано, что наборы недостатков должны быть разными.
Общие недостатки для всех личностей можно просто вынести за скобки.

Дайте угадаю, а если в одном недостатке меньше цена, берётся именно она?

Ну, де юре, книжка настаивает, что наборы недостатков должны стоить одинаково.
А там уже как мастер решит.

Зато можно за ту же цену набрать личностей сколько угодно. Халява!

И нигде не сказано, что наборы недостатков должны быть разными.
Общие недостатки для всех личностей можно просто вынести за скобки.

Alopex
Да я не про это. Там две личности: Спокойная и Агрессивная.

Спокойная у нас заведает логичной частью, действует достаточно разумно, в меру любопытная, предпочитает избегать конфронтаций. Янь персонажа. Основная личность, которая возвращается в моменты уверенгости и спокойствия и конфликтует со второй личностью в открытую. Боевые навыки проявляются в крайне урезанном варианте.

Вторая личность уже ближе к звериной. Живёт больше на инстинктах. Агрессивная, считает, что все проблемы решаются физическим устранением. Использует боевые навыки двух личностей, ловко перемещается на четырёх конечностях. Сумма всех психических недостатков огромная и набрать на эту же сумму недостатков у Спокойной личности будет крайне сложно. При смене на эту личность резко падает интеллект, хотя воля и внимательность возрастают. Появляется только когда Спокойная личность считает, что дело труба, но исчезать ну очень не хочет. Активно борется за контроль над телом.

Плюс, не написано, как именно учитывается смена интеллекта, воли и внимательности должна оцениваться. Есть только указание, что это можно.

Плюс, не написано, как именно учитывается смена интеллекта, воли и внимательности должна оцениваться. Есть только указание, что это можно.

В обычной системе все было бы просто: понижение интеллекта и прочего идет в ментальные недостатки (это есть в примере в книжке), но у нас ведь "дырка" и это понижение дает очки, но в недостатки не идет...
Насколько я понимаю дух системы, если в "личность" включаются не только недостатки, надо чтобы баланс плюсов и минусов сходился на одинаковом числе для всех личностей.

Плюс, не написано, как именно учитывается смена интеллекта, воли и внимательности должна оцениваться. Есть только указание, что это можно.

В обычной системе все было бы просто: понижение интеллекта и прочего идет в ментальные недостатки (это есть в примере в книжке), но у нас ведь "дырка" и это понижение дает очки, но в недостатки не идет...
Насколько я понимаю дух системы, если в "личность" включаются не только недостатки, надо чтобы баланс плюсов и минусов сходился на одинаковом числе для всех личностей.

Плюс, не написано, как именно учитывается смена интеллекта, воли и внимательности должна оцениваться. Есть только указание, что это можно.

В обычной системе все было бы просто: понижение интеллекта и прочего идет в ментальные недостатки (это есть в примере в книжке), но у нас ведь "дырка" и это понижение дает очки, но в недостатки не идет...
Насколько я понимаю дух системы, если в "личность" включаются не только недостатки, надо чтобы баланс плюсов и минусов сходился на одинаковом числе для всех личностей.

Плюс, не написано, как именно учитывается смена интеллекта, воли и внимательности должна оцениваться. Есть только указание, что это можно.

В обычной системе все было бы просто: понижение интеллекта и прочего идет в ментальные недостатки (это есть в примере в книжке), но у нас ведь "дырка" и это понижение дает очки, но в недостатки не идет...
Насколько я понимаю дух системы, если в "личность" включаются не только недостатки, надо чтобы баланс плюсов и минусов сходился на одинаковом числе для всех личностей.

Alopex
Скорее, нужно найти что-то иное, так как местное раздвоение личности не совпадает с задуманным (личности общаются между собой) да и имеет магическую природу... похоже, только по согласованию с мастером.

Да, местные дырки не интересуют, так как Кураж не будет мульта делать, да и персонаж из псевдореального мира оцифровывается.

Хех, задумка не канает даже в формате альтернативной формы и полиморфа, а это уже преимущества. Как ни странно, раздвоение личности подходит больше.

Скорее, нужно найти что-то иное, так как местное раздвоение личности не совпадает с задуманным (личности общаются между собой) да и имеет магическую природу... похоже, только по согласованию с мастером.

Я думаю, "эффекта Голлума" можно достичь если взять в придачу к Раздвоению Разделенное сознание. Тогда обе личности постоянно "в сознании", но время от времени перехватывают друг у друга контроль над телом.
Правда, это преимущество и полезно больше для кастеров.

Но если нужно что-то вроде др-а Джекилла и мр-а Хайда, это, наверное, все же Shapeshifting (внезапно, в ГУРПС по этому вопросу есть отдельная книга).

Это сообщение отредактировал Formica - 18.8.2011, 21:57

Скорее, нужно найти что-то иное, так как местное раздвоение личности не совпадает с задуманным (личности общаются между собой) да и имеет магическую природу... похоже, только по согласованию с мастером.

Я думаю, "эффекта Голлума" можно достичь если взять в придачу к Раздвоению Разделенное сознание. Тогда обе личности постоянно "в сознании", но время от времени перехватывают друг у друга контроль над телом.
Правда, это преимущество и полезно больше для кастеров.

Но если нужно что-то вроде др-а Джекилла и мр-а Хайда, это, наверное, все же Shapeshifting (внезапно, в ГУРПС по этому вопросу есть отдельная книга).

Это сообщение отредактировал Formica - 18.8.2011, 21:57

Скорее, нужно найти что-то иное, так как местное раздвоение личности не совпадает с задуманным (личности общаются между собой) да и имеет магическую природу... похоже, только по согласованию с мастером.

Я думаю, "эффекта Голлума" можно достичь если взять в придачу к Раздвоению Разделенное сознание. Тогда обе личности постоянно "в сознании", но время от времени перехватывают друг у друга контроль над телом.
Правда, это преимущество и полезно больше для кастеров.

Но если нужно что-то вроде др-а Джекилла и мр-а Хайда, это, наверное, все же Shapeshifting (внезапно, в ГУРПС по этому вопросу есть отдельная книга).

Это сообщение отредактировал Formica - 18.8.2011, 21:57

Скорее, нужно найти что-то иное, так как местное раздвоение личности не совпадает с задуманным (личности общаются между собой) да и имеет магическую природу... похоже, только по согласованию с мастером.

Я думаю, "эффекта Голлума" можно достичь если взять в придачу к Раздвоению Разделенное сознание. Тогда обе личности постоянно "в сознании", но время от времени перехватывают друг у друга контроль над телом.
Правда, это преимущество и полезно больше для кастеров.

Но если нужно что-то вроде др-а Джекилла и мр-а Хайда, это, наверное, все же Shapeshifting (внезапно, в ГУРПС по этому вопросу есть отдельная книга).

Это сообщение отредактировал Formica - 18.8.2011, 21:57

Правда, это преимущество и полезно больше для кастеров.

К чёрту пользу, я это делаю ради искусства.

tenno_de_loa
Маста, ты так и не ответил, как нами воспринимается пошаговость.