Странник
Графоман Сообщений: 24 профиль
Репутация: 1
|
Решил я ум свой размять, да слегка в искусстве рецензента попрактиковаться. И лучше предмета, чем рассказ анонимного автора "Мастер клинка" вряд ли придумаешь. Причиной тому выступает вычурный стиль и показные несуразности текста.
Говорят, что старый друг лучше новых двух, а также, что любовь старая не ржавеет. Автор рассказа как будто нацелился проверить эти истины и создал произведение, кратко которое вот о чём.
Три друга в юности (было им по восемнадцать) соперничали за внимание девушки Аталэйнт. Сын кузнеца Зачариас телесной красой не отличался, имея вес лишний и вообще сторонясь девушек. О внешности друга второго Дайонизоса в самом начале не говорится. Но по тому, как внешность его описывается дальше, а речь там о пивном брюшке и прочих неприглядностях, вывод делаем, что в детстве симпатичен он был. Про друга третьего Менелаоса мы узнаём вскользь, когда взрослый Зачариас за покупками ходил. Говорится, что Менелаос выглядит "хорошо, стильно", но обнимает "девушку не первой свежести". И вообще по наклонной он катится, озлобился и грубит. Но то в середине истории.
Завязка же истории - печальный выбор Аталэйнт не в пользу ни одного из трёх друзей. Что же, так бывает. И травма каждого по-разному на них сказалась. Главный герой Зачариас решил стать опытным умельцем в битвах на мечах. И три года тренировался. Стало быть, друзья не сильно-то состарились к моменту кульминации. Но один, как помним, пивное брюшко получил, а второй - стильную внешность (возможно, сутенёрскую?) и постоянную смену девушек.
Сама же история - о том, как Зачариас участвовал в конкурсе на право зваться телохранителем принцессы. Вперёд забегая, с удивлением скажу, что принцесса и возлюбленная юности - одного имени. Быть одной и той же девушкой вроде бы не могут они, ибо получилось бы, что уже в детстве сын кузнеца дружил с дочерью короля. И легенда, что красавица, бросив друзей, вышла замуж, не спасает. Дочерью короля это её бы не сделало. Значит - тёзки они, не иначе.
Три задания выполняет Зачариас - ледяную розу добывает, убив рыцаря в зачарованных ледяных доспехах и отобрав у него меч волшебный; проходит через пустыню и добывает огненную розу (это задание автор именует сначала вторым, потом третьим); побеждает южанина в поединке - это легче всего получилось, ибо "по профилю" оказалось. В итоге принцесса стала не просто охраняемой Очень Важной Персоной, но, видать, встреча после первого поединка знаковой оказалась и влюбились герои друг в друга.
Заканчивается история оптимистично. Принцесса что-то достаёт. Зачариас предупреждает её, что может сломать она. Но ответ принцессы: "Не суетись, не первый день за мужем". Что они доставали и сломать боялись, ясно никому не было. Финал тут открытый.
Скажу теперь несколько слов в отношении сильных и слабых сторон истории. С первым проще, ибо их не так много. Но есть они, сильные стороны: 1. Юмор и нешаблонность подачи. 2. Эксперименты со стилем, который иной раз со сказочного и вообще литературного в набор жаргонных выражений или канцелярских штампов переходит. Пародийность истории проясняется тем яснее всего. 3. Реализм в подаче житейских ситуаций. Друзья становятся неверны, девушки бросают, а парни за ними не всегда и бегают.
Слабые стороны: 1. Плохая вычитка текста, из-за которой слова написаны неверно, фразы неполные оказываются, а абзацы оканчиваются нелогично. И вообще текст, конечно, нуждается в серьёзной правке, а иногда – переписывании полном. 2. Сложно следить за логикой повествования, из-за приёма отложенной экспозиции, которым автор пользуется не всегда умело. Так, кое что про друзей, их имена хотя бы узнаём в середине, когда это и неважно уже. Здесь автору следует усилить умения. Впрочем, ход мыслей его понятен и при должном оформлении замысла стал бы оправдан. 3. Мотивация персонажей слабо проработана. Особенно женской половины это касается, ибо причин, по которым любовь проскальзывает, хотя критиковались внешние проявления красот разных, не хватает. Что же привлекло в герое принцессу? Непонятно это, хотя с героем, который дар речи потерял при виде принцессы, как раз всё ясно. 4. Твист с узнаванием в принцессе старой любви не может быть учтён никоим образом, ибо нелогичен по указанным выше причинам. 5. Несмотря на сильные моменты экспериментов со стилем, стоило всё-таки их более последовательно в жизнь претворять, ибо вопросы они вызывают. Одно замечание героя, о том, что разве одни деньги у него на уме чего стоит. Хуже становится, что в противовес логике сказочной, он тут же реалистично соглашается, что так и есть в его случае. Странно это. И не единственный сбой такого плана в тексте видится.
Итак, в целом замечаем, что не прошли народные мудрости полной проверки. Друзья подвели, а любовь новая взошла в сердце на ниве старой. Тут автор перемудрил, мне кажется и пошёл в неверном направлении. Какой же вывод? Рассказ скорее слабый, чем сильный. Не заслуживает он высоких оценок, увы, ибо нуждается в доработке сразу по нескольким направлениям, а не только в плане банальной вычитки.
Лично я, как человек рассудительный и добрый по натуре, готов закрыть глаза на многие слабости. Но поступят ли так остальные? Не могу сказать с уверенностью, друзья мои. Жестоки люди и не готовы они к новому в устоявшемся жанре!
|