Электрофея
Мастер Слова
Сообщений: 2796
профиль
Репутация: 492
|
Автор, здравствуйте, я обещала вернуться, и вот я здесь.
Прошу прощения, что так долго, но я пишу отзывы по порядку прочтения, и не хочу это нарушать, потому что боюсь, что "мир рухнет")
Мои впечатления от рассказа очень смешанные.
Поэтому прошу понять и простить, если вдруг что.
Первая часть скучна настолько, что читать просто не хочется.
Я пробовала открыть рассказ после того, как о нём заговорили в общей теме, но закрыла, потому что считаю, если текст трудно читать, не важно по какой причине, этого делать не надо. Только после рекомендации Лайки, я решила прочитать его любой ценой, чтобы понять, что же её зацепило. И кажется поняла.
Название мне кажется вполне подходящим. Да, оно не блещет оригинальностью.
Но оно отражает суть текста, вводит в него.
Для меня это кажется более важным, чем наличие кликбейтных заголовков.
А вот сцена в магазине затянута и скучна, хотя светлые моменты в ней есть.
Во-первых, это рога. Не сами по себе конечно, а как символ того, что привлекает к себе внимание и почему-то даёт окружающим повод чувствовать своё превосходство. И это в моменте, когда дьявол видит их грехи.
Это прикольно переплетено.
Но есть проблема с выбором препитий.
Да, любое действие в тексте воспринимается читателем лучше снов и рефлексии.
Ходить по магазину и что-то там делать и разговаривать - это тоже действие. Но действие рутинное. Чтобы оно стало нескучным нужен необычный герой. Мужик с рогами на голове тоже пойдёт, но мы узнаём об этом после довольно длинного диалога двух непонятных людей.
И да, после рогов он говорит, что спалил квартиру, наказал за грехи и всё такое, но это не работает потому что Вы знаете, что Ваш герой дьявол, а читатель нет. Прошу прощения, но не все мужики с рогами дьяволы, обычно это просто те, кому не очень повезло в браке.
Правда не у всех рога видно, но если посмотреть на масскульт, то и у дьявола рога не везде видны, тот же сериал Люцифер - рога не видны.
Сожжённая квартира в наказание за грехи, тоже не вызывает озарения, что речь о дьяволе. Может это просто бред? Что Вы скажете человеку в магазине, который заявит Вам, что поджог прямо сейчас Вашу квартиру?
Ко мне давеча тётенька на вокзале подошла с заявлением, что какой-то девушке на этом же вокзале нужно вызывать дурку. И я, совершенно на мой взгляд логично, подумала, что дурка нужна скорее всего самой тётеньке. Но промолчала и сделала вид, что я галлюцинация)
Думаю многие люди заявление о поджоге их квартиры проигнорят, а те кто не проигнорирует, тот расскажет заявителю, куда ему нужно идти. Никто не подумает, что это сам дьявол их наказал:(
Что мужик с рогами дьявол, становится ясным в ещё одном диалоге - о гречневом хлебе.
И диалог этот кроме скуки и дополнительных знаков тексту ничего не добавляет.
Только в конце третьего диалога с коллегой, которому дьявол обещает ведро краски на голову, становится чуть интереснее.
А надо чтобы сразу было понятно, кто герой и чтобы интересно было тоже желательно сразу.
Поэтому все три диалога в магазине надо сократить до одного.
В данном виде, они являются смысловыми повторами друг друга и тексту только мешают.
Поэтому мы сразу раскрываем, кто герой.
Оставляем один динамичный диалог с одним из героев.
Мне понравился коллега по работе, но решать Вам.
В качестве действия в рассказе оставляем всё тот же поиск гречневого хлеба, но по пути пусть дьявол накажет трёх грешников. И не сгоревшей где-то там квартирой, про которую надо объяснять, а здесь и сейчас.
Услышал дьявол как кто-то обманул по телефону - велел телефону разбиться, наорал кто-то на ребёнка - поскользнулся по слову дьявола и ударился, вынес тайно коробочку с молоком из супермаркета, на него вылилась краска.
Тогда всё будет в моменте и за этим будет интересно следить.
Если хотите сохранить тройственную структуру.
То можно вставить ещё один диалог. Допустим кассир видит, как предсказания дьявола сбываются и спрашивает, как так. Он ей открытым текстом говорит - я дьявол, я наказываю за грехи.
И уходит в третий диалог со стариком.
Его можно оставить как есть.
Он интересен. Потому что мы уже знаем кто есть кто.
И то как бомж троллит дьявола смотрится забавно.
Единственное в моменте, когда старик начинает говорить дьяволу говорить прописные истины, я бы немного подумала над подачей. Не очень это идёт бомжу. Я понимаю, что это надо.
Но надо не отменяет работы над подачей. Старик же хохмач у Вас ещё тот. Добавьте иронии.
Или ещё чего-то, чтобы лозунги, хоть и правильные, ожили, или хотя бы разбавьте.
Смысл от этого станет только ярче.
Потому что смысл в этом тексте есть, но, увы, пока до него сложно добраться.
Но я уверена, что доработка тексту очень поможет.
И желаю Вам в этом успеха.
|
Дьявол в деталях, Обсуждение. Весна 2024
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Весенний Пролёт Фантазии 2024»
