Весенний Пролёт Фантазии 2024: преноминация

В этой теме будут публиковаться результаты преноминации. Пока что получено 222 рассказа, отсеяно 25

Итого в конкурсе 197 рассказов.

Полученные рассказы:

Свернутый текст

Monumentum requires, circumspice
А теперь мы хотим сыграть в Шахматы
Автобиография девочки из недалёкого будущего
Алхимия страсти
Амалия волшебница эльфийка
Ангел и демон
Аргонавты
Ариадна
Бабка Дара
Бабочка
Баланс миров
Без облака и без штанов
Бозегомаз
Болотное чудище
Босоногий Ручей
Бремя людское
Бремя опустошителя
Бутон цвета жизни
В октябре четыре измерения
Валька, рыцарь розового кота
Ведьмин просчёт – ещё не поражение
Везувий перед Голгофой
Великан и птицы
Великий
Вечно катаясь на качелях
Вирдж
Витьба
Волшебник призрачного мира
Восемнадцать-шестидесятщина и выше
Вот вы говорите – император, император
Время приоткрытых дверей
Вриколакс
Всё началось со скуки
Вся мощь огня
Второй шанс
Вы ужасны, мсье Рамзес!
Выбор пути
Гаснет
Герои
Горы слышат
Гретель и Гензель
Да будет мир в душах ваших…
Да произрастит кровь зелень
Дева из волшебного народца
Дети чёрного озера
Детские шалости
Дива
Дирижёр по красоте вне ума! А-ля цветочный рояль
До смерти и обратно
Дом на дереве
Домовой
Дрейфующие острова
Дурёха Онра идёт к злой богине
Дух горы
Души моря
Дьявол в деталях
Дядька в джинсовом костюме
Ей снится океан
Жажда познания
Жалоба на этих троих
Жертвы домашнего Василия
Жестока месть
живая Легенда
За двоих
За мир
Загранпаспорт
Заколдованный дом
Закон
Закрой за мной дверь
Заплатки на ткани бытия
Засыпай моя Бологэ
Затерянный пароль в мир сказок
Зверь и Хризантема
Зеленое проклятие Дхар'гнола
Золото и бирюза
Золотое Сечение
И вот мы здесь
И всё будет как раньше
Игра в вампира
Игры драконьего гнезда
Из слов
Изнанка
Инцест. Инкуб. Инферн
Искушение Земли и Моря
История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние
Итог моих скитаний внешне мал
К вопросу о свободе слова
Как я рассказывал сказку
Какавозик
Каменное сердце
Кар-р
Кем быть
Клетка разума
Книжный замок
Коварные, хитрые, опасные, злые
Когда волчонок подрастёт
Кондитерский бар на углу, за углом, под углом
Костяные руны и священный огонь
Крепость Оплот
Креститель
Кровь воина
Кряж Трёхрогого
Куда подевались Дикие Волки?
Кукушкины братья, кукушкины сёстры
Ламантины – это фиолетовые дельфины
Ледяной дракон
Любимая
Маньяна
Мартинец
Маскарад
Мастер Клинка
Маугли
Мемуары Гуся и всех-всех-всех (или очень многих)
Мертвая жизнь
Мир попаданцев
Молитва о невозвращении
Молчание нетопырей
Мост из орихалка
Мотыльки
Мячик из львиной головы
Не ходите, девки, замуж…
Невеста с отрогов Рваных гор
Нет никаких богов
Новая история Гофмана
Ножны
О нас
О сотворении мира…
Обряд имянаречения
Окаблайа Нагийа
Особая просьба
Ответь мне
Откройте двери в этот мир
Охотница на демонов
Ошибка?
Палач Старого города
Паутина Вирда
Пепел Феникса
Первые
Пёс да лис
Писатель
План Б – рихтшальские грибы
По ту сторону камня
Победить себя?
Покой
Послание культа
Потеряшка
Походные записи юной волшебницы и её друга Дракона
Почтовый голубь
Право трёх секунд
Предвечные чертоги эпохальной юности
Прежде чем увидеть свет
Приключение Нюши, или великое падение фельдмаршала Бакенхайфа
Приключения шлюпа «Аквилона»
Приключения Эллы и ее экипажа
Провал
Пустой человек
Равновесие монады
Разбитые цепи
Распишитесь за получение
Распределение
Рассвет нового мира
Роман Конрада фон Гейта
Рубль
Рысек
С первого взгляда
Самое вкусное сердце
Санкари
Семейная связь
Сердце ведьмы
Сила любви
Сладкий мир грёз
Ссора Четырёх Ветров
Ставка на дракона
Судьба воинов
Суперзолото
Так умирают боги
Такова их воля, любимых детей Всесоздателя
Тело бабочки
Тени Низинных болот
Тень зелёного дома
Тринадцать кругов чистилища
Туда, где гаснет решётка
Тысяча чертей! Какая рыба!
У зеленоглазых две жизни
Ученик Человека-Без-Тени
Фронтир полуденных фонарей
Хозяйка мертвых
Цена возмездия
Чёрный жрец
Чертовы сосунки
Четвёртое июля
Чувства в бутылке
Эдельвейс
Экзамен
Эпизоды глазами очевидца
Я жду чуда
Я слышу плач океана

Не приняты (по уникальности):
Ave - прощение
Городские легенды
Клейт - юный алиум
Опасный дар
По воле Гекаты
Продавец удачи
Пусть это будет история о небе
Синий вереск
Сон рябой кобылы
Спектакль
Табуретка умеющая говорить
Тайный арестант времени
Твоя навеки
Чужой выбор

Не приняты (тематика)
Foster
Восьмиклассница
Интеллект
Куратор
Лишь ясновидящие будут знать правду
Не пал
Промежуточная планета
Протокол "Атлант"
Успеть за солнцем
Черная ветвь
Ямите Кудасай

Преноминаторы набраны, материалы им разосланы. Спасибо всем, кто согласился помочь.

Не ограничивались. Но это объясняет, почему я не помню принцессу Сианну. Может, она персонаж игры, а не книги.
Или с Аддой. В книге, насколько помню, упырица становится девочкой лет 10-12, какие там отношения? А в трейлере она как будто стар

Да, старше. Там лет 8-10 успело пройти. Цири успела вырасти во взрослую девушку

Дарья Фэйр
Отвнт принят

Это уже не идентичный, а если начать копать, выяснится, что он, в общем-то, у всех разный, а сходства объясняются точно так же, как и конвергентная эволюция. Религиозные мифы можно анализировать с тех же позиций, что и народные сказки, собственно, тот же Фрэзер этим и занимался.

У кого то идентичный, у кого то похожий, у кого то разный. Это не препятствие для изучения.
Религия формирует систему взглядов, законов, ритуалов. Это понятие намного шире мифа. Фрэзер рассматривал религию как культурный феномен и ступень ее (культуры) развития, а не как сказку. Религиоведы также не подходят к своему объекту изучения как к народной сказке, так далеко не уедешь

Фрэзер рассматривал религию как культурный феномен и ступень ее (культуры) развития, а не как сказку

Потому что это не сказка. Но к ним применяются схожие подходы, потому что корень у них один - это порождение людской фантазии. Аналогично и с магией.

Добавлено через 4 мин. 29 с.

Или с Аддой. В книге, насколько помню, упырица становится девочкой лет 10-12, какие там отношения

13 ей в книге, и это за шесть лет до рождения Цири.

корень у них один - это порождение людской фантазии.

Опять же, это невозможно доказать. Можно рассматривать комплекс религий, сравнивать их, выискивать влияние на религию среды возникновения, степени популярности, изучать морально-этическую систему и ритуалы. Но однозначно сказать, что это придумано людьми - ненаучно, просто потому что наука не может этого доказать. Как я говорил ранее, это вне компетенции науки; она не имеет инструментов, чтобы изучать мир духов или же обосновать стопроцентное отсутствие этого мира

Про Штирлица и вампиров было веселее

Опять же, это невозможно доказать

Бритва Оккама. Это адептам противоположного мнения нужно доказывать, что религия имеет под собой иную основу, так как именно они вводят в теорию новую сущность. Пока мы можем объяснить религиозный феномен фантазией - а мы можем и весьма успешно - нет нужды предполагать иное.

Но однозначно сказать, что это придумано людьми - ненаучно

Просим пардонте, кнешна, но чета я ни понил. Как это? А язычество кем придумано? Не людьми, что ли? Тоже ведь религия. Просто интересно, кем придумано, хотя бы гипотетически)

нужно доказывать, что религия имеет под собой иную основу

Доказывать нужно утверждающему. При сравнении позиций теизма и атеизма, именно атеизм утверждает, что религия основана на фантазии, а не наоборот. Религия утверждает свою веру, не претендуя на научное знание о духовном мире.

Пока мы можем объяснить религиозный феномен фантазией

Объяснять некий феномен фантазией - значит вовсе не изучить его.

а мы можем и весьма успешно

А кто "мы"? Это ведь зависит от мировоззрения человека. А сформированной научной позиции не существует, как раз потому что наука не в силах дать компетентный ответ на духовные темы.

нет нужды предполагать иное.

Нет нужды предполагать иное при какой поставленной задаче? Бритва Оккама ведь методологический принцип, он помогает найти ответ на конкретную задачу.

Иными словами, возможность объяснить явление в максимально упрощенном виде не свидетельствует о ложности других вариантов объяснения

Добавлено через 3 мин. 36 с.

А язычество кем придумано? Не людьми, что ли? Тоже ведь религия. Просто интересно, кем придумано, хотя бы гипотетически)

Наука не в состоянии доказать, что та или иная мысль вымышлена человеком, а не привнесена извне. Из мира духов, палеоконтактом, откровением - какой вариант нравиться. Это можно принимать за условную аксиому, что некие мифические или религиозные воззрения выдуманы человеком, т.к. это самое просто, примитивное объяснение. Но предъявить доказательство, что это выдумка, нельзя

а не привнесена извне.

А если просто практически помыслить, извне - это кем? Мысль невозможно укоренить в голове, если нет к этому предпосылки. Для язычества были все предпосылки. Так откуда взялась мысль извне? Или не взялась? Непанятна как-то.

Бритва Оккама

Ею нужно уметь пользоваться :) Потому, что можно и до солиписизма дорассуждаться. "Это все так, потому, что я так галлюцинирую" вполне себе непротиворечивое и простое объяснение.

мы можем и весьма успешно

А какой критерий успешности?

откровением - какой вариант нравиться.

Сильно стесняюсь спросить, а откровением кого? Опять нипанятна.

Пока мы можем объяснить религиозный феномен фантазией

Не совсем фантазией

Потому что это не сказка.

Вот да, сказкой тоже не обозвать. Вщщщ филологи тут должны быть, им же преподают фольклористику.
Я этого дела большой любитель, но все же относительно них, пожалуй, профан. Крч поправите.
Религия в целом это миф, а миф, в моменте нахождения в нём, это мироощущение человека. И так как эволюция человека происходила резкими скачками, настал момент, когда инстинктов уже не было, а науки ещё не было. И именно для того, чтобы мир был объясненным, появляется миф. Потом мы миф пережили и вошли в новый, более продвинутый. На греках и римлянах это круто смотреть, т.к. их цивилизация существовала довольно долго и они все документировали. И у них мы видим прогресс от слепой веры в богов и прочую чудь, до научного опровержения мифологии.
Миф умер – родилась религия, искусство и наука, которые суть и.о. мифа. А все из-за нежелания жить в непонятном мире и точно не от неуёмной фантазии.

им же преподают фольклористику.

Ну и? Сама читала курс устного народного творчества. И чего?)

И чего?

Да ничего))
Просто я немного удивился, что тут об этом говорят очень пространно, хотя мифы и сказки достаточно исследованы, чтобы не возникало вопросов зачем люди их выдумали
С любовью к вам и к филологам :D

зачем люди из выдумали

Дык, какбэ, чтобы попытаться объяснить мир. Хотя у сказок и мифов разное происхождение и предназначение. Сказки улучшали мир в фантазиях, мифы его объясняли. Тоже в фантазиях)

Нормально вы тут чилите. А какого дедлайн?

Но предъявить доказательство, что это выдумка, нельзя

Конечно нельзя, это ж отрицательные факты. Бога нет, духов нет, параллельных миров нет.
И если уж на то пошло - Летающего макаронного монстра тоже нет.
Все это нельзя доказать.

Летающего макаронного монстра тоже нет

Это сейчас оскорбление чувств верующих было что ли?

Это сейчас оскорбление чувств верующих было что ли?

Тоже нельзя доказать, потому что их нет.

Тоже нельзя доказать, потому что их нет.

Ложки тоже нет :)

Боб

Бога нет

Как это?

И если уж на то пошло - Летающего макаронного монстра тоже нет.

КАК???!

Нормально вы тут чилите. А какого дедлайн?

Был уже. Преноминация идёт.

Ложки тоже нет :)

Прочитала как: "Локи нет", и хотела уже возмутиться.

Прочитала как: "Локи нет"

(с интересом) а он не пал для салата жертвой Таноса?

Бога нет

И Боба тоже

а он не пал

Пал, а потом Марвел выпустили сериал про кучу Локи из разных мультивселенных

кучу Локи из разных мультивселенных

(понимающе) "О судьбе Ямамото не раз / Сочинит Голливуд боевик"

Хорошо, если так - трикстер это всегда прекрасно, а уж трикстер-супергерой...

И Боба тоже

Боб есть. Всё задокументировано и навеки запечатлено в искусстве)

И не поспоришь!