XXXI ОПФ 2023. Объявление результатов, 30 и 31 декабря 2023 года

Свернутый текст

Автоматически рассказы выкладываются по расписанию в Телеграм: https://t.me/fancon

Расписание объявления результатов:

Свернутый текст

23-30 31 декабря 2023
23-30
21-30
21-00
20-30
20-00
19-30
19-00
18-30
18-00
17-30
17-00
утро
0-30

23-59 - 30 декабря 2023
23-30
23-00
22-30
22-00
21-30
21-00
20-30
20-00
19-30
19-00
18-30
18-00
17-30

Результаты финала

1. Анна Бурденко (Il nome della rosa) «Больше, чем целое» (15 4 1 15 4 12 15 15 6 15 6 6 15 15 8 2) 154 - победитель!

2. Александр Придатко (Somesin) «Немного о ласке» (10 6 15 12 12 4 5 8 8 12 10 15 12 10 1) 140

3. Артур Бабич (okuma) «Саван для певчих птиц» (12 1 15 8 15 5 10 4 6 15 15) 106

4. Вито Хельгвар «Нежелезные люди без номеров» (3 10 12 8 10 6 6 2 5 8 8 10 6 1) 95

5. Марина Крамская (Olybuy) «Шу» (6 15 3 6 12 10 10 3 12 4 4,5) 85,5

6. Дмитрий Золов (Junto) «Капеллан мертвецов» (6 6 2 10 2 4 5 1 15 3 5 10 12) 81

7. Мария Седых (Dora L) «Шутка» (15 3 3 8 8 12 10 4 1 6 8 1) 79

8. Элиза Маджерская «Гнездо гнилых богов» (1 2 10 10 4 10 10 12 3 8 1) 71

9. Ольга Апреликова (Мурашка) «Бумага для акварели» (2 4 3 6 12 6 5 10 5 12 1 3) 69

10. Наталья Масленникова «Яблочный год» (10 5 4 1 15 12 4 8) 59

11. histrionic «Зверобой» (2 12 4 10 15 12) 55

12. Юлия Шмоткина (Pishu) «О профессоре Феннигрутте, сватовстве по-кавергельдски и пользе волшебной ботаники» (5 5 8 8 1 12 1) 40

13. Артур Раин «Перекованное сердце» (12 3 1 15 4 3) 38

14. Борис Крамар «Кровопийцы» (5 2 5 1 2 2 8 4 1 5) 35

15-17. Татьяна Ватагина «В золотых оковах» (8 8 12 2 1) 31

15-17. Кира Эхова «Как мы провели лето» (8 3 1 1 10 4 3 1) 31

15-17. Тамара Львова (Элен Мэлиан) «Колыбельная для царя» (5 15 3 2 6) 31

18. Тина Берр «Среди корней и грязи» (8 5 1 2 5 6 3) 30

19. Виктор Луд (MassTerr) «Каладрув» (3 2 5 8 3 6 2) 29

20. Валерий Лисицкий «Корм для единорога» (1 4 6 10 5 1 1) 28

21. Катя Весёлая «Синий, синий иней» (3 3 15 2 4) 27

22. Куки «Рейнджер Глагольного леса» (6 5 2 4 2) 19

23. Елена Лебединская (Shantel) «Карманный бог» (3 3 12) 18

24. Лайка Ролингстоун «Толстикова и тонограф» (2 5 6 4,5) 17,5

25. Елена Лаевская (Промокашка) «Город забытых слов» (8 4 1 1 1) 15

26. Змей «Ночь высокой воды» (4 2) 6

27. Марина Катафьева «Кофе, тыква, маракасы» (2) 2

28. Юлия Ришева (Рамина) «Ты познаешь мощь Гавани» (0) 0



Номинации

Лучший мир: Гнездо гнилых богов (5 голосов)
Конкурент: Немного о ласке (4 голоса)

Лучшая идея: Немного о ласке (4 голоса)
Конкуренты: Капеллан мертвецов, Яблочный год (по 3 голоса)

Юмор: О профессоре Феннигрутте, сватовстве по-кавергельдски и пользе волшебной ботаники (6 голосов)
Конкурент: Как мы провели лето (4 голоса)

Самый оригинальный рассказ: Нежелезные люди без номеров (4 голоса)
Конкуренты: Немного о ласке, Шутка, Ты познаешь мощь Гавани (по 3 голоса)

Классическое фэнтези: В золотых оковах (5 голосов)
Конкуренты: Шутка, О профессоре Феннигрутте, сватовстве по-кавергельдски и пользе волшебной ботаники (по 4 голоса)

Лучший рассказ для детей: Как мы провели лето (13 голосов)
Конкурент: Кофе, тыква, маракасы (3 голоса)

В номинациях Самый интересный сюжет и Литературный язык с победителями на сложилось.



Результаты общего голосования: Общее голосование по финалу (сообщение №1381940)

Результаты малого финала: Общее голосование по малому финалу (сообщение №1381941)

Полные результаты голосования:
 VoteF2023.xls ( 174.5к ) Кол-во скачиваний: 271


Лучший критик Осеннего Пролёта Фантазии 2023: Рамина
Конкурс комментариев Осень 2023 (сообщение №1368039)

Комментарии членов жюри:
 Osen__2023_polufinal_Pimeshkov.docx ( 21.29к ) Кол-во скачиваний: 254
 Osen__2023_final_Pimeshkov.docx ( 24.01к ) Кол-во скачиваний: 263

Ну, вот чем человек читает?!

Как написали, так и прочитала)) Дык, а вы авторов перечисленных вами рассказов к гениям, чоли, причислили? Я-то про Петрушевскую, которую вы так часто на форуме упоминали. И совершенно некстати, кстати

Давайте жить долго и радоваться, негатива и так хватает.

На этом с Вами бы и согласиться, да вот беда: по паспорту 70, а в душе, не поверите, семнадцать - и так эта разница щемит – спасу нет!
И я понял: над всеми моими постами надо бы приписывать: IMHO, in my hound opinion, сиречь: каждый идет ко дну, как хочет. А я каждый раз надеюсь, что это само собой разумеется...

Конечно, не одно и то же. А я говорила, что одно и то же?

Не - это было к вопросу - кто может обучаться. В том то и дело - что гении и так всё знают, прям без обучения. Это будто взять знания пожилого, зрелого человека со всем его багажом опыта и поместить в ребёнка. Мистика...

надо бы приписывать: IMHO

Да что вы! Действительно - надо бы. А то вы с таким апломбом и уверенностью тыкаете комментаторов и авторов в их некомпетентность, что таки да - надо бы приписку делать.

Талант и гений - это не одно и то же

Конечно не одно и то же. Гений - божество, а талант просто деньги.

по паспорту 70, а в душе, не поверите, семнадцать

Да, жизнь прожить - это не поле перейти... С другой стороны - умственная работа с текстом продлевает жизнь, надеюсь...

умственная работа с текстом продлевает жизнь, надеюсь...

Хех, тогда я буду жить лет до 150-ти))

продлевает жизнь, надеюсь...

Да ну ее нафиг, эту жизнь! Мне уже интереснее, что там в следующей будет?..

Гений - божество

Вот да, даже логично реинкарнация в таком случае.

Хех, тогда я буду жить лет до 150-ти))

Ударение на "умственную"... ЛОЛ - ну если не шалить, то до 90 нормально... ой - чё такие мысли на ночь про смерть...

продлевает жизнь, надеюсь...

Да ну ее нафиг, эту жизнь! Мне уже интереснее, что там в следующей будет?...

Мне уже интереснее, что там в следующей будет

Конкурс на переселение души обратно сюда? Или вот ничего не будет... тоже вариант...

Конечно не одно и то же. Гений - божество, а талант просто деньги

Кто- то хорошо сказал: талант делает все, что хочет, а гений – только то, что может.

Итак, прочитал про ежей.
Написано почти хорошо. На мой взгляд, неоправданно много авторского присутствия. По стилю это не байка, где оно не просто обязательно, а еще и непременно должно привносить мнение автора. Тут же излишнее присутствие автора вносит диссонанс: рассказ от лица пятиклассника, а язык не меньше, чем студента по возрасту. Проще надо быть.
Или надо делать из этой истории байку. Хотя бы по-минимуму, но обязательно с авторскими комментариями происходящих событий, может быть, некоторых реплик, пояснениями поведения (мотивации) героев. И тут надо учитывать, что рассказчик либо присутствует в сюжете, либо дает комментарии "издалека". С изустным изложением можно не сильно заморачиваться, но учитывать языковые особенности рассказчика надо непременно.

Интрига появляется поздновато. (Вместе с "кепочкой".) Да и то, она какая-то несерьезная, надуманная. Впрочем, конфликт под стать лёгкому рассказу. Тут особо ругать не за что.

Кульминация с появлением "сторонней силы" - не есть хорошо. А хорошо, если бы герои сами выпутались из ситуации. Тут же какой-то "Морозко" получается. Только без игры с характерами.

Да, приличный рассказ. Но в обсуждаемом финале он у меня в топ не попал бы. В группе - надо смотреть на конкурентов. При удачном стечении обстоятельств, за неимением лучшего, он мог и оказаться на первом - втором месте. То есть, иметь шанс попасть в финал.

Могу посоветовать выбирать тему посложнее, конфликт - поглубже. Желательно, психологический. На Пролете (да и вообще) ценятся рассказы, заставляющие задуматься. В крайнем случае - с залихватским сюжетом. Сможете втиснуть логически связанные действия в десятке локаций в сорок тысяч знаков? А закрутить интригу внутри интриги? Если правильно построите что-то подобное, финал многовероятен. Качество создания текстов у вас достаточное, чтобы замахиваться на большее, чем "Три ежа". :-)

Итак, прочитал про ежей.

О Господи, так неудобно, что заставил вас заморачиваться. Конкурс-то уже кончился, да и Новый Год позади. В любом случае, спасибо за отзыв.
Это не фантастический рассказ и не байка – это новогодняя сказка. И потому без сторонней силы – деда Мороза – никак; и без легковесности интриги – никак. Жанр. Что не для здешней аудитории – вот это в самую точку. Детям нравится, проверено уже на десятках...
В общем, с Новым годом! С новым счастьем! Спасибо.

Что не для здешней аудитории

Здесь сказки любят. Хорошие сказки. И есть тому примеров немало. Чем вам опять аудитория не угодила?

Чем вам опять аудитория не угодила?

Да что ж такое! Здешняя аудитория прекрасная, лучше некуда, просто сильно не целевая. Вот и все.

Да что ж такое!

Ниче нового и личного))

просто сильно не целевая.

А для вас целевая - это какая? Сказки-то у нас и в финал выходят, да. Правда, первых мест никада не занимали. Кажется

Правда, первых мест никада не занимали. Кажется

Занимали. И даже про ёжиков

Занимали.

Не помню. Или меня ещё тут не было. А какой рассказ?

А какой рассказ?

https://fancon.org/2017o_Serenada_dlya_odinokogo_yozhika/

Дык, это и не сказка совсем. Хм.

А если и сказка, то для учителей, а не для учеников. Хороший совершенно взрослый рассказ.

А если и сказка, то для учителей

Не, там по жанру совсем не сказка. Обычное фэнтези. Но написано неплохо)

Правда, первых мест никада не занимали

Ну а как же https://fancon.org/2016v_Spriatannaia_skazka/

Добавлено через 59 с.
А это, конечно, совсем баснословные времена: https://fancon.org/2012o_Odnazhdy_rizhskoj_osenyu/

осенью

ОГО! Пошла читать про рижскую осень...

Ну а как же

Тока начала читать. Спать уже хочется. Но, судя по тому, что я прочла, пока сказкой не пахнет. Завтра дочитаю)


Добавлено через 2 мин. 34 с.
А вот второе, да, похоже на сказку. Но тоже пока недосмотрела.

прямо как листья под скамейкой.

Это явно что-то из мира фантастики - листья под рижской скамейкой...

Спрятанная сказка хороша и прелестна– но ведь тоже совсем не для детей...

Сказку про рижскую осень я прочитала. Задумка очень хорошая (и радует, что такая тема победила, тем более - детская сказка), но тема осени далеко не раскрыта. Некоторые моменты прям как переместилась в пространстве и времени (но это я, у других читателей нет такого опыта), а там, где можно было действительно раскрыть тему ветра - есть город ветров, в конце концов, и есть мультик про собаку и ветер по-мотивам моих любимых цветных сказок Зиедониса, и про Мать ветров и про Спридитиса - там автор только мимоходом упомянул. И песня есть про осень и Латвию. Мне сложно представить, как такое читается, если не знаком с латышской литературой и географией ... но если знаком, то вопросы, вопросы...
И если админы могут поправить текст рассказа - там ошибка на латышском - вместо «r?dais z?ns» правильно «rudais z?ns».
Сейчас вижу, тут шрифт не Latin Extended - нельзя написать с диакритическими символами... - правильно rudais - без чёрточки над u.