Цитата(Фэнтезёр)
другие, техничные и необычные, хулят
Это, как всегда, ваша подопечная "Жадность до чуда"?
Ради всего единорожьего, техничность - это про ту же "Бумагу для акварели" (для меня лично этим значимые достоинства рассказа исчерпываются, но опять же - фломастеры, кому-то нравятся и смысл, и героиня, и атмосфера), "Жадности" до такого уровня ещё скакать и скакать.
Каждый тур кто-то снова и снова совершает эту ошибку - противопоставляет своего любимца более популярным текстам и вопрошает, как можно-то, такая банальщина/пошлятина/безвкусица обласкана, а вот такой скрытый брульянт не ценят, что деется-то, люди добрые. При этом сравнение в итоге оказывается не на пользу скрытого брульянта.
И так-то я прекрасно понимаю! Я тоже ношусь обычно с парой-тройкой рассказов как с писаной торбой и рекомендую их везде (в этом туре ещё не нашла таких, но всё впереди). Но вот так сравнивать - гиблое дело. "Ваш любимец фигня, а мой ого-го" не поможет никого ни в чём убедить.
С другой стороны, чёрный пиар - тоже пиар, без него не набралось бы столько плюсиков (напоминаю: бесполезных после 5) и комментов (далеко не всегда положительных) у неплохого, но всё-таки среднего рассказа. Так что, если вы этого хотели, то стратегия сработала)) Авось и вфиналов на Малый финал наскребётся, чем чёрт не шутит.