Цитата
раз сложный сюжет сложнее простого, то его и сконструировать труднее, и воплотить, — следовательно, он достоин большего количества баллов
Предположим (хотя лично я и не согласен, и объяснил почему). Но возьмём конкретные примеры. "Шу", с его почти отсутствующим сюжетом, и, ну не знаю, "Жадность до чуда". Если рассматривать конкретно сюжет, то в "Шу" он сводится к "мальчик встретил девочку, они несколько раз виделись, потом мальчик решил помочь и умер. Конец". "Жадность до чуда" так просто не перескажешь, да и персонажей там больше, и они более разнообразные и необычные. Единственное, в чём "Шу" сильнее - язык ближе к т. н. литературному (хоть некоторая его публицистичность и не мешает многим современным известным авторам, в тои числе фантастам, вроде Вербера). В остальном - слезодавилка слезодавликой бытовушная, а "Жадность до чуда" - фэнтези с элементами фантастики, с приключениями, со смыслом, кстати, хоть и довольно прямолинейно поданным. Но что в итоге? Завиднее судьба как раз у "Шу". А почему? Думаю, потому что проще и ближе к народу... По крайней мере, надеюсь, что причины этим ограничиваются.