Поехали.
Цитата(Своя)
Это точно исключения?
Да. Ни один из указанных мной рассказов не подходит целиком и полностью под твою формулу призового места.
Цитата(Своя)
На мой взгляд, в тех рассказах успешно применялись техники эмоционального заражения с упором на несчастное детство
Прочитай свои же тезисы. "Несчастное детство" – в скольки из них упоминается, ммм?
А в скольких из этих рассказов у главного героя явное, влияющее на сюжет "несчастное детство"?
Цитата(Своя)
Это ж не только на Пролёте канает. Это и Достоевский использовал (про девочку, которую родители закрыли в туалете на морозе и она там ночью кричала, пока не умерла), это и в романтике как Джен Эйр, это толпа главгеров в сказках
Наверное, как раз поэтому я не люблю читать Достоевского) а роман Джейн Эйр в своё время заставил меня зевать от скуки. Толпа главгеров в сказках:
Красная шапочка
Чипполино
Спящая красавица
(мля, мне сейчас все сказки перечислять что ли, герои которых не подходят под твой тезис о несчастном детстве? О_о)
Цитата(Своя)
Весёлая, мне кажется, все местные "старички" это знают. Каждый год из этого коллективно ржом и каждый год одно и то же в топах))) Или ты одна здесь осталась в счастливом неведении?
А вот с этого места давай поговорим поподробнее.
Старинная забава орать "Как это прошло?" после объявления результатов полуфинала существует на сайте давно. И что в последние пару заходов её превратили в балаганчик под названием "В бой идут одни хромоногие собачки" – не означает, что все призовые места в хит-параде занимают рассказы, где у гг "несчастное детство".
Что же касается моего "счастливого неведения" по этому поводу – это что было такое?
Попытка меня куснуть?
Снисходительный смешок и кивок на "коллектив", типа "я не одна – вон мы все там были, так что если что, я за их могучими спинами"?
Не канает.
И твою фразу про "дохлых детишечек" я всё ещё помню, как редкостную мерзость. Потому что, когда автор сам эмоционально вовлекается в то, о чем он пишет – он переживает за своих героев, проживает всё вместе с ними и вкладывает в текст. Именно это (если у автора хватает мастерства) и находит эмоциональный отклик у читателя.
В противном случае, когда кто-то пишет по формуле "завалю-ка я детишечку, чтоб попасть в тройку призеров" – это вызывает только раздражение и мысли "ну вот, опять автор детей мучает".
Цитата(Своя)
Это нормально в сторителлинге. В коммерческом сторителлинге.
Продаваемым текст делает не набор приёмов. Пора бы знать, раз столько информации изучила)
А про ненормальность я сказала выше.
Подводя итог вышесказанному (а также той беседе, которая заняла несколько страниц) :
Твоя проблема не в том, что ты предоставляешь неверную информацию о приёмах воздействия на читателя. А в том, что ты совершенно не умеешь анализировать текст (и я тебе уже неоднократно это говорила) Всегда пытаешься подогнать решение под ответ. И почти всегда мимо. Что только смешит. Как, к примеру, в случае с "Множителем".
Ты что, воспользовалась поиском по тексту, чтоб откопать слово "детское"?)) А между тем, в данном контексте оно лишь означает, что одеяло было коротким, и длины его не хватало, чтоб укрыться взрослому человеку.
Цитата(Своя)
Пожалуйста, не сердись на меня. Я ж не хочу обидеть кого-то
А выглядит именно так, словно хочешь.
Цитата(Своя)
Я вообще апасная и дерзкая женщЫна в прозе)))
Что довольно странно, потому что на форуме ты производишь впечатление не очень умной женщины.
П.С. - и не надо бежать извиняться ко мне в репу. Извинения имеют смысл лишь когда они искренни, а не "ну пойду поднасру ещё как-нибудь, всё равно извинюсь и всё будет тип-топ".
Терпеть не могу лицемеров.