Сюжетообразующий фантдоп рассказа — сильный ИИ, воплощённый в виде персонажа, который погружён в свою атмосферу и не намерен посягать на что-то ценное для человечества. Для него антропогенная среда — это его среда обитания, и пока человечество развивается, для него всё хорошо, ведь вместе с человечеством развивается и он сам. При условии, конечно, что он будет доказывать свою полезность, выполняя кое-какую работу.
Как видно, в рассказе нет научного обоснования тому, почему такой ИИ возможен, как его создать и зачем ему вести себя именно так. А это (как, зачем и почему), на минуточку, основополагающие вопросы любого исследования. Следовательно, чтобы читатель принял такой фантдоп и мог проникнуться тем, что этот фантдоп сопровождает (мысли и поступки других персонажей в контексте обстановки до радикальной перемены и после), нужно читателя подготовить: достаточно сильно подавить неверие.
Чтобы читатель поверил в "большую ложь" (сильный ИИ без убедительных ответов), нужно последовательно предложить ему много разной "лжи" поменьше, и здесь оказался незаменимым приём технотрёпа. Он встречает читателя на старте, пробуя почву:
Цитата
запуская мультистеки на процессорах
(мультистек — это просто структура данных, как очередь, дерево и другие; процессор же выполняет команды)
Цитата
приспособить чипы от вязальных станков и карьерных самосвалов к системам управления небоскрёбами
(здесь не сказано, что имеется в виду под чипами, поэтому внимание сосредотачивается на несопоставимости задач станков и самосвалов с задачами системы управления небоскрёбом — из-за этого более актуальным становится дорисовать портрет персонажа как высококвалифицированного специалиста-на-все-руки-мастера, а не размышления о том, что аппаратное обеспечение конструируется под техническое задание, в котором оговариваются условия применения изделия и особенности его работы, что напрямую влияет и на то, какие будут компоненты, какие будут цепи, как будут решаться задачи электромагнитной совместимости и пр.)
Технотрёп смешивается с абстрактными описаниями, основанными на словах, начинающихся с "техно-", "кибер-", "электро-" и пр., которые сами по себе уже не вызывают вопросов, пока сознание пытается наполнить собственным смыслом предложенные сведения о мире. Эти описания помогают забыть о только что произошедшем фокусе. Затем он возвращается, набирая обороты:
Цитата
С помощью этиленгликоля и формальдегида, чёрт знает какой алхимии и вселенского разума, он создал полуорганический биокомпьютер на базе альпийской полыни.
Цитата
Хоть в биокомпьютеры мы уже вкладывались, имелся положительный портфель кейсов с квазиорганическими полипроводниками
Цитата
мы сразу, на уровне базового элемента переходили скачком от двоичной к семеричной системе
А потом и вовсе идёт вразнос:
Цитата
Для господина Берге оговорюсь, там сразу заложили нелинейную архитектуру, когда сердцевина выступает и в роли системной шины, и в роли управляющего, так сказать, распределяющего элемента. А подключение подведено к стандартной консоли через токопроводящие сигналосъёмники на корнях в краснозёме. Операционная система в триста сорок три бита – гибридная, с поправкой на, как я и говорил, семеричный код.
Цитата
феномен «разрыва спирали обратной связи»
Эти цитаты оттеняются тем, что произносящий их персонаж некомпетентен, поскольку занимает слишком высокий пост, чтобы соприкасаться с реальностью, он полагается на экспертов и аналитиков, чтобы те подсказывали ему верные решения. Очевидная задача этой порции технотрёпа — сформировать у читателя мысль: "здесь творится НФ (неведомая фигня) — не пытайся её понять, просто прими".
Сознание цепляет интерес к НФ-допущению за гипотезу о том, что фицройя каким-то магическим образом выступает в роли центрального процессора, с которым каким-то не менее магическим образом связана электронная периферия, с которой бы ГГ уже мог разобраться, потому что имеет опыт. Однако, толщина этого волоска интереса индивидуальна.
И да, было бы органично, если бы Берге подумал или сказал: