ОК-2023 предварительный этап, обсуждение

Открытый конкурс 2023
Прошлая тема здесь.

До 15 февраля (включительно) проводится голосование по предварительный этап (полуфиналу), в котором участвует жюри и участники форума, голосующие нажатием кнопки «В Финал» в топиках обсуждения рассказов.

При подсчёте результатов – будут учтены только голоса форумцев набравших 10 осмысленных комментариев к рассказам текущего конкурса, либо имеющих 100 сообщений в сумме.
Завершение голосования в полуфинале 15 февраля 2023 г.

Статистика комментариев:
Наименьшее количество участников обсуждения: 8

Тем c наименьшим числом комментаторов: 5

Вечер после трудного дня (16710 знаков)
Изгои (17040 знаков)
Королева (15246 знаков)
Церковь на берегу (30706 знаков)
Эксперимент 6.07.01.а (29441 знаков)

Список рассказов – 60 рассказов:

Рассказы «ОК 2023»   

список рассказов

А, Б, В, Г
АИСИ (15108 знаков) Обсуждение
Адам, ты всё знал! (24355 знаков) Обсуждение
Альба (17562 знаков) Обсуждение
Биомусор (38829 знаков) Обсуждение
В объятиях Гадкого Утёнка (10435 знаков) Обсуждение
Вечер после трудного дня (16710 знаков) Алекс К Обсуждение

(Предв. этап)

Вечность Алис (39996 знаков) ALICIA MILLMANN Обсуждение

(Предв. этап)

Выборка по Мальтусу (39285 знаков) Обсуждение
Выйти на замену (18131 знаков) Виталий Витько Обсуждение

(Предв. этап)

Грезы Ка (23818 знаков) Максим Ишаев Обсуждение

(Предв. этап)

Д, Е, Ж, З, И, К
«Да», «нет» и «не знаю» (23721 знаков) Алеся Ясногорцева Обсуждение

(Предв. этап)

Девушка в парке (16911 знаков) Мистер Шу Обсуждение

(Предв. этап)

Дефект (8658 знаков) Анна Кузнецова Обсуждение

(Предв. этап)

Диплом ро-57-279 (11294 знаков) Ильсядар Моккокус Обсуждение

(Предв. этап)

Долг (14494 знаков) Антон Чехов Обсуждение

(Предв. этап)

Домик на краю Вселенной (36414 знаков) Александр Лысенко Обсуждение

(Предв. этап)

Злоба (8195 знаков) Артур Ветров Обсуждение

(Предв. этап)

Идеальный друг (7313 знаков) Ольга Мукоид Обсуждение

(Предв. этап)

Изгои (17040 знаков) Никита Слипченко Обсуждение

(Предв. этап)

Искусство шизоидного Оскара (18789 знаков) Обсуждение
Капча (7204 знаков) Обсуждение
Колючая обитель (21912 знаков) Обсуждение
Командировка (17265 знаков) Обсуждение
Королева (15246 знаков) Нелли Шульман Обсуждение

(Предв. этап)

Космическая плесень (8492 знаков) Чарна Штефан Обсуждение

(Предв. этап)

Л, М, Н, О
Маша (9511 знаков) Евгения Суслова Обсуждение

(Предв. этап)

Между строк (16117 знаков) Обсуждение
Миссия невыполнима (32980 знаков) Кларк Обсуждение

(Предв. этап)

Мотив неярких звёзд (38284 знаков) Обсуждение
Но меч (39982 знаков) Обсуждение
Нужна каждому андроиду (9004 знаков) Алексей Шлюндин Обсуждение

(Предв. этап)

Осколки Веры (26998 знаков) СветLana Дель-Рэй Обсуждение

(Предв. этап)

Оставленное человеком (30928 знаков) Обсуждение
Останавливать сердце (24085 знаков) Селена Энзо Никс Обсуждение

(Предв. этап)

Ося (8755 знаков) Лариса Рогушова Обсуждение

(Предв. этап)

П, Р
Перезагрузка (17978 знаков) Обсуждение
Правильный выбор (30781 знаков) Обсуждение
Ресторан японской кухни (33860 знаков) Фарит Самаев Обсуждение

(Предв. этап)

Ржавая деревня (11986 знаков) Анна Зайцева (Anuta) Обсуждение

(Предв. этап)

Родительская любовь (12441 знаков) Андрей Голов Обсуждение

(Предв. этап)

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Свет прогресса (8778 знаков) Алан Рединг Обсуждение

(Предв. этап)

Сегодня я изобрёл огонь (27245 знаков) Обсуждение
Со скоростью Светы (35664 знаков) Виктор Гаврилюк Обсуждение

(Предв. этап)

Спаситель (36016 знаков) Обсуждение
Супермодель (39938 знаков) Обсуждение
ТОФФ (12723 знаков) Обсуждение
Точка невозврата – Ложь (39998 знаков) Александр Чижов (Deynonix) Обсуждение

(Предв. этап)

Три вопроса Айкьюмену (37365 знаков) Обсуждение
Тусклое мерцание красной лампочки (24115 знаков) Дмитрий Калинин Обсуждение

(Предв. этап)

Файрвоид (39039 знаков) Обсуждение
Фантомы умного дома (36869 знаков) Обсуждение
Харпум велик (34868 знаков) Аменхотеп Обсуждение

(Предв. этап)

Холодный разум Авроры (33835 знаков) Обсуждение
Цена свободы (34713 знаков) Обсуждение
Церковь на берегу (30706 знаков) Роман ДаТре Обсуждение

(Предв. этап)

Эволюция (17786 знаков) Обсуждение
Эксперимент 6.07.01.а (29441 знаков) Ян Кзар Обсуждение

(Предв. этап)

Яростная Элис (14948 знаков) Ольга Выходченко (Aegis) Обсуждение

(Предв. этап)

Tabula nova (25153 знаков) Катерина-Ксения Гашева Обсуждение

(Предв. этап)

Thesepeopledontexist (39072 знаков) Обсуждение

Рассказы в 7z-папках, в форматах – fb2, epub, docx + таблицы

В оформлении
Рассказы предварительного этапа – 60 файлов:
в 7Z-архиве - в формате DocX (1.4 МБ) – скачать
в 7Z-архиве - в формате Fb2 (1.7 МБ) – скачать
в 7Z-архиве - в формате Epub (4.7 МБ) – скачать

Список в формате XLSX - скачать

Таблица рассказов на сайте таблица рассказов

Основные даты / этапы конкурса

Публикация рассказов – 15 января 2023
Завершение голосования по предварительному этапу (полуфиналу) – 15 февраля 2023
Объявление финалистов, старт голосования в финале – 22 февраля 2023
Завершение голосования в финале – 22 марта 2023
Объявление результатов – 25-26 марта 2023
Объявление победителя – 26 марта 2023

А потом вы имеете моду вопрошать: Как это прошло в финал.
Да потому и прошло, что остальное там смотрелось бы еще хуже.

А уже сейчас вопрошают, как это прошло в полуфинал. Увы, не ценит публика бескорыстный труд по сортировке “жистоких голактег” и “грабижей корованов”. Се ля ви, ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным.

С другой стороны, не могу согласиться, что в прошлом сезоне Tardigrada Antonovi
смотрелся бы в финале хуже чем Шар
Особо удивительна большая разница в баллах: 3 и 19.
Мнение форумчан: 11 и 0 “вфиналов” оказалось противоположным оценке жюри.
Ворошу прошедшее не ради срача, а чтоб новоприбывшие знали и смирились: ничто в мире не совершенно.

Увы, не ценит публика бескорыстный труд по сортировке “жистоких голактег”

Ну тут дихотомия такая. Либо начинающие авторы следуют моей риторической просьбе не присылать "жистокие голактеги" на конкурсы, а тренироваться на кошках столе, либо мы так или иначе будем видеть их в полуфиналах

Так как первый вариант популярностью не пользуется, то ничего другого не остается

Bioskeptic
как на счет конкутрктивных предложений по отсечению жестоких галактик в конкурсе?

Ну, я пока с тем, что вы называете жыстокими галактиками вроде не сталкивалась тут. Долго радовалась уровню вычитки.

Это читаемо, читаемо! Вау! И даже ошибки в согласовании и местоимениях не настолько бездарны, как на том же БС!(простите)

Меня кажется даже Дакс осуждает за непритязательность...

При этом были сложночитаемые рассказы. Но учитывая что кому-то дико зашли именно они – делаю вывод о вкусовщине.

Добавлено через 1 мин. 22 с.
А ну и да, прочла то я правда мало, тока треть. Может повезло.

как на счет конкутрктивных предложений по отсечению жестоких галактик в конкурсе?

Опять же скажу по опыту предыдущих конкурсов. На предварительном этапе преноминаторы, как правило, рекомендуют отсекать гораздо больше рассказов, чем отсекается по итогу, поскольку решение остается за высшей властью.

Добавлено через 3 мин. 30 с.

не настолько бездарны, как на том же БС!(простите

Ну БС - это одна из причин моих претенезий к начписам. Этап самосуда там - способ получить психотравму.

Ну, я пока с тем, что вы называете жыстокими галактиками вроде не сталкивалась тут.

Я нашёл [одну] — про спелеолога, ИИ-училку и динозавриков.

Но несмотря на очень плохую работу над стилем у рассказа есть мораль, встроенное притчеподобное повествование и, если вдоволь навоображаться, то даже некоторая милота. То есть, наверное, это не столько голактека, сколько уровень черновика, с которого начинали почти каждый первый)

Bioskeptic

Ну БС - это одна из причин моих претенезий к начписам. Этап самосуда там - способ получить психотравму.

Про психотравму согласна, но там в обе стороны травмируются) кто об отзывы, а кто об тексты))

ТехнОкраТ

сколько уровень черновика, с которого начинали почти каждый первый

Сложна. Я конечно не пойду искать этот рассказ, но повсеместное мнение о том что "все начинают с фигни" – для меня непонятно...

Меня кажется даже Дакс осуждает за непритязательность

Я осуждаю только тех, кто не осуждает жуков и тараканов.
Но практически всё моё осуждение потребляет Синий таракан.

ТехнОкраТ

Я нашёл [одну]

Ух, елки... Я увидела по ссылке синюю зону форума)

Ну БС - это одна из причин моих претенезий к начписам

Это всё из-за Синего таракан. Он там гнездица.

Dax

Но практически всё моё осуждение потребляет Синий таракан.

кто об отзывы

При этом есть особая порода отзовиков-критиков, которая темой не владеет, но очень хочет показать себя. И вроде вот пук в пустоту, но образуется центр кристаллизации негатива.

Ух, елки... Я увидела по ссылке синюю зону форума)

Мультивселенная форумов

Итак, минутка информации о Табличке.
Табличка в вперёддверие окончания голосования отсортирована.
Те рассказа, где комментаторов (не комментариев) меньше, вознесены ввысь Таблички.
Поэтому прошу обратить внимание на верх Таблички.

Мультивселенная форумов

Вселенная света с Его Божественным Порядком и Вселенная тьмы и разврата.
(А где-то между ними летает самое могущественное оружие разрушения в двух вселенных)

Bioskeptic
Можно запостить шутку про то, как автор старается написать интересный, но вместе с тем обоснованный по матчасти и фантдопу рассказ?
Оч смешная.

Опять же скажу по опыту предыдущих конкурсов. На предварительном этапе преноминаторы, как правило, рекомендуют отсекать гораздо больше рассказов, чем отсекается по итогу, поскольку решение остается за высшей властью.

и на то есть много объективных причин.

до 90% конкурсантов приходят с платной рекламы. Если, условно, платить 10 000 руб за 100 участников, а потом отескать на преноменации 50 из них, то 5000 руб по сути будут спущены на воздух. Проблема усугубляется тем, что отсеченные 50 участников являются потенциальными кликерами на рекламные банеры, из-за чего по итогу организаторы теряют в отчислениях на рекламу.

Отсекать людей на преноминации это:
-более дорогая реклама
- меньше просмотра рекламы
-ниже статус конкурса, т.к. меньшее число участников
-потенциально ниже процент возврата в долгосрочной рекламе, ведь если заворачивать будут по 100-200 человек за конкурс, эти люди второй раз могут не вернуться на площадку вообще.

Короче, подход не годится.

Я тут размышлял о другом подходе. Через поощрительно-наказательную систему...

Через поощрительно-наказательную систему

Хотелось бы конкретики.
Это будет наказание через поощрение или поощрение через наказание?

Dax

Я тебя не останавливаю)

Bioskeptic

При этом есть особая порода отзовиков-критиков, которая темой не владеет, но очень хочет показать себя. И вроде вот пук в пустоту, но образуется центр кристаллизации негатива.

Ну, такие, к к везде есть...

Dax

Bioskeptic
Можно запостить шутку про то, как автор старается написать интересный, но вместе с тем обоснованный по матчасти и фантдопу рассказ?
Оч смешная.

А чиго у Биоскептика то спрашивать?.. Всем остальным же интересно.

А чиго у Биоскептика то спрашивать?

Это потому что я по совместительству модер, поэтому, если шо, все шишки мне)

Bioskeptic
Хм. Дакс задумал материться?)

"все начинают с фигни"

Ну, не прям фигни, а в смысле с очень плохого уровня стилем :) В начале пути (у кого-то начинается в школе, у кого-то позже) он примерно одинаково выглядит, характеризуется изобилием абстрактных описаний, злоупотреблением "красивыми", но бессмысленными в своём контексте словами, хаотичной последовательностью в описании сцен, действий и мыслей персонажей и пр.
Думаю, что большую роль в этом играет желание поскорее изложить разгоняющийся в фантазии сюжет, да чтобы сразу при этом при чтении получалось воспроизведение покинематографичней. А знаний о том, как проектируются произведения, о техниках повествования и всяком таком ещё недостаточно — и получается, что автор вроде как берётся за всё и сразу, но не преуспевает почти нигде, а история играет красками лишь в его голове, пока не спала эйфория от процесса творчества.

Я тебя не останавливаю

Я так и скажу Бобу и bsv.
А то они не разрешали.
Итак.

Очень детская шутка про то, как автор пытается написать интересный рассказ, причём обоснованный по матчасти и фантдопу

18+

[more=Я предупреждал]
https://coub.com/view/32mvvt

[/more]

Добавлено через 1 мин. 28 с.

Дакс задумал материться?

КТО?!!!
Я?!!!!

Dax

Классика! И мем, и ситуация.

ТехнОкраТ

а история играет красками лишь в его голове, пока не спала эйфория от процесса творчества

Про этот момент согласна. Так понятнее. Но просто лично для себя я его не привязываю ко времени или опыту в творчестве.

Иногда муть написанная в полете фантазии или потоке мысли приносит больше радости от процесса, чем соблюдение всяких структур и прочего. И такое можно писать просто для разрядки и хорошего настроения)

Ну а дальше 2 варианта: или долго причесывать, или забить и реально заныкать, как Биоскептик советует

Насчет конкурсов и околоконкурсных баталий я еще лет десять назад, кажется для последней Золотой Чаши, написал статейку. Законы Чизхолма в сетевых конкурсах.

Dax

Я предупреждал

И не работает...
Чиго у меня половина ссылок с форума не грузятся, не пойму... Ни с каких устройств, ни с впн, ни без него...

КТО?!!!
Я?!!!!

Ну, то шо я матерюсь вы не узнаете... То что кто-то из жюри матерится – он признался...

И не работает

*машинным голосом
Проверка на истинный возраст не пройдена!

ELisA

Гуглите

"котёнок собирает и разбрасывает кубики (без цензуры)"