Так, народ, сезон того, "Карета" сего, пришла пора рассказать, что почем и откуда
в хлебе дырочки у церкви карета.
По доброй традиции: всем прочитавшим большое спасибо, низкий поклон и глубокий респект. Вы это выдержали и высказали мнение, а значит, дали мне стимул писать дальше (и лучше). Вы лучшие! Обнимаю.
Дальше. Три вопроса!
Цитата
Итак, вопрос первый:
Доколе?
Вопрос второй:
На хрена?
И вопрос третий:
Какого, собственно..?
1. Надеюсь, что пока еще попылим.
2. Преимущественно из-за дурного настроения и общего упадка сил.
3. Так сложилось исторически.
Или не так?
Цитата
приходилось ли вам черпать вдохновение в кинематографе? И пробовали ли применять в своей писательской практике киношные приёмы?
О да. "Карета" писана под большим впечатлением от творчества Шукшина. Я реально его как ненормальный смотрел и читал добрую половину прошлой зимы, и вот к чему это меня привело. Ну, и да, надеюсь, что хотя бы какие-то образы можно визуализировать.
Цитата
А почему именно эта песня, автор? Были ли ещё претенденты или же именно с конкретной песни и начал придумываться сам рассказ?
Никаких альтернатив не было, на самом деле. Романс о карете один очень хороший человек из очень другого поколения назвал одной из самых русских песен, что вообще существуют, из-за какого-то вот этого нездорового надрыва и совершенно абсурдной трагедии, которой легко можно было бы избежать. Так-то, наверное, можно было бы поспорить с этим, но я не спорил никогда и сейчас не стал. Более того, я взял надрыв и трагедию и запилил на их основе свою историю, в которой все ровно так же, как и в те времена, когда романс записывали/сочиняли. Кстати, никто не знает, реально ли он народный, или его придумал составитель сборника и выдал за народный. Тоже очень характерная история про мертвую память.
Цитата
Как вы сами считаете: задумка удалась? Всё ли, как хотели, реализовали в рассказе? И если нет, то что помешало?
На 100%. Сказал именно то, что хотел.
И, наконец, общее. Выделять какие-то отдельные комментарии не хочется (но, наверное, где-то придется), так что расскажу, что это было в целом.
Первое и самое главное. Деревня в рассказе - не ключевое. Ключевое - пожирание памяти. Я родился и всю жизнь живу в самом большом городе Европы, а тяготы деревни знаю в основном по дачным приключениям с великами и купанием и песне "Хорошо в деревне летом" группы "Сектор газа". То есть, конкретно в плане упадка деревни я абсолютный теоретик. Знаю, что такое явление есть, знаю, почему, когда и как оно началось, имею свое мнение на этот счет и грущу, когда вижу запустение там, где когда-то была жизнь. Но мое пожирание памяти другое, и у каждого из вас, дорогие читатели, тоже свое. Мои боли выплескивать в рассказ не стал, это личное, но и тему обойти стороной не смог, очень уж она меня захватила. Так и родилась Безымянная. Впрочем, все мы по большому счету родом оттуда, из маленьких поселений среди лесов, степей и болот, так что рад, что эта составляющая рассказа, пусть даже лично для меня не главная, нашла отклик.
Ну, и да. Вот это прям расстроило:
Цитата
Да чёрт бы с ней, с подачей,
Вы в главном не правы.
По волосам не плачут,
Когда без головы.
Развал ведь не «коснулся»,
А всё кругом – развал.
Когда ты не проснулся,
Не важно, как ты спал.
Уж не знаю, насколько вообще имеет смысл говорить хоть о чем-то, видя кругом развал и не обращая внимания на кусочки мозаики, которые и составляют панно наших жизней, но позиция ну настолько далека от всего, ради чего писалась "Карета", что просто не мог не заострить внимание отдельно.
Второе. Почему пожиратели пожирают? Второй, наверное, по популярности вопрос, и тоже очень личный для каждого. Председатель Иван пожирает, потому что его снедает ненависть и отторжение ко всему, что не укладывается в его систему ценностей. При этом он эгоистичен аж по самое нельзя и с самого детства питается одним лишь негативом, о чем сам и говорит. Скверная личность, в общем, и старая душа. А старой душе, которая за 200 лет видела некоторое дерьмо, все несерьезно.
А вот почему Семенов пожрал Победоносцево - вопрос тот еще. Подразумевалось, что по неопытности. Сорвался, не умея себя контролировать, и вышло, что вышло, а осознав, запер уцелевшую сестренку в неведении, а себя - в воображаемом мире. Собственно, поэтому Концарёв и предлагает ему выбор, а не стреляет сразу же, следом за председателем.
Третье. Почему это так написано? К чему эти отступления? Семенов мыслит довольно хаотично. Ему постоянно приходят какие-то обрывки воспоминаний, впечатлений, забытые истории, и контролировать себя он не может, даже пытаясь на чем-то сосредоточиться. А кто сказал, что упырям легко?
Четвертое. А почему Концарёв такая сволочь? Зачем прятать восстановленные воспоминания? Этот вопрос тесно связан с самой темой. Понятно, что условному Концарёву норм, что память деревень хранится в архивах. Хранится, и бог с ней, пусть. Главное - протокол. А вот стоит ли собственную пожранную и восстановленную память отправлять под замок, должен решить каждый для себя сам. Кстати, как вы думаете, отпустит ли свою историю Семенов? Нам-то он ее рассказал, это же не просто так.
Засим все. Всех с наступающим! Даже саундтрэк подобрал)