Здравствуйте, автор. Симпатично получилось, годнота. Но есть проблемы. Или проблемки. Для кого как. Для меня без -ки.
Самое начало и это "отдернулся". Вы как себе это действие представляете?
Далее целый абзац ненужных описаний, как Ихон отцеплялся от ветки. Зачем? Что это за деталь?
Цитата
Я рассмеялась. На лице выступил румянец
Это фокал героини. Так у кого выступил румянец? Она сама себя увидела со стороны? Почему нельзя сказать: Я покраснела?
Далее. Бесконечное количество разного рода местоимений. Особенно личных. Про синонимы, перестройку предложений, эллипсис слышали?
Цитата
Что случилось? – встревоженно спросила я.
– Я победил! – ликующе воскликнул Ихон. Я почувствовала его возбуждение. – На меня набросился зверь. Вцепился в горло, а я схватил нож и проткнул эту тварь. Зверь ослабил хватку, я отшвырнул его, и он убежал в лес. Я так и не понял, кто это был.
Бодрый голос Ихона вновь внушил мне спокойствие.
– Я испугалась, ведь ты не пришел. И мы пропустили закат…
Так нельзя писать! И это только маленький кусочек текста. Их у вас полным-полно, вот просто немеряно.
Теперь конкретно по сюжету и реализации идеи. Что такое эти шепы? Понятно, что - путы, которые сдерживают двигательную способность человека. А зачем? Кто их придумал и для чего?
Дальше. Мир. Кроме молока, испеченных булочек, клубники, ягод и немногих деталей мы ничего не знаем про мир героев. Это неважно? Окей, тогда зачем эти булочки и клубника? Вы вскользь упоминаете, что где-то там есть и охотники, и землепашцы, и рыбаки. Но как все они взаимодействуют? Или никак? Была такая игра "Короли Завоеватели", так мир вашего рассказа очень похож на нее. Штрихи, и никакой конкретики. Если это принципиально, то можно было приблизить рассказ к притче. Ну и последнее. Править стилистику.
Добавлено через 5 мин. 46 с. А, не, не последнее. Забыла про идею. Мне понравилась. Интересная задумка. Но, к сожалению, неизвестность происхождения этих шеп затормаживает со-переживание вашим героям. Они у вас очень махровые получились, морально-выпуклые. Героиня отграничивает сама свои шепы, потому что, окромя любимого ей ничего не надо. Герой растягивает свои, потому что ему нравится познавать мир. Нестыковка интересов. И прозревание героини в финале, шаг к свободе от Ихона. ну и от себя самой тоже. И фысе. Больше никакой психологии, никакой диалектики героев, хотя знаки позволяли. Ихое ушел, потому что трогала его шепу - так себе мотивация. А ведь знаки позволяли.
Но плюс я поставлю. Но фоне того, чем я себя сегодня перекормила, читая пролетовские опусы, ваш рассказ вполне неплох.