Don't boil me
Босс Сообщений: 18706 профиль
Репутация: 1532
|
Следующие голоса получены по почте:
Елена Лебединская (Shantel)
1 место: К дедушке на день рождения. Это очаровательно! Прадедушка — кролик, отжимающаяся мышь)) Это мой фантастический победитель! И, кстати, то, что сейчас кажется фантастикой и даже фэнтезёй, может неожиданно стать реальностью. Я не о кроликах, например, но есть и другие представители фауны, голый землекоп, например) Согласились бы в вечность землекопом?)) В общем, за юмор, лёгкость и некую даже сюррность происходящего. А про то, что у дедушки соберётся зверушковая компания, я, кстати, угадала) Читала и думала, как было бы круто, если на дэрэ вдруг явятся кенгуру, гиппопотамы, котики и прочие братья) И здесь угадывание совсем не в минус, а как предвкушение сытного обеда! Ещё в этой связи вспомнился фильм «Лобстер». Только там продолжить жизнь в виде животного было наказанием, а здесь — шансом. Финал финальный привнёс нотку горечи, хоть и не пошатнул моих симпатий. Удачи автору и спасибо! 2.1 ме: «Сорок восемь часов маскарада». Подача, решение темы не очень вдохновили (выходит, весь вкус жизни лишь в одном..?), а сама идея масок понравилась) Ра, Дрю, Али... и прч неа 2.2 Вавилонская пашня. Просто затянуло настроенчески, хоть и походит больше на зарисовку. В который раз убеждаюсь, как выгодно вводить в произведение дождь. Рисует) 3.1 Золотая симфония огня. Подача такая.. стандартная что ли.., но при прочих равных. За живость цвета, вот. 3.2 Белая лилия. При чтении почему-то представляла, что смотрю серию из «Любовь. Смерть. Роботы»! Вот есть картинка! 3.3 Шар. Обычно ценю стилистику, но здесь как-то влилась в повествование, простила автору многое)) потому как идея зацепила (идеи правят умами!), а ещё что-то к концу чтения финала поняла, что особо ярких рассказов не так уж много. А, и ещё сделаю виртуальный реверанс «Алгоритму кукушки». За название! Оно невероятно круто. Лучшее! Что касается самого рассказа… Скажу так, четыре раза начинала читать, на пятый добила. Но название, повторюсь, мой личный топ названий) и удачна зарисовка с [!]
Ксения Гашева
«Калымаг» - 1 место Я не очень разбираюсь НФ, так что НФ этот рассказ, или нет, стимпанк или антиутопия, я не берусь, одно скажу мне рассказ понравится. Есть в нем правильная тайна, без открытия. Почему его жене, Алевтине, хочет умереть? От чего она устала? Любит, но хочет уйти? Или в этом ее желании скрыта еще, какая-то тайна? И только обозначенное противостояние – город и деревня, только такойгород или такаядеревня, где женщина торопиться на пати с аксессуаром – ребёнком, а в деревне калымаг помогает Кривому выйти из ступора, и искры и молнии. Тут мне хватило фантазии. Крэшбэк - 2 место мне нравится язык Автора. Я вообще считаю, что язык очень важен. Иногда, он первичен, даже в фантастике. «Крэшбэк» это мастерская написанная боевик и детектив. Единственное может слишком много «флешбэков»? Но это на любителя. Я сама этим грешу. Герои живые, думающие. «Финал» - 2 место Годный боевичок, не много напоминает, Генри Олди «Ойкумена», там тоже, когда идет бой или важное событие, то мир двоиться: вместо машины герой видит льва. У Олди же еще более изощренно работает мозг, например, космический корабль ведут рабы, и им кажется, что они ворочает весла в море. У Автора, разумеется, корпорации, и дочь, героини и героиня, которые расстались, и компьютерные игры, во общем, как читатели любим. Мне не хватило, достоверности чуть-чуть, плоти. Поездка в будущее эконом-классом - 3 место Тут мне тоже вполне, хватило фантазии Автора. Мир стал шире, новые возможности смотрят из всех углов. Себя можно менять. И не просто так штамповать однотипные тела, но с выдумкой, хочешь жить под водой? А хочешь стать огромным амбалом? Пожалуйста. Но Грегори не торопиться, он молод, полон сил, работает в полиции. На него давят, но в этот момент и детективная история. Мне только сейчас пришло в голову, как эти люди узнают своих изменивших родственников, когда они изменились до неузнаваемости? Тогда вытекают, интересные сюжету, но в любом случае, раз он затопляет задуматься, мне нра. «Белые лилии» - 3 место Рассказ обещал много, гораздо больше, чем в результате оказалось. А так все научилось загадочно ... И сама задумка тоже, любопытное, быть пылесос с мозгом человека. От драмы до трагикомедии. Но рассказ, как-то увяз, Автор не знал куда дальше. В итоге, бедненько. «Положи в карман надежу»- 3 место И опять годная задумка, главный герой тоже не лишен прелести. Мне вот не очень нравится, но я вообще люблю однословные названия. Задумка классная. Выполнена не очень. Автор, по-моему, сам не придумал, чем занять путешественников во времени. Хотя описал машину очень достоверно. Мне нра. Из хорошего – попытка пошутить сленг современный и девяностых.
Добавлено через 52 с. Озу Хоуп
Все, сказанное ниже, является чистой воды вкусовщиной, ИМХОй и им подобным монстрам. :) Личный топ получился таким:
1. Вавилонская пашня. Наиболее откликнувшийся мне рассказ, который было невероятно интересно читать. Необычайно яркие персонажи - обитатели башни, главная героиня тоже очень откликнулась. Автору спасибо, вы кольнули меня и в сердце, и в мозг.
2.1 Симфония огня 2.2 Колыбельная всегда для двоих
Рассказы тоже запомнились и запали в душу, каждый по-своему. Они цельные, красивые, с проблематикой и соответствуют теме. Мне близки и идеи, и их реализация в тексте. Круто.
3.1 Ковырялыч - за юмор и разделенную уверенность, что мужик с ломом победит любой искусственный интеллект
3.2 Ячейка - за интересно, хотя и путанно выстроенный мир. Если бы не желание всех и вся свести к одному персонажу, рассказ был бы выше в топе. А так получился перебор, на мой вкус. Но это хорошая, уверенная фантастика
3.3 Колыбельная для космического кашалота - за изумительный слог и за пульс камней. Не люблю, когда откровенно давят на слезные железы, но тут это сделано так красиво, что устоять невозможно
Добавлено через 1 мин. 59 с. Маргарита Юлина
1. «Теория игр» – отличный рассказ из разряда «Всё по делу», оригинален, выделяется из всей массы финальных рассказов своей художественной лаконичностью и минимализмом повествования, но при этом не теряющий абсолютно ничего. Особую изюминку рассказу придаёт его закольцованность и совершенно замечательный юмор.
2. 1)«Поездка в будущее эконом-классом» - хороший, неспешно развивающийся детективный рассказ. Цепляющая завязка, нуарная атмосфера, продуманный научный фантдоп с хранением оцифрованных слепков сознания в ячейках, интересный сюжетный поворот с перемешиванием данных разных ячеек и сливанием их в один сверхразум.
2) «Дана-4 и Дана-4» - очень понравилась научная составляющая рассказа, показалась одной из лучших, пусть сам рассказ, может, и не дотягивает до высот литературности некоторых гладкописанных, но напрочь лишённых научного элемента рассказов финала. В рассказе рассмотрены как раз те идеи, которые находятся за красной чертой: генетическая модификация, разделение сознания и тела и эксплуатация тел под нужды сознания. Интересен конфликт самой главной героини: как инстинкты берут верх над законопослушным винтиком системы.
3. 1) «Финал» - понравилась «техничность» рассказа. Прекрасно проработанный сеттинг, сменяемость фокальных персонажей, органично встроенная в текст терминология отлично рисуют картинку высокотехнологичного мира с виртуальными боями.
2) «Шар» - интересный сплав мистики и научного фантдопа без ущерба для обоих.
3) «О белом кролике в судебной практике» - занимательная подача, интересная стилизация под судебный процесс. Достоинством рассказа также считаю его некоторую камерность.
Добавлено через 3 мин. 3 с. mysterium
Я решил воспользоваться скрытой опцией голосования.
Мой рейтинг:
1. Белая лилия 2. Атанасия 2. Шар 3. Алгоритм кукушки 3. Баг 3. Дана-4 и Дана-4
Пояснения:
1. Белая лилия
Тире-дефисы мешаются как придется, невычитано, пару раз слипания. Что ж вы, автор, поленились? Я за это не снижаю, а другие читатели будут. Безалаберность в отношении к собственному тексту. Герои говорят вычурно, но потом это объясняется. Идея оригинальна. Скромно, но на самом деле серьезно и очень хорошо. Цитата: По каким принципам мы существуем в обществе? И нам хочется знать, в чьи руки перейдет возведенное нами здание цивилизации. В этом суть. Автор умный, грамотный, но немного скромничает и ленится перечитать. Как получилось, что ваш неброский с виду рассказ опередил (у меня) многие, где тема и сюжет проработаны более подробно? У вас решение очень оригинальное. Вот задали тему Бессмертие, и все пошли решать ее в лоб. Это совсем не плохо, и соответствует задачам конкурса. А у вас нечто особенное. Причем тема тоже выдержана полностью. Попутно всякие детали, например тенденция напихивать сложные алгоритмы куда не нужно - актуально и сегодня. Ваши герои, все эти Марь Иванны, помещенные в холодильники, развили в себе высокие интеллектуальные способности, с философией, от безделья, конечно, в бесконечности времени. Это очень неплохо, смешно и грустно. Вот за такие приколы. Экшн с приключениями мы много видали, а такое не часто. Быть может не все согласятся с моим выбором.
2. Атанасия
Стиль отличный. Технологии будущего описаны штрихами, очень хорошо. Сентиментально, психологично. Немножко юмора тоже к месту, преподавала балет безногим червеобразным аборигенкам... Грамотно, профессионально.
2. Шар
Поначалу стиль изложения формальный как доклад в бухгалтерии. – Государство на эти цели денег не выделяет, а руководство не верит ... Их устраивает бюджетное финансирование в соответствии ... и т.д. Правда имена героев какие-то странные. Канцелярщина может отбить желание продолжать, но с появлением шаманки, по образованию учитель литературы ! - становится окончательно ясно, рассказ юмористический. Поэтому вся дикая смесь: В небе открываются врата, темная энергия, камлание с метеоритом - читаются нормально, становится интересно, что еще будет. И было. Кульминация рассказа - это монолог шара, который есть небольшой, вполне серьезный трактат о вопросах бессмертия, таким образом и рассказ тоже серьезный, в юмористической упаковке. Пара цитат: Желания – это потребность достичь чего-то, рождающаяся от несовершенства... верно. Лишь в системе с большим числом микрочастиц стрела времени направляется из прошлого в будущее... святая правда. Вообще рассказ веселенький, но отнюдь не глупый. Наверно опять не все со мной согласятся.
3. Алгоритм кукушки Цитата: Все мы в каком-то смысле алгоритмы.
Да, это продуманный рассказ. Мне сначала не понравился, потому что (личное) не очень люблю когда действие в виртуале, там слишком много степеней свободы, можно накрутить что угодно. Но потом пришлось переменить мнение. Тема: Есть ли вообще разница между программой и человеком? Это дано через интригу с девочкой, оцифрованный человек, или вирус? Цитата: Сознание это парадокс, Рахиль. Если бы оно существовало на самом деле, мы бы никогда не смогли оцифроваться. Автору за это большой плюс. Эпизод с куку описан прекрасно. В общем автор очень серьезно проработал тему.
Дальше экшн в виртуале, все запутывается, героини смешиваются, кто там кого хакернул не очень понятно, и слишком много криков на виртуальном фоне не вызывают сопереживания, как будто смотришь цифровой мультфильм вместо живых актеров. Но это сеттинг, выбранный автором, и приходится ему следовать. Признаю, исполнено умело. В конце уж очень запутано, кто кукушка, кто Рахиль, все больше намеками. Мне кажется, немного перебор возможностей и смыслов в очень быстром темпе. Читатель может не успеть.
3. Баг
Язык хорош, героиня правдоподобна. Рассказ очень хорошо отвечает задачам конкурса, рассматривается технология бессмертия, в разумных допущениях, но главное в этом рассказе - социальные последствия и возникающая напряженность. Финальный твист очень продуман, да и весь рассказ. Необучаемость после копирования - это очень спорный момент. Оцифрованная копия сознания не CD-R, потому что исходник, с которого сделана копия, CD-RW, способный обучаться, и почему копия не сможет? Иначе CDR-перерождение вообще ничего воспринимать не будет. Оно не будет знать, какое сегодня число, ибо в его прошлом такого дня не было. Оно не сможет прочитать и понять рассказ Баг, если в первой жизни его не читало. Тут надо сделать важное замечание. Тема конкурса чрезвычайно сложна, настолько, что описать ее достоверно, мне кажется, невозможно. Трюк с CD-R, конечно, нужен для конфликта, он искусственно придуман, а иначе о чем писать? И вот, если принять его на веру - все отлично. У вас ведь фантрассказ, а не футуристический трактат. Поэтому я не считаю, что тут какой-то недостаток.
Замечания: Ноябрьский ветер, ворвавшийся внутрь кафе смешивался с резким ароматом духов и злым запахом алкоголя - это невозможно. Ветер запах алкоголя выдувает разом, поверьте. Те девицы не могли столько выпить 😀 Франкенштейн был изобретатель, не творение.
3. Дана-4 и Дана-4 напомнило Хаксли ( пожалуй в этих двух словах полная характеристика. Идею и детали сюжета каждый прочитает сам )
|