Здравствуйте, уважаемый Автор, я прочитал ваш рассказ.
Начало просто прекрасное.
Цитата
Выезд задержали на полчаса. Макс уже собирался бросить свою поклажу и вернуться в теплицы, когда по рифлёному пандусу с лязгом и грохотом выкатился вездеход. Неуверенно дёрнулся, заглох, вновь зарычал, выпустив облако сизого дыма. Развернулся, чуть не зацепив створ ворот, и замер перед тележкой со снаряжением. Водила, хлопнув дверцей, выскочил помогать с погрузкой.
Все видится, слышится, обоняется и осязается. Если бы братья Стругацкие не покинули наш бренный мир, я мог бы подумать, что это они заглянули на наш конкурс со своим новым рассказом. жЫр, просто жЫр!
Однако, по мере повествования язык становится менее красочным и более функциональным. Наверное, это правильно, излишняя образность начала бы утомлять
Но потом начинают попадаться совсем уж откровенный небрежности: предметы пропадают и появляются буквально из воздуха.
Цитата
На поляне возле валунов в ротанговом кресле сидел сухощавый, с резкими чертами лица человек в белой тоге.
...
Хозяин жестом пригласил Макса располагаться рядом.
Куда пригласил, на травку присесть? Или к нему на колени? Второго-то кресла нет.
Цитата
Молодой старик приподнял один из двух стоящих на столике хрустальных бокалов и, словно сомневаясь в том, стоит ли пробовать содержимое, осторожно поднёс к лицу.
Теперь внезапно появился столик с бокалами. Но его только что не было! Мамой клянусь!
Долго не мог понять что же за вездеход описывает автор: колесный или гусеничный?
Цитата
по рифлёному пандусу с лязгом и грохотом выкатился вездеход.
Судя по лязгу и грохоту, видимо, гусеничный.
Цитата
Хельмут недоверчиво сморщил лоб, выкрутил руль вправо и поддал газу.
Но руль бывает только на колесных или хотя бы полугусеничных, с управляемыми колесами. На гусеничном были бы рычаги фрикционов. Значит, колесный.
Цитата
Правый трак вездехода нырнул в песок по самую ступицу.
И наконец, апофеоз. Трак - это звено гусеницы, у него не может быть ступицы. Ступица бывает у колеса. То есть, тут вездеход сразу и колесный, и гусеничный одновременно (как кот Шрёдингера одновременно и жив, и мёртв).
В общем, визуализировать вездеход мне так и не удалось. Вы, дорогой Автор, постоянно сбивали меня с толку.
Цитата
Макс скосил глаза на перевёрнутую панель внешних датчиков. Температура – минус тридцать; скорость ветра – около восемнадцати метров в секунду, для этих мест почти штиль. Давление за бортом вездехода чуть выше четырёхсот миллиметров, раньше такое давление было нормальным на Уитни.
А что с атмосферой-то? Куда подевались еще 360 миллиметров ртутного столба? Даже если выжечь весь кислород в атмосфере, давление не упадет до 400 мм. Для выпадения в осадок азота -30С маловато будет. А при -30К атмосферы вообще не осталось бы. Только не говорите что её "унесло в космос". Как унесло - так и принесло бы обратно. Гравитацию у вас в рассказе, вроде, у вас никто не отменял.
Цитата
От корпуса ремонтника оторвался телескопический ниптонг и что-то блестящее, с рифлёной рукояткой и коротким стволом.
Рифлёная рукоятка убила наповал. Это чтобы из манипулятора не выскользнула? А встроить "короткий ствол" в один из манипуляторов слабО было? :) Эх, Автор, на таких мелочах палитесь, аж обидно :)
Цитата
Осторожно пошевелил пальцами, потом чуть приподнял и повернул голову. Титановый колпак капсулы модификатора медленно сползал в сторону. В узкую щель просунулась металлическая клешня, а вслед за ней над низкой кромкой приподнялись несколько алых огоньков.
Только с третьего раза (!) я понял, что мы смотрим
изнутри модификатора. До этого картинка не складывалась. Вообще. Я просто потерялся в пространстве. Вот если бы вы написали, что сначала была полная темнота, а потом колпак модификатора начал медленно отползать в сторону, и в образовавшуюся щель хлынул свет - картинка сложилась бы сразу же.
Ну и наконец, финал. Финалом вы умудрились запутать практически всех. В минус сыграла и необычность фантдопа (надо было хоть как-то подготовить читателей, намекнуть, кивнуть в сторону "лучистого человечества" Циолковского), и двойная концовка, которая не воспринимается с первого прочтения. Да и после второго и третьего - все равно оставляет немало вопросов. Например, почему в первый раз Хельмут не знал о бомбе на борту обсерватории, а во второй раз - явно знал?
Хельмут - это вообще история отдельная. Хотел закончить, но уж коль Хельмут попался под руку... Побегать в промасленном комбинезоне по пустыне и немного пошпионить - это точно работа для капитана межпланетного корабля? Там в Solo Inc не нашлось никого поважнее для этой миссии? Ну, кого-нибудь из совета директоров или соучредителей? А то - такая возможность проявить себя...
Ладно. Рассказ написан отличным литературным языком; грамотно выстроена композиция, каждый эпизод на своём месте. У главгера убедительная мотивация, но ему немного недостаёт индивидуальности. Какой-то он немного безликий получился. И с финалом вы, конечно, того... перемудрили немного.
Но, тем не менее, я считаю рассказ достойным финала. Жму кнопку, жму руку )
Удачи в конке! )
PS Заметно, что вы, Автор, избавлялись от "былок". Но местами перестарались, и вместе с сорняками выпололи и полезные культуры. Например, здесь "былки" так и просятся на своё место. Не нравится два "было" подряд - замените одно из них на подходящий синоним. Но насколько же лучше становится с ними, чем без них!
Цитата
Этот корабль [выглядел] на порядок больше буксира. [Были] Хорошо видны многочисленные пилоны с боевыми ракетами, башенки орудий непосредственной обороны, открытый люк десантной палубы