Цитата(432Hz)
С другой стороны есть форма, писательские приёмы, высшая математика литературы, так сказать, которая будет понятна не всем. А вопрос-то важный, мне хочется озадачить им как можно больше количество людей. Как быть: уступить ли высокому вкусу (признанному, между прочим, в узких кругах), или всё же пойти по пути массовости и доступности восприятия, может даже примитивизма, но дать возможность большему количеству людей озадачиться вопросом.
Кароче, что важнее, суть или форма?))
А как по вашему, для чего нужны эти вот писательские приемы? Чтоб автор попонторезил, как он умеет? И в чем они по вашему выражены, эти приемы? Назовете примеры приемов?
Начнем с того, что форма и вкус тут ни при чем. Приемы литературы не имеют отношения к стилю изложения и языку - примитивен он там или высокопарен. Это лишь малая толика формы, так сказать - дружелюбный интерфейс текста для читателя, чтоб его глазоньки не кровоточили.
Все люди веками пишут об одной и той же сути - любовь, мир, борьба, самопознание, бла-бла. Ничего вы нового не придумаете. И весь накопленный писателями опыт о форме - это есть средство донесения этой сути. Автор может замыслить самую наиглубочайшую суть, но если он не смог ее доступно преподнести читателю - считай, что в тексте нет никакой сути. Она вся осталась в голове автора, а на бумаге - пустой пшик.
Вопрос важности тут некорректен в принципе. Форма - это средство подачи сути. Они неразрывны. Сама по себе голая суть текста - это вообще не рассказ, это его концепт. Так же, как и форма без вектора сути - это тоже не рассказ, а просто набор красивых предложений.
Полуфинал XXVII OПФ 2021, обсуждение конкурса
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2021»
), то сначала появилось яйцо.
