Результаты XXVI ВПФ 2021, объявляются постепенно

В этой теме 31 июля и 1 августа объявлены результаты XXVI Весеннего Пролёта Фантазии 2021

Свернутый текст

Порядок объявления такой:

1. Общее голосование по финалу - опубликовано

2. Номинации, в том числе победитель в номинации "Самый короткий рассказ финала" (который никому не известен).

Свернутый текст

Номинации:

Самый интересный сюжет: «Станция на перекрестке» (6 голосов)
Конкурент: «Своя весна» (4 голоса)

Лучший мир: «Своя весна» (6 голосов)
Конкуренты: «Под крышей дома Моего», «Говорунья» (по 4 голоса)

Лучшая идея: «Сказки текут по венам» (6 голосов)
Конкурент: «Говорунья» (4 голоса)

Лучший литературный язык: «Артисты погорелого театра» (6 голосов)
Конкуренты: «Станция на перекрестке» (5 голосов)

Юмор: «Дневник на крышке гроба» (24 голоса)
Конкуренты: нет

Самый оригинальный рассказ: «Под крышей дома Моего» (7 голосов)
Конкуренты: «Своя весна», «Артисты погорелого театра» (по 4 голоса)

Лучший рассказ для детей: единственный претендент был дисквалифицирован

Классическое фэнтези: «Журавли» (6 голосов)
Конкурент: «Своя весна» (5 голосов)

Специальная номинация: Самый короткий рассказ финала ВПФ 2021 – «Раховна». Присуждается приз в размере 4000 рублей, от незнакомца в черной маске.

3. Результаты тайного финала (уже объявлены тайно)

4. Результаты финала (будут также появляться в нашей группе в Телеграм).

Список финалистов:

1. N. Mer - «Билась красная птица...» Обсудить - (15 15 15 12 12 12 10 8 8 8 8 8 5 4 3 3 3) 149 - победитель!
2. Елена Лаевская (Промокашка) - «Артисты погорелого театра» Обсудить - (15 15 12 12 12 12 10 10 8 6 6 6 6 2 1 1 Я) 135
3. Грай - «Под крышей дома Моего» Обсудить - (15 15 15 15 12 12 10 5 2 1 О) 103
4. Евгения Исмагилова (Tetra) - «Господин экзекутор» Обсудить - (15 12 10 10 10 10 8 8 3 3 3 3 3 2) 100
5. Aster - «Станция на перекрёстке» Обсудить - (15 15 12 12 10 8 5 5 4 2 2 С) 91
6. Тэхсе ан Фогейр и Heires$ - «Сказки текут по венам» Обсудить - (15 15 8 8 6 5 5 4 4 4 4 4 2 1 И) 86
7. Влада Медведникова (Джени) - «Журавли» Обсудить - (15 10 8 8 6 6 5 2 2 К) 63
8. Ольга Апреликова (Мурашка) - «До границы с Норвегией» Обсудить - (15 12 10 8 8 5 2 1) 61
9. Даниил Турок - «Дневник на крышке гроба» Обсудить - (15 10 6 5 5 5 3 2 1 Ю) 53
10. Михаил Власов (Аменхотеп) - «Вариант Гончева» Обсудить - (15 12 6 6 5 2) 46
11. Оксана Плешкова - «Спаси и Сохрани» Обсудить - (12 12 10 4 4 2) 44
12. Александра Иваницкая (Authoresque) - «Отель “Subite”» Обсудить - (12 8 6 6 5 3 2) 42
13. Old Forest - «Своя весна» Обсудить - (8 8 6 5 4 3 1 1 1 1 М) 39
14–15. Яблоко Раздора (Esta Avans) - «Говорунья» Обсудить - (8 6 6 5 4 4 2 1) 36
14–15. Александр Никишин - «Избавители» Обсудить - (10 10 5 4 3 2 2) 36
16. Ира Шилова - «Двоедушник» Обсудить - (12 12 6 2) 32
17–18. Натанариэль Лиат - «Атомная дева» Обсудить - (15 6 3 2 1 1) 28
17–18. Катя Весёлая - «У ветра серые глаза» Обсудить - (10 6 4 3 3 1 1) 28
19–21. Илья Объедков (iluy) - «Горевестник» Обсудить - (10 5 5 3 2 1 1) 27
19–21. Александра Леонтьева - «Забытые» Обсудить - (10 10 4 2 1) 27
19–21. Сергей Гроо (Змей) - «Разбуди меня утром» Обсудить - (5 4 4 4 3 3 3 1) 27
22. Алексей Лишний - «Семя Руевитово» Обсудить - (8 6 3) 17
23–25. Светлана Леднева - «Кровный родственник» Обсудить - (6 4 4 1) 15
23–25. Светлана Машкова (Arsamaki) - «Купидон» Обсудить - (15) 15
23–25. Татьяна Верман (Элентари) - «Раховна» Обсудить - (10 5) 15
26. Юрий Тарасенко (Авианосец Йорктаун) - «Бомбардировщик-попаданец!» Обсудить -  (12) 12


Полные результаты голосования по всем этапам:
 VoteS2021p.xls ( 190.5к ) Кол-во скачиваний: 592


5. Результаты малого финала

Список малофиналистов:

1. Дмитрий Золов (Junto) - «Райская тренькалка» Обсудить - (15 15 12 15 15 6 8 10 15 10 15 10 6 8 15 15 15 15 10 15 2 12 4 15) 278
2. Nikless - «Структура выходит на улицу» Обсудить - (15 3 6 10 15 12 3 15 8 15 12 6 3 3 4 8 15 12 10 3 15 5) 198
3. Андрей Волковский (Волче) - «Так велел отец» Обсудить - (15 1 8 6 15 3 5 2 5 12 10 15 10 12 10 8 10 6 6 5 8 6 6 2 10) 196
4. Ирина Соляная - «Про шамана, помора и мышку зловредную» Обсудить - (8 15 10 4 12 3 12 10 6 5 12 4 8 10 15 10 2 2 6 5 3 4) 166
5. Анна Грин (Шляпка) - «Тихая Медь» Обсудить - (15 4 1 12 8 4 15 2 1 6 1 10 4 3 1 2 6 12 8 10 3 1 2 4 4 6) 145
6. Яна Демидович (Just D) - «Бонбоньерка с прахом» Обсудить - (12 5 2 3 12 6 6 8 12 2 10 3 2 5 8 15 10 8 12) 141
7. Мария Рендеринг (Masha Rendering), Михаил Гофман (Ingevar) - «Девять дней» Обсудить - (15 5 4 5 5 4 10 15 6 12 5 1 8 4 4 1 15 6) 125
8. Оксана Росса (О'Росса) - «Поцелованный морем» Обсудить - (15 8 12 10 1 1 3 2 8 5 2 4 5 5 12 1 3 15 2 5 1) 120
9. Данила Ноздряков - «80/30. Козы» Обсудить - (3 2 2 8 4 8 4 4 3 2 12 5 6 5 10 3 15 8) 104
10. Somesin - «Нравы города Турмалин» Обсудить - (8 5 2 8 8 5 1 12 12 6 3 12 10 8) 100
11. Фарит Самаев - «Спиночесалка» Обсудить - (5 10 6 15 6 6 6 12 8 10 12) 96
12. Сергей Д. Блинов (S.S. Storm) - «Чешуя» Обсудить - (10 4 1 3 5 6 5 3 1 3 4 5 8 4 3 8 5) 78
13. Марина Удальцова (Karakousa) - «Любовное зелье не работает» Обсудить - (15 2 10 1 12 6 15 5 2) 68
14. Регина Сервус - ««Прошу вас: не надо съезжать по перилам...»» Обсудить - (15 6 8 12 6) 47
15. Аня Тэ - «Вырастешь — поймёшь» Обсудить - (3 4 12 5 1 4 12 1) 42
16. Грейсон Киппен - «Не открывайте дверь» Обсудить - (6 2 4 10 5 4 10) 41
17. Оксана Бельчикова - «Пуговица» Обсудить - (15 1 15 1 5) 37
18. Валентин Окнерасип (Oknerasip) - «Скьялборг» Обсудить - (15 4 2 1) 22
19. Елизавета Аристова (Aki Kaze) - «Фениксы не горят» Обсудить - (8 2 1) 11

Некоторые члены жюри прислали комментарии к рассказам:

 BoldyrevaFinal.xlsx ( 20.84к ) Кол-во скачиваний: 469
 BoldyrevaSemiFinal.xlsx ( 20.49к ) Кол-во скачиваний: 432
 BoldyrevaSemiFinal.zip ( 1.07мб ) Кол-во скачиваний: 438
 DariaRuFinal.docx ( 34.42к ) Кол-во скачиваний: 452
 DariaRuSemiFinal.docx ( 33.19к ) Кол-во скачиваний: 443
 KramskayaFinal.docx ( 38.62к ) Кол-во скачиваний: 471
 KramskayaSemiFinal.docx ( 28.74к ) Кол-во скачиваний: 512
 LobanovaFinal.xlsx ( 19.28к ) Кол-во скачиваний: 436
 LobanovaSemiFinal.xlsx ( 20.02к ) Кол-во скачиваний: 439
 MikhalevskyFinal.xlsx ( 22.7к ) Кол-во скачиваний: 455
 MikhalevskySemiFinal.xlsx ( 22.44к ) Кол-во скачиваний: 430

Mist (сообщение №1268489)

Кстати, осторожнее с охраняемыми складами. Тут какой-то бункер их обчищает

великий победитель тайного финала

его туда я протащила, по блату))) ну должны же мне какие-то плюшки быть за всё))

Жаль, что никак не умеют люди быть просто благодарными.

Я тебя поблагодарила и за игру, и за твой труд. Денег выслать?

И мне в рамках вашего предложения очень хочется задать вопрос жюристам, которые выбрали Пуговицу сначала в финал, а потом рассказ попал в мф - по каким параметрам проводился отбор?

Если за ответ на этот вопрос на жюристов не будут лить грязь, то они могут ответить, возможно, в личку.
Полагаю, в части оценок имеет место быть феномен, который недавно обнаружил в себе.
Когда читал один рассказ просто так, без попытки найти косяки - мне он понравился. Через некоторое время перечитал уже для разбора с целью найти эти самые косяки - выписал стилистических ошибок на две страницы.
Понятно, что в двух этих случаях теоретическая оценка была бы разной.
Увы, чтобы перечитывать рассказы по два раза и скурпулёзно выписывать из них цитаты, нужно много человекочасов.

Ну и великий победитель тайного финала, скорее всего, тоже пройдет в ближайшее время эту экспертизу.

Зачем столько сил тратить на попытки доказать, что ваш вкус вкуснее, чем у остальных?
В Тайном финале было всего четыре рассказа. Для полной объективности надо сравнивать их друг с другом, а не один из них с эталонами

*жуёт пельмешку в пельмешкоприёмнике, делится пельмешками и показывает задумчивую синусоиду*

Мы все умеем культурно общаться.

Только на лоулевелах у данного умения высокий кулдаун

Тут какой-то бункер их обчищает

Бункер - санитар складов.

Зачем столько сил тратить на попытки доказать, что ваш вкус вкуснее, чем у остальных?
В Тайном финале было всего четыре рассказа. Для полной объективности надо сравнивать их друг с другом, а не один из них с эталонами

Вы себя-то слышите? При чем здесь мой вкус? Я правила русского языка не придумывала, просто их применяю. Можете за мной потом пройтись следом)) И с какими эталонами я должна их сравнивать? Не вижу смысла сравнивать рассказы между собой. Это уже пусть авторы заморачиваются.

Как-то странно, что возмущаются те, кто в конкурсе не участвовал.) Я, например, не присылала рассказ в этом сезоне и ко всему отношусь философски. Если более двухсот участников спокойно принимают конкурс, то уж менее вовлечённые люди могут как-то потерпеть несовершенства жизни.) В конце концов, никто никому ничего не должен.)

Не вижу смысла сравнивать рассказы между собой

Потому что победитель Тайного финала набрал больше баллов конкретно среди этой четвёрки? И по конкретному голосованию он конкретно среди них лучший? И из-за этого какие-либо экспертизы ничего не дадут?

TbMA, блин, поздравляю! Еще и денюшку заработала)

Как-то странно, что возмущаются те, кто в конкурсе не участвовал.)

Ничего странного) Пролёт не оставляет места равнодушию :3

TbMA, прочитала парочку рассказов на вашем конкурсе.) Короткие, простые. Не такие, как здесь. Конкурс копирайтеров, так? Всё-таки здесь серьёзнее. Хотя короткую прозу писать сложнее во многих отношениях. И всё же, думаю, вы согласитесь, что на Пролёте уровень повыше будет, хоть и денег поменьше. Но для творческого развития — более серьёзно. Надеюсь, не обидела. Хороший у вас рассказ, осмысленный.

Правила русского языка - тоже вкусовщина?

Это кстати забавная история, но например у одного весьма и весьма популярного нынче детского автора (1млн+ тираж) дислексия. Натурально, жи-ши порой неправильно пишет. Хорошо, что в издательстве есть корректор. И хорошо, что издатель может отстраниться от ошибок и увидеть крутой текст. Это не применительно к вашему примеру, а в целом. Ошибки раздражают, но они все же далеко не главное мерило.

Хотя Грай всё равно вне конкуренции.

Что есть - то есть.

Что есть - то есть.

Хм-м.. Снова отсылка к Гаю Ричи.

TbMA, ну, на 7000 знаков всегда участники найдутся. Короткие дистанции хороши тем, что быстро пишутся, легко ошибки убрать и композицию построить можно даже чисто визуально, весь текст сразу перед глазами. А вот на дистанцию в 40 000 знаков события распределить, написать и все ошибки заметить — это же гораздо сложнее. Даже самый фиговый длинный текст требует гораздо больших физических и психических затрат, чем миниатюра.

Хм-м.. Снова отсылка к Гаю Ричи.

Оно само лезет!

TbMA, я к тому, что пишущий человек может быть снисходительнее к своему собрату автору, помня разницу между марафоном и спринтом. Если у вас специфика больше по миниатюрам, то на Пролёте другой подход. Обычно в 40 000 знаков пытаются запихнуть повесть. Ну, и это дело нелёгкое.)

Да хватит вам спорить ))
Главное, что раунд закончен. Поздравляю победителей и участников! Ура!

Эх, меня не было тут полтора месяца (а может и больше), но приятно видеть, что ничего не меняется
С - стабильность)

Грэг, мы уже не спорим, а просто разговариваем.) Впрочем, у меня время кончается.
TbMA, всё-таки желаю вам поучаствовать в Пролёте.) Когда находишься внутри процесса, то происходящее видится по-другому. Кроме того, это очень хороший опыт. В том числе — на выдержку. В первом своём сезоне я тоже сильно бунтовала по поводу судейства, но тогда ещё мало понимала о литературных конкурсах в рунете.) Нужно ценить то, что есть. И здесь реально хорошая школа. Люди, которые давно участвуют, с каждым сезоном выдают всё более интересные вещи.

TbMA
Поздравляю!)))

Добавлено через 4 мин. 24 с.


Это сообщение отредактировал Аронис - 2.8.2021, 23:17

Люди, которые давно участвуют, с каждым сезоном выдают всё более интересные вещи.

Астра, представляешь, а у меня наоборот спад ))) Иссякла жажда творчества, а потому и ничего хорошего не пишется. Вот только из-за народа местного захожу. Нравятся мне неравнодушные и увлеченные ребята и девчата. А без собственного рассказа не комильфо тут тусоваться. Потому приходится чего-то крапать, хоть и жутко лениво )) Но, наверное, надо взять себя в руки забить на следующий раунд.

Грэг
Приветствую пирата! вы как раз к морской теме подгадали)
Надеюсь, начальство и пациенты дают продохнуть от работы

Да. Точно. У нас тут Империю подтопило морем. Посему...

Грэг, нужны русалки для заполнения пустот между кораллами

Иссякла жажда творчества, а потому и ничего хорошего не пишется.

ты давай там, почини свою музу, в ресторан своди, вискарём попои (или ромом, как там у пиратов заведено), а то чой-то ты расклеился , муза не опыляет цветы твоих творческих начинаний.

Иссякла жажда творчества

"– А вы чего расстались-то?
– Она сказала, что у нее иссяк запал.
– Что запало?
– Иссяк!
– А что это?
– Да я тоже не понял."

Добавлено через 59 с.

Грэг, нужны русалки для заполнения пустот между кораллами

везите Грэгу три центнера свежевыпотрошенных русалок!

Грэг
Приветствую пирата! вы как раз к морской теме подгадали)
Надеюсь, начальство и пациенты дают продохнуть от работы

Не дают. На учебу в сентябре отправляют. Не до Пролета будет.

Грэг, нужны русалки для заполнения пустот между кораллами

Я недавно про русалку написал. Точнее, про мавку. Смотри, как хорошо на Дзене встретили:
https://zen.yandex.ru/media/litclubbs/kazak...a03cc45cd74636e

муза не опыляет цветы твоих творческих начинаний.

Мои музы еще ленивее меня. Упились нектаром и дрыхнут

krikskirk

Это за что же Вы всех пролётовцнв так оскорбили? А? Назвали проводниками вредных идей - нацинализма, индивидуализма,. либерализма?
Я лично только несколько таких рассказов нашла, где проводится вредная идея.
А если без шуток - то минусовать рассказ только потому, что он не соответствует моим личным представлениям о художественности, красоте стиля и т. д. - это значит, навязывать всем (и автору прежде всего) свои представления. Я понимаю, что это очень и очень субъективно. Нет, высказать своё мнение по сюжету, стилю, художественности я могу, но минусовать за это рассказ - нет. И я очень надеюсь. что сумела подать своё мнение на этот счёт именно как мнение, а не как аксиому.
Грамотно написан рассказ или нет, есть в нём ошибки или нет - это показатель объективный, да. Но это тоже не моё дело. Мало ли, может быть, у человека русский язык неродной? Да и по современным "учебникам" русский язык выучить трудно. Нет. на ошибки указать, если их заметила - это я могу. Но при этом обязательно надо показывать, как правильно писать, а не просто отметить ошибку.
Но вот польза или вредность идеи - это не субъективно. Вред от той или иной идеи - это показатель объективный. Сколько, например, людей пострадали от преступников, потому что единственным способом остановить нелюдя было убить его, а люди не могли этого сделать? Не могли потому, что им мешала догма, засевшая в мозгах - "Он тоже человек!"
Или вот сколько рабочих становятся штрейкбрехерами на забастовках и срывают их? А почему? А потому, что наглотались идей - "начальство свято и непогрешимо, оно всегда право!"
Вот как-то так.